Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-8400 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 6 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 4.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | High IPC improvements over previous generations. | ~15% IPC improvement over Zen+ |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1/4.2, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-8400 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Renoir |
| Процессорная линейка | 8th Gen Intel Core | Ryzen 7 PRO 4000G Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Professional APU) |
| Кэш | Core i5-8400 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 9 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-8400 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | — | 88 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling | Standard 95W air cooling |
| Память | Core i5-8400 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-8400 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | Radeon Vega 8 |
| Разгон и совместимость | Core i5-8400 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1151 v2 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | H310, B360, H370, Q370, Z370 | AMD B550 (recommended) | X570 (enthusiast) | A520 (limited) | B450/X470 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10/11, Linux, Windows Server 2019 |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-8400 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i5-8400 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Software Guard Extensions (SGX) | AMD Memory Guard, Secure Processor, SME, SEV, fTPM |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-8400 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2017 | 21.07.2020 |
| Комплектный кулер | Intel Standard Cooler | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | BX80684I58400 | 100-000000143 |
| Страна производства | China | Taiwan |
| Geekbench | Core i5-8400 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
14220 points
|
28952 points
+103,60%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
21254 points
|
46052 points
+116,67%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5082 points
|
6150 points
+21,02%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
24196 points
|
39616 points
+63,73%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5821 points
|
6374 points
+9,50%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
6163 points
|
8155 points
+32,32%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1226 points
|
1247 points
+1,71%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
6629 points
|
7759 points
+17,05%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1586 points
|
1644 points
+3,66%
|
| Cinebench | Core i5-8400 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
1022 cb
|
2346 cb
+129,55%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
2493 pts
|
5456 pts
+118,85%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
6372 pts
|
14305 pts
+124,50%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1125 pts
|
1291 pts
+14,76%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
11.35 cb
|
26.74 cb
+135,59%
|
| 3DMark | Core i5-8400 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
9432 points
|
20114 points
+113,25%
|
| 7-Zip | Core i5-8400 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
38946 mips
|
102124 mips
+162,22%
|
| PCMark | Core i5-8400 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| PCMark 7 |
+0%
5820 marks
|
10055 marks
+72,77%
|
| SuperPi | Core i5-8400 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
8.82 s
|
8.47 s
+4,13%
|
| SuperPi - 32M |
+1,65%
429.37 s
|
436.47 s
|
| wPrime | Core i5-8400 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
138.86 s
|
64.65 s
+114,79%
|
| wPrime - 32m |
+0%
4.41 s
|
2.46 s
+79,27%
|
| y-cruncher | Core i5-8400 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
65.95 s
|
43.52 s
+51,54%
|
| GPUPI | Core i5-8400 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
19.486 s
|
10.309 s
+89,02%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
283.494 s
|
149.357 s
+89,81%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
19.264 s
|
10.402 s
+85,20%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
292.895 s
|
148.410 s
+97,36%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-8400 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
40.670 fps
|
71.496 fps
+75,80%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
9.58 fps
|
15.34 fps
+60,13%
|
| PiFast | Core i5-8400 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| PiFast |
+9,61%
15.09 s
|
16.54 s
|
Этот Core i5-8400 появился осенью 2017 года как надёжный середнячок в линейке Coffee Lake, сразу став фаворитом для сборки доступных игровых ПК и рабочих станций того времени. Тогда шесть настоящих ядер без гипертрединга казались прорывом для его ценового сегмента, предлагая ощутимый прирост многопоточной мощи по сравнению с предшественниками. Интересно, что его стабильность и умеренная цена сделали его неожиданно востребованным даже среди некоторых энтузиастов, искавших баланс без лишних наворотов. Сегодня, конечно, его возможности заметно скромнее на фоне даже современных бюджетников, которые легко обходят в многопоточных сценариях и современных играх. Несмотря на это, он ещё вполне тянет повседневные задачи вроде офисной работы, веб-сёрфинга и нетребовательных игр на средних настройках. Что касается аппетита, его скромные 65 Вт TDP позволяли обходиться базовыми боксовыми кулерами без шума и перегрева в штатных условиях. По тепловыделению он был довольно спокойным гражданином по меркам своего времени. Сейчас его главное достоинство – это привлекательная цена на вторичке для очень бюджетных апгрейдов старых систем или базовых офисных сборок. Если же цель – комфортная игра в новинки или сложные вычисления, стоит посмотреть в сторону значительно более свежих решений – старичок уже честно отслужил своё на передовой. Тем не менее, для непритязательных задач он остаётся простым и экономичным вариантом без лишних хлопот.
Этот Ryzen 7 Pro 4750G появился летом 2020 года, когда мир только осваивался с удаленкой. Позиционировался как мощный бизнес-APU высшего эшелона – 8 ядер/16 потоков и встроенная графика Vega уровня дискретки начального класса, что идеально подходило для корпоративных ПК без видеокарт. Интересно, что это один из немногих чипов линейки Pro, попавший в розничную продажу для энтузиастов компактных сборок.
Сегодня он выглядит солидным ветераном. Современные Ryzen 7000 с интегрированкой и Intel Core 12+ поколения ощутимо быстрее как в вычислениях, так и в графике. Однако его восьмиядерная производительность по-прежнему актуальна для работы: офисные приложения, браузер, потоковое видео и даже легкая обработка фото/видео – всё тянет уверенно. Для современных игр дискретная карта обязательна, Vega годится лишь для нетребовательных проектов или облачного гейминга.
Главные его козыри сейчас – энергоэффективность и тишина. Всего 65 Вт потребления позволяют ставить компактные и дешевые системы охлаждения – даже простенький боксовый кулер справится без нареканий и шума. Это делает его разумным выбором для тихих офисных машин или базовых медиацентров. Стоит ли его покупать новым сегодня? Только по очень выгодной цене как основу компактной рабочей лошадки без игровых амбиций. Новые поколения предлагают значительно больше за те же деньги.
Сравнивая процессоры Core i5-8400 и Ryzen 7 PRO 4750G, можно отметить, что Core i5-8400 относится к для лэптопов сегменту. Core i5-8400 уступает Ryzen 7 PRO 4750G из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 PRO 4750G остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA® GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GEFORCE RTX™ 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 / AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 (6GB VRAM) / AMD Radeon RX 5600XT (6GB VRAM) / Intel Arc A750 (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 Ti / AMD Radeon RX 570 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1070 Ti or AMD Radeon™ RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 v2 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в апреле 2024 года, этот свежий 6-ядерный мобильный процессор на прогрессивном 4нм техпроцессе Zen 4 (база ~4.3 ГГц) предлагает солидную мощность в компактных ноутбуках. Его выделяет интегрированный NPU (нейропроцессор), заметно ускоряющий работу с приложениями искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Этот свежий 16-ядерный гибридный процессор (8 производительных + 8 эффективных ядер) на сокете LGA 1700, выпущенный в январе 2023 года, работает на базовой частоте от 1,4 ГГц и обладает низким TDP всего 35 Вт благодаря техпроцессу Intel 7. Его ключевая особенность — сочетание высокой многопоточной производительности для задач вроде рендеринга с исключительной энергоэффективностью в компактных ПК.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i5-12500 на сокете LGA1700 вполне современен, обладая 6 производительными и 4 эффективными ядрами (техпроцесс Intel 7) для хорошей многопоточности. При базовой частоте около 3.0 ГГц и TDP 65 Вт он справляется с большинством задач, а его поддержка AVX-512 пригодится для специфических вычислений.
Этот двухъядерный Pentium D 915 на базе двух кристаллов Netburst с техпроцессом 65нм (сокет LGA775) уже на момент релиза в 2008 году ощутимо уступал современным ему Core 2 Duo по эффективности и был известен высоким теплопакетом в 95 Вт. Его специфика включала отсутствие аппаратной виртуализации (VT-x) и поддержки 64-бит (EM64T), что для того времени являлось заметным ограничением даже среди бюджетных решений.
Этот восьмиядерный монстр от Intel, выпущенный весной 2020 года на сокете LGA1200 по техпроцессу 14 нм (TDP 125 Вт), всё ещё берёт высокие частоты (до 5.1 ГГц) и предлагает разблокированный множитель для оверклокинга, хотя уже не топовый по современным меркам и поддерживает только PCIe 3.0.
Выпущенный весной 2020 года восьмиядерный Intel Core i7-10700KF на сокете LGA1200 всё ещё шустро справляется с играми и задачами, хотя его 14нм техпроцесс и разогревающийся до 125 Вт дизайн заметно уступают новым поколениям. Его ключевая особенность — полностью разблокированный множитель (для разгона) и отсутствие встроенного видеочипа, что даёт энтузиастам больший разбег для тонкой настройки системы.
Этот 8-ядерный APU на архитектуре Zen 3 и 7-нм техпроцессе, с базовой частотой 3.8 ГГц и TDP 65 Вт, предлагает неплохую производительность ЦП и выдающуюся для интегрированной графики Vega 8. Выпущенный весной 2021 года, он остается актуальным решением для рабочих станций, где нужна балансная мощность без дискретной видеокарты.
Этот свежий мобильный процессор AMD Ryzen 5 8640HS, выпущенный в апреле 2024 года на архитектуре Zen 4 и технологическом процессе 4 нм, объединяет 6 ядер, 12 потоков с частотами до 5.0 ГГц и обладает скромным теплопакетом (TDP) в 35 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный нейропроцессор (NPU) на базе XDNA для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на ноутбуке, а графика Radeon 760M обеспечивает достойную производительность без дискретной видеокарты.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!