Core i5-8350U vs Core i7-2600K [17 тестов в 3 бенчмарках]

Core i5-8350U
vs
Core i7-2600K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-8350U vs Core i7-2600K

Основные характеристики ядер Core i5-8350U Core i7-2600K
Количество производительных ядер4
Потоков производительных ядер8
Базовая частота P-ядер1.7 ГГц3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.6 ГГц3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCModerate IPCHigh IPC for its generation
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0Intel Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Core i5-8350U Core i7-2600K
Техпроцесс14 нм32 нм
Название техпроцесса14nm32nm
Процессорная линейка8th Gen Intel CoreSandy Bridge
Сегмент процессораUltra-Low Power MobileDesktop
Кэш Core i5-8350U Core i7-2600K
Кэш L1256 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L21 МБ0.25 МБ
Кэш L36 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-8350U Core i7-2600K
TDP15 Вт95 Вт
Максимальный TDP25 Вт
Минимальный TDP10 Вт
Максимальная температура100 °C72 °C
Рекомендации по охлаждениюPassive CoolingAir cooling recommended
Память Core i5-8350U Core i7-2600K
Тип памятиDDR4DDR3
Скорости памяти2400 MHz МГц1066/1333 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i5-8350U Core i7-2600K
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 620
Разгон и совместимость Core i5-8350U Core i7-2600K
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаBGA 1356LGA 1155
Совместимые чипсетыCustomZ68, P67, H67
Совместимые ОСWindows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-8350U Core i7-2600K
Версия PCIe3.02.0
Безопасность Core i5-8350U Core i7-2600K
Функции безопасностиSpectre/Meltdown mitigationBasic security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-8350U Core i7-2600K
Дата выхода21.08.201701.10.2010
Комплектный кулерStandard cooler
Код продуктаJW8068103430503BX80623i72600K
Страна производстваVietnamMalaysia

В среднем Core i7-2600K опережает Core i5-8350U на 23% в однопоточных и на 15% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-8350U Core i7-2600K
Geekbench 2 Score
13392 points
13682 points +2,17%
Geekbench 3 Multi-Core
13038 points
15370 points +17,89%
Geekbench 3 Single-Core
3448 points
4140 points +20,07%
Geekbench 4 Multi-Core
13203 points
16209 points +22,77%
Geekbench 4 Single-Core
4310 points
4722 points +9,56%
Geekbench 5 Multi-Core
3086 points
3710 points +20,22%
Geekbench 5 Single-Core
942 points
958 points +1,70%
Geekbench 6 Multi-Core
+43,29% 3376 points
2356 points
Geekbench 6 Single-Core
+78,78% 1230 points
688 points
3DMark Core i5-8350U Core i7-2600K
3DMark 1 Core
+18,90% 585 points
492 points
3DMark 2 Cores
+7,91% 1037 points
961 points
3DMark 4 Cores
1613 points
1679 points +4,09%
3DMark 8 Cores
1947 points
2146 points +10,22%
3DMark 16 Cores
1983 points
2168 points +9,33%
3DMark Max Cores
2013 points
2147 points +6,66%
CPU-Z Core i5-8350U Core i7-2600K
CPU-Z Multi Thread
+4,71% 1733.0 points
1655.0 points
CPU-Z Single Thread
+7,22% 386.0 points
360.0 points

Описание процессоров
Core i5-8350U
и
Core i7-2600K

Этот i5-8350U вышел в конце лета 2017 года как надежный середнячок для бизнес-ноутбуков и премиальных ультрабуков, заняв место между базовыми i3 и топовыми i7 того же поколения Kaby Lake-R. Он пришёлся по душе корпоративным закупщикам и пользователям, ценящим баланс производительности и автономности в тонком корпусе. Интересно, что этот чип, как и многие его современники, несёт в себе аппаратные уязвимости наподобие Spectre и Meltdown, немного повлиявшие на реальную скорость в некоторых сценариях после выхода патчей.

Сегодня его возможности ощутимо отстают от даже бюджетных мобильных чипов последних двух-трёх лет, особенно в тяжёлых многопоточных задачах и новых играх. Для офисной работы, интернета, потокового видео (он аппаратно декодирует VP9 для 4K YouTube) или простой графики он ещё вполне годится, но ждать от него плавного монтажа 4K или комфортной игры в новинки не стоит. Энергоэффективность – его сильная сторона: при скромном аппетите в 15 Вт (а иногда и меньше в экономичных режимах) он неплохо сохраняет заряд батареи, но требователен к системе охлаждения ноутбука – в тесных корпусах без хорошей вентиляции легко начинает троттлить под нагрузкой.

Сейчас его логичнее встретить в подержанном ноутбуке как адекватного помощника для нетребовательных повседневных дел, чем искать ему место в новой сборке – современные аналоги предлагают куда больше мощности при схожем или лучшем энергопотреблении. Он честно отработал своё как трудяга корпоративных машин, и пока батарея держится, а кулер не забит пылью, может послужить ещё.

Когда-то топовый, теперь этот процессор находится у края пропости (ещё 2-3 года, и станет музейным экспонатом). 32-нм техпроцесс, отсутствие поддержки современных инструкций AVX2 и устаревший контроллер памяти DDR3 делают его плохим выбором в 2025 году. Даже дешёвые современные Core i3 легко обходят его по производительности на ядро, потребляя при этом вполовину меньше энергии.

Основные проблемы:

  • Катастрофически устаревшая архитектура (нет AVX2, PCIe 2.0 вместо 4.0/5.0)
  • Высокое энергопотребление (95 Вт против 60 Вт у современных аналогов)
  • Ограниченная производительность одного ядра
  • Работает только с DDR3
  • Перегревается при разгоне без серьёзного охлаждения

Единственное оправдание для использования:

  • Бесплатный апгрейд очень старого ПК
  • Временное решение в ожидании покупки нормального компьютера
  • Эксперименты с разгоном "для спортивного интереса"

Для любых серьёзных задач - от игр до работы - лучше взять даже самый бюджетный современный процессор. Производительность будет примерно одинаковая, но более новая платформа в будущем позволит прокачать комп, если сразу сделать это не получается, к примеру, из-за небольшого бюджета.

Сравнивая процессоры Core i5-8350U и Core i7-2600K, можно отметить, что Core i5-8350U относится к мобильных решений сегменту. Core i5-8350U превосходит Core i7-2600K благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-2600K остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core i5-8350U и Core i7-2600K
с другими процессорами из сегмента Ultra-Low Power Mobile

Intel Core i7-8650U

Этот четырёхъядерный мобильный процессор 2017 года (14 нм, сокет BGA, 15 Вт TDP) с базовой частотой 1.9 ГГц предлагал неплохую по тем временам производительность и энергоэффективность для ультрабуков, хотя его мощность сегодня выглядит уже умеренной. Его особенности включали поддержку аппаратной виртуализации VT-d и технологии Trusted Execution (TXT), что реже встречалось у конкурентов в том сегменте.

Intel Core i7-8550U

Этот четырёхъядерный процессор (8 потоков) с базовой частотой 1.8 ГГц на 14 нм техпроцессе и TDP 15 Вт, выпущенный в конце лета 2017 года, стал первым U-процессором Intel с четырьмя ядрами, обеспечивая заметный прирост многопоточности для ультрабуков, но сейчас он заметно устаревает по сравнению с более новыми поколениями.

Intel Core i5-8250U

Этот пожилой мобильный чип (Q3 2017), построенный по 14-нм техпроцессу, предлагает 4 ядра и 8 потоков с частотой от 1,6 до 3,4 ГГц при скромном TDP 15 Вт. Сменилось поколений процессоров, но он сохраняет актуальность для базовых задач благодаря архитектуре Coffee Lake с аппаратными исправлениями уязвимостей Spectre/Meltdown.

Intel Core i7-7567U

Этот мобильный процессор Intel Core i7-7567U 2016 года выпуска с двумя ядрами и интегрированной графикой Iris Plus 650 сегодня заметно устарел по производительности, но тогда выделялся необычно мощной для встроенного решения графикой благодаря выделенной памяти eDRAM и низкому TDP всего в 28 Вт.

Intel Core i7-7660U

Выпущенный в конце лета 2016 года, этот двухъядерный мобильный процессор на 14 нм (TDP 15 Вт) с базовой частотой 2.5 ГГц выделялся встроенной графикой Iris Plus 640 на борту, поддержанной eDRAM для ускорения вычислений — сегодня он выглядит пожилым, его мощность капля в море на фоне современных чипов.

Intel Core i5-7287U

Этот двухъядерный мобильный процессор (с поддержкой Hyper-Threading для 4 потоков), выпущенный в конце 2016 года на 14 нм и с TDP 28 Вт, все еще неплохо подтягивает базовую частоту до 3.3 ГГц и удивляет мощной для своего класса интегрированной графикой Iris Plus 650. Основываясь на спецификациях Intel, он сохраняет актуальность для нетребовательных задач спустя годы, хотя морально устарел по сравнению с современными многоядерными решениями.

Intel Core i5-7360U

Этот старенький мобильный чип от Intel (Kaby Lake-U, начало 2017) предлагает два ядра/четыре потока на базе 14 нм техпроцесса, работая на частотах от 2.3 до 3.6 ГГц при скромном TDP в 15 Вт. Причем он примечателен необычно мощной для своего класса интегрированной графикой Iris Plus 640 и поддержкой современного на тот момент набора инструкций AVX2.

Intel Core i7-7600U

Этот мобильный процессор Core i7-7600U, выпущенный в 2016 году, предлагает два ядра с технологией Hyper-Threading (2C/4T) для неплохой многозадачности своего времени, выполнен по 14-нм техпроцессу с TDP 15 Вт и оснащен технологиями vPro и VT-d для корпоративных сред, однако сейчас он серьезно устарел по производительности и энергоэффективности.

Обсуждение Core i5-8350U и Core i7-2600K

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.