Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-8265U | Xeon Platinum 8375C |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 32 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 64 |
| Базовая частота P-ядер | 1.6 ГГц | 2.9 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-8265U | Xeon Platinum 8375C |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | — |
| Название техпроцесса | 14nm++ | — |
| Сегмент процессора | Mobile | Server |
| Кэш | Core i5-8265U | Xeon Platinum 8375C |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 64 KB/core КБ | — |
| Кэш L2 | 0.256 МБ | — |
| Кэш L3 | 6 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-8265U | Xeon Platinum 8375C |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | 300 Вт |
| Максимальный TDP | 25 Вт | — |
| Минимальный TDP | 10 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | — |
| Память | Core i5-8265U | Xeon Platinum 8375C |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 / LPDDR3 | — |
| Скорости памяти | DDR4-2400, LPDDR3-2133 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 32 ГБ | — |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-8265U | Xeon Platinum 8375C |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 620 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-8265U | Xeon Platinum 8375C |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Тип сокета | FCBGA1528 | LGA 4189 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-8265U | Xeon Platinum 8375C |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Прочее | Core i5-8265U | Xeon Platinum 8375C |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.08.2018 | 01.07.2021 |
| Geekbench | Core i5-8265U | Xeon Platinum 8375C |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
11480 points
|
29290 points
+155,14%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3458 points
|
4090 points
+18,28%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
12919 points
|
83684 points
+547,76%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4392 points
|
5291 points
+20,47%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2954 points
|
8235 points
+178,77%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
999 points
|
1230 points
+23,12%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3182 points
|
7541 points
+136,99%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1276 points
|
1632 points
+27,90%
|
Этот Core i5-8265U был типичным "середнячком" для тонких ноутбуков конца 2018 года, ориентированным на тех, кому нужен баланс между производительностью и автономностью без переплаты за i7. Он появился на волне обновления мобильной платформы Intel с чуть улучшенной архитектурой, но его главным козырем стало достижение более высоких тактовых частот в турбо-режиме по сравнению с предшественниками, что давало ощутимый прирост в отзывчивости системы. Тогда он выглядел очень достойно для повседневных задач: офис, браузер с кучей вкладок, потоковое видео и даже легкий монтаж фото работали без нареканий.
Сегодня, разумеется, его уже не догнать современным мобильным чипам – они ощутимо шустрее и эффективнее, особенно в многопоточных сценариях и при тяжелых нагрузках. Однако в своих родных корпусах – старых ультрабуках – он все еще вполне бодр для основных рабочих приложений: Word, Excel, почта, веб-конференции и нетребовательный софт не вызовут проблем. Охлаждение для него было всегда непростой задачей – в компактных ноутбуках он мог быстро упираться в температурный лимит при длительной нагрузке, снижая частоты до базовых, но для кратких всплесков активности турбо-режим оставался полезным инструментом.
Энергопотребление и тепловыделение у него умеренные для своего класса – он не прожорливый монстр, а скорее "экономный работяга", что помогало ноутбукам продержаться на батарее положенные часы без фанатичной заботы о каждом ватте. Ставить его сейчас в новую систему нет смысла, но если у вас есть ноутбук с таким процессором, не спешите его списывать: для учебы, офиса и рутинных дел он еще послужит верой и правдой пару лет, только не ждите от него чудес в играх или ресурсоемких программах вроде тяжелого видеомонтажа – там он будет заметно ограничен.
Облачная версия нового поколения. Энергоэффективность заметно лучше предыдущих поколений. Подходит для создания масштабируемых виртуальных сред. По сравнению с обычными серверными моделями, здесь выше плотность вычислений на ватт. Охлаждение стандартное серверное справляется хорошо. Отличный выбор для современных дата-центров. Хорошо показывает себя в гибридных облачных решениях.
Сравнивая процессоры Core i5-8265U и Xeon Platinum 8375C, можно отметить, что Core i5-8265U относится к компактного сегменту. Core i5-8265U уступает Xeon Platinum 8375C из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8375C остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор Intel Core i7-3610QM на архитектуре Ivy Bridge (Socket G2, 22 нм), выпущенный в 2012 году с базовой частотой 2.3 ГГц (до 3.3 ГГц в Turbo Boost) и TDP 45 Вт, сегодня морально устарел, хотя в своё время обеспечивал хорошую производительность для ноутбуков и включал интегрированную графику Intel HD Graphics 4000.
Процессор Intel Core i7-11375H, вышедший в начале 2021 года, представляет собой четырёхъядерный (8 потоков) чип Tiger Lake-H с высокой тактовой частотой до 5.0 ГГц при TDP 35 Вт, изготовленный по 10 нм техпроцессу; его особая "Special Edition" версия редко встречалась в игровых ноутбуках, но сегодня он морально устаревает на фоне более современных решений с большим числом ядер.
Этот свежий процессор Intel Core i5-13400E, вышедший в октябре 2024 года, готов к работе: его 10-ядерная архитектура (6 производительных и 4 энергоэффективных ядра) на техпроцессе Intel 7 с базовой частотой 2.7 ГГц и TDP 65 Вт обеспечивает хороший баланс производительности и эффективности в сокете LGA1700, дополненный полезной поддержкой технологии vPro для бизнес-решений.
Выпущенный в начале 2023 года четырехъядерный процессор Intel N95 с частотами до 3.4 ГГц и низким теплопакетом в 15 Вт, созданным по 10-нм техпроцессу, предлагает базовую производительность для компактных систем и нетбуков, хотя его интегрированная графика UHD (16 EU) слабее стандартной базовой версии.
Этот мощный четырехъядрник 2015 года выпуска, работающий на базовой частоте 3.1 ГГц через сокет BGA1364, выделялся уникальной для своего класса интегрированной графикой Iris Pro с быстрой встроенной памятью eDRAM объемом 128 МБ, но по современным меркам его 14-нм техпроцесс и TDP 65 Вт уже заметно устарели.
Этот двухъядерный Pentium Gold 7505 на архитектуре Tiger Lake (2021 г.) работает на частотах до 3.5 ГГц, использует современный 10-нм техпроцесс и имеет низкий TDP в 15 Вт. Несмотря на бюджетный класс, он поддерживает технологии вроде AVX-512 и память LPDDR4x, что нечасто встречается в сегменте начального уровня.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор Ivy Bridge (2012 г., 2.4-3.4 ГГц, 45 Вт TDP) уже почтенного возраста, но его технологии вроде VT-d и восьми потоков ещё позволяют ему справляться с базовыми задачами и нетребовательными играми.
Этот восьмиядерный процессор AMD Ryzen Embedded V3C48 на архитектуре Zen 3 (7нм) справляется с задачами промышленных систем и сетевых устройств благодаря хорошей производительности (до 3.8 ГГц) и умеренному TDP в 45 Вт. Его козыри — поддержка ECC-памяти и расширенный температурный диапазон, характерные для embedded-решений, а свежий 2022 год релиза означает актуальность для целевого сегмента.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!