Core i5-8259U vs FX-8140 [14 тестов в 3 бенчмарках]

Core i5-8259U
vs
FX-8140

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-8259U vs FX-8140

Основные характеристики ядер Core i5-8259U FX-8140
Количество производительных ядер4
Потоков производительных ядер8
Базовая частота P-ядер2.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCModerate IPC improvements over previous generations.
Поддерживаемые инструкцииSSE4.1/4.2, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-8259U FX-8140
Техпроцесс14 нм
Название техпроцесса14nm++
Процессорная линейка8th Gen Intel Core
Сегмент процессораMobileDesktop
Кэш Core i5-8259U FX-8140
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 8 x 16 KB | Data: 8 x 64 KB КБ
Кэш L20.25 МБ2 МБ
Кэш L36 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-8259U FX-8140
TDP28 Вт95 Вт
Минимальный TDP20 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюPassive cooling
Память Core i5-8259U FX-8140
Тип памятиDDR4
Скорости памяти2400 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core i5-8259U FX-8140
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel Iris Plus Graphics 655
Разгон и совместимость Core i5-8259U FX-8140
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFCBGA1528AM3+
Совместимые чипсетыBGA 1528
Совместимые ОСWindows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-8259U FX-8140
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i5-8259U FX-8140
Функции безопасностиIntel Software Guard Extensions (SGX)
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-8259U FX-8140
Дата выхода01.07.201801.01.2012
Комплектный кулерIntel Standard Cooler
Код продуктаBX80684I58259U
Страна производстваChina

В среднем Core i5-8259U опережает FX-8140 в 2,1 раза в однопоточных и в 2,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-8259U FX-8140
Geekbench 3 Multi-Core
+62,65% 14492 points
8910 points
Geekbench 3 Single-Core
+83,02% 3752 points
2050 points
Geekbench 4 Multi-Core
+81,83% 16754 points
9214 points
Geekbench 4 Single-Core
+81,99% 4546 points
2498 points
Geekbench 5 Multi-Core
+74,79% 3945 points
2257 points
Geekbench 5 Single-Core
+68,93% 946 points
560 points
3DMark Core i5-8259U FX-8140
3DMark 1 Core
+239,20% 597 points
176 points
3DMark 2 Cores
+233,53% 1124 points
337 points
3DMark 4 Cores
+190,58% 1819 points
626 points
3DMark 8 Cores
+141,41% 2262 points
937 points
3DMark 16 Cores
+132,12% 2298 points
990 points
3DMark Max Cores
+137,33% 2276 points
959 points
PassMark Core i5-8259U FX-8140
PassMark Multi
+61,36% 7842 points
4860 points
PassMark Single
+72,11% 2191 points
1273 points

Описание процессоров
Core i5-8259U
и
FX-8140

Этот Core i5-8259U появился летом 2018 года как любопытный зверёк в линейке Intel для тонких мощных ноутбуков. Он позиционировался выше обычных U-чипов благодаря неожиданно серьёзной интегрированной графике Iris Plus 655 – редкость для i5 того времени, делая его привлекательным для создателей контента и тех, кто хотел немного игр без дискретной видеокарты в ультрабуке. Интересно, что эта архитектура Coffee Lake, хоть и 14нм, иногда могла ощутимо нагревать корпус под серьёзной нагрузкой, требуя от производителей ноутбуков качественных систем охлаждения даже в компактных форматах.

Сегодня он уже не конкурент новым мобильным чипам Intel или AMD, чьи младшие модели легко превосходят его и в скорости, и в энергоэффективности, особенно в многопоточных сценариях. Для повседневных задач – интернет, офис, потоковое видео – он всё ещё вполне бодр и годен. Легкий монтаж фото или старых проектов тоже потянет, но тяжелые современные игры или сложный рендеринг будут для него серьёзным испытанием, часто упирающимся в нехватку ядер по сегодняшним меркам.

По энергопотреблению и тепловыделению он был не самым скромным среди ультрабуковых процессоров своего поколения. В спокойном режиме работал тихо и экономно, но под нагрузкой требовал хорошего охлаждения, иначе начинал шуметь вентиляторами и снижать частоты, чтобы не перегреться. Так что если увидишь ноутбук с ним по хорошей цене для учёбы или офиса – бери смело, но ожидай чуть больше тепла и шума в тяжёлых задачах, чем от современных аналогов. Для современных игр или профессионального тяжелого софта лучше смотреть на что-то посвежее.

Выпущенный в начале 2012 года, AMD FX-8140 стал заметным представителем линейки Bulldozer, позиционируясь как доступный восьмиядерник для требовательных геймеров и энтузиастов на базе платформы AM3+. Он олицетворял тогдашнюю ставку AMD на многоядерность для многопоточных задач. Однако его модульная архитектура ("куча ядер, но не совсем") оказалась спорной – производительность на одно ядро часто не дотягивала до ожиданий, особенно в старых играх и приложениях, не оптимизированных под множество потоков. Сегодня даже скромные современные процессоры Intel или Ryzen легко обходят его по всем параметрам при значительно меньшем энергопотреблении.

С точки зрения актуальности FX-8140 сейчас пригоден лишь для очень нетребовательных сценариев: базовый офис, веб-серфинг, просмотр видео или запуск старых игр эпохи его расцвета. Серьезные рабочие задачи или современные игры будут для него непосильной ношей. Его главные недостатки сегодня – высокое тепловыделение (125 Вт) и ощутимое энергопотребление, требующие добротной системы охлаждения и мощного блока питания даже без разгона. Хотя энтузиасты тогда любили его за неплохой разгонный потенциал относительно цены, что лишь усугубляло проблему тепла. Для сборки нового ПК он совершенно не подходит, но может доживать свой век в старых системах или в качестве временного решения для самых скромных задач, пока не найдется замена получше. Это был характерный продукт своей эпохи – амбициозный, но не лишенный компромиссов.

Сравнивая процессоры Core i5-8259U и FX-8140, можно отметить, что Core i5-8259U относится к портативного сегменту. Core i5-8259U превосходит FX-8140 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, FX-8140 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i5-8259U и FX-8140
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core Ultra 5 235H

Этот свежий 10-ядерный процессор (4 мощных + 6 энергоэффективных) на архитектуре Meteor Lake, произведенный по современному техпроцессу Intel 4 и использующий передовую трехмерную упаковку Foveros, сменяет прежние модели с низким TDP около 28 Вт. Его гибридная конструкция и новый сокет LGA1851 обеспечивают значительный прирост эффективности и производительности по сравнению с предыдущими поколениями мобильных чипов Intel.

Intel Core i5-8279U

Этот мобильный процессор Coffee Lake-U, появившийся в середине 2019 года, предлагает 4 ядра с впечатляющим турбобустом до 4.1 ГГц при скромной базе в 2.4 ГГц и TDP 28 Вт на устаревающем 14-нм техпроцессе. Его выделяет мощная для серии U интегрированная графика Iris Plus 655 с собственным eDRAM и поддержкой быстрой памяти LPDDR3-2133, что всё ещё позволяет ему встречаться в некоторых ноутбуках.

Intel Core i5-10200H

Этот мобильный процессор 2020 года на архитектуре Comet Lake-H, хоть и не новейший, остается работоспособным вариантом средней руки благодаря своим 4 ядрам и 8 потокам с частотой до 4.1 ГГц. Он предлагает стандартные для своего времени технологии вроде Hyper-Threading и совместимость с быстрой памятью DDR4-2933 при типичном теплопакете в 45 Вт.

AMD Athlon Gold Pro 4150GE

Этот четырёхядерный APU на базе архитектуры Zen 2 (технология Renoir), выпущенный для сокета AM4 летом 2022 года с TDP 35 Вт, ориентирован на компактные системы начального уровня благодаря встроенной графике Radeon Vega и поддержке ECC-памяти. Хотя архитектурно он основан на решениях 2020 года и не обладает высокой производительностью CPU по современным меркам, он остаётся энергоэффективным вариантом для базовых задач и медиацентров.

Intel Core i7-11390H

Выпущенный в 2021 году Intel Core i7-11390H — четырёхъядерный CPU для мобильных устройств с базовой частотой 3.4 ГГц и технологией Turbo Boost до 5.0 ГГц, изготовленный по улучшенному 10 нм процессу с TDP 35 Вт. Он отличался поддержкой современных стандартов вроде PCIe 4.0 и Thunderbolt 4, что было актуально для игровых ноутбуков и рабочих станций того времени, хотя сейчас его архитектура уже уступает последующим гибридным моделям.

Intel Core i5-13600HX

Выпущенный в начале 2023 года, современный, но не флагманский Intel Core i5-13600HX оснащен 14 ядрами (6 производительных + 8 энергоэффективных) по гибридной архитектуре, базовая частота составляет 2.6 ГГц (до 4.8 ГГц в турбо-режиме). Этот процессор на технологическом узле Intel 7 (TDP 55 Вт) для платформы LGA1700 отличается поддержкой ECC-памяти — редкой для мобильных чипов опцией повышения надежности.

Intel Core i5-9300H

Этот мобильный Core i5 девятисотой серии (4 ядра Coffee Lake, 14 нм, 2.4-4.1 ГГц, 45 Вт) неплохо тянет задачи 2019 года, но заметно уступает новинкам из-за отсутствия гиперпоточности и не самого свежего техпроцесса. Его главная фишка — фиксированный разгон до 4.1 ГГц благодаря технологии Thermal Velocity Boost в условиях достаточного охлаждения.

Intel Core i7-8557U

Этот мобильный процессор конца 2019 года на 4 ядрах/8 потоках уже ощущает возраст, но неплохо сохранился благодаря высокой турбо-частоте до 4.5 ГГц при умеренном TDP 28 Вт на 14 нм техпроцессе. Его графический козырь — производительный встроенный контроллер Iris Plus 645, редкость для U-серии того времени.

Обсуждение Core i5-8259U и FX-8140

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.