Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-7300HQ | Ryzen 5 3550H |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 2.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | — |
| Информация об IPC | High IPC | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-7300HQ | Ryzen 5 3550H |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 12 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | — |
| Кодовое имя архитектуры | — | Picasso |
| Процессорная линейка | 7th Gen Intel Core | — |
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Core i5-7300HQ | Ryzen 5 3550H |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 256 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-7300HQ | Ryzen 5 3550H |
|---|---|---|
| TDP | 45 Вт | 35 Вт |
| Минимальный TDP | 35 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Active Cooling | — |
| Память | Core i5-7300HQ | Ryzen 5 3550H |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | — |
| Скорости памяти | 2400 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 64 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Есть | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Core i5-7300HQ | Ryzen 5 3550H |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 630 | Radeon Vega Mobile Gfx |
| Разгон и совместимость | Core i5-7300HQ | Ryzen 5 3550H |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | BGA 1440 | Socket FP5 |
| Совместимые чипсеты | Custom | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-7300HQ | Ryzen 5 3550H |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Core i5-7300HQ | Ryzen 5 3550H |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre/Meltdown mitigation | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Core i5-7300HQ | Ryzen 5 3550H |
|---|---|---|
| Дата выхода | 03.01.2017 | 01.01.2019 |
| Код продукта | CL8067702867216 | — |
| Страна производства | Vietnam | — |
| Geekbench | Core i5-7300HQ | Ryzen 5 3550H |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
8551 points
|
11536 points
+34,91%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
9794 points
|
14559 points
+48,65%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3157 points
|
3823 points
+21,10%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
11589 points
|
13077 points
+12,84%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0,51%
4135 points
|
4114 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2970 points
|
3173 points
+6,84%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+3,25%
921 points
|
892 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0,65%
3243 points
|
3222 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+11,68%
1205 points
|
1079 points
|
| 3DMark | Core i5-7300HQ | Ryzen 5 3550H |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+20,85%
568 points
|
470 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+16,94%
1084 points
|
927 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+28,61%
2050 points
|
1594 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+1,08%
2063 points
|
2041 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
2067 points
|
2070 points
+0,15%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
2049 points
|
2049 points
|
| CPU-Z | Core i5-7300HQ | Ryzen 5 3550H |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1295.0 points
|
1694.0 points
+30,81%
|
Этот Core i5-7300HQ был типичным рабочим конём для игровых ноутбуков среднего класса начала 2017 года. Как представитель линейки Kaby Lake-H, он предлагал желанные четыре ядра в мобильном форм-факторе, позиционируясь ниже флагманских i7 для доступных игровых и мощных рабочих машин того времени. Интересно, что он часто становился сердцем популярных моделей вроде Dell G3 – целого поколения доступных геймерских ноутбуков.
Сегодня он выглядит скромно на фоне даже бюджетных новинок, сильно уступая им по энергоэффективности и скорости в многопоточных задачах. Его четырёх ядер без Hyper-Threading часто не хватает для комфортной современной игры вкупе с тяжёлой видеокартой или для сложной многозадачности. Старые проекты и программы он ещё тянет, но в рабочих задачах типа рендеринга или потокового кодирования будет заметно тормозить по сравнению с современными чипами.
Тепловыделение у него довольно высокое для своих четырёх ядер, что требовало серьёзных систем охлаждения в ноутбуках – вентиляторы могли довольно шумно раскручиваться под нагрузкой. Сейчас он подойдёт скорее для недорогого подержанного лэптопа под офисные задачи, интернет-серфинг, просмотр видео или старые игры эпохи его расцвета – вроде ранних PUBG или GTA V на средних настройках. Его реальная сила – в проверенной временем стабильности и способности выполнять базовые задачи там, где современная мощность не требуется.
Выбирал себе игровой ноутбук летом 2019-го, тогда Ryzen 5 3550H был отличным выбором для тонких моделей вроде ASUS TUF или Acer Nitro 5. AMD тогда активно завоевывала мобильный рынок, и этот четырёхядерник на архитектуре Zen+ позиционировался как золотая середина между ценой и производительностью для казуальных геймеров и студентов. Интересный момент – его часто ставили в пару с видеокартами уровня GTX 1650 или 1660 Ti, создавая очень популярные бюджетные игровые связки того времени. Сегодня даже базовые мобильные Ryzen 5000 или 6000 серии ощутимо проворнее, особенно в многозадачности и энергоэффективности. Для нетребовательных современных игр на средних настройках он может потянуть, а вот свежие AAA-проекты или тяжёлые рендеры его уже серьезно нагружают. В простых рабочих задачах типа офиса или браузера он всё ещё вполне бодр. Главный его камень преткновения – тепловыделение и охлаждение: при полной нагрузке чип грелся ощутимо, требовал хорошей системы отвода тепла, иначе мог троттлить. По современным меркам его аппетиты к энергии скромнее топовых монстров, но эффективность уже не та. Если найдёшь ноут с ним б/у за копейки и нужен просто для учёбы и старых игр – почему нет, но на новую покупку в 2024-м смотреть точно не стоит.
Сравнивая процессоры Core i5-7300HQ и Ryzen 5 3550H, можно отметить, что Core i5-7300HQ относится к портативного сегменту. Core i5-7300HQ уступает Ryzen 5 3550H из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 3550H остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1050 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 980 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 / AMD Radeon R9 290
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 950 / AMD Radeon HD 7790
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет BGA 1440 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Выпущенный в 2015 году четырёхъядерный Intel Core i5-6402P на сокете LGA1151 (частота 2.8 ГГц, техпроцесс 14 нм, TDP 65 Вт) выделялся встроенной графикой Iris Pro P580, что было необычно для процессоров этого класса. Сегодня он заметно устарел морально и не обеспечивает достаточной производительности для современных требовательных задач, хотя по-прежнему справляется с базовыми операциями.
Эта четырёхъядерная "рабочая лошадка" на 14 нм техпроцессе, работающая на стабильных 3 ГГц, примечательна встроенной графикой Iris Plus — редкой для своего класса. Выпущенный в конце 2018 года, сегодня он предлагает довольно скромную производительность для современных задач.
Этот старичок Core i7-2920XM был топовым мобильным процессором начала 2011 года: его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 2.5 ГГц), установленные в сокет PGA988 и созданные по техпроцессу 32 нм, выдавали приличную по тем временам производительность ценой высокого TDP в 55 Вт и заметного нагрева, но выделялся он редко встречающейся в ноутбуках разблокированностью множителя для энтузиастов. Сегодня же он ощутимо устарел морально и технически, проигрывая современным чипам по всем параметрам.
Этот мобильный процессор Intel Core i7 11-го поколения (Tiger Lake), выпущенный в начале 2021 года, с 4 ядрами и 8 потоками (10нм техпроцесс, TDP 15-28 Вт) все еще обладает приличной производительностью для ультрабуков, особенно впечатляет его встроенная графика Iris Xe с поддержкой PCIe 4.0 и Thunderbolt 4.
Этот свежий мобильный процессор Intel Core i7-1370PRE на гибридной архитектуре (16 ядер, до 5.2 ГГц, Intel 7, 45 Вт) отличается высокой производительностью в сегменте энергоэффективных ноутбуков. Его уникальная черта — интегрированный контроллер PCIe 5.0 для сверхскоростных накопителей и графики.
Этот двухъядерник 2010 года рождения на 32 нм техпроцессе (с гиперпоточностью до 4 потоков) при базовой частоте 2,4 ГГц умел разгоняться до 2,93 ГГц благодаря Turbo Boost. Он уже совсем ветерана, грелся на 35 Вт и поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x.
Этот мобильный четырёхъядерный процессор Intel Core i5-6440HQ на сокете BGA1440, выпущенный в конце 2015 года на 14 нм техпроцессе с TDP 45 Вт и базовой частотой 2.6 ГГц, предлагал производительность уровня мейнстрим для ноутбуков своего времени благодаря поддержке Hyper-Threading. Сейчас он считается морально устаревшим для новых задач, хотя его основные технологии, включая виртуализацию VT-x/d и аппаратное ускорение шифрования AES, остаются работоспособными.
Современный шестиядерный Ryzen 5 Pro 8640U на архитектуре Zen 4 (4 нм) с TDP 28 Вт легко справится с задачами 2025 года благодаря высокой эффективности. Его ключевая особенность — интегрированный NPU для ускорения ИИ-нагрузок, что здорово разгружает основные ядра.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!