Core i5-6300U vs Core i7-9700F [16 тестов в 3 бенчмарках]

Core i5-6300U
vs
Core i7-9700F

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-6300U vs Core i7-9700F

Основные характеристики ядер Core i5-6300U Core i7-9700F
Количество производительных ядер28
Потоков производительных ядер48
Базовая частота P-ядер2.4 ГГц3 ГГц
Турбо-частота P-ядер3 ГГц4.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCModerate IPCHigh IPC improvements over previous generations.
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2SSE4.1/4.2, AVX2
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-6300U Core i7-9700F
Техпроцесс14 нм
Название техпроцесса14nm14nm++
Процессорная линейка6th Gen Intel Core9th Gen Intel Core
Сегмент процессораUltra-Low Power MobileDesktop
Кэш Core i5-6300U Core i7-9700F
Кэш L1128 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L20.512 МБ0.25 МБ
Кэш L33 МБ12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-6300U Core i7-9700F
TDP15 Вт65 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюPassive CoolingAir cooling
Память Core i5-6300U Core i7-9700F
Тип памятиDDR4
Скорости памяти2133 MHz МГцDDR4-2666 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i5-6300U Core i7-9700F
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel HD Graphics 520
Разгон и совместимость Core i5-6300U Core i7-9700F
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаBGA 1356LGA 1151 v2
Совместимые чипсетыCustomH310, B360, H370, Q370, Z370, Z390
Совместимые ОСWindows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-6300U Core i7-9700F
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i5-6300U Core i7-9700F
Функции безопасностиBasic security featuresIntel Software Guard Extensions (SGX)
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-6300U Core i7-9700F
Дата выхода01.09.201501.04.2019
Комплектный кулерIntel Standard Cooler
Код продуктаJW8067702735900BX80684I79700F
Страна производстваVietnam

В среднем Core i7-9700F опережает Core i5-6300U на 67% в однопоточных и в 4,3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-6300U Core i7-9700F
Geekbench 2 Score
7142 points
11842 points +65,81%
Geekbench 3 Multi-Core
6106 points
28566 points +367,83%
Geekbench 3 Single-Core
2839 points
4826 points +69,99%
Geekbench 4 Multi-Core
6715 points
29477 points +338,97%
Geekbench 4 Single-Core
3533 points
5861 points +65,89%
Geekbench 5 Multi-Core
1641 points
6832 points +316,33%
Geekbench 5 Single-Core
745 points
1235 points +65,77%
Geekbench 6 Multi-Core
1976 points
7015 points +255,01%
Geekbench 6 Single-Core
1004 points
1654 points +64,74%
3DMark Core i5-6300U Core i7-9700F
3DMark 1 Core
465 points
788 points +69,46%
3DMark 2 Cores
785 points
1562 points +98,98%
3DMark 4 Cores
1055 points
3079 points +191,85%
3DMark 8 Cores
1065 points
5747 points +439,62%
3DMark 16 Cores
1071 points
5847 points +445,94%
3DMark Max Cores
1063 points
5839 points +449,29%
CPU-Z Core i5-6300U Core i7-9700F
CPU-Z Multi Thread
788.0 points
3603.0 points +357,23%

Описание процессоров
Core i5-6300U
и
Core i7-9700F

В 2015 году этот Core i5-6300U был солидным середнячком для тонких бизнес-ноутбуков и ультрабуков, предлагая баланс между автономностью и достаточной для офисных задач производительностью на архитектуре Skylake. Его 15-ваттный теплопакет позволял производителям создавать очень компактные устройства с приличным временем работы от батареи. По сравнению с современными мобильными решениями, даже бюджетными, он ощутимо отстаёт по энергоэффективности и многозадачности при схожем уровне базовой нагрузки. Сегодня он справляется с веб-серфингом, документами и потоковым видео, но серьёзная работа с фото или тем более видео вызовет задержки, а современные игры на нём запускать крайне неразумно без дискретной графики прошлых лет. Требует аккуратного охлаждения – в пыльном корпусе или при нагрузке на все ядра он быстро упирается в температурный лимит и сбрасывает частоты, ощутимо теряя в отзывчивости. Для энтузиастов он представляет интерес разве что как часть специфичной мини-ПК сборки на старых платах NUC или восстановления винтажного ноутбука. Этот чип неплохо показал себя в своё время для повседневной мобильной работы, но сегодня его ресурсы явно ограничены для чего-то сложнее базовых задач или лёгкой многозадачности.

Этот Core i7-9700F дебютировал весной 2019 года как младший брат флагманского i9-9900K, ориентируясь на требовательных геймеров, которым графический процессор был не нужен. Главная его особенность — отсутствие интегрированной графики вообще, что тогда казалось экзотикой, но снижало цену без ущерба чисто игровой мощности. Он предлагал восемь настоящих физических ядер Coffee Lake против шести у предшественника i7-8700, хотя и лишился технологии Hyper-Threading для виртуальных потоков, что вызвало споры среди энтузиастов. Парадоксально, но сегодня его иногда выбирают для бюджетных сборок под старые игры или эмуляторы ретро-консолей именно благодаря стабильной восьмиядерной основе без излишеств.

По современным меркам он выглядит скромнее новейших процессоров, особенно ощущая недостаток потоков при потоковой передаче или работе с тяжелым софтом типа видео-рендеринга. Для современных игр в высоких настройках и разрешениях он уже может стать слабым звеном, особенно в паре с мощной видеокартой поколения RTX 3000 или новее. Энергопотребление и тепловыделение у него умеренные для восьми ядер, стандартный башенный кулер справлялся без проблем, но запас по разгону отсутствовал — это полностью заблокированная модель. Сегодня он еще может служить основой для офисной работы или нетребовательных задач вроде веб-серфинга, но для нового гейминга или серьезного творчества стоит присмотреться к более современным решениям с поддержкой DDR5 и большим числом потоков. В своей ценовой нише он был хорошим выбором для чисто игрового ПК 2019 года, предлагая сбалансированную производительность без переплаты за встроенную графику или разгонный потенциал.

Сравнивая процессоры Core i5-6300U и Core i7-9700F, можно отметить, что Core i5-6300U относится к компактного сегменту. Core i5-6300U уступает Core i7-9700F из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-9700F остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i5-6300U и Core i7-9700F
с другими процессорами из сегмента Ultra-Low Power Mobile

Intel Core i7-8500Y

Этот почти шестилетний мобильный ветеран (Core i7 8500Y на 14 нм) объединяет два ядра с Hyper-Threading в сверхнизком TDP 5 Вт для скромных задач. Его оригинальное сочетание статуса i7 с базовой частотой всего 1.5 ГГц (турбо до 4.2 ГГц) и отсутствием оверклокинга выделяет его среди других процессоров.

Intel Core i7-7Y75

Этот двухъядерный процессор с гипертредингом (4 потока) и сверхнизким TDP всего 4.5 Вт на базе 14 нм техпроцесса, работающий на частотах от 1.3 до 3.6 ГГц, был ярким примером попытки Intel вложить высокую производительность линейки Core i7 в крайне энергоэффективные форм-факторы ещё в далёком 2016 году. Его ключевая особенность — экстремально низкое энергопотребление для такого класса чипов того времени, что позволяло использовать его в ультратонких ноутбуках и планшетах без активного охлаждения.

Intel Core i5-7Y57

Этот крохотный процессор 2016 года для ультрабуков, созданный по 14-нм техпроцессу с TDP всего 4.5 Вт и двухъядерной архитектурой с Hyper-Threading (база 1.2 ГГц, турбо 3.3 ГГц), уже заметно возрастной для современных задач и использует специфичный сокет BGA1515 вместо стандартного.

Intel Core i5-6260U

Выпущенный в середине 2010-х годов, этот энергоэффектный двухъядерный процессор Core i5-6260U (14 нм, TDP 15 Вт, базовая частота 1.8 ГГц) предлагал неплохую производительность для тонких ноутбуков своего времени, выделяясь заметно более мощной интегрированной графикой Iris Graphics 540 по сравнению с обычной HD-графикой. Сегодня он морально устарел для современных требовательных задач.

Intel Core i3-10100Y

Этот энергоэффективный двухъядерный процессор Intel десятого поколения на 14 нм, вышедший в конце 2019 года, предлагает базовую частоту 1.3 ГГц и скромный TDP всего 7 Вт, идеально подходя для компактных и тонких устройств того времени, но сегодня заметно ограничен по мощности для сложных задач. Его особенности включают поддержку памяти LPDDR3 и интерфейса PCIe 3.0, что сейчас встречается реже в новых чипах.

Intel Core i3-7167U

Выпущенный в конце лета 2016 года двухъядерный Intel Core i3-7167U на архитектуре Kaby Lake-U (14 нм, сокет BGA1356) шустрый на старте с базовой частотой 2.8 ГГц и TDP 28 Вт, но сегодня уже не справляется с тяжелыми задачами; его редкая для i3 особенность - довольно мощная встроенная графика Iris Plus 650.

Intel Core i5-5257U

Этот двухъядерный мобильный процессор Broadwell-U с технологией Hyper-Threading и интегрированной графикой Iris Graphics 6100 на базе eDRAM вышел в начале 2015 года и теперь демонстрирует значительное моральное устаревание для ресурсоемких приложений, хотя его базовые 2.7 ГГц (с турбобустом до 3.1 ГГц) и низкий TDP в 28 Вт подходят для легких задач.

Intel Core i7-5650U

Выпущенный в начале 2015 года процессор Intel Core i7-5650U уже заметно показывает свой возраст. Обладая энергоэффективной архитектурой Broadwell (14 нм) с двумя ядрами, поддержкой Hyper-Threading и базовой частотой 2.2 ГГц (Turbo до 3.2 ГГц) при TDP всего 15 Вт, он сейчас не впечатлит производительностью на фоне современных стандартов.

Обсуждение Core i5-6300U и Core i7-9700F

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.