Core i5-6300U vs Core i7-4600U [16 тестов в 3 бенчмарках]

Core i5-6300U
vs
Core i7-4600U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-6300U vs Core i7-4600U

Основные характеристики ядер Core i5-6300U Core i7-4600U
Количество производительных ядер2
Потоков производительных ядер4
Базовая частота P-ядер2.4 ГГц2.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер3 ГГц3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCModerate IPCHigh IPC for ultrabooks
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-6300U Core i7-4600U
Техпроцесс14 нм22 нм
Название техпроцесса14nm22nm
Процессорная линейка6th Gen Intel Core4th Gen Core
Сегмент процессораUltra-Low Power MobileMobile
Кэш Core i5-6300U Core i7-4600U
Кэш L1128 KB КБInstruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L20.512 МБ0.25 МБ
Кэш L33 МБ4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-6300U Core i7-4600U
TDP15 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюPassive CoolingPassive
Память Core i5-6300U Core i7-4600U
Тип памятиDDR4DDR3L
Скорости памяти2133 MHz МГц1333, 1600 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ16 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i5-6300U Core i7-4600U
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 520
Разгон и совместимость Core i5-6300U Core i7-4600U
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаBGA 1356rPGA946B
Совместимые чипсетыCustomHM86, QM87
Совместимые ОСWindows 10, LinuxWindows 8.1, Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-6300U Core i7-4600U
Версия PCIe3.02.0
Безопасность Core i5-6300U Core i7-4600U
Функции безопасностиBasic security featuresTSX, Secure Key
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-6300U Core i7-4600U
Дата выхода01.09.201501.07.2013
Комплектный кулерStandard
Код продуктаJW8067702735900SR1PB
Страна производстваVietnamChina

В среднем Core i5-6300U опережает Core i7-4600U на 20% в многопоточных тестах, но медленнее на 6 % в однопоточных

Geekbench Core i5-6300U Core i7-4600U
Geekbench 2 Score
+7,48% 7142 points
6645 points
Geekbench 3 Multi-Core
+11,16% 6106 points
5493 points
Geekbench 3 Single-Core
2839 points
2865 points +0,92%
Geekbench 4 Multi-Core
6715 points
6819 points +1,55%
Geekbench 4 Single-Core
3533 points
3794 points +7,39%
Geekbench 5 Multi-Core
+4,99% 1641 points
1563 points
Geekbench 5 Single-Core
745 points
795 points +6,71%
Geekbench 6 Multi-Core
+8,39% 1976 points
1823 points
Geekbench 6 Single-Core
1004 points
1025 points +2,09%
3DMark Core i5-6300U Core i7-4600U
3DMark 1 Core
+10,19% 465 points
422 points
3DMark 2 Cores
+27,23% 785 points
617 points
3DMark 4 Cores
+33,88% 1055 points
788 points
3DMark 8 Cores
+34,13% 1065 points
794 points
3DMark 16 Cores
+38,02% 1071 points
776 points
3DMark Max Cores
+37,52% 1063 points
773 points
CPU-Z Core i5-6300U Core i7-4600U
CPU-Z Multi Thread
788.0 points
800.0 points +1,52%

Описание процессоров
Core i5-6300U
и
Core i7-4600U

В 2015 году этот Core i5-6300U был солидным середнячком для тонких бизнес-ноутбуков и ультрабуков, предлагая баланс между автономностью и достаточной для офисных задач производительностью на архитектуре Skylake. Его 15-ваттный теплопакет позволял производителям создавать очень компактные устройства с приличным временем работы от батареи. По сравнению с современными мобильными решениями, даже бюджетными, он ощутимо отстаёт по энергоэффективности и многозадачности при схожем уровне базовой нагрузки. Сегодня он справляется с веб-серфингом, документами и потоковым видео, но серьёзная работа с фото или тем более видео вызовет задержки, а современные игры на нём запускать крайне неразумно без дискретной графики прошлых лет. Требует аккуратного охлаждения – в пыльном корпусе или при нагрузке на все ядра он быстро упирается в температурный лимит и сбрасывает частоты, ощутимо теряя в отзывчивости. Для энтузиастов он представляет интерес разве что как часть специфичной мини-ПК сборки на старых платах NUC или восстановления винтажного ноутбука. Этот чип неплохо показал себя в своё время для повседневной мобильной работы, но сегодня его ресурсы явно ограничены для чего-то сложнее базовых задач или лёгкой многозадачности.

Этот i7-4600U был в 2013 году топовой начинкой для тонких ультрабуков бизнес-класса. Инженеры Intel тогда активно балансировали между мощью и теплопакетом внутри компактных корпусов. Интересно, что несмотря на громкий индекс i7, он был всего лишь двухъядерным, хотя и с Hyper-Threading для четырёх потоков – для некоторых задач это создавало маркетинговый диссонанс. Покупали его те, кому нужна была портативность и приемлемая производительность в дороге для офисных пакетов и нетребовательных приложений.

Сейчас он выглядит скромно даже на фоне современных бюджетных мобильных чипов. Его производительность ощутимо ниже нынешних аналогов, особенно в однопоточных задачах, а уж про энергоэффективность и говорить нечего – современные CPU при схожей нагрузке потребляют куда меньше энергии. Для игр он давно устарел, разве что самые старые или инди-проекты пойдут на минималках. Основные рабочие задачи типа браузера, документов или простого кодинга он еще потянет, но без запаса скорости и с заметными задержками при активной мультизадачности.

Энергопотребление и нагрев были его больным местом даже в эпоху расцвета: под серьезной нагрузкой он быстро достигал высоких температур, что в тонких системах часто приводило к троттлингу и падению частоты. Системы охлаждения тех лет просто не справлялись идеально в длительных сессиях. Сегодня его можно встретить лишь в старых ноутбуках, вольво энтузиастов он не интересует. Для повседневных легких задач его хватит, если терпеть медлительность и шум кулера, но для чего-то серьезного стоит смотреть на что-то современное и куда более эффективное.

Сравнивая процессоры Core i5-6300U и Core i7-4600U, можно отметить, что Core i5-6300U относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-6300U превосходит Core i7-4600U благодаря современной архитектуре, обеспечивая маломощным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Core i7-4600U остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i5-6300U и Core i7-4600U
с другими процессорами из сегмента Ultra-Low Power Mobile

Intel Core i7-8500Y

Этот почти шестилетний мобильный ветеран (Core i7 8500Y на 14 нм) объединяет два ядра с Hyper-Threading в сверхнизком TDP 5 Вт для скромных задач. Его оригинальное сочетание статуса i7 с базовой частотой всего 1.5 ГГц (турбо до 4.2 ГГц) и отсутствием оверклокинга выделяет его среди других процессоров.

Intel Core i7-7Y75

Этот двухъядерный процессор с гипертредингом (4 потока) и сверхнизким TDP всего 4.5 Вт на базе 14 нм техпроцесса, работающий на частотах от 1.3 до 3.6 ГГц, был ярким примером попытки Intel вложить высокую производительность линейки Core i7 в крайне энергоэффективные форм-факторы ещё в далёком 2016 году. Его ключевая особенность — экстремально низкое энергопотребление для такого класса чипов того времени, что позволяло использовать его в ультратонких ноутбуках и планшетах без активного охлаждения.

Intel Core i5-7Y57

Этот крохотный процессор 2016 года для ультрабуков, созданный по 14-нм техпроцессу с TDP всего 4.5 Вт и двухъядерной архитектурой с Hyper-Threading (база 1.2 ГГц, турбо 3.3 ГГц), уже заметно возрастной для современных задач и использует специфичный сокет BGA1515 вместо стандартного.

Intel Core i5-6260U

Выпущенный в середине 2010-х годов, этот энергоэффектный двухъядерный процессор Core i5-6260U (14 нм, TDP 15 Вт, базовая частота 1.8 ГГц) предлагал неплохую производительность для тонких ноутбуков своего времени, выделяясь заметно более мощной интегрированной графикой Iris Graphics 540 по сравнению с обычной HD-графикой. Сегодня он морально устарел для современных требовательных задач.

Intel Core i3-10100Y

Этот энергоэффективный двухъядерный процессор Intel десятого поколения на 14 нм, вышедший в конце 2019 года, предлагает базовую частоту 1.3 ГГц и скромный TDP всего 7 Вт, идеально подходя для компактных и тонких устройств того времени, но сегодня заметно ограничен по мощности для сложных задач. Его особенности включают поддержку памяти LPDDR3 и интерфейса PCIe 3.0, что сейчас встречается реже в новых чипах.

Intel Core i3-7167U

Выпущенный в конце лета 2016 года двухъядерный Intel Core i3-7167U на архитектуре Kaby Lake-U (14 нм, сокет BGA1356) шустрый на старте с базовой частотой 2.8 ГГц и TDP 28 Вт, но сегодня уже не справляется с тяжелыми задачами; его редкая для i3 особенность - довольно мощная встроенная графика Iris Plus 650.

Intel Core i5-5257U

Этот двухъядерный мобильный процессор Broadwell-U с технологией Hyper-Threading и интегрированной графикой Iris Graphics 6100 на базе eDRAM вышел в начале 2015 года и теперь демонстрирует значительное моральное устаревание для ресурсоемких приложений, хотя его базовые 2.7 ГГц (с турбобустом до 3.1 ГГц) и низкий TDP в 28 Вт подходят для легких задач.

Intel Core i7-5650U

Выпущенный в начале 2015 года процессор Intel Core i7-5650U уже заметно показывает свой возраст. Обладая энергоэффективной архитектурой Broadwell (14 нм) с двумя ядрами, поддержкой Hyper-Threading и базовой частотой 2.2 ГГц (Turbo до 3.2 ГГц) при TDP всего 15 Вт, он сейчас не впечатлит производительностью на фоне современных стандартов.

Обсуждение Core i5-6300U и Core i7-4600U

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.