Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-5575R | Phenom II N970 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 2.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Moderate IPC | Moderate IPC for mobile tasks |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | AMD Turbo CORE |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-5575R | Phenom II N970 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | 45nm SOI |
| Процессорная линейка | 5th Gen Intel Core | Champlain |
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Core i5-5575R | Phenom II N970 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 256 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | — |
| Кэш L4 | 128 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-5575R | Phenom II N970 |
|---|---|---|
| TDP | 28 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 90 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Active Cooling | Air cooling |
| Память | Core i5-5575R | Phenom II N970 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3L | DDR3 |
| Скорости памяти | 1600 MHz МГц | Up to 1333 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 8 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i5-5575R | Phenom II N970 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel Iris Pro Graphics 6200 | Radeon HD 4250 |
| Разгон и совместимость | Core i5-5575R | Phenom II N970 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | BGA 1364 | Socket S1 |
| Совместимые чипсеты | Custom | AMD RS780M, RS880M |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-5575R | Phenom II N970 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i5-5575R | Phenom II N970 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-5575R | Phenom II N970 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 02.06.2015 | 01.01.2011 |
| Комплектный кулер | — | Standard cooler |
| Код продукта | JW8065802735903 | PMP970SGR44GM |
| Страна производства | Malaysia | China |
| Geekbench | Core i5-5575R | Phenom II N970 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+143,07%
10248 points
|
4216 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+160,56%
10602 points
|
4069 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+175,17%
3181 points
|
1156 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+219,35%
13052 points
|
4087 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+201,49%
4236 points
|
1405 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+205,64%
3142 points
|
1028 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+202,42%
874 points
|
289 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+342,93%
3477 points
|
785 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+365,70%
1127 points
|
242 points
|
Этот i5-5575R появился летом 2015-го как довольно особенный мобильный чип в линейке Core i5. Он выделялся среди собратьев тем, что получил топовую для Intel того времени встроенную графику Iris Pro 6200 вместе с eDRAM — это был редкий случай для процессора не из флагманской серии i7. Такая комбинация делала его привлекательным для компактных систем и ноутбуков, где требовалась приличная производительность без дискретной видеокарты, ориентируясь на пользователей, которым важна графика для работы или нетребовательных игр.
Сегодня этот процессор, конечно, сильно отстает от современных мобильных решений даже начального уровня по всем параметрам. Его четыре ядра без Hyper-Threading ощутимо уступают многопоточным современникам и в сырой скорости, и в общей эффективности. Для серьезных игр последних лет он уже не подходит, но может еще послужить в офисных задачах, веб-серфинге или запуске старых игр десятилетней давности — тут его графика Iris Pro до сих пор вызывает интерес у некоторых ретро-геймеров за счет лучшей производительности в 3D против стандартных решений тех лет.
Однако будь готов к его прожорливости и теплу: по меркам современных энергоэффективных чипов он требователен к питанию и сильно грелся даже в родных ноутбуках, требуя качественного охлаждения. Сейчас его стоит рассматривать разве что как любопытный артефакт эпохи экспериментов Intel со встроенной графикой высокого класса или как очень бюджетный вариант для базовых задач в уже устаревшем железе, но никак не для новых проектов или производительных сборок.
Этот AMD Phenom II N970 дебютировал в начале 2011 года, позиционируясь как топовый процессор для достаточно доступных ноутбуков среднего класса под брендом AMD VISION Premium. Он олицетворял попытку AMD конкурировать с Intel в мобильном сегменте накануне смены архитектурных эпох. Интересно, что эти чипы иногда находили применение в компактных настольных системах (неттопах), где их четыре ядра выглядели привлекательно на фоне типичных двухъядерных конкурентов того времени.
По современным меркам его производительность кажется очень скромной — он значительно уступает даже самым скромным современным мобильным или бюджетным настольным чипам. Для игр он давно не актуален, разве что для совсем старых или нетребовательных проектов на минимальных настройках. Основная сфера применения сегодня — это простейшие офисные задачи, веб-серфинг или роль медиацентра для базового контента. Энтузиасты его почти не рассматривают из-за морально устаревшей платформы и ограниченного потенциала.
Его энергопотребление было заметным для класса ноутбуков даже тогда, а сегодня выглядит прожорливым. Системы охлаждения в лэптопах с таким CPU часто работали на пределе, особенно под нагрузкой, что могло приводить к ощутимому шуму и троттлингу. Если видел такой ноутбук живьем, то наверняка запомнил его теплый корпус и гудящий вентилятор при запуске чего-то серьезнее браузера. Для задач вроде работы с текстом или просмотра видео он еще послужит, но любая попытка запустить современное ПО быстро покажет его пределы. Он был рабочим лошадкой своего времени, но сегодня его время определенно прошло.
Сравнивая процессоры Core i5-5575R и Phenom II N970, можно отметить, что Core i5-5575R относится к для лэптопов сегменту. Core i5-5575R превосходит Phenom II N970 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Phenom II N970 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот четырёхъядерный процессор (8 потоков благодаря Hyper-Threading) на сокете PGA988, выпущенный в начале 2011 года на 32-нм техпроцессе (TDP 45 Вт, база 2.3 ГГц), демонстрирует серьёзную вычислительную мощь для своего времени, но сейчас считается заметно устаревшим. Его ключевая особенность — поддержка набора инструкций SSE4.2 для ускорения обработки текстовых данных и контрольных сумм.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор поколения Sandy Bridge (Socket G2), выпущенный в середине 2011 года на 32-нм техпроцессе с базовой частотой 2.4 ГГц и TDP 45 Вт, в своё время предлагал хорошую производительность с поддержкой Hyper-Threading и турбобуста до 3.5 ГГц. Спустя более десяти лет он, конечно, серьёзно уступает современным аналогам по всем параметрам. #SandyBridge
Представленный в начале 2017 года четырёхъядерный Intel Core i5-7440HQ (BGA1440) с бодрой тактовой частотой до 3.8 ГГц на 14 нм техпроцессе и TDP 45 Вт сегодня умеренно устарел, но сохраняет полезные корпоративные функции вроде аппаратной виртуализации ввода-вывода (VT-d) и Trusted Execution Technology (TXT) для защиты данных. Его производительность всё ещё достаточна для базовых задач и офисной работы при сборке на материнской плате соответствующего форм-фактора.
Этот четырёхъядерный Ivy Bridge мобильный процессор 2012 года с базовой частотой 2.1 ГГц выделялся низким для класса TDP в 35 Вт и поддержкой технологии аппаратной виртуализации VT-d. Несмотря на былую энергоэффективность, сегодня он морально устарел по скорости и возможностям по сравнению с современными чипами.
Выпущенный в середине 2018 года AMD Ryzen 3 2300U уже не топ, но его четыре ядра на архитектуре Zen и графика Radeon Vega 6 все еще справляются с повседневными задачами и легкими играми при скромном аппетите в 15 Вт. Этот мобильный чип на 14 нм процессоре держит базовую частоту около 2.0 ГГц, но умеет короткими рывками разгоняться выше для резвости.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор AMD 2018 года на архитектуре Zen (14 нм, FP5, 2.0-3.4 GHz, 15 Вт) всё ещё неплохо тянет базовые задачи, но его производительность и энергоэффективность заметно уступают современным решениям; отличительная черта — встроенная технология безопасности AMD GuardMI для бизнес-устройств. Хотя он адекватен для офисной работы и лёгких приложений, на требовательные программы или игры рассчитывать не стоит.
Этот свежий шустрый Core i5-14500HX, выпущенный в апреле 2024 года, собран по техпроцессу Intel 7 и предлагает копилку мощности — 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных), стартовую частоту 2.6 ГГц и TDP 55 Вт. Его особенность — принадлежность к серии HX с разблокированным множителем, что даёт гибкость для ручного разгона сверх стандартных режимов Turbo Boost.
Этот восьмиядерный процессор для сокета AM5, выпущенный в апреле 2025 года на 4-нм техпроцессе и работающий на базовых частотах около 3.7 ГГц при TDP ~65 Вт, предлагает солидную производительность для рабочих задач с профессиональными функциями безопасности вроде AMD Memory Guard. Будучи новинкой на момент релиза, он обеспечивает актуальную мощность для офисной среды и требовательных приложений, выделяясь корпоративными фишками управления.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!