Core i5-5250U
vs
Core Ultra 7 255HX

Этот Core i5-5250U появился в начале 2015 года как типичный представитель энергоэффективных чипов Intel для тонких ноутбуков и ультрабуков. Тогда он занял уверенную среднюю нишу линейки Core i5, предлагая баланс производительности и автономности для офисных задач, учебы и веб-серфинга на ходу. Интересно, что он базировался на микроархитектуре Broadwell, которая из-за сложностей с новым 14нм техпроцессом стала довольно редкой "переходной" ступенькой между Haswell и Skylake, что сделало самих этих чипов на рынке не так много. Сегодня такой процессор выглядит уже весьма скромно на фоне современных мобильных CPU, которые справляются с аналогичными задачами ощутимо быстрее и плавнее. Для актуальных игр он явно слабоват – рассчитывать стоит лишь на очень старые или нетребовательные проекты на низких настройках. Однако для базовых нужд: работы с документами, почтой, просмотра видео и легкого фоторедактирования он еще может послужить во вторичном ноутбуке или как резервный девайс. Главное его достоинство – скромное тепловыделение, что позволяло производителям ставить в компактные корпуса простые и тихие системы охлаждения без лишних вентиляторных гулов. Если вам попадется ноутбук с таким i5, помните – он уже не для скорости, а скорее для непритязательной повседневной работы там, где важнее компактность и отсутствие шума, чем высокая производительность. Для современных игр или тяжелых приложений ему явно не хватит мощи.

Этот Intel Core Ultra 7 255HX вышел весной 2025 года как уверенный середнячок верхнего сегмента мобильных процессоров линейки Ultra, позиционируясь для требовательных ноутбуков с упором на производительность без замаха на абсолютный топ. Тогда он приглянулся и серьёзным мобильным работягам, и геймерам, искавшим баланс мощности и автономности в солидных универсальных машинах. Интересно, что несмотря на анонс ещё в конце 2024, массовые поставки начались только в мае – ранние экземпляры были дефицитом.

Сегодня его сила уже не кажется феноменальной, он заметно уступает последним поколениям и в однопоточной прыти, и в многозадачности, хотя его многопоточный потенциал всё ещё вполне пригоден для многих задач. Современные аналоги в его ценовой нише сегодня предлагают куда более компактные решения с лучшей интегрированной графикой и куда меньшим аппетитом к энергии. Для современных игр он уже малопригоден без дискретной видеокарты, но как основа для недорогой мобильной рабочей станции – обработка фото, среднее видео, офисные пакеты – сгодится вполне, особенно если найдётся по бросовой цене. Энтузиасты его сейчас обходят стороной – уж больно заметно старение архитектуры и не слишком выдающийся разгонный потенциал.

Главная его особенность тогда и головная боль сейчас – весьма прожорливый нрав при нагрузке и ощутимое тепловыделение. Проще говоря, он быстро и сильно нагревался, требуя действительно мощных систем охлаждения, которые в тонких ноутбуках просто захлёбывались – отсюда и шумные вентиляторы, и частые троттлинги в компактных корпусах. Сравнивая его с прямыми современниками того времени, он проигрывал конкурентам в энергоэффективности, хотя в чистой производительности мог быть сравним или чуть слабее топовых моделей линейки. Сейчас его энергопотребление кажется избыточным для реальной отдачи. Если у вас валяется ноутбук на этой платформе, готовьтесь к гулкому вентилятору даже при умеренных нагрузках – его темперамент никуда не делся.