Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-520M | Pentium D 940 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | |
Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 2.93 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Improved IPC over Core 2 architecture | Low IPC (NetBurst architecture) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, x86-64, Intel 64, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 1.0 | None |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-520M | Pentium D 940 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 65 нм |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | 65nm |
Кодовое имя архитектуры | Arrandale | Presler |
Процессорная линейка | Core i5 1st Gen | Pentium D 900 Series |
Сегмент процессора | Mobile | Desktop (Mainstream) |
Кэш | Core i5-520M | Pentium D 940 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-520M | Pentium D 940 |
---|---|---|
TDP | 35 Вт | 95 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 63 °C |
Рекомендации по охлаждению | Standard laptop cooling | High-airflow 80mm+ heatsink |
Память | Core i5-520M | Pentium D 940 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
Скорости памяти | DDR3-800/1066 МГц | DDR2-667 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 8 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-520M | Pentium D 940 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics (Westmere) | — |
Разгон и совместимость | Core i5-520M | Pentium D 940 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | Socket G1 (rPGA988A) | LGA775 |
Совместимые чипсеты | Intel HM55, HM57, QM57 | Intel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel Edition |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7, Linux 2.6.32+ | Windows XP, Windows Vista, Linux 2.6 |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-520M | Pentium D 940 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | — |
Безопасность | Core i5-520M | Pentium D 940 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Core i5-520M | Pentium D 940 |
---|---|---|
Дата выхода | 07.01.2010 | 16.01.2006 |
Комплектный кулер | Intel Mobile Heatsink | Intel Boxed Cooler |
Код продукта | CP80617004116AH | HH80553PG0724MM |
Страна производства | Malaysia | Costa Rica |
Geekbench | Core i5-520M | Pentium D 940 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+99,67%
4796 points
|
2402 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+27,71%
3940 points
|
3085 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+7,88%
1835 points
|
1701 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+31,35%
4039 points
|
3075 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+18,35%
2174 points
|
1837 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+40,76%
960 points
|
682 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+27,76%
474 points
|
371 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+137,65%
808 points
|
340 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+104,43%
415 points
|
203 points
|
Cinebench | Core i5-520M | Pentium D 940 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+84,85%
244 cb
|
132 cb
|
Cinebench - R11.5 |
+63,69%
2.57 cb
|
1.57 cb
|
PassMark | Core i5-520M | Pentium D 940 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+213,41%
1730 points
|
552 points
|
PassMark Single |
+79,64%
1094 points
|
609 points
|
7-Zip | Core i5-520M | Pentium D 940 |
---|---|---|
7-Zip |
+81,99%
10699 mips
|
5879 mips
|
PCMark | Core i5-520M | Pentium D 940 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+74,67%
14239 marks
|
8152 marks
|
PCMark04 |
+0%
9352 marks
|
10330 marks
+10,46%
|
PCMark 7 |
+9,42%
3530 marks
|
3226 marks
|
SuperPi | Core i5-520M | Pentium D 940 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+85,47%
11.49 s
|
21.31 s
|
SuperPi - 32M |
+80,76%
634.53 s
|
1146.96 s
|
wPrime | Core i5-520M | Pentium D 940 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+95,03%
438.01 s
|
854.26 s
|
wPrime - 32m |
+97,81%
13.68 s
|
27.06 s
|
y-cruncher | Core i5-520M | Pentium D 940 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+47,28%
15.27 s
|
22.49 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+99,22%
114.89 s
|
228.88 s
|
GPUPI | Core i5-520M | Pentium D 940 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+79,15%
112.926 s
|
202.311 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+48,61%
1858.803 s
|
2762.457 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-520M | Pentium D 940 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+308,85%
6.280 fps
|
1.536 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+287,18%
1.51 fps
|
0.39 fps
|
PiFast | Core i5-520M | Pentium D 940 |
---|---|---|
PiFast |
+51,73%
24.01 s
|
36.43 s
|
Перед нами Intel Core i5-520M – типичный представитель первых мобильных Core i5, дебютировавших в самом начале 2010 года. Он позиционировался как оптимальный баланс для бизнес-ноутбуков и универсальных мобильных ПК тех лет, предлагая двухъядерную архитектуру с поддержкой Hyper-Threading и скромный Turbo Boost для кратковременного ускорения. Интересно, что эти первые мобильные i5 использовали новую тогда 32нм технологию и интегрированный контроллер памяти DDR3, но стали последними массовыми CPU без полноценного встроенного графического ядра Intel HD, полагаясь на сторонние чипы. Сегодня его производительность кажется крайне ограниченной, многократно уступая даже самым скромным современным мобильным чипам не столько по частоте, сколько по фундаментальной эффективности каждого ядра и количеству задач, которые он может обрабатывать одновременно. Актуальность для современных игр или ресурсоемких рабочих приложений стремится к нулю – он справится лишь с офисными программами, веб-серфингом или просмотром HD видео при наличии дискретной графики того времени. Энергопотребление и тепловыделение были умеренными для эпохи, но требовали активного кулера в ноутбуке; современные ультрабуки с их низковольтными процессорами и пассивным охлаждением выглядят на его фоне революционно. Для владельцев старых лэптопов на базе этого чипа – часто моделей Dell Latitude или Lenovo ThinkPad – он стал символом надежной рабочей лошадки конца нулевых. Сегодня его можно рассматривать разве что как компонент для восстановления старых систем или крайне бюджетного ПК на специфичных переходных платах, но для любых новых задач он уже давно не годится.
Этот Pentium D 940 был топовой моделью в линейке Pentium D для массового рынка в далёком уже 2005 году (релиз состоялся в январе, а не в октябре 2008). Стоявший выше базовых Cedarmill и заметно дороже одноядерных Pentium 4, он позиционировался для энтузиастов и пользователей, жаждавших настоящей двухъядерной мощи без переплаты за Core 2 Duo. Архитектура NetBurst, унаследованная от Pentium 4, с двумя физическими ядрами на одном кристалле (Presler), была настоящим "прожором" по части энергии и тепла – даже по меркам того времени. Эти процессоры славились своей горячностью, требуя мощных башенных кулеров вроде Cooler Master Hyper 212 для сколько-нибудь стабильной работы под нагрузкой, иначе запросто перегревались и троттлили.
Современный пользователь, привыкший к эффективности даже бюджетных чипов, был бы шокирован его энергопотреблением и уровнем шума от системы охлаждения – это как маленькая духовка внутри корпуса. Даже простейшие многозадачные сценарии сегодня заставят его изрядно попотеть, а любая современная игра или ресурсоёмкое приложение для него неподъёмны. По сравнению с Core 2 Duo, появившимися чуть позже, он катастрофически отставал по производительности на ядро и общей энергоэффективности, быстро потеряв актуальность для игр даже того времени.
Сейчас Pentium D 940 интересен исключительно как исторический артефакт эпохи перехода от одноядерных процессоров к многоядерным, иллюстрирующий тернистый путь развития. Его удел – лишь запуск старых ОС вроде Windows XP для ностальгических экспериментов или очень специфических ретро-задач, где важна аутентичность железа той эпохи. Для любых практических целей сегодня он абсолютно бесполезен и безнадёжно устарел. Системы на его базе выжили чудом, и их поддерживают лишь энтузиасты ретро-железа из чистого любопытства к компьютерной археологии.
Сравнивая процессоры Core i5-520M и Pentium D 940, можно отметить, что Core i5-520M относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-520M превосходит Pentium D 940 благодаря современной архитектуре, обеспечивая маломощным производительность и экономным энергопотребление. Однако, Pentium D 940 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот мобильный четырёхъядерный процессор Intel Core i5-6440HQ на сокете BGA1440, выпущенный в конце 2015 года на 14 нм техпроцессе с TDP 45 Вт и базовой частотой 2.6 ГГц, предлагал производительность уровня мейнстрим для ноутбуков своего времени благодаря поддержке Hyper-Threading. Сейчас он считается морально устаревшим для новых задач, хотя его основные технологии, включая виртуализацию VT-x/d и аппаратное ускорение шифрования AES, остаются работоспособными.
Современный шестиядерный Ryzen 5 Pro 8640U на архитектуре Zen 4 (4 нм) с TDP 28 Вт легко справится с задачами 2025 года благодаря высокой эффективности. Его ключевая особенность — интегрированный NPU для ускорения ИИ-нагрузок, что здорово разгружает основные ядра.
Этот выносливый мобильный чип 2013 года на 22 нм, с 4 ядрами и внушительным для своего времени графическим ядром Iris Pro с eDRAM (47 Вт TDP), был топовым решением для ноутбуков своего поколения, но сегодня ощутимо уступает современным процессорам по скорости и энергоэффективности.
Этот свежий мобильный процессор Intel Core i7-1370PRE на гибридной архитектуре (16 ядер, до 5.2 ГГц, Intel 7, 45 Вт) отличается высокой производительностью в сегменте энергоэффективных ноутбуков. Его уникальная черта — интегрированный контроллер PCIe 5.0 для сверхскоростных накопителей и графики.
Этот старичок Core i7-2920XM был топовым мобильным процессором начала 2011 года: его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 2.5 ГГц), установленные в сокет PGA988 и созданные по техпроцессу 32 нм, выдавали приличную по тем временам производительность ценой высокого TDP в 55 Вт и заметного нагрева, но выделялся он редко встречающейся в ноутбуках разблокированностью множителя для энтузиастов. Сегодня же он ощутимо устарел морально и технически, проигрывая современным чипам по всем параметрам.
Выпущенный в 2015 году четырёхъядерный Intel Core i5-6402P на сокете LGA1151 (частота 2.8 ГГц, техпроцесс 14 нм, TDP 65 Вт) выделялся встроенной графикой Iris Pro P580, что было необычно для процессоров этого класса. Сегодня он заметно устарел морально и не обеспечивает достаточной производительности для современных требовательных задач, хотя по-прежнему справляется с базовыми операциями.
Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный процессор Intel Core i5-7300HQ (PGA946, 2.5 ГГц с турбо до 3.5 ГГц, 14 нм, 45 Вт) позиционировался как мощный мобильный чип, но не получил технологии Hyper-Threading, ограничившись лишь четырьмя потоками. Сегодня он заметно морально устарел на фоне современных CPU с большим числом ядер и потоков, улучшенной энергоэффективностью и архитектурой.
Этот свежий процессор Intel Core i5-13500TE, представленный в начале 2024 года, объединяет 14 ядер (6 производительных и 8 энергоэффективных) и 20 потоков на сокете LGA1700, работая на базовой частоте 1.4 ГГц с турбо-разгоном до 4.6 ГГц при низком TDP всего 35 Вт. Он построен по техпроцессу Intel 7, поддерживает современные DDR5 и PCIe 5.0, включает интегрированную графику UHD 770 и уникальную технологию управления потоками Intel Thread Director для оптимального распределения задач между разными типами ядер.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!