Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-520M | FX-8320 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 4 |
| Количество производительных ядер | 2 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 2.93 ГГц | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Improved IPC over Core 2 architecture | Архитектура Piledriver с общими FPU |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, x86-64, Intel 64, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 1.0 | Turbo Core 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-520M | FX-8320 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | |
| Название техпроцесса | 32nm HKMG | 32nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | Arrandale | Vishera |
| Процессорная линейка | Core i5 1st Gen | AMD FX |
| Сегмент процессора | Mobile | Desktop |
| Кэш | Core i5-520M | FX-8320 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-520M | FX-8320 |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 125 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | 62 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Standard laptop cooling | Высокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP) |
| Память | Core i5-520M | FX-8320 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | DDR3-800/1066 МГц | DDR3-1866 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 8 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-520M | FX-8320 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics (Westmere) | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-520M | FX-8320 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | Socket G1 (rPGA988A) | AM3+ |
| Совместимые чипсеты | Intel HM55, HM57, QM57 | AMD 990FX, 970, 880G, 760G |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7, Linux 2.6.32+ | Windows 7/10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-520M | FX-8320 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | Core i5-520M | FX-8320 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | NX bit, AMD-V |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-520M | FX-8320 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 07.01.2010 | 23.10.2012 |
| Комплектный кулер | Intel Mobile Heatsink | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | CP80617004116AH | FD8320FRHKBOX |
| Страна производства | Malaysia | Германия/Малайзия |
| Geekbench | Core i5-520M | FX-8320 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
4796 points
|
10140 points
+111,43%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
3940 points
|
21447 points
+444,34%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1835 points
|
4064 points
+121,47%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
4039 points
|
15124 points
+274,45%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2174 points
|
3401 points
+56,44%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
960 points
|
3887 points
+304,90%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
474 points
|
716 points
+51,05%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
808 points
|
1964 points
+143,07%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
415 points
|
489 points
+17,83%
|
| Cinebench | Core i5-520M | FX-8320 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
244 cb
|
1205 cb
+393,85%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
535 pts
|
2102 pts
+292,90%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1070 pts
|
5007 pts
+367,94%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
446 pts
|
611 pts
+37,00%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
2.57 cb
|
12.51 cb
+386,77%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
1468 cb
|
3964 cb
+170,03%
|
| PassMark | Core i5-520M | FX-8320 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
1730 points
|
5456 points
+215,38%
|
| PassMark Single |
+0%
1094 points
|
1466 points
+34,00%
|
| CPU-Z | Core i5-520M | FX-8320 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
513.0 points
|
1340.0 points
+161,21%
|
| 7-Zip | Core i5-520M | FX-8320 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
10699 mips
|
47920 mips
+347,89%
|
| PCMark | Core i5-520M | FX-8320 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
14239 marks
|
21112 marks
+48,27%
|
| PCMark04 |
+0%
9352 marks
|
15723 marks
+68,12%
|
| PCMark 7 |
+0%
3530 marks
|
6151 marks
+74,25%
|
| SuperPi | Core i5-520M | FX-8320 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
11.49 s
|
9.05 s
+26,96%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
634.53 s
|
589.71 s
+7,60%
|
| wPrime | Core i5-520M | FX-8320 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
438.01 s
|
133.87 s
+227,19%
|
| wPrime - 32m |
+0%
13.68 s
|
4.21 s
+224,94%
|
| y-cruncher | Core i5-520M | FX-8320 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
1265.24 s
|
179.45 s
+605,07%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
15.27 s
|
2.59 s
+489,58%
|
| GPUPI | Core i5-520M | FX-8320 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
112.926 s
|
11.811 s
+856,11%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1858.803 s
|
187.407 s
+891,85%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
93.173 s
|
22.033 s
+322,88%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-520M | FX-8320 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
6.280 fps
|
30.698 fps
+388,82%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.51 fps
|
7.02 fps
+364,90%
|
| PiFast | Core i5-520M | FX-8320 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
24.01 s
|
16.95 s
+41,65%
|
Перед нами Intel Core i5-520M – типичный представитель первых мобильных Core i5, дебютировавших в самом начале 2010 года. Он позиционировался как оптимальный баланс для бизнес-ноутбуков и универсальных мобильных ПК тех лет, предлагая двухъядерную архитектуру с поддержкой Hyper-Threading и скромный Turbo Boost для кратковременного ускорения. Интересно, что эти первые мобильные i5 использовали новую тогда 32нм технологию и интегрированный контроллер памяти DDR3, но стали последними массовыми CPU без полноценного встроенного графического ядра Intel HD, полагаясь на сторонние чипы. Сегодня его производительность кажется крайне ограниченной, многократно уступая даже самым скромным современным мобильным чипам не столько по частоте, сколько по фундаментальной эффективности каждого ядра и количеству задач, которые он может обрабатывать одновременно. Актуальность для современных игр или ресурсоемких рабочих приложений стремится к нулю – он справится лишь с офисными программами, веб-серфингом или просмотром HD видео при наличии дискретной графики того времени. Энергопотребление и тепловыделение были умеренными для эпохи, но требовали активного кулера в ноутбуке; современные ультрабуки с их низковольтными процессорами и пассивным охлаждением выглядят на его фоне революционно. Для владельцев старых лэптопов на базе этого чипа – часто моделей Dell Latitude или Lenovo ThinkPad – он стал символом надежной рабочей лошадки конца нулевых. Сегодня его можно рассматривать разве что как компонент для восстановления старых систем или крайне бюджетного ПК на специфичных переходных платах, но для любых новых задач он уже давно не годится.
Процессор линейки FX на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Он оснащён восемью вычислительными ядрами и был ориентирован на задачи с активным использованием многопоточности: видеомонтаж, рендеринг, архивирование и виртуализацию. Рабочая частота достигает 3.5 ГГц с возможностью динамического буста до 4.0 ГГц. Несмотря на возраст, FX-8320 всё ещё используется в старых компьютерах, которые по удачному стечению обстоятельств не вышли из строя из-за перегрева и отвала чипсета. Процессор требует очень качественного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. Он не имеет встроенной графики, поэтому нужна дискретная видеокарта. Поддерживает разгон, хотя толку от этого мало. В современном контексте он считается сильно устаревшим, но может использоваться в бюджетных сборках. Подходит для пользователей, которым компьютер или процессор под апгрейд достался бесплатно, и нужен компьютер под простые приложения.
Сравнивая процессоры Core i5-520M и FX-8320, можно отметить, что Core i5-520M относится к мобильных решений сегменту. Core i5-520M уступает FX-8320 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, FX-8320 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia Geforce 450 gts 1gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660/ AMD Radeon R7 370
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce MX130
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 660 / AMD R9 270
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 660 / AMD R9 270
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce-GTX-970 or Radeon-R9-390
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 2048MB 100% DirectX 11 compatible ATI R9 270X / NVIDIA GeForce 760 GTX or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 640
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 250 1Ghz, Radeon HD 6970 1GHz
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 470 or AMD Radeon HD 6870 (VRAM 1GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете Socket G1 (rPGA988A) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот мобильный четырёхъядерный процессор Intel Core i5-6440HQ на сокете BGA1440, выпущенный в конце 2015 года на 14 нм техпроцессе с TDP 45 Вт и базовой частотой 2.6 ГГц, предлагал производительность уровня мейнстрим для ноутбуков своего времени благодаря поддержке Hyper-Threading. Сейчас он считается морально устаревшим для новых задач, хотя его основные технологии, включая виртуализацию VT-x/d и аппаратное ускорение шифрования AES, остаются работоспособными.
Современный шестиядерный Ryzen 5 Pro 8640U на архитектуре Zen 4 (4 нм) с TDP 28 Вт легко справится с задачами 2025 года благодаря высокой эффективности. Его ключевая особенность — интегрированный NPU для ускорения ИИ-нагрузок, что здорово разгружает основные ядра.
Этот выносливый мобильный чип 2013 года на 22 нм, с 4 ядрами и внушительным для своего времени графическим ядром Iris Pro с eDRAM (47 Вт TDP), был топовым решением для ноутбуков своего поколения, но сегодня ощутимо уступает современным процессорам по скорости и энергоэффективности.
Этот свежий мобильный процессор Intel Core i7-1370PRE на гибридной архитектуре (16 ядер, до 5.2 ГГц, Intel 7, 45 Вт) отличается высокой производительностью в сегменте энергоэффективных ноутбуков. Его уникальная черта — интегрированный контроллер PCIe 5.0 для сверхскоростных накопителей и графики.
Этот старичок Core i7-2920XM был топовым мобильным процессором начала 2011 года: его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 2.5 ГГц), установленные в сокет PGA988 и созданные по техпроцессу 32 нм, выдавали приличную по тем временам производительность ценой высокого TDP в 55 Вт и заметного нагрева, но выделялся он редко встречающейся в ноутбуках разблокированностью множителя для энтузиастов. Сегодня же он ощутимо устарел морально и технически, проигрывая современным чипам по всем параметрам.
Выпущенный в 2015 году четырёхъядерный Intel Core i5-6402P на сокете LGA1151 (частота 2.8 ГГц, техпроцесс 14 нм, TDP 65 Вт) выделялся встроенной графикой Iris Pro P580, что было необычно для процессоров этого класса. Сегодня он заметно устарел морально и не обеспечивает достаточной производительности для современных требовательных задач, хотя по-прежнему справляется с базовыми операциями.
Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный процессор Intel Core i5-7300HQ (PGA946, 2.5 ГГц с турбо до 3.5 ГГц, 14 нм, 45 Вт) позиционировался как мощный мобильный чип, но не получил технологии Hyper-Threading, ограничившись лишь четырьмя потоками. Сегодня он заметно морально устарел на фоне современных CPU с большим числом ядер и потоков, улучшенной энергоэффективностью и архитектурой.
Этот свежий процессор Intel Core i5-13500TE, представленный в начале 2024 года, объединяет 14 ядер (6 производительных и 8 энергоэффективных) и 20 потоков на сокете LGA1700, работая на базовой частоте 1.4 ГГц с турбо-разгоном до 4.6 ГГц при низком TDP всего 35 Вт. Он построен по техпроцессу Intel 7, поддерживает современные DDR5 и PCIe 5.0, включает интегрированную графику UHD 770 и уникальную технологию управления потоками Intel Thread Director для оптимального распределения задач между разными типами ядер.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!