Core i5-4690
vs
Xeon Gold 6140

Этот Core i5-4690 занял в 2014 году почётное место топовой неразгоняемой модели в массовой линейке Intel, позиционируясь как идеальный баланс для геймеров, не желавших переплачивать за i7. Тогда он казался отличным выбором для строящих мощные, но не экстремальные игровые системы. Интересно, что некоторые его владельцы позже столкнулись с ограничениями лишь 4 потоков в новых, прожорливых к параллелизму играх и задачах. Сегодня даже скромные современные i3 или Ryzen 3 могут предложить куда более отзывчивый опыт в повседневной многозадачности и новых проектах, хотя старый i5 всё ещё не так уж плох. Его актуальность сейчас ограничена базовыми рабочими задачами, веб-серфингом и нетребовательными играми вроде CS:GO или старых RPG; для современных ААА-тайтлов он уже ощутимо слабоват. Энергопотребление у него умеренное по нынешним меркам – не печка, но и не холодный камень, адекватный башенный кулер справлялся легко. Многие вспоминают его как сердце удачных сборок энтузиастов той эпохи, знакомых по форумам и обзорам. Он не был проблемным, вроде некоторых других моделей, просто со временем стал жертвой прогресса архитектур. По сравнению с любым современным бюджетником вроде Ryzen 5 5500 или Core i3-12100F он ощутимо проигрывает, особенно в многопотоке и энергоэффективности. Сегодня брать его имеет смысл лишь для апгрейда очень старой системы на той же сокете или создания сверхбюджетной казуальной платформы из б/у комплектующих. Если же нужна производительность для новых задач или игр – смотреть стоит только на современные решения.

Этот Xeon Gold 6140 появился осенью 2017 как представитель флагманского семейства Skylake-SP для серверов и рабочих станций. Intel позиционировала его для задач с высокой параллельной нагрузкой — виртуализации, сложных баз данных, научных расчетов. 18 ядер тогда выглядели внушительно, хотя конкуренция уже набирала обороты. Интересно, что эти чипы порой находили вторую жизнь в энтузиастских сборках после списания серверов, предлагая многоядерность за сравнительно небольшие деньги на вторичном рынке, но требовали дорогих материнок и специфичной памяти (RDIMM/LRDIMM). Сегодняшние процессоры, даже бюджетные, часто демонстрируют гораздо лучший баланс производительности на ватт благодаря новым архитектурам и техпроцессам. Для игр он не актуален — слабая одноядерная скорость станет узким местом, а современные рабочие задачи (особенно с ИИ) требуют более свежих архитектур и поддержки новых инструкций. Энергоаппетит у него серьезный — питается он жадно, соответственно, требует мощного и качественного охлаждения, шумные боксеры тут не подойдут. Его главная сила — многопоточность в специфичных сценариях: рендеринг, компиляция больших проектов или запуск множества виртуальных машин могут идти вполне бодро даже сейчас, если не гнаться за абсолютной скоростью и экономичностью. Для нового сервера смысла брать его нет, но если он уже установлен и справляется с вашей нагрузкой — пусть работает, пока позволяет инфраструктура и мощность охлаждения.