Core i5-4400E vs Ryzen 7 9800X3D [9 тестов в 2 бенчмарках]

Core i5-4400E
vs
Ryzen 7 9800X3D

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-4400E vs Ryzen 7 9800X3D

Основные характеристики ядер Core i5-4400E Ryzen 7 9800X3D
Количество производительных ядер28
Потоков производительных ядер416
Базовая частота P-ядер2.7 ГГц3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.3 ГГц4.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCModerate IPC for embedded systemsImproved IPC over previous generations
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core i5-4400E Ryzen 7 9800X3D
Техпроцесс22 нм7 нм
Название техпроцесса22nm7nm FinFET
Процессорная линейка4th Gen CoreRyzen 7 X3D
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core i5-4400E Ryzen 7 9800X3D
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ
Кэш L20.25 МБ1 МБ
Кэш L33 МБ96 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-4400E Ryzen 7 9800X3D
TDP37 Вт120 Вт
Максимальная температура100 °C90 °C
Рекомендации по охлаждениюActiveLiquid cooling recommended
Память Core i5-4400E Ryzen 7 9800X3D
Тип памятиDDR3LDDR5
Скорости памяти1333, 1600 MHz МГцUp to 6000 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i5-4400E Ryzen 7 9800X3D
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel HD Graphics 4600
Разгон и совместимость Core i5-4400E Ryzen 7 9800X3D
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOЕсть
Тип сокетаrPGA946BAM5 (LGA 1718)
Совместимые чипсетыQM87X670, B650
Совместимые ОСWindows 8.1, Windows 10, LinuxWindows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-4400E Ryzen 7 9800X3D
Версия PCIe2.04.0
Безопасность Core i5-4400E Ryzen 7 9800X3D
Функции безопасностиTSX, Secure KeyAMD Shadow Stack, SEV
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-4400E Ryzen 7 9800X3D
Дата выхода01.01.201401.10.2024
Комплектный кулерStandardWraith Prism
Код продуктаSR1PL100-000000596
Страна производстваMalaysiaTaiwan

В среднем Ryzen 7 9800X3D опережает Core i5-4400E в 3 раза в однопоточных и в 11,3 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-4400E Ryzen 7 9800X3D
Geekbench 2 Score
7190 points
63914 points +788,93%
Geekbench 3 Multi-Core
6505 points
73070 points +1023,29%
Geekbench 3 Single-Core
3164 points
10796 points +241,21%
Geekbench 4 Multi-Core
6274 points
72653 points +1058,00%
Geekbench 4 Single-Core
3442 points
10306 points +199,42%
Geekbench 5 Multi-Core
1773 points
17887 points +908,86%
Geekbench 5 Single-Core
846 points
2585 points +205,56%
PassMark Core i5-4400E Ryzen 7 9800X3D
PassMark Multi
3251 points
40005 points +1130,54%
PassMark Single
1804 points
4431 points +145,62%

Описание процессоров
Core i5-4400E
и
Ryzen 7 9800X3D

Этот Core i5-4400E с релизом в начале 2014 года был типичным представителем энергоэффективных мобильных решений Intel поколения Haswell, предназначенным в первую очередь для промышленных систем управления, тонких клиентов и бизнес-терминалов. Его позиция в линейке подчеркивала баланс между приемлемой производительностью и минимальным энергопотреблением для круглосуточной работы в специфичном оборудовании. Интересно, что он почти не появлялся в обычных ноутбуках, оставаясь уделом OEM-поставок для интеграторов. Сегодня аналогичные задачи часто решают современные ультранизковольтные чипы или даже процессоры на ARM, ориентированные на встраиваемые системы и IoT-устройства. Для игр или ресурсоемких рабочих задач он давно не актуален; его место сейчас занимают куда более мощные мобильные или даже базовые десктопные CPU начального уровня. Зато в своей нише он был стабилен и экономичен – не требовал мощных систем охлаждения, довольствуясь скромным радиатором или пассивным охлаждением во многих корпоративных средах. Хотя он заметно слабее даже самых простых современных чипов в любых задачах, его ценность заключалась в надежности и эффективности для статичных применений. Если где-то он и шевелится сегодня, то скорее всего внутри старого терминала или медицинского прибора, тихо выполняя рутинные операции. Для энтузиастов он представляет разве что исторический интерес как пример специализированного промышленного процессора.

AMD позиционирует Ryzen 7 9800X3D как флагманский процессор для геймеров, который предлагает уникальную технологию 3D V-Cache для повышения игровой производительности. Этот процессор идеально подходит для тех, кто хочет получить максимум FPS в современных играх и не планирует заниматься сложными профессиональными задачами. Благодаря увеличенному кэшу, он показывает отличные результаты в играх, где важна высокая скорость обработки данных.

Для сборки системы на базе Ryzen 7 9800X3D рекомендуется использовать материнские платы на чипсете X670 или B650, которые обеспечат стабильную работу и хорошие возможности для разгона. Память DDR5 с частотой 6000 МГц и выше позволит раскрыть весь потенциал процессора. Несмотря на умеренное тепловыделение, стоит рассмотреть использование качественного воздушного или жидкостного охлаждения для поддержания оптимальных температур.

Не стоит ожидать значительного прироста производительности в профессиональных приложениях, таких как видеомонтаж или 3D-рендеринг, так как технология 3D V-Cache в основном ориентирована на игры. Ryzen 7 9800X3D идеально подходит для геймеров, которые хотят собрать мощную систему для игр в высоком разрешении. Платформа AM5 также обеспечивает возможность будущих апгрейдов, что делает Ryzen 7 9800X3D отличным выбором для долгосрочных инвестиций.

Сравнивая процессоры Core i5-4400E и Ryzen 7 9800X3D, можно отметить, что Core i5-4400E относится к легкий сегменту. Core i5-4400E уступает Ryzen 7 9800X3D из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 9800X3D остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i5-4400E и Ryzen 7 9800X3D
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 7235HS

Этот свежий мобильный процессор от AMD, выпущенный весной 2024 года на базе архитектуры Zen 3+, предлагает 4 производительных ядра и современный 6-нм техпроцесс для эффективной работы в тонких ноутбуках. Его интегрированная графика Radeon 660M на архитектуре RDNA 2 обеспечивает неплохую производительность для повседневных задач и лёгких игр при умеренном TDP в 35 Вт, используя сокет FP7.

Intel Core i3-3250

Этот двухъядерный процессор Ivy Bridge на сокете LGA1155 с базовой частотой 3.5 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 55 Вт) был шустрым бюджетником 2013 года с поддержкой PCIe 3.0, но сейчас сильно устарел и уже не тянет современные задачи.

Intel Core Ultra 5 245

Этот свежий игрок от Intel, представленный в мае 2024 года, построен на передовом техпроцессе Intel 18A и объединяет 4 мощных ядра и 4 энергоэффективных ядра при TDP 28 Вт, выделяясь мощным NPU третьего поколения для задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Его новейшая архитектура гарантирует высокую актуальность и производительность в тонких ноутбуках здесь и сейчас.

AMD FX-4330

Четырёхъядерный AMD FX-4330 на сокете AM3+, выпущенный в конце 2015 года, уже прилично устарел морально и по мощности, работая на базовой частоте 4.0 GHz по 32-нм технологии Piledriver с довольно горячим TDP 95 Вт. Его особенность — модульная архитектура "Bulldozer" (2 ядра на модуль), редко встречавшаяся у конкурентов.

AMD Pro A8-9600

Выпущенный в середине 2016 года AMD Pro A8-9600 сегодня серьёзно устарел, его четырёх ядрышек на сокете AM4 уже не хватает для комфортной работы с современными задачами. Этот APU начального уровня (28 нм, 65 Вт, базовая частота 3.1 ГГц) интересен лишь встроенным графиком Radeon R7, что редкость для настольных ПК без отдельной видеокарты.

Intel Core i3-3240

Этот старичок Intel Core i3-3240, вышедший в начале 2012 года на сокете LGA1155, к сегодняшнему дню ощутимо устарел — его двухъядерной базы с Hyper-Threading и частотой 3.4 ГГц хватало для базовых задач, но по современным меркам он слабоват. Созданный по 22-нм техпроцессу и с TDP 55 Вт, он еще вполне годится для офисных машин или очень бюджетных сборок.

AMD A10-7860K

Этот старичок FM2+ сокета, вышедший в начале 2016 года, предлагал четыре ядра Kaveri на 28 нм техпроцессе с частотой до 4.0 ГГц и встроенной графикой Radeon R7. Его выделяли поддержка TrueAudio и Mantle API при умеренном TDP в 65 Вт, но сегодня он ощутимо устарел даже для базовых задач.

AMD A10-8850

Выпущенный в апреле 2016 года четырёхъядерный AMD A10-8850 на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт, 3.8 ГГц) демонстрирует возраст и сегодня справится лишь с базовыми задачами, хотя его встроенная графика Radeon R7 тогда была заметным плюсом для систем без дискретной видеокарты.

Обсуждение Core i5-4400E и Ryzen 7 9800X3D

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.