Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-4260U | Core i7-3610QE |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 1.4 ГГц | 2.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 2.7 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | — |
| Информация об IPC | Moderate IPC for ultrabooks | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-4260U | Core i7-3610QE |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | — |
| Название техпроцесса | 22nm | — |
| Процессорная линейка | 4th Gen Core | — |
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Core i5-4260U | Core i7-3610QE |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 3 МБ | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-4260U | Core i7-3610QE |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | 45 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Passive | — |
| Память | Core i5-4260U | Core i7-3610QE |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3L | — |
| Скорости памяти | 1333, 1600 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 16 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Core i5-4260U | Core i7-3610QE |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-4260U | Core i7-3610QE |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Тип сокета | rPGA946B | Socket G2 (rPGA988B ) |
| Совместимые чипсеты | HM86, QM87 | — |
| Совместимые ОС | Windows 8.1, Windows 10, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-4260U | Core i7-3610QE |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | Core i5-4260U | Core i7-3610QE |
|---|---|---|
| Функции безопасности | TSX, Secure Key | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Core i5-4260U | Core i7-3610QE |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2014 | 01.04.2012 |
| Комплектный кулер | Standard | — |
| Код продукта | SR1PZ | — |
| Страна производства | China | — |
| Geekbench | Core i5-4260U | Core i7-3610QE |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
6551 points
|
8535 points
+30,29%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
4810 points
|
10892 points
+126,44%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2542 points
|
2790 points
+9,76%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
5726 points
|
10846 points
+89,42%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3151 points
|
3253 points
+3,24%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1323 points
|
2819 points
+113,08%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
649 points
|
723 points
+11,40%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1557 points
|
2082 points
+33,72%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+38,82%
826 points
|
595 points
|
| PassMark | Core i5-4260U | Core i7-3610QE |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
2308 points
|
5234 points
+126,78%
|
| PassMark Single |
+0%
1457 points
|
1645 points
+12,90%
|
Этот Core i5-4260U был типичным середнячком для тонких ультрабуков начала 2014 года. В линейке Haswell он позиционировался как оптимальный баланс между производительностью и энергоэффективностью для офисных задач и мобильности, привлекая студентов и деловых пользователей. Интересно, что для процессора среднего класса он получил довольно неплохую по тем временам интегрированную графику Iris, что было редкостью в линейке i5 и добавляло ему немного шарма для легких игр. Сегодня его производительность, особенно в многозадачности и современных приложениях, ощутимо отстает даже от бюджетных мобильных решений; простые действия вроде загрузки тяжелых веб-страниц или работы с несколькими вкладками могут вызывать заметные подвисания. Для нетребовательной работы с документами, интернет-серфинга или просмотра видео он еще годится, но современные игры или ресурсоемкие программы ему уже явно не по зубам, а энтузиасты его давно обходят стороной. Его главный козырь – скромное энергопотребление, в духе "чашка чая вместо кофеварки", позволявшее ультрабукам легко обходиться пассивным охлаждением или очень тихим кулером. В свое время он обеспечивал плавную работу Windows 8.1 и ранних версий "десятки". Сейчас же он скорее музейный экспонат, способный лишь напомнить о эпохе первых по-настоящему тонких ноутбуков, но практическая ценность его, увы, невелика. Лучше использовать его для самых базовых задач или вовремя отправить на заслуженный отдых.
Этот мобильный чип был топовой ступенькой линейки Ivy Bridge для ноутбуков бизнес- и геймер-класса в начале десятых годов. Он предлагал четыре полноценных ядра и восемь потоков – серьёзная мощность для портативных систем того времени, особенно в многозадачности и ресурсоёмких приложениях. Его часто можно было встретить в солидных рабочих станциях и мощных игровых лэптопах, где требовалась сбалансированная производительность без перехода на экстремальные сегменты. Сегодня его производительность заметно уступает даже бюджетным современным мобильным чипам – разрыв слишком велик. Для игр он актуален лишь в ретро-проектах или старых тайтлах на низких настройках, а рабочие задачи сводятся к вебу и офису без излишеств. Серьёзное программирование или рендеринг будут его явно перегружать. По современным меркам он довольно горяч и прожорлив: его тепловыделение легко заставляет ноутбуки гудеть вентиляторами и ощутимо нагревать колени. Охлаждение должно быть действительно эффективным, иначе чип быстро сбросит частоты из-за перегрева. Припоминаю разговоры о проблемах с термоинтерфейсом под крышкой у ранних Ivy Bridge, что усугубляло жар. Сегодня это скорее подопытный или резервный вариант для очень старых машин, где апгрейд невозможен – использовать его в новых сборках нет смысла. Его время безвозвратно прошло, превратив некогда мощный CPU в подвесной камень для тех, кто не гонится за скоростью. Продлит жизнь этому ветерану только свежая термопаста да чистые кулеры.
Сравнивая процессоры Core i5-4260U и Core i7-3610QE, можно отметить, что Core i5-4260U относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-4260U превосходит Core i7-3610QE благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-3610QE остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Этот почти десятилетний мобильный процессор Intel Core i5-4210U (апрель 2014) на архитектуре Haswell предлагает 2 ядра с 4 потоками и базовой частотой 1.7 ГГц (Turbo до 2.7 ГГц), выполнен по 22 нм техпроцессу и отличается скромным TDP 15 Вт, что сегодня ограничивает его производительность для современных задач несмотря на поддержку виртуализации VT-x с EPT.
Этот гибридный процессор (12 ядер: 2 производительных + 10 энергоэффективных) на свежем техпроцессе Intel 4 (или 20A) с базовой частотой ~1.2 ГГц и TDP 15 Вт, ожидаемый весной 2025 года, еще не успеет устареть морально и приятно удивит встроенным VPU для ИИ-задач и поддержкой Thunderbolt 5.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading и базовой частотой 2 ГГц, созданный по 22-нм техпроцессу и типичным TDP всего 17 Вт, сегодня выглядит устаревшим из-за солидного возраста и скромной производительности. Его отличительная черта — встроенная поддержка технологий корпоративной безопасности vPro и Trusted Execution Technology (TXT).
Этот двухъядерный трудяга Pentium 957 от Intel, вышедший в 2011 году на базе архитектуры Sandy Bridge (частота 1.2 ГГц, техпроцесс 32 нм), отличался крайне низким энергопотреблением (TDP всего 17 Вт), но даже на момент релиза был весьма скромным по производительности и сейчас кажется настоящей реликвией. У него не было поддержки гипертрединга или турбо-режима, что делало его предельно базовым решением, ориентированным исключительно на минимальное энергопотребление в компактных системах.
Этот двухъядерный процессор 2015 года на базе архитектуры Skylake с частотой 2.7 ГГц и техпроцессом 14 нм сегодня считается значительно устаревшим. Он поддерживает Hyper-Threading для 4 потоков и включает технологию TSX-NI для транзакционной памяти, что было редкостью для его класса в то время.
Процессор AMD Ryzen 3 7440U, вышедший в октябре 2023 года, представляет собой современный 4-ядерный чип на передовой архитектуре Zen 4 от TSMC (4 нм) с низким TDP (15-30 Вт), обеспечивающий хорошую производительность для тонких ноутбуков благодаря интегрированному графическому ядру Radeon 740M и особенностям чиплета Phoenix. Этот энергичный трудяга сочетает эффективность и достаточную мощность для повседневных задач и нетребовательных игр.
Этот двухъядерный процессор 2015 года на 14 нм техпроцессе, рассчитанный на свернизкое энергопотребление (4.5 Вт TDP) и сокет BGA для ультратонких ноутбуков, заметно устарел для современных задач, хотя поддерживал технологии вроде VT-d и vPro. Его низкая базовая частота (1.2 ГГц) компенсировалась турбобустом до 3.1 ГГц для кратковременных нагрузок.
Процессор Intel Core i7-6785R, выпущенный в сентябре 2015 года, отличается интегрированным пакетом DRAM (технология Crystal Well), который серьезно ускоряет работу встроенной графики Iris Pro 580. Этот 4-ядерный чип на 14 нм с TDP 65 Вт уже не новинка по меркам современных игр и задач, но для многих рабочих нагрузок он все еще может показать себя неплохо.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!