Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-4258U | Core i7-4770S |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 3.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 2.9 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | — |
| Информация об IPC | Moderate IPC for ultrabooks | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-4258U | Core i7-4770S |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | — |
| Название техпроцесса | 22nm | — |
| Процессорная линейка | 4th Gen Core | — |
| Сегмент процессора | Mobile | Desktop |
| Кэш | Core i5-4258U | Core i7-4770S |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | |
| Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-4258U | Core i7-4770S |
|---|---|---|
| TDP | 28 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Passive | — |
| Память | Core i5-4258U | Core i7-4770S |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3L | — |
| Скорости памяти | 1333, 1600 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 16 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Core i5-4258U | Core i7-4770S |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Модель iGPU | Intel Iris graphics 5100 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-4258U | Core i7-4770S |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Тип сокета | rPGA946B | |
| Совместимые чипсеты | HM86, QM87 | — |
| Совместимые ОС | Windows 8.1, Windows 10, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-4258U | Core i7-4770S |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | Core i5-4258U | Core i7-4770S |
|---|---|---|
| Функции безопасности | TSX, Secure Key | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Core i5-4258U | Core i7-4770S |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2013 | 01.04.2013 |
| Комплектный кулер | Standard | — |
| Код продукта | SR1PX | — |
| Страна производства | Malaysia | — |
| Geekbench | Core i5-4258U | Core i7-4770S |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
7771 points
|
13727 points
+76,64%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
5656 points
|
12807 points
+126,43%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2714 points
|
3532 points
+30,14%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
6607 points
|
14574 points
+120,58%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3393 points
|
4457 points
+31,36%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1554 points
|
3478 points
+123,81%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
705 points
|
957 points
+35,74%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1792 points
|
3989 points
+122,60%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
895 points
|
1239 points
+38,44%
|
| 3DMark | Core i5-4258U | Core i7-4770S |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
389 points
|
515 points
+32,39%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
691 points
|
985 points
+42,55%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
817 points
|
1691 points
+106,98%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
806 points
|
2255 points
+179,78%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
804 points
|
2282 points
+183,83%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
763 points
|
2244 points
+194,10%
|
| PassMark | Core i5-4258U | Core i7-4770S |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
2622 points
|
6754 points
+157,59%
|
| PassMark Single |
+0%
1576 points
|
2121 points
+34,58%
|
Этот Core i5-4258U появился летом 2013 года как надежный середнячок для тонких и легких ультрабуков, стремясь донести приемлемую производительность до мобильных пользователей без убийства батареи. Он занял комфортную нишу выше базовых Celeron/Pentium, но ниже топовых i7, идеально подходя для офисной работы и повседневного серфинга. Интересно, что для процессора такого класса он получил довольно шуструю для того времени интегрированную графику Iris 5100, что было скорее исключением среди i5. Сегодня его возможности кажутся скромными – современные мобильные чипы, даже бюджетные, работают ощутимо проворнее и куда эффективнее в плане энергопотребления. Для современных игр или ресурсоемких приложений он слабоват, лучше воспринимать его как платформу для легких задач: веб, офис, стриминг медиа или как простой терминал для удаленной работы.
Тепловыделение у него скромное по современным меркам – всего 15 Вт, что позволяло ставить его в очень тонкие корпуса, хотя некоторые ультрабуки все равно могли слегка нагреваться под серьезной нагрузкой. Типичная система охлаждения для него была простой – компактный вентилятор с маленьким радиатором, что иногда приводило к троттлингу в самых плотных ноутбуках. Сейчас он представляет интерес разве что для энтузиастов, собирающих коллекцию старых ноутбуков эпохи расцвета ультрабуков или ищущих сверхбюджетное решение для самых элементарных нужд. Если такой ноутбук еще жив, он вполне сгодится для непритязательных задач, но ожидать от него чудес производительности в 2023 году и позже точно не стоит – он просто морально устарел, хотя и надежно служил своей цели десять лет назад.
Этот Intel Core i7-4770S появился весной 2013 года как более "тихая" версия старшего десктопного i7 для сокета LGA1150 в линейке Haswell. Он позиционировался для тех, кому нужна солидная производительность Core i7 без пиковых скачков энергопотребления и лишнего шума от кулера. Интересно, что его TDP всего 65 Вт был заметно ниже обычных для того времени флагманов, что делало его привлекательным для компактных и тихих ПК. Сегодня его особенно ценят ретро-геймеры, собирающие системы для игр середины 2010-х на оригинальном железе. По сравнению с любым современным бюджетным процессором даже начального уровня он ощутимо проигрывает по скорости в многопоточных задачах и общей отзывчивости системы.
Для актуальных игровых сборок он уже не годится, не справляясь с современными требовательными проектами. Однако для базовых офисных задач, веб-серфинга, просмотра видео и нетребовательных старых игр его четырехъядерной мощности с Hyper-Threading пока хватает. Энтузиасты его почти не рассматривают из-за устаревшей платформы и отсутствия поддержки современных технологий вроде быстрой памяти или NVMe на полной скорости. Его главное преимущество — скромные запросы к охлаждению; даже простенький боксовый кулер или компактный башенный радиатор легко справлялись с теплом этого "энергоэффективного" i7. Сейчас он воспринимается как добротный рабочая лошадка своего времени, когда тихий и холодный десктопный i7 был почти экзотикой.
Сравнивая процессоры Core i5-4258U и Core i7-4770S, можно отметить, что Core i5-4258U относится к портативного сегменту. Core i5-4258U уступает Core i7-4770S из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-4770S остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GTX 780 3GB/AMD Radeon R9 290X 4GB or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 550 Ti / Radeon HD 6790 2GB VRAM*
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960 / Radeon HD 7950 3GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 550 Ti / Radeon HD 6790 2GB VRAM*
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 550 Ti / Radeon HD 6790 2GB VRAM*
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 550 Ti / Radeon HD 6790 2GB VRAM*
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 770 or AMD Radeon R9 380x
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 550 Ti / Radeon HD 6790 2GB VRAM*
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 770 or AMD Radeon R9 380x
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 or AMD Radeon HD 7850 (2 GB VRAM, Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 770 or AMD Radeon R9 380x
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете rPGA946B можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот мобильный процессор Broadwell с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading, работавший на частоте до 3,3 ГГц и изготовленный по 14-нм техпроцессу (TDP 28 Вт), слегка выделялся благодаря встроенной графике Iris 6100. Будучи выпущенным в начале 2015 года, он сейчас уже ощутимо устарел по производительности и современности технологий.
Мобильный процессор Intel Xeon W-11865MLE, представленный в апреле 2022 года, предлагает восемь производительных ядер Tiger Lake-H для рабочих станций с поддержкой ECC-памяти и технологий управления vPro на 10-нм техпроцессе, развивая базовую частоту 2.6 ГГц при TDP 45 Вт. Хотя это уже не новинка, его мощность и профессиональные функции остаются актуальны для требовательных мобильных задач.
Этот двухъядерный мобильный процессор с технологией Hyper-Threading (4 потока), выпущенный в конце лета 2016 года, уже ощутимо морально устарел, хоть и врезался когда-то на частотах до 3.1 ГГц с низким TDP в 15 Вт по техпроцессу 14 нм. Его козырь — аппаратная поддержка кодирования HEVC 10-bit через Quick Sync Video, что тогда было редкостью и позволяло экономить заряд батареи в тонких ноутбуках.
Этот двухъядерный Intel Core 2 Duo T5500 на сокете M, работающий на 1.66 ГГц и выпущенный в 2006 году, уже сильно устарел для современных задач, хотя его поддержка виртуализации VT-x была передовой для своего времени при его 65-ваттном TDP и 65-нм техпроцессе. Он еще тянет простые офисные программы, но тяжеловатый аппетит и низкая частота уже не справятся с требовательными приложениями.
Этот одноядерный процессор с частотой 2 ГГц на сокете M, выпущенный в 2006 году на 65-нм техпроцессе с TDP 31 Вт, сегодня серьезно устарел; особенность линейки Core Solo — отсутствие технологии Hyper-Threading даже для одноядерных чипов.
Этот мобильный процессор i7-4500U, релиз которого состоялся в начале 2013 года, сегодня заметно устарел морально и по быстродействию, хотя его двухъядерная архитектура с четырьмя потоками ещё тянет несложные задачи. Работая на базовых частотах около 1.8 ГГц (с турбобустом до 3.0 ГГц) при низком TDP в 15 Вт по 22-нм техпроцессу, он выделялся поддержкой аппаратной виртуализации Intel VT-d и технологии Trusted Execution для повышения безопасности.
Этот почтенный мобильный чип 2013 года на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) предлагает 2 ядра/4 потока с тактовой частотой до 3,2 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт для своего слота G2. Сегодня его мощности уже недостаточно для комфортной работы в ресурсоемких современных задачах из-за морального устаревания платформы и ограниченного количества ядер.
Этот двухъядерный мобильный процессор Intel Core i7-6560U на архитектуре Skylake с поддержкой четырех потоков и базовой частотой 2.2 ГГц уже ощутимо устарел по современным меркам после почти девяти лет на рынке. Его ключевая особенность — интегрированная графика Intel Iris Graphics 540 с заметно более высокой производительностью, чем стандартная HD-графика того времени, при скромном TDP в 15 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!