Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-4210U | Xeon E3-1275L v3 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 4 |
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 1.7 ГГц | 2.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 2.7 ГГц | 3.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Moderate IPC for ultrabooks | Improved IPC over Ivy Bridge |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES, FMA3, EM64T, VT-x, VT-d, TXT, EPT |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost Technology 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-4210U | Xeon E3-1275L v3 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | |
| Название техпроцесса | 22nm | 22nm Tri-Gate |
| Кодовое имя архитектуры | — | Haswell |
| Процессорная линейка | 4th Gen Core | Xeon E3 v3 |
| Сегмент процессора | Mobile | Server/Low Power Desktop |
| Кэш | Core i5-4210U | Xeon E3-1275L v3 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-4210U | Xeon E3-1275L v3 |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | 25 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 87 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Passive | Low-profile air cooling |
| Память | Core i5-4210U | Xeon E3-1275L v3 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3L | DDR3, DDR3L |
| Скорости памяти | 1333, 1600 MHz МГц | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core i5-4210U | Xeon E3-1275L v3 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | — | Intel HD Graphics P4600 |
| Разгон и совместимость | Core i5-4210U | Xeon E3-1275L v3 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | rPGA946B | LGA 1150 |
| Совместимые чипсеты | HM86, QM87 | Intel C226, Q87, H87, B85, H81 (официально) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 8.1, Windows 10, Linux | Windows Server, Linux, Windows 8/8.1 |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-4210U | Xeon E3-1275L v3 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i5-4210U | Xeon E3-1275L v3 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | TSX, Secure Key | Intel Trusted Execution Technology, Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-4210U | Xeon E3-1275L v3 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2014 | 01.06.2013 |
| Комплектный кулер | Standard | — |
| Код продукта | SR1Q3 | CM8064601465000 |
| Страна производства | Malaysia | USA |
| Geekbench | Core i5-4210U | Xeon E3-1275L v3 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
5600 points
|
11669 points
+108,38%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
4668 points
|
12229 points
+161,98%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2387 points
|
3513 points
+47,17%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
5435 points
|
13961 points
+156,87%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3080 points
|
4534 points
+47,21%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1318 points
|
3309 points
+151,06%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
650 points
|
990 points
+52,31%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1626 points
|
3640 points
+123,86%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
848 points
|
1234 points
+45,52%
|
| PassMark | Core i5-4210U | Xeon E3-1275L v3 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
2313 points
|
6327 points
+173,54%
|
| PassMark Single |
+0%
1378 points
|
2131 points
+54,64%
|
Этот Core i5-4210U дебютировал весной 2014 года как представитель четвёртого поколения Intel (Haswell Refresh), занимая место в середине мобильной линейки для массовых ультрабуков и тонких ноутбуков. Он позиционировался как баланс между производительностью для повседневных задач — офис, интернет, нетребовательный контент — и энергоэффективностью. Интересно, что интегрированная графика HD 4400 для своего времени была заметным шагом вперёд, хоть и далёким от игровых дискретных решений. Основное его применение всегда было в готовых ноутбуках, часто поставлявшихся с Windows 8.1 и её спорным плиточным интерфейсом.
Сегодня его возможности выглядят скромно даже на фоне современных бюджетных мобильных чипов. Управлять стандартными офисными программами и вкладками браузера он ещё сможет, но любая серьёзная многозадачность, современные игры или ресурсоёмкие приложения типа монтажа видео превратят работу в муку. Для энтузиастов он интересен разве что как часть специфичной сборки терминала или простенького медиацентра. Его TDP в 15 Вт означал хорошую автономность для эпохи, но требовал компактных систем охлаждения; в тонких корпусах он вполне мог напоминать кипящий чайник под нагрузкой. Итог: для базовых задач типа веб-сёрфинга или набора текста он ещё работоспособен, но для всего, что требует реальной вычислительной мощи или современных технологий, давно устарел и проигрывает даже самым доступным новинкам как по скорости, так и по эффективности. Брать его сейчас стоит лишь для очень узких задач или вообще бесплатно.
В свое время этот процессор позиционировался как энергоэффективное решение для нетребовательных серверных задач и компактных рабочих станций. Сегодня, в 2025 году, модель безнадежно устарела и не представляет практической ценности для современных задач.
Когда-то его главными козырями были низкое тепловыделение и встроенная графика, что позволяло создавать тихие и экономичные системы. Он неплохо справлялся с офисными приложениями и простыми серверными нагрузками, но даже в момент выхода не блистал производительностью.
Сейчас этот Xeon можно встретить разве что в старых системах, доживающих свой век, или на вторичном рынке по символической цене. Для современных задач виртуализации, обработки данных или даже обычного офисного использования он уже совершенно не подходит - его мощности недостаточно даже для комфортной работы с современными операционными системами.
Единственное, где он еще может найти применение - в качестве процессора для:
Но даже в этих сценариях лучше рассмотреть более современные аналоги, пусть и бюджетного уровня.
Сравнивая процессоры Core i5-4210U и Xeon E3-1275L v3, можно отметить, что Core i5-4210U относится к портативного сегменту. Core i5-4210U превосходит Xeon E3-1275L v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1275L v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот гибридный процессор (12 ядер: 2 производительных + 10 энергоэффективных) на свежем техпроцессе Intel 4 (или 20A) с базовой частотой ~1.2 ГГц и TDP 15 Вт, ожидаемый весной 2025 года, еще не успеет устареть морально и приятно удивит встроенным VPU для ИИ-задач и поддержкой Thunderbolt 5.
Этот двухъядерный мобильный процессор с четырьмя потоками и базовой частотой 1.4 ГГц, выполненный по 22-нм техпроцессу с TDP 15 Вт, сегодня выглядит умеренно устаревшим по производительности и энергоэффективности, хотя и сохраняет полезность для базовых задач, поддерживая аппаратную виртуализацию VT-d.
Этот двухъядерный трудяга Pentium 957 от Intel, вышедший в 2011 году на базе архитектуры Sandy Bridge (частота 1.2 ГГц, техпроцесс 32 нм), отличался крайне низким энергопотреблением (TDP всего 17 Вт), но даже на момент релиза был весьма скромным по производительности и сейчас кажется настоящей реликвией. У него не было поддержки гипертрединга или турбо-режима, что делало его предельно базовым решением, ориентированным исключительно на минимальное энергопотребление в компактных системах.
Этот двухъядерный процессор 2015 года на базе архитектуры Skylake с частотой 2.7 ГГц и техпроцессом 14 нм сегодня считается значительно устаревшим. Он поддерживает Hyper-Threading для 4 потоков и включает технологию TSX-NI для транзакционной памяти, что было редкостью для его класса в то время.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading и базовой частотой 2 ГГц, созданный по 22-нм техпроцессу и типичным TDP всего 17 Вт, сегодня выглядит устаревшим из-за солидного возраста и скромной производительности. Его отличительная черта — встроенная поддержка технологий корпоративной безопасности vPro и Trusted Execution Technology (TXT).
Процессор AMD Ryzen 3 7440U, вышедший в октябре 2023 года, представляет собой современный 4-ядерный чип на передовой архитектуре Zen 4 от TSMC (4 нм) с низким TDP (15-30 Вт), обеспечивающий хорошую производительность для тонких ноутбуков благодаря интегрированному графическому ядру Radeon 740M и особенностям чиплета Phoenix. Этот энергичный трудяга сочетает эффективность и достаточную мощность для повседневных задач и нетребовательных игр.
Этот двухъядерный процессор 2015 года на 14 нм техпроцессе, рассчитанный на свернизкое энергопотребление (4.5 Вт TDP) и сокет BGA для ультратонких ноутбуков, заметно устарел для современных задач, хотя поддерживал технологии вроде VT-d и vPro. Его низкая базовая частота (1.2 ГГц) компенсировалась турбобустом до 3.1 ГГц для кратковременных нагрузок.
Процессор Intel Core i7-6785R, выпущенный в сентябре 2015 года, отличается интегрированным пакетом DRAM (технология Crystal Well), который серьезно ускоряет работу встроенной графики Iris Pro 580. Этот 4-ядерный чип на 14 нм с TDP 65 Вт уже не новинка по меркам современных игр и задач, но для многих рабочих нагрузок он все еще может показать себя неплохо.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!