Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-4210U | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 1.7 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 2.7 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | — |
| Информация об IPC | Moderate IPC for ultrabooks | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-4210U | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | — |
| Название техпроцесса | 22nm | — |
| Процессорная линейка | 4th Gen Core | — |
| Сегмент процессора | Mobile | Desktop |
| Кэш | Core i5-4210U | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | |
| Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-4210U | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | 84 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Passive | — |
| Память | Core i5-4210U | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3L | — |
| Скорости памяти | 1333, 1600 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 16 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Core i5-4210U | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-4210U | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Тип сокета | rPGA946B | |
| Совместимые чипсеты | HM86, QM87 | — |
| Совместимые ОС | Windows 8.1, Windows 10, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-4210U | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | Core i5-4210U | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | TSX, Secure Key | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Core i5-4210U | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2014 | |
| Комплектный кулер | Standard | — |
| Код продукта | SR1Q3 | — |
| Страна производства | Malaysia | — |
| Geekbench | Core i5-4210U | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
5600 points
|
13700 points
+144,64%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
4668 points
|
13893 points
+197,62%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2387 points
|
3652 points
+53,00%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
5435 points
|
15429 points
+183,88%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3080 points
|
4616 points
+49,87%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1318 points
|
3929 points
+198,10%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
650 points
|
1054 points
+62,15%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1626 points
|
4152 points
+155,35%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
848 points
|
1306 points
+54,01%
|
| 3DMark | Core i5-4210U | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
352 points
|
586 points
+66,48%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
573 points
|
1137 points
+98,43%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
772 points
|
2001 points
+159,20%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
784 points
|
2702 points
+244,64%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
783 points
|
2728 points
+248,40%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
763 points
|
2697 points
+253,47%
|
| PassMark | Core i5-4210U | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
2313 points
|
7267 points
+214,18%
|
| PassMark Single |
+0%
1378 points
|
2229 points
+61,76%
|
| CPU-Z | Core i5-4210U | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
629.0 points
|
2036.0 points
+223,69%
|
Этот Core i5-4210U дебютировал весной 2014 года как представитель четвёртого поколения Intel (Haswell Refresh), занимая место в середине мобильной линейки для массовых ультрабуков и тонких ноутбуков. Он позиционировался как баланс между производительностью для повседневных задач — офис, интернет, нетребовательный контент — и энергоэффективностью. Интересно, что интегрированная графика HD 4400 для своего времени была заметным шагом вперёд, хоть и далёким от игровых дискретных решений. Основное его применение всегда было в готовых ноутбуках, часто поставлявшихся с Windows 8.1 и её спорным плиточным интерфейсом.
Сегодня его возможности выглядят скромно даже на фоне современных бюджетных мобильных чипов. Управлять стандартными офисными программами и вкладками браузера он ещё сможет, но любая серьёзная многозадачность, современные игры или ресурсоёмкие приложения типа монтажа видео превратят работу в муку. Для энтузиастов он интересен разве что как часть специфичной сборки терминала или простенького медиацентра. Его TDP в 15 Вт означал хорошую автономность для эпохи, но требовал компактных систем охлаждения; в тонких корпусах он вполне мог напоминать кипящий чайник под нагрузкой. Итог: для базовых задач типа веб-сёрфинга или набора текста он ещё работоспособен, но для всего, что требует реальной вычислительной мощи или современных технологий, давно устарел и проигрывает даже самым доступным новинкам как по скорости, так и по эффективности. Брать его сейчас стоит лишь для очень узких задач или вообще бесплатно.
Четвертое поколение Intel Core под кодовым именем Haswell подарило нам в 2014 году настоящего рабочего коня — Core i7-4790. Он венчал потребительскую линейку для сокета LGA1150, позиционируясь как топовый вариант для геймеров и профессионалов, жаждущих максимума без перехода на экстремальные платформы. Интересно, что его базовая тактовая частота в 3.6 ГГц с турбобустом до 4.0 ГГц была для своего времени очень высокой, почти рекордной для массовых чипов. Сегодня этот ветеран неожиданно популярен среди любителей старых игр на оригинальном "железе", особенно где важна именно высокая IPC и четыре физических ядра с Hyper-Threading. По сравнению с современными средними процессорами он ощутимо проигрывает в многопоточной работе и энергоэффективности, существенно отставая даже в базовых задачах из-за архитектурного прогресса.
Его тепловыделение на уровне 84 Вт требовало приличного боксового кулера или недорогой башенки, стандартный же кулер часто "выл" под нагрузкой. Для актуальных ААА-проектов он давно стал узким местом, особенно в паре с современной видеокартой, хотя для нетребовательных онлайн-игр или инди-проектов тянет. В офисных задачах и веб-серфинге он по-прежнему вполне бодр, а энтузиасты ценят его за живучесть и возможность собрать недорогую платформу на вторичном рынке. Если искать ему место сейчас, то это либо бюджетная рабочая лошадка для нетребовательных сценариев, либо сердце аутентичной ретро-системы для погружения в игры середины 2010-х. Несмотря на возраст, он сохраняет уважение как крепкий и надежный флагман своего поколения.
Сравнивая процессоры Core i5-4210U и Core i7-4790, можно отметить, что Core i5-4210U относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-4210U уступает Core i7-4790 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-4790 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTS 450 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 450 or AMD Radeon HD 5770
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTS 450 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Info
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 450 or AMD Radeon HD 5770
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: не указана
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: VRAM 1 GB or higher, DirectX 9.0c or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: VRAM 1 GB or higher, DirectX 9.0c or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 750Ti / Radeon R7 250X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Graphics card with DX11 (shader model 4.0) capabilities. 2 GB + suggested
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 750 Ti or Radeon HD 7950
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете rPGA946B можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот гибридный процессор (12 ядер: 2 производительных + 10 энергоэффективных) на свежем техпроцессе Intel 4 (или 20A) с базовой частотой ~1.2 ГГц и TDP 15 Вт, ожидаемый весной 2025 года, еще не успеет устареть морально и приятно удивит встроенным VPU для ИИ-задач и поддержкой Thunderbolt 5.
Этот двухъядерный мобильный процессор с четырьмя потоками и базовой частотой 1.4 ГГц, выполненный по 22-нм техпроцессу с TDP 15 Вт, сегодня выглядит умеренно устаревшим по производительности и энергоэффективности, хотя и сохраняет полезность для базовых задач, поддерживая аппаратную виртуализацию VT-d.
Этот двухъядерный трудяга Pentium 957 от Intel, вышедший в 2011 году на базе архитектуры Sandy Bridge (частота 1.2 ГГц, техпроцесс 32 нм), отличался крайне низким энергопотреблением (TDP всего 17 Вт), но даже на момент релиза был весьма скромным по производительности и сейчас кажется настоящей реликвией. У него не было поддержки гипертрединга или турбо-режима, что делало его предельно базовым решением, ориентированным исключительно на минимальное энергопотребление в компактных системах.
Этот двухъядерный процессор 2015 года на базе архитектуры Skylake с частотой 2.7 ГГц и техпроцессом 14 нм сегодня считается значительно устаревшим. Он поддерживает Hyper-Threading для 4 потоков и включает технологию TSX-NI для транзакционной памяти, что было редкостью для его класса в то время.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading и базовой частотой 2 ГГц, созданный по 22-нм техпроцессу и типичным TDP всего 17 Вт, сегодня выглядит устаревшим из-за солидного возраста и скромной производительности. Его отличительная черта — встроенная поддержка технологий корпоративной безопасности vPro и Trusted Execution Technology (TXT).
Процессор AMD Ryzen 3 7440U, вышедший в октябре 2023 года, представляет собой современный 4-ядерный чип на передовой архитектуре Zen 4 от TSMC (4 нм) с низким TDP (15-30 Вт), обеспечивающий хорошую производительность для тонких ноутбуков благодаря интегрированному графическому ядру Radeon 740M и особенностям чиплета Phoenix. Этот энергичный трудяга сочетает эффективность и достаточную мощность для повседневных задач и нетребовательных игр.
Этот двухъядерный процессор 2015 года на 14 нм техпроцессе, рассчитанный на свернизкое энергопотребление (4.5 Вт TDP) и сокет BGA для ультратонких ноутбуков, заметно устарел для современных задач, хотя поддерживал технологии вроде VT-d и vPro. Его низкая базовая частота (1.2 ГГц) компенсировалась турбобустом до 3.1 ГГц для кратковременных нагрузок.
Процессор Intel Core i7-6785R, выпущенный в сентябре 2015 года, отличается интегрированным пакетом DRAM (технология Crystal Well), который серьезно ускоряет работу встроенной графики Iris Pro 580. Этот 4-ядерный чип на 14 нм с TDP 65 Вт уже не новинка по меркам современных игр и задач, но для многих рабочих нагрузок он все еще может показать себя неплохо.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!