Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-3570S | Core Ultra 9 285T |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 2.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 4.8 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 16 |
| Потоков E-ядер | — | 16 |
| Базовая частота E-ядер | — | 1.2 ГГц |
| Турбо-частота E-ядер | — | 4.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | High IPC for desktop tasks | Высокая IPC при низком энергопотреблении |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE4.2, AVX2, AVX-512, FMA3, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Intel Turbo Boost Technology 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-3570S | Core Ultra 9 285T |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | 22nm | Intel 4 |
| Процессорная линейка | Core i5 | Core Ultra 9 285T |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-3570S | Core Ultra 9 285T |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 24 x 64 KB | Data: 24 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 13072 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 36 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-3570S | Core Ultra 9 285T |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 35 Вт |
| Максимальный TDP | — | 112 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air | Эффективное воздушное или тонкое тепловое решение |
| Память | Core i5-3570S | Core Ultra 9 285T |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | LPDDR5X / DDR5 |
| Скорости памяти | 1333, 1600 МГц | DDR5-5200, LPDDR5X-7467 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-3570S | Core Ultra 9 285T |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | — | Intel Graphics |
| Разгон и совместимость | Core i5-3570S | Core Ultra 9 285T |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1851 |
| Совместимые чипсеты | H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 | Intel 700-series (мобильные) |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 11, Linux (Kernel 6.2+) |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-3570S | Core Ultra 9 285T |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Безопасность | Core i5-3570S | Core Ultra 9 285T |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | Spectre v2 mitigations, Intel CET, Intel TME |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-3570S | Core Ultra 9 285T |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2012 | 01.01.2025 |
| Комплектный кулер | Intel Stock Cooler | — |
| Код продукта | BX80637I53570S | BX80743900U9285T |
| Страна производства | Malaysia | Малайзия |
| Geekbench | Core i5-3570S | Core Ultra 9 285T |
|---|---|---|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2005 points
|
19131 points
+854,16%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
688 points
|
3138 points
+356,10%
|
| PassMark | Core i5-3570S | Core Ultra 9 285T |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
4674 points
|
37308 points
+698,20%
|
| PassMark Single |
+0%
1995 points
|
4759 points
+138,55%
|
Этот Core i5-3570S появился летом 2012 года как более холодная версия популярного i5-3570K. Тогда он был сбалансированным выбором для повседневных задач и игр среднего уровня на настольных ПК, особенно в готовых сборках, где важны умеренное тепловыделение и надежность. Он базировался на архитектуре Ivy Bridge – логичном, но не революционном шаге вперед после Sandy Bridge.
Сегодня этот процессор – явный ветеран. Его четырехъядерной производительности без технологии Hyper-Threading хватает лишь для базовых офисных задач, легкого веб-серфинга и нетребовательных приложений. Современные игры, особенно новые AAA-проекты, будут для него непосильной ношей или потребуют серьезных компромиссов с настройками графики. Даже нынешние бюджетные процессоры легко его обходят, предлагая куда лучшую многопоточную отзывчивость и поддержку современных технологий.
Однако его ценят энтузиасты ретро-гейминга или владельцы старых систем под Windows 7/8, где он по-прежнему отлично справляется с играми той эпохи. Его энергопотребление было и остается весьма скромным по современным меркам – стандартный боксовый кулер легко справлялся с охлаждением, не создавая шума. По сути, он идеален для поддержания жизни старого ПК для специфичных задач или как временное решение в ожидании апгрейда. Для серьезной работы или современных игр он уже давно не актуален.
Появившийся стартом 2025 года, этот флагман линейки Core Ultra 9 сразу стал желанным трофеем для геймеров и профессионалов, жаждущих максимума от настольных ПК в эпоху активного перехода на новые стандарты. Инженеры Intel тогда здорово поработали над эффективностью малых ядер, хотя некоторые энтузиасты отмечали, что под экстремальными нагрузками чип мог вести себя капризнее прямых конкурентов вроде топовых Ryzen, особенно при разгоне. Зато в задачах, требующих множества потоков – рендеринге или компиляции кода, – он чувствовал себя королём холма. Сегодня этот процессор воспринимается уже иначе: он по-прежнему справится с большинством актуальных игр на высоких настройках и тяжёлых рабочих проектов, но явно не дотягивает по скорости до самых современных монстров. Если вам нужно что-то очень мощное, но не обязательно последнее слово техники для сборки энтузиаста или рабочей станции начального уровня, он ещё вполне жизнеспособен. Стоит помнить о его аппетитах – энергопотребление было ощутимым даже на фоне предшественников, поэтому хороший башенный кулер или СВО средней руки были скорее необходимостью, чем роскошью. По современным меркам его уже не назовёшь энергоэффективным, но мощной системы охлаждения не потребует. Сегодня его чаще можно встретить в офисных станциях или недорогих игровых сборках, где он всё равно покажет себя солидным работягой, пусть и без былого флёра абсолютной вершины.
Сравнивая процессоры Core i5-3570S и Core Ultra 9 285T, можно отметить, что Core i5-3570S относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-3570S уступает Core Ultra 9 285T из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core Ultra 9 285T остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 1070/AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia gtx 1060 or Amd equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 980
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX11 Compatible GPU with 2 GB Video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX11 Compatible GPU with 2 GB Video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году двухъядерный Pentium Gold G6405 на сокете LGA1200 с частотой 4.1 ГГц уже не назвать современным из-за скромных возможностей двух потоков на устаревшем 14-нм техпроцессе, но его интегрированная графика и поддержка базовых инструкций остаются полезными при ограниченном бюджете при тепловыделении в 58 Вт.
Новый Ryzen 5 Pro 8600GE на архитектуре Zen 4 врывается на рынок в апреле 2024 года, предлагая шесть мощных ядер с поддержкой SMT в сокете AM5 и энергоэффективный дизайн с TDP всего 35 Вт. Он создан по 4-нм техпроцессу, включает графику RDNA 2 и выделяется функциями безопасности Ryzen Pro, а также редкой гибридной конструкцией Phoenix2, совмещая производительность с низким энергопотреблением.
Этот шустрый восьмиядерник на Zen 3 архитектуре (3.4 ГГц, техпроцесс 7нм, сокет AM4, TDP 65 Вт) из середины 2022 года сохраняет актуальность для офисных и рабочих задач, дополняя базовую мощь особыми корпоративными фишками AMD Pro.
Выпущенный в начале 2023 года как часть мощного поколения Raptor Lake, этот Intel Core i7-13790F впечатляет конфигурацией из 8 производительных и 8 энергоэффективных ядер, разгоняясь до 5.2 ГГц в сокете LGA1700 при умеренном TDP 65 Вт и энергоэффективности по техпроцессу Intel 7. Будучи свежим и очень производительным решением на момент выхода, он выделяется статусом редкого OEM-exclusive Black Edition с увеличенным кэшем L3.
Этот четырёхъядерный процессор для сокета LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22-нм техпроцессе с базовой частотой 2.9 ГГц и низким TDP 65W, сегодня ощутимо морально устарел, хотя его энергоэффективность для задач начального уровня всё ещё актуальна.
Этот мобильный процессор Intel Core i7-4700EQ, выпущенный в 2013 году, несмотря на свои 4 ядра и 8 потоков с частотой до 3.4 ГГц и поддержкой корпоративных технологий вроде vPro и TXT, сегодня серьезно устарел по производительности и энергоэффективности (47 Вт TDP на 22 нм). Его характеристики, включая сокет PGA946B, уже не соответствуют требованиям современных задач по сравнению с новыми чипами.
Этот четырехъядерный процессор LGA1150 образца 2015 года уже ощутимо устарел по производительности для современных задач, несмотря на поддержку Hyper-Threading (8 потоков) и базовую тактовую частоту 2.3 ГГц. Его главная отличительная черта — крайне низкое для класса Core i7 энергопотребление (TDP всего 45 Вт), что делало его звездой среди энергоэффективных систем того времени.
Этот мощный Intel Core i7-14790F с 16 ядрами (8 производительных и 8 энергоэффективных), выпущенный в январе 2025 года, построен по техпроцессу Intel 7 и работает в сокете LGA1700 при умеренном TDP в 65 Вт. Его особенность — полное отсутствие встроенной графики, что редко встречается в современных десктопных процессорах такого класса.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!