Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-3570S | Core Ultra 7 265H |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 2.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | High IPC for desktop tasks | Высокая IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | AVX2, AVX-512, SSE4.2, VT-x, FMA3 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-3570S | Core Ultra 7 265H |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | 22nm | Intel 4 |
| Процессорная линейка | Core i5 | Core Ultra 7 265H |
| Сегмент процессора | Desktop | High-Performance Mobile |
| Кэш | Core i5-3570S | Core Ultra 7 265H |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | 64 КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 24 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-3570S | Core Ultra 7 265H |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 45 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air | Воздушное охлаждение, водяное опционально |
| Память | Core i5-3570S | Core Ultra 7 265H |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR5 / LPDDR5X |
| Скорости памяти | 1333, 1600 МГц | DDR5-5600, LPDDR5X-6400 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-3570S | Core Ultra 7 265H |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | — | Intel ARC Graphics 96E |
| Разгон и совместимость | Core i5-3570S | Core Ultra 7 265H |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1851 |
| Совместимые чипсеты | H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 | Intel 600, 700 series |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-3570S | Core Ultra 7 265H |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Безопасность | Core i5-3570S | Core Ultra 7 265H |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | Защита от Spectre/Meltdown, CET |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-3570S | Core Ultra 7 265H |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2012 | 01.06.2024 |
| Комплектный кулер | Intel Stock Cooler | Advanced Air Cooler |
| Код продукта | BX80637I53570S | BX80743900H7265 |
| Страна производства | Malaysia | Малайзия |
| Geekbench | Core i5-3570S | Core Ultra 7 265H |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2696 points
|
14269 points
+429,27%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
842 points
|
1895 points
+125,06%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2005 points
|
15400 points
+668,08%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
688 points
|
2750 points
+299,71%
|
| 3DMark | Core i5-3570S | Core Ultra 7 265H |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
444 points
|
1229 points
+176,80%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
842 points
|
2428 points
+188,36%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
1588 points
|
4685 points
+195,03%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
1599 points
|
7989 points
+399,62%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
1605 points
|
10978 points
+583,99%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
1583 points
|
10981 points
+593,68%
|
Этот Core i5-3570S появился летом 2012 года как более холодная версия популярного i5-3570K. Тогда он был сбалансированным выбором для повседневных задач и игр среднего уровня на настольных ПК, особенно в готовых сборках, где важны умеренное тепловыделение и надежность. Он базировался на архитектуре Ivy Bridge – логичном, но не революционном шаге вперед после Sandy Bridge.
Сегодня этот процессор – явный ветеран. Его четырехъядерной производительности без технологии Hyper-Threading хватает лишь для базовых офисных задач, легкого веб-серфинга и нетребовательных приложений. Современные игры, особенно новые AAA-проекты, будут для него непосильной ношей или потребуют серьезных компромиссов с настройками графики. Даже нынешние бюджетные процессоры легко его обходят, предлагая куда лучшую многопоточную отзывчивость и поддержку современных технологий.
Однако его ценят энтузиасты ретро-гейминга или владельцы старых систем под Windows 7/8, где он по-прежнему отлично справляется с играми той эпохи. Его энергопотребление было и остается весьма скромным по современным меркам – стандартный боксовый кулер легко справлялся с охлаждением, не создавая шума. По сути, он идеален для поддержания жизни старого ПК для специфичных задач или как временное решение в ожидании апгрейда. Для серьезной работы или современных игр он уже давно не актуален.
Этот мобильный процессор среднего ценового сегмента подойдет для большинства повседневных задач. В офисной работе - браузер, документы, видеочаты - он ведет себя уверенно, без заметных подтормаживаний. С более тяжелыми нагрузками вроде монтажа видео или 3D-рендеринга справляется, но для профессионального использования могут потребоваться более мощные решения.
Автономность на уровне других современных процессоров - при обычной нагрузке хватает на рабочий день, но при активной работе с графикой или играми лучше держать зарядное устройство под рукой. В плане нагрева ситуация стандартная - в простых задачах ноутбук остается прохладным, но под нагрузкой вентиляторы неизбежно включаются на полную мощность.
По производительности находится примерно на одном уровне с Ryzen 7 7840U - где-то чуть лучше, где-то чуть хуже. Встроенная графика позволяет комфортно смотреть видео в 4K и играть в нетребовательные игры, но для серьезного гейминга все же нужна дискретная видеокарта.
Основные сценарии использования:
В целом - типичный представитель современных мобильных процессоров без явных недостатков, но и без революционных преимуществ. Подойдет тем, кому нужен надежный и предсказуемый чип для обычных задач, а не рекордная производительность.
Сравнивая процессоры Core i5-3570S и Core Ultra 7 265H, можно отметить, что Core i5-3570S относится к легкий сегменту. Core i5-3570S уступает Core Ultra 7 265H из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core Ultra 7 265H остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в 2021 году двухъядерный Pentium Gold G6405 на сокете LGA1200 с частотой 4.1 ГГц уже не назвать современным из-за скромных возможностей двух потоков на устаревшем 14-нм техпроцессе, но его интегрированная графика и поддержка базовых инструкций остаются полезными при ограниченном бюджете при тепловыделении в 58 Вт.
Новый Ryzen 5 Pro 8600GE на архитектуре Zen 4 врывается на рынок в апреле 2024 года, предлагая шесть мощных ядер с поддержкой SMT в сокете AM5 и энергоэффективный дизайн с TDP всего 35 Вт. Он создан по 4-нм техпроцессу, включает графику RDNA 2 и выделяется функциями безопасности Ryzen Pro, а также редкой гибридной конструкцией Phoenix2, совмещая производительность с низким энергопотреблением.
Этот шустрый восьмиядерник на Zen 3 архитектуре (3.4 ГГц, техпроцесс 7нм, сокет AM4, TDP 65 Вт) из середины 2022 года сохраняет актуальность для офисных и рабочих задач, дополняя базовую мощь особыми корпоративными фишками AMD Pro.
Выпущенный в начале 2023 года как часть мощного поколения Raptor Lake, этот Intel Core i7-13790F впечатляет конфигурацией из 8 производительных и 8 энергоэффективных ядер, разгоняясь до 5.2 ГГц в сокете LGA1700 при умеренном TDP 65 Вт и энергоэффективности по техпроцессу Intel 7. Будучи свежим и очень производительным решением на момент выхода, он выделяется статусом редкого OEM-exclusive Black Edition с увеличенным кэшем L3.
Этот четырёхъядерный процессор для сокета LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22-нм техпроцессе с базовой частотой 2.9 ГГц и низким TDP 65W, сегодня ощутимо морально устарел, хотя его энергоэффективность для задач начального уровня всё ещё актуальна.
Этот мобильный процессор Intel Core i7-4700EQ, выпущенный в 2013 году, несмотря на свои 4 ядра и 8 потоков с частотой до 3.4 ГГц и поддержкой корпоративных технологий вроде vPro и TXT, сегодня серьезно устарел по производительности и энергоэффективности (47 Вт TDP на 22 нм). Его характеристики, включая сокет PGA946B, уже не соответствуют требованиям современных задач по сравнению с новыми чипами.
Этот четырехъядерный процессор LGA1150 образца 2015 года уже ощутимо устарел по производительности для современных задач, несмотря на поддержку Hyper-Threading (8 потоков) и базовую тактовую частоту 2.3 ГГц. Его главная отличительная черта — крайне низкое для класса Core i7 энергопотребление (TDP всего 45 Вт), что делало его звездой среди энергоэффективных систем того времени.
Этот мощный Intel Core i7-14790F с 16 ядрами (8 производительных и 8 энергоэффективных), выпущенный в январе 2025 года, построен по техпроцессу Intel 7 и работает в сокете LGA1700 при умеренном TDP в 65 Вт. Его особенность — полное отсутствие встроенной графики, что редко встречается в современных десктопных процессорах такого класса.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!