Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-3570K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | 12 |
Потоков производительных ядер | 4 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 2.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | High IPC for desktop tasks | Haswell microarchitecture with AVX2 support |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-3570K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | |
Название техпроцесса | 22nm | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | — | Haswell-EP |
Процессорная линейка | Core i5 | Xeon E5 v3 Family |
Сегмент процессора | Desktop | Server (High-End) |
Кэш | Core i5-3570K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 1256 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ | 30 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-3570K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
TDP | 77 Вт | 120 Вт |
Максимальный TDP | — | 135 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 79 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air or Liquid | Server-grade active cooling required |
Память | Core i5-3570K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | 1333, 1600 МГц | DDR4-2133 (4-channel) МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 768 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-3570K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Разгон и совместимость | Core i5-3570K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 2011-3 |
Совместимые чипсеты | H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 | Официально: Intel C610 series (X99 для рабочих станций); Неофициально: Некоторые платы на C600 (требуется мод BIOS); Экспериментально: Отдельные X79 с модификацией VRM и BIOS |
Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows Server 2012 R2/2016, RHEL, SLES, VMware ESXi 6.0+ |
Максимум процессоров | — | 2 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-3570K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i5-3570K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-3570K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2012 | 08.09.2014 |
Код продукта | BX80637I53570K | CM8064401542203 |
Страна производства | Malaysia | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Core i5-3570K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
1321 points
|
2908 points
+120,14%
|
Geekbench 2 Score |
+0%
10458 points
|
41724 points
+298,97%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
20701 points
|
37822 points
+82,71%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+66,06%
6063 points
|
3651 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
20649 points
|
53732 points
+160,22%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+59,03%
6980 points
|
4389 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4477 points
|
13911 points
+210,72%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+36,82%
1282 points
|
937 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3340 points
|
8363 points
+150,39%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1069 points
|
1201 points
+12,35%
|
Cinebench | Core i5-3570K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
951 cb
|
2064 cb
+117,03%
|
Cinebench - R20 |
+0%
2018 pts
|
4571 pts
+126,51%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4551 pts
|
10940 pts
+140,39%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+39,71%
1175 pts
|
841 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
11.07 cb
|
21.95 cb
+98,28%
|
Cinebench - 2003 |
+5,05%
5930 cb
|
5645 cb
|
3DMark | Core i5-3570K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
2924 marks
|
5884 marks
+101,23%
|
3DMark11 Physics |
+0%
11506 points
|
15143 points
+31,61%
|
3DMark 1 Core |
+41,55%
712 points
|
503 points
|
PassMark | Core i5-3570K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
4965 points
|
14916 points
+200,42%
|
PassMark Single |
+13,74%
2045 points
|
1798 points
|
CPU-Z | Core i5-3570K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1410.0 points
|
3466.0 points
+145,82%
|
7-Zip | Core i5-3570K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
38479 mips
|
73230 mips
+90,31%
|
PCMark | Core i5-3570K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PCMark10 |
+12,40%
6083 marks
|
5412 marks
|
PCMark10 Express |
+24,02%
5436 marks
|
4383 marks
|
PCMark10 Extended |
+3,52%
7256 marks
|
7009 marks
|
PCMark 7 |
+14,44%
7735 marks
|
6759 marks
|
SuperPi | Core i5-3570K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+96,68%
5.12 s
|
10.07 s
|
SuperPi - 32M |
+79,13%
286.06 s
|
512.42 s
|
wPrime | Core i5-3570K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
140.07 s
|
73.03 s
+91,80%
|
wPrime - 32m |
+0%
4.35 s
|
3.13 s
+38,98%
|
y-cruncher | Core i5-3570K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
182.23 s
|
44.97 s
+305,23%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.23 s
|
0.66 s
+237,88%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
1499.86 s
|
287.82 s
+421,11%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
2296.83 s
|
339.38 s
+576,77%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
209.91 s
|
31.33 s
+570,00%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
18.81 s
|
2.80 s
+571,79%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
557.63 s
|
129.23 s
+331,50%
|
GPUPI | Core i5-3570K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
24.649 s
|
7.911 s
+211,58%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
360.708 s
|
123.763 s
+191,45%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
26.362 s
|
7.767 s
+239,41%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
568.836 s
|
122.962 s
+362,61%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-3570K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
25.860 fps
|
68.117 fps
+163,41%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
5.97 fps
|
14.74 fps
+146,90%
|
XTU | Core i5-3570K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
1153 marks
|
2600 marks
+125,50%
|
PiFast | Core i5-3570K | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+79,57%
10.28 s
|
18.46 s
|
Этот Intel Core i5-3570K – настоящий символ эпохи ранних 2010-х, когда четыре ядра стали золотым стандартом для геймеров и продвинутых домашних пользователей. Выпущенный весной 2012 года, он занял место доступного флагмана в линейке Ivy Bridge, предлагая отличный баланс цены и производительности для своего времени, особенно благодаря разблокированному множителю (буква K). Его можно было встретить в бесчисленных игровых сборках энтузиастов, которые ценили потенциал разгона и относительную доступность платформы LGA1155. Сам процессор стал легендой среди оверклокеров благодаря тому, что многие экземпляры стабильно брали частоты далеко за 4 ГГц даже на воздушном охлаждении среднего класса, хотя стандартное тепловыделение под нагрузкой требовало добротного кулера – он не был самым холодным представителем семейства из-за особенностей термоинтерфейса под крышкой.
По сравнению с любым современным i5 или Ryzen 5 он, конечно, ощутимо уступает – банально в многопоточных сценариях современные чипы его обходят в разы благодаря большему числу ядер и потокам. Сейчас его актуальность скорее нишевая: он еще неплохо справляется с нетребовательными современными играми и инди-проектами, особенно в паре с хорошей видеокартой уровня GTX 1660 или RX 580, и остается достойным выбором для офисных задач или медиацентра. Однако для современных требовательных ААА-проектов он уже явно слабоват, не говоря уже о тяжелых рабочих нагрузках типа рендеринга или стрима. Его истинное царство сегодня – мир ретро-гейминга на старых ОС вроде Windows XP или ранних версий 7, где его мощности более чем хватает, а стабильность платформы и доступность запчастей ценятся очень высоко. Это был действительно культовый чип для своего поколения, воплощавший идею доступной производительности для тех, кто любил выжимать максимум из железа.
Этот Intel Xeon E5-2680 v3 пришел в мир осенью 2014 года как младший брат в семействе Haswell-EP, нацеленный на плотную упаковку вычислительных ядер в сервера и рабочие станции начального уровня. Тогда он выглядел привлекательно для бизнеса — неплохая многопоточная производительность за свои деньги. Странно, но спустя годы эти списанные серверные чипы наводнили AliExpress и стали основой для дешевых домашних сборок типа "дёшево и сердито", особенно среди любителей рендеринга или виртуализации на бюджете. Сам по себе камень надежный, без врожденных глюков, хотя платформа LGA2011-3 уже морально устарела и ограничивает апгрейд.
Сегодня он сильно уступает даже современным бюджетным десктопным процессорам в задачах, требующих скорости одного ядра — будь то игры или повседневная отзывчивость интерфейса. Хотя в чисто многопоточных сценариях типа кодирования видео он еще может удивить своей выносливостью для своего возраста. Главное его ограничение сейчас — нехватка производительности на ядро и отсутствие современных инструкций типа AVX2 в полном объеме. Тепловыделение у него приличное — греется основательно, особенно под многопоточной нагрузкой, так что дешевый кулер точно не справится, нужна серьезная башенка или даже СВО. Энергоэффективность по современным меркам низковата — питаться он будет ощутимо.
Для современных игр он уже откровенно слабоват, особенно если цель — высокий FPS или новинки. А вот для нетребовательных рабочих задач вроде веб-сервера, небольшой базы данных или легкой виртуализации в домашней лаборатории он вполне может послужить вторую жизнь, если достался почти даром. Но специально покупать его сегодня для новой системы уже нет смысла — слишком много компромиссов. Разве что как временное решение или запчасть для старого железа. Его золотое время в энтузиастских сборках без бюджета прошло несколько лет назад.
Сравнивая процессоры Core i5-3570K и Xeon E5-2680 v3, можно отметить, что Core i5-3570K относится к легкий сегменту. Core i5-3570K уступает Xeon E5-2680 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2680 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 4 GB Nvidia Geforce GTX 1060 Graphic Card or Compatible
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 2048 VRAM; Radeon RX 460 4096 VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce RTX 3070 for 4K
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8 GB VRAM, NVIDIA GeForce GTX 1070 or AMD Radeon RX 590
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Dedicated graphics card, GTX 1660 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий релиз октября 2024 года основан на уже не новой платформе AM4 с архитектурой Zen 3, предлагая 6 ядер и 12 потоков с традиционным для такого класса TDP в 65 Вт. Он производится по проверенному 7-нм техпроцессу и сохраняет ключевые особенности платформы, включая поддержку PCIe 4.0.
Процессор Intel Core i3-10325 на сокете LGA1200, вышедший в начале 2022 года, уже тогда выглядел морально устаревшим: его 4 ядра и 8 потоков на старом 14-нм техпроцессе с базовой частотой 3.9 ГГц и TDP 65 Вт не впечатляли на фоне современных чипов нового поколения. Несмотря на поддержку Hyper-Threading, он не предлагал каких-либо уникальных технологий или явных конкурентных преимуществ.
Этот 4-ядерный/8-поточный серверный процессор поколения Haswell (LGA1150, 22 нм, 2.7-3.9 ГГц, TDP 45 Вт) морально устарел для современных задач из-за релиза в 2015 году, но низкое энергопотребление и редкая для Xeon интегрированная графика Iris Pro P4700 сохраняют ему нишевую ценность.
Выпущенный в середине 2017 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 1200 на сокете AM4 (3.1 ГГц, 14 нм, 65 Вт) предлагал приличную бодрость в базовых задачах для своего времени. Сегодня он заметно уступает новинкам даже начального уровня, хотя неплохо держится в лёгких сценариях благодаря разблокированному множителю для оверклокинга.
Этот мобильный процессор 2022 года на архитектуре Alder Lake (Intel 7) обладает шестью мощными ядрами без Hyper-Threading и базовой частотой 1,8 ГГц. Он выделяется очень низким энергопотреблением (TDP 35 Вт), установлен в сокет LGA 1700 и при этом демонстрирует хорошую производительность для своих задач.
Выпущенный в 2014 году почтенный Intel Core i5-4690 на сокете LGA1150 предлагал стабильные 4 ядра без гипертрединга с частотой до 3.9 ГГц на 22-нм техпроцессе при TDP 88 Вт, отличаясь поддержкой редкой для своего времени аппаратной транзакционной памяти TSX.
Выпущенный в начале 2025 года на базе устаревшей архитектуры Zen+ с техпроцессом 12 нм, энергоэффективный Ryzen 5 2600E предлагает 6 ядер и 12 потоков при базовой частоте ~3.1 ГГц и низком TDP 45 Вт для сокета AM4. Этот особый чип характерен экстремальными настройками энергосбережения от завода, подходящими для компактных бесшумных систем.
Этот компактный APU от AMD 2018 года с 4 ядрами и мощной для своего класса интегрированной графикой Vega 11 предлагал энергоэффективность (35W TDP), но сегодня его производительность заметно уступает современным моделям. Он базируется на устаревшем 14-нм техпроцессе AM4 платформы и позиционировался как решение для бизнес-сегмента с упором на стабильность и встроенную графику.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!