Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-3570K | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | 16 |
Потоков производительных ядер | 4 | 32 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 2.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.1 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | High IPC for desktop tasks | Improved IPC over Ivy Bridge-EP |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-3570K | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | |
Название техпроцесса | 22nm | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | — | Haswell-EP |
Процессорная линейка | Core i5 | Xeon E5 v3 Family |
Сегмент процессора | Desktop | Server |
Кэш | Core i5-3570K | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 1.227 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ | 40 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-3570K | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
TDP | 77 Вт | 120 Вт |
Максимальный TDP | — | 145 Вт |
Минимальный TDP | — | 105 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 78 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air or Liquid | Server-grade air cooling or liquid cooling |
Память | Core i5-3570K | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | 1333, 1600 МГц | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 1500 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-3570K | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Разгон и совместимость | Core i5-3570K | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 2011-3 |
Совместимые чипсеты | H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 | Intel C610 series (Wellsburg) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows Server, Linux, VMware |
Максимум процессоров | — | 2 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-3570K | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i5-3570K | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | TXT, EPT, VT-d, AES-NI, TBT 2.0 |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-3570K | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2012 | 08.09.2014 |
Код продукта | BX80637I53570K | CM8064401736201 |
Страна производства | Malaysia | Costa Rica |
Geekbench | Core i5-3570K | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
1321 points
|
4323 points
+227,25%
|
Geekbench 2 Score |
+0%
10458 points
|
19846 points
+89,77%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
20701 points
|
32268 points
+55,88%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+138,14%
6063 points
|
2546 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
20649 points
|
30114 points
+45,84%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+127,96%
6980 points
|
3062 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4477 points
|
8397 points
+87,56%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+102,85%
1282 points
|
632 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3340 points
|
6827 points
+104,40%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+29,73%
1069 points
|
824 points
|
Cinebench | Core i5-3570K | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
951 cb
|
1664 cb
+74,97%
|
Cinebench - R20 |
+0%
2018 pts
|
3767 pts
+86,67%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4551 pts
|
9731 pts
+113,82%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+105,06%
1175 pts
|
573 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
11.07 cb
|
17.61 cb
+59,08%
|
Cinebench - 2003 |
+58,73%
5930 cb
|
3736 cb
|
3DMark | Core i5-3570K | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
2924 marks
|
5369 marks
+83,62%
|
3DMark11 Physics |
+0%
11506 points
|
12926 points
+12,34%
|
3DMark 1 Core |
+123,20%
712 points
|
319 points
|
PassMark | Core i5-3570K | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
4965 points
|
13180 points
+165,46%
|
PassMark Single |
+72,43%
2045 points
|
1186 points
|
7-Zip | Core i5-3570K | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
38479 mips
|
64335 mips
+67,20%
|
PCMark | Core i5-3570K | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
PCMark10 |
+42,29%
6083 marks
|
4275 marks
|
PCMark10 Express |
+64,33%
5436 marks
|
3308 marks
|
PCMark10 Extended |
+27,32%
7256 marks
|
5699 marks
|
PCMark 7 |
+37,24%
7735 marks
|
5636 marks
|
SuperPi | Core i5-3570K | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+212,30%
5.12 s
|
15.99 s
|
SuperPi - 32M |
+161,59%
286.06 s
|
748.31 s
|
wPrime | Core i5-3570K | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
140.07 s
|
87.47 s
+60,13%
|
wPrime - 32m |
+0%
4.35 s
|
3.87 s
+12,40%
|
y-cruncher | Core i5-3570K | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
182.23 s
|
47.82 s
+281,07%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.23 s
|
0.75 s
+197,33%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
1499.86 s
|
303.10 s
+394,84%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
2296.83 s
|
376.42 s
+510,18%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
209.91 s
|
33.90 s
+519,20%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
18.81 s
|
3.04 s
+518,75%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
557.63 s
|
134.68 s
+314,04%
|
GPUPI | Core i5-3570K | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
24.649 s
|
9.134 s
+169,86%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
360.708 s
|
135.573 s
+166,06%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
26.362 s
|
8.823 s
+198,79%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
568.836 s
|
135.245 s
+320,60%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-3570K | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
25.860 fps
|
56.451 fps
+118,29%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
5.97 fps
|
13.35 fps
+123,62%
|
XTU | Core i5-3570K | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
1153 marks
|
1164 marks
+0,95%
|
PiFast | Core i5-3570K | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+160,70%
10.28 s
|
26.80 s
|
Этот Intel Core i5-3570K – настоящий символ эпохи ранних 2010-х, когда четыре ядра стали золотым стандартом для геймеров и продвинутых домашних пользователей. Выпущенный весной 2012 года, он занял место доступного флагмана в линейке Ivy Bridge, предлагая отличный баланс цены и производительности для своего времени, особенно благодаря разблокированному множителю (буква K). Его можно было встретить в бесчисленных игровых сборках энтузиастов, которые ценили потенциал разгона и относительную доступность платформы LGA1155. Сам процессор стал легендой среди оверклокеров благодаря тому, что многие экземпляры стабильно брали частоты далеко за 4 ГГц даже на воздушном охлаждении среднего класса, хотя стандартное тепловыделение под нагрузкой требовало добротного кулера – он не был самым холодным представителем семейства из-за особенностей термоинтерфейса под крышкой.
По сравнению с любым современным i5 или Ryzen 5 он, конечно, ощутимо уступает – банально в многопоточных сценариях современные чипы его обходят в разы благодаря большему числу ядер и потокам. Сейчас его актуальность скорее нишевая: он еще неплохо справляется с нетребовательными современными играми и инди-проектами, особенно в паре с хорошей видеокартой уровня GTX 1660 или RX 580, и остается достойным выбором для офисных задач или медиацентра. Однако для современных требовательных ААА-проектов он уже явно слабоват, не говоря уже о тяжелых рабочих нагрузках типа рендеринга или стрима. Его истинное царство сегодня – мир ретро-гейминга на старых ОС вроде Windows XP или ранних версий 7, где его мощности более чем хватает, а стабильность платформы и доступность запчастей ценятся очень высоко. Это был действительно культовый чип для своего поколения, воплощавший идею доступной производительности для тех, кто любил выжимать максимум из железа.
Этот Xeon E5-2675 v3 появился в начале 2016 года как надежный середнячок в линейке серверных процессоров Haswell-EP. Тогда он приглянулся владельцам небольших серверов и фирм, искавшим баланс многопоточности и стоимости для виртуализации или баз данных. Интересно, что позже он стал звездой бюджетных домашних сборок энтузиастов — его частенько брали с рук за копейки вместе с серверной платой, чтобы получить много ядер для рендеринга или стриминга без разорения.
По сравнению с нынешними чипами, даже бюджетными десктопными, он ощутимо проигрывает в скорости каждого ядра и эффективности, хотя в чистом многопотоке под нагрузкой может дать фору некоторым современным младшим моделям. Для игр сегодня он уже слабоват — новые проекты требуют большей частоты и производительности на ядро, будет заметно ограничивать мощную видеокарту. Но как рабочая лошадка для не ресурсоемких задач, типа веб-сервера, легкого рендеринга или просто офисной машины с запасом потоков, еще послужит.
Тепловыделение у него солидное — под 120 Вт, так что о хорошем башенном кулере или даже СВО стоит подумать, иначе под нагрузкой будет жарковато и шумно. Сейчас эти процессоры — символ эпохи доступного многопоточья для энтузиастов, когда за небольшие деньги можно было собрать станцию с сердцем от сервера. Себя он чувствует вполне комфортно в непритязательных рабочих станциях или как ядро старого, но еще полезного сервера. Для современных игр или тяжелых рабочих нагрузок я бы смотрел в сторону чего-то новее и проворнее.
Сравнивая процессоры Core i5-3570K и Xeon E5-2675 v3, можно отметить, что Core i5-3570K относится к портативного сегменту. Core i5-3570K уступает Xeon E5-2675 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2675 v3 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Этот свежий релиз октября 2024 года основан на уже не новой платформе AM4 с архитектурой Zen 3, предлагая 6 ядер и 12 потоков с традиционным для такого класса TDP в 65 Вт. Он производится по проверенному 7-нм техпроцессу и сохраняет ключевые особенности платформы, включая поддержку PCIe 4.0.
Процессор Intel Core i3-10325 на сокете LGA1200, вышедший в начале 2022 года, уже тогда выглядел морально устаревшим: его 4 ядра и 8 потоков на старом 14-нм техпроцессе с базовой частотой 3.9 ГГц и TDP 65 Вт не впечатляли на фоне современных чипов нового поколения. Несмотря на поддержку Hyper-Threading, он не предлагал каких-либо уникальных технологий или явных конкурентных преимуществ.
Этот 4-ядерный/8-поточный серверный процессор поколения Haswell (LGA1150, 22 нм, 2.7-3.9 ГГц, TDP 45 Вт) морально устарел для современных задач из-за релиза в 2015 году, но низкое энергопотребление и редкая для Xeon интегрированная графика Iris Pro P4700 сохраняют ему нишевую ценность.
Выпущенный в середине 2017 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 1200 на сокете AM4 (3.1 ГГц, 14 нм, 65 Вт) предлагал приличную бодрость в базовых задачах для своего времени. Сегодня он заметно уступает новинкам даже начального уровня, хотя неплохо держится в лёгких сценариях благодаря разблокированному множителю для оверклокинга.
Этот мобильный процессор 2022 года на архитектуре Alder Lake (Intel 7) обладает шестью мощными ядрами без Hyper-Threading и базовой частотой 1,8 ГГц. Он выделяется очень низким энергопотреблением (TDP 35 Вт), установлен в сокет LGA 1700 и при этом демонстрирует хорошую производительность для своих задач.
Выпущенный в 2014 году почтенный Intel Core i5-4690 на сокете LGA1150 предлагал стабильные 4 ядра без гипертрединга с частотой до 3.9 ГГц на 22-нм техпроцессе при TDP 88 Вт, отличаясь поддержкой редкой для своего времени аппаратной транзакционной памяти TSX.
Выпущенный в начале 2025 года на базе устаревшей архитектуры Zen+ с техпроцессом 12 нм, энергоэффективный Ryzen 5 2600E предлагает 6 ядер и 12 потоков при базовой частоте ~3.1 ГГц и низком TDP 45 Вт для сокета AM4. Этот особый чип характерен экстремальными настройками энергосбережения от завода, подходящими для компактных бесшумных систем.
Этот компактный APU от AMD 2018 года с 4 ядрами и мощной для своего класса интегрированной графикой Vega 11 предлагал энергоэффективность (35W TDP), но сегодня его производительность заметно уступает современным моделям. Он базируется на устаревшем 14-нм техпроцессе AM4 платформы и позиционировался как решение для бизнес-сегмента с упором на стабильность и встроенную графику.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!