Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-3570K | Phenom II X4 980 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | |
Потоков производительных ядер | 4 | |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.7 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | High IPC for desktop tasks | K10 architecture with improved branch prediction |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-3570K | Phenom II X4 980 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 22nm | 45nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | — | Deneb |
Процессорная линейка | Core i5 | Phenom II |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i5-3570K | Phenom II X4 980 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.5 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-3570K | Phenom II X4 980 |
---|---|---|
TDP | 77 Вт | 125 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 62 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air or Liquid | High-performance air cooling (125W TDP) |
Память | Core i5-3570K | Phenom II X4 980 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR2, DDR3 |
Скорости памяти | 1333, 1600 МГц | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 16 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-3570K | Phenom II X4 980 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Разгон и совместимость | Core i5-3570K | Phenom II X4 980 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | AM3 |
Совместимые чипсеты | H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 | AMD 7-series (770, 790FX), 8-series (870, 880G, 890FX) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 7/10, Linux (x86_64) |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-3570K | Phenom II X4 980 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
Безопасность | Core i5-3570K | Phenom II X4 980 |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | NX bit (DEP) |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-3570K | Phenom II X4 980 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2012 | 03.05.2011 |
Комплектный кулер | — | AMD Quiet Cooler |
Код продукта | BX80637I53570K | HDZ980FBK4DGM |
Страна производства | Malaysia | Germany/Malaysia |
Geekbench | Core i5-3570K | Phenom II X4 980 Black Edition |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+35,17%
10458 points
|
7737 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+111,30%
20701 points
|
9797 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+115,00%
6063 points
|
2820 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+112,61%
20649 points
|
9712 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+116,37%
6980 points
|
3226 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+143,18%
4477 points
|
1841 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+142,80%
1282 points
|
528 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+165,71%
3340 points
|
1257 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+155,13%
1069 points
|
419 points
|
Cinebench | Core i5-3570K | Phenom II X4 980 Black Edition |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+53,88%
951 cb
|
618 cb
|
Cinebench - R20 |
+90,56%
2018 pts
|
1059 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+64,00%
11.07 cb
|
6.75 cb
|
Cinebench - 2003 |
+117,69%
5930 cb
|
2724 cb
|
3DMark | Core i5-3570K | Phenom II X4 980 Black Edition |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+107,35%
11506 points
|
5549 points
|
PassMark | Core i5-3570K | Phenom II X4 980 Black Edition |
---|---|---|
PassMark Multi |
+74,89%
4965 points
|
2839 points
|
PassMark Single |
+35,34%
2045 points
|
1511 points
|
7-Zip | Core i5-3570K | Phenom II X4 980 Black Edition |
---|---|---|
7-Zip |
+50,46%
38479 mips
|
25575 mips
|
PCMark | Core i5-3570K | Phenom II X4 980 Black Edition |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+92,17%
36169 marks
|
18821 marks
|
PCMark04 |
+24,18%
19130 marks
|
15405 marks
|
PCMark 7 |
+48,75%
7735 marks
|
5200 marks
|
SuperPi | Core i5-3570K | Phenom II X4 980 Black Edition |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+99,61%
5.12 s
|
10.22 s
|
SuperPi - 32M |
+115,75%
286.06 s
|
617.18 s
|
wPrime | Core i5-3570K | Phenom II X4 980 Black Edition |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+29,26%
140.07 s
|
181.05 s
|
wPrime - 32m |
+26,90%
4.35 s
|
5.52 s
|
y-cruncher | Core i5-3570K | Phenom II X4 980 Black Edition |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+124,61%
182.23 s
|
409.30 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+171,75%
2.23 s
|
6.06 s
|
GPUPI | Core i5-3570K | Phenom II X4 980 Black Edition |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+238,86%
24.649 s
|
83.525 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+212,09%
360.708 s
|
1125.731 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+151,72%
26.362 s
|
66.358 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+98,38%
568.836 s
|
1128.476 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-3570K | Phenom II X4 980 Black Edition |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+280,46%
25.860 fps
|
6.797 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+264,02%
5.97 fps
|
1.64 fps
|
PiFast | Core i5-3570K | Phenom II X4 980 Black Edition |
---|---|---|
PiFast |
+58,07%
10.28 s
|
16.25 s
|
Этот Intel Core i5-3570K – настоящий символ эпохи ранних 2010-х, когда четыре ядра стали золотым стандартом для геймеров и продвинутых домашних пользователей. Выпущенный весной 2012 года, он занял место доступного флагмана в линейке Ivy Bridge, предлагая отличный баланс цены и производительности для своего времени, особенно благодаря разблокированному множителю (буква K). Его можно было встретить в бесчисленных игровых сборках энтузиастов, которые ценили потенциал разгона и относительную доступность платформы LGA1155. Сам процессор стал легендой среди оверклокеров благодаря тому, что многие экземпляры стабильно брали частоты далеко за 4 ГГц даже на воздушном охлаждении среднего класса, хотя стандартное тепловыделение под нагрузкой требовало добротного кулера – он не был самым холодным представителем семейства из-за особенностей термоинтерфейса под крышкой.
По сравнению с любым современным i5 или Ryzen 5 он, конечно, ощутимо уступает – банально в многопоточных сценариях современные чипы его обходят в разы благодаря большему числу ядер и потокам. Сейчас его актуальность скорее нишевая: он еще неплохо справляется с нетребовательными современными играми и инди-проектами, особенно в паре с хорошей видеокартой уровня GTX 1660 или RX 580, и остается достойным выбором для офисных задач или медиацентра. Однако для современных требовательных ААА-проектов он уже явно слабоват, не говоря уже о тяжелых рабочих нагрузках типа рендеринга или стрима. Его истинное царство сегодня – мир ретро-гейминга на старых ОС вроде Windows XP или ранних версий 7, где его мощности более чем хватает, а стабильность платформы и доступность запчастей ценятся очень высоко. Это был действительно культовый чип для своего поколения, воплощавший идею доступной производительности для тех, кто любил выжимать максимум из железа.
Этот Phenom II X4 980 ворвался летом 2011 года как последний и самый мощный четырёхъядерник в легендарной линейке Phenom II. Он позиционировался как доступный флагман для геймеров и энтузиастов, жаждавших производительности без космических цен топовых Intel Sandy Bridge. Интересно, что его архитектура Stars (K10) уже тогда ощущала возраст, но процессор славился феноменальным разгонным потенциалом на хороших материнских платах – это был настоящий фаворит оверклокеров. Сегодня его особенно ценят ретро-геймеры, ведь он отлично работает с платформами на DDR2 и идеально подходит для игр эпохи Windows XP и ранних Windows 7. По сравнению с любым современным бюджетником, даже самым простым Ryzen 3 или Core i3, он ощутимо медленнее во всём, особенно в однопоточных задачах и энергоэффективности. Для игр 2020-х годов он уже не подходит, а в рабочих задачах типа рендеринга или сложных вычислений его четырёх ядер катастрофически не хватает. Сохраняет актуальность разве что в очень старых офисных ПК или как основа дешёвого медиацентра для базовых задач. Его аппетит был внушителен – 145 Вт тепловыделения требовали солидного башенного кулера, иначе летом мог запросто перегреться под нагрузкой. Хотя на пике его воспринимали как серьёзного игрока, сейчас это скорее артефакт эпохи переходной многозадачности, который давно пора посадить на заслуженную пенсию в музей энтузиаста.
Сравнивая процессоры Core i5-3570K и Phenom II X4 980, можно отметить, что Core i5-3570K относится к компактного сегменту. Core i5-3570K превосходит Phenom II X4 980 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Phenom II X4 980 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Этот свежий релиз октября 2024 года основан на уже не новой платформе AM4 с архитектурой Zen 3, предлагая 6 ядер и 12 потоков с традиционным для такого класса TDP в 65 Вт. Он производится по проверенному 7-нм техпроцессу и сохраняет ключевые особенности платформы, включая поддержку PCIe 4.0.
Процессор Intel Core i3-10325 на сокете LGA1200, вышедший в начале 2022 года, уже тогда выглядел морально устаревшим: его 4 ядра и 8 потоков на старом 14-нм техпроцессе с базовой частотой 3.9 ГГц и TDP 65 Вт не впечатляли на фоне современных чипов нового поколения. Несмотря на поддержку Hyper-Threading, он не предлагал каких-либо уникальных технологий или явных конкурентных преимуществ.
Этот 4-ядерный/8-поточный серверный процессор поколения Haswell (LGA1150, 22 нм, 2.7-3.9 ГГц, TDP 45 Вт) морально устарел для современных задач из-за релиза в 2015 году, но низкое энергопотребление и редкая для Xeon интегрированная графика Iris Pro P4700 сохраняют ему нишевую ценность.
Выпущенный в середине 2017 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 1200 на сокете AM4 (3.1 ГГц, 14 нм, 65 Вт) предлагал приличную бодрость в базовых задачах для своего времени. Сегодня он заметно уступает новинкам даже начального уровня, хотя неплохо держится в лёгких сценариях благодаря разблокированному множителю для оверклокинга.
Этот мобильный процессор 2022 года на архитектуре Alder Lake (Intel 7) обладает шестью мощными ядрами без Hyper-Threading и базовой частотой 1,8 ГГц. Он выделяется очень низким энергопотреблением (TDP 35 Вт), установлен в сокет LGA 1700 и при этом демонстрирует хорошую производительность для своих задач.
Выпущенный в 2014 году почтенный Intel Core i5-4690 на сокете LGA1150 предлагал стабильные 4 ядра без гипертрединга с частотой до 3.9 ГГц на 22-нм техпроцессе при TDP 88 Вт, отличаясь поддержкой редкой для своего времени аппаратной транзакционной памяти TSX.
Выпущенный в начале 2025 года на базе устаревшей архитектуры Zen+ с техпроцессом 12 нм, энергоэффективный Ryzen 5 2600E предлагает 6 ядер и 12 потоков при базовой частоте ~3.1 ГГц и низком TDP 45 Вт для сокета AM4. Этот особый чип характерен экстремальными настройками энергосбережения от завода, подходящими для компактных бесшумных систем.
Этот компактный APU от AMD 2018 года с 4 ядрами и мощной для своего класса интегрированной графикой Vega 11 предлагал энергоэффективность (35W TDP), но сегодня его производительность заметно уступает современным моделям. Он базируется на устаревшем 14-нм техпроцессе AM4 платформы и позиционировался как решение для бизнес-сегмента с упором на стабильность и встроенную графику.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!