Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-3570K | N150 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 2 |
Потоков производительных ядер | 4 | |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 1 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | High IPC for desktop tasks | Средний IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-3570K | N150 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 10 нм |
Название техпроцесса | 22nm | Intel 7 |
Процессорная линейка | Core i5 | Alder Lake-UP3 |
Сегмент процессора | Desktop | Laptop/Mobile/Embedded |
Кэш | Core i5-3570K | N150 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-3570K | N150 |
---|---|---|
TDP | 77 Вт | 6 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air or Liquid | Воздушное охлаждение |
Память | Core i5-3570K | N150 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 / DDR5 / LPDDR4x / LPDDR5 |
Скорости памяти | 1333, 1600 МГц | DDR4-3200, LPDDR4x-4267, DDR5-4800, LPDDR5-5200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-3570K | N150 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | — | Intel Graphics |
Разгон и совместимость | Core i5-3570K | N150 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | FCBGA1264 |
Совместимые чипсеты | H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 | Intel 600 Series |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 11, Linux |
PCIe и интерфейсы | Core i5-3570K | N150 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i5-3570K | N150 |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | Spectre/Meltdown |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-3570K | N150 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2012 | 01.10.2024 |
Код продукта | BX80637I53570K | BX8071N150 |
Страна производства | Malaysia | Вьетнам |
Geekbench | Core i5-3570K | N150 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+101,63%
20701 points
|
10267 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+57,64%
6063 points
|
3846 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+110,51%
20649 points
|
9809 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+70,29%
6980 points
|
4099 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+73,80%
4477 points
|
2576 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+30,82%
1282 points
|
980 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+13,72%
3340 points
|
2937 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1069 points
|
1230 points
+15,06%
|
Cinebench | Core i5-3570K | N150 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+95,28%
951 cb
|
487 cb
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+52,72%
4551 pts
|
2980 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+45,24%
1175 pts
|
809 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+80,88%
11.07 cb
|
6.12 cb
|
Cinebench - 2003 |
+127,20%
5930 cb
|
2610 cb
|
3DMark | Core i5-3570K | N150 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+107,69%
11506 points
|
5540 points
|
3DMark 1 Core |
+92,95%
712 points
|
369 points
|
3DMark 2 Cores |
+67,62%
1108 points
|
661 points
|
3DMark 4 Cores |
+93,20%
2131 points
|
1103 points
|
3DMark 8 Cores |
+89,07%
2146 points
|
1135 points
|
3DMark 16 Cores |
+89,68%
2151 points
|
1134 points
|
3DMark Max Cores |
+95,86%
2131 points
|
1088 points
|
PassMark | Core i5-3570K | N150 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
4965 points
|
5527 points
+11,32%
|
PassMark Single |
+6,40%
2045 points
|
1922 points
|
CPU-Z | Core i5-3570K | N150 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+9,62%
1410.0 points
|
1286.3 points
|
CPU-Z Single Thread |
+2,17%
381.0 points
|
372.9 points
|
7-Zip | Core i5-3570K | N150 |
---|---|---|
7-Zip |
+112,77%
38479 mips
|
18085 mips
|
SuperPi | Core i5-3570K | N150 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+253,13%
5.12 s
|
18.08 s
|
SuperPi - 32M |
+176,43%
286.06 s
|
790.76 s
|
wPrime | Core i5-3570K | N150 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+181,79%
140.07 s
|
394.70 s
|
wPrime - 32m |
+185,52%
4.35 s
|
12.42 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-3570K | N150 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+84,75%
25.860 fps
|
13.997 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+80,91%
5.97 fps
|
3.30 fps
|
PiFast | Core i5-3570K | N150 |
---|---|---|
PiFast |
+162,35%
10.28 s
|
26.97 s
|
Этот Intel Core i5-3570K – настоящий символ эпохи ранних 2010-х, когда четыре ядра стали золотым стандартом для геймеров и продвинутых домашних пользователей. Выпущенный весной 2012 года, он занял место доступного флагмана в линейке Ivy Bridge, предлагая отличный баланс цены и производительности для своего времени, особенно благодаря разблокированному множителю (буква K). Его можно было встретить в бесчисленных игровых сборках энтузиастов, которые ценили потенциал разгона и относительную доступность платформы LGA1155. Сам процессор стал легендой среди оверклокеров благодаря тому, что многие экземпляры стабильно брали частоты далеко за 4 ГГц даже на воздушном охлаждении среднего класса, хотя стандартное тепловыделение под нагрузкой требовало добротного кулера – он не был самым холодным представителем семейства из-за особенностей термоинтерфейса под крышкой.
По сравнению с любым современным i5 или Ryzen 5 он, конечно, ощутимо уступает – банально в многопоточных сценариях современные чипы его обходят в разы благодаря большему числу ядер и потокам. Сейчас его актуальность скорее нишевая: он еще неплохо справляется с нетребовательными современными играми и инди-проектами, особенно в паре с хорошей видеокартой уровня GTX 1660 или RX 580, и остается достойным выбором для офисных задач или медиацентра. Однако для современных требовательных ААА-проектов он уже явно слабоват, не говоря уже о тяжелых рабочих нагрузках типа рендеринга или стрима. Его истинное царство сегодня – мир ретро-гейминга на старых ОС вроде Windows XP или ранних версий 7, где его мощности более чем хватает, а стабильность платформы и доступность запчастей ценятся очень высоко. Это был действительно культовый чип для своего поколения, воплощавший идею доступной производительности для тех, кто любил выжимать максимум из железа.
Этот свежеиспеченный мобильный чип Intel N150, представленный осенью 2024 года, позиционируется как самая доступная точка входа в линейку процессоров для ультрабюджетных ноутбуков и планшетов. Он наследник традиций Celeron серии N, десятилетиями служивших основой для самых недорогих устройств начального уровня, где приоритет – базовая функциональность и минимальная цена. По сути, это предельно простое решение – два ядра, невысокая базовая тактовая частота, рассчитанное на неспешную повседневную рутину вроде веб-сёрфинга, простейшего офисного пакета или просмотра видео в разрешении Full HD.
Энергопотребление тут мизерное даже по современным меркам – он ест как воробей, что позволяет обходиться компактной пассивной системой охлаждения или крошечным вентилятором. Это прямая дорогая в тонкие и абсолютно бесшумные девайсы. Однако его производительность сильно ограничена даже на фоне недорогих современных аналогов вроде Pentium Silver или базовых Ryzen 3 серии U – они ощутимо шустрее в любых задачах. Не стоит ожидать от него многого: запуск нескольких вкладок браузера уже может его ощутимо нагрузить, не говоря уже о каких-либо современных играх или ресурсоемких приложениях.
Сейчас его актуальность сугубо утилитарная – это чип для тех, кому нужен самый дешевый новый гаджет лишь для проверки почты, соцсетей и просмотра кино в дороге. Для рабочих задач он подходит лишь в крайне ограниченных сценариях; энтузиасты и геймеры даже не взглянут в его сторону. По сути, N150 – это минимально возможная производительность в новом корпусе, решение для тех, кто готов мириться с медленной работой ради сверхнизкой цены и автономности. Реально ожидать от устройств с ним только базовой работы без малейшего запаса мощности на будущее.
Сравнивая процессоры Core i5-3570K и N150, можно отметить, что Core i5-3570K относится к для лэптопов сегменту. Core i5-3570K уступает N150 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, N150 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Этот свежий релиз октября 2024 года основан на уже не новой платформе AM4 с архитектурой Zen 3, предлагая 6 ядер и 12 потоков с традиционным для такого класса TDP в 65 Вт. Он производится по проверенному 7-нм техпроцессу и сохраняет ключевые особенности платформы, включая поддержку PCIe 4.0.
Процессор Intel Core i3-10325 на сокете LGA1200, вышедший в начале 2022 года, уже тогда выглядел морально устаревшим: его 4 ядра и 8 потоков на старом 14-нм техпроцессе с базовой частотой 3.9 ГГц и TDP 65 Вт не впечатляли на фоне современных чипов нового поколения. Несмотря на поддержку Hyper-Threading, он не предлагал каких-либо уникальных технологий или явных конкурентных преимуществ.
Этот 4-ядерный/8-поточный серверный процессор поколения Haswell (LGA1150, 22 нм, 2.7-3.9 ГГц, TDP 45 Вт) морально устарел для современных задач из-за релиза в 2015 году, но низкое энергопотребление и редкая для Xeon интегрированная графика Iris Pro P4700 сохраняют ему нишевую ценность.
Выпущенный в середине 2017 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 1200 на сокете AM4 (3.1 ГГц, 14 нм, 65 Вт) предлагал приличную бодрость в базовых задачах для своего времени. Сегодня он заметно уступает новинкам даже начального уровня, хотя неплохо держится в лёгких сценариях благодаря разблокированному множителю для оверклокинга.
Этот мобильный процессор 2022 года на архитектуре Alder Lake (Intel 7) обладает шестью мощными ядрами без Hyper-Threading и базовой частотой 1,8 ГГц. Он выделяется очень низким энергопотреблением (TDP 35 Вт), установлен в сокет LGA 1700 и при этом демонстрирует хорошую производительность для своих задач.
Выпущенный в 2014 году почтенный Intel Core i5-4690 на сокете LGA1150 предлагал стабильные 4 ядра без гипертрединга с частотой до 3.9 ГГц на 22-нм техпроцессе при TDP 88 Вт, отличаясь поддержкой редкой для своего времени аппаратной транзакционной памяти TSX.
Выпущенный в начале 2025 года на базе устаревшей архитектуры Zen+ с техпроцессом 12 нм, энергоэффективный Ryzen 5 2600E предлагает 6 ядер и 12 потоков при базовой частоте ~3.1 ГГц и низком TDP 45 Вт для сокета AM4. Этот особый чип характерен экстремальными настройками энергосбережения от завода, подходящими для компактных бесшумных систем.
Этот компактный APU от AMD 2018 года с 4 ядрами и мощной для своего класса интегрированной графикой Vega 11 предлагал энергоэффективность (35W TDP), но сегодня его производительность заметно уступает современным моделям. Он базируется на устаревшем 14-нм техпроцессе AM4 платформы и позиционировался как решение для бизнес-сегмента с упором на стабильность и встроенную графику.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!