Core i5-3570K vs FX-8320E [41 тест в 13 бенчмарках]

Core i5-3570K
vs
FX-8320E

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

$status1: 200

Сравнение характеристик
Core i5-3570K vs FX-8320E

Основные характеристики ядер Core i5-3570K FX-8320E
Количество модулей ядер4
Количество производительных ядер48
Потоков производительных ядер48
Базовая частота P-ядер3.4 ГГц3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.8 ГГц4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCHigh IPC for desktop tasksPiledriver architecture with shared FPU
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo BoostTurbo Core 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-3570K FX-8320E
Техпроцесс22 нм32 нм
Название техпроцесса22nm32nm SOI
Кодовое имя архитектурыVishera
Процессорная линейкаCore i5AMD FX
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core i5-3570K FX-8320E
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ
Кэш L20.25 МБ2 МБ
Кэш L36 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-3570K FX-8320E
TDP77 Вт95 Вт
Максимальная температура105 °C70 °C
Рекомендации по охлаждениюAir or LiquidAir cooling (95W TDP)
Память Core i5-3570K FX-8320E
Тип памятиDDR3
Скорости памяти1333, 1600 МГцDDR3-1866 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i5-3570K FX-8320E
Интегрированная графикаЕстьНет
Разгон и совместимость Core i5-3570K FX-8320E
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155AM3+
Совместимые чипсетыH61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77AMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows 7/10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-3570K FX-8320E
Версия PCIe3.02.0
Безопасность Core i5-3570K FX-8320E
Функции безопасностиBasic security featuresNX bit, AMD-V
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-3570K FX-8320E
Дата выхода01.04.201201.09.2014
Комплектный кулерAMD Wraith Stealth
Код продуктаBX80637I53570KFD832EWMHKBOX
Страна производстваMalaysiaGermany/Malaysia

В среднем Core i5-3570K опережает FX-8320E в 2,1 раза в однопоточных и на 44% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-3570K FX-8320E
Geekbench 2 Score
+22,56% 10458 points
8533 points
Geekbench 3 Multi-Core
+17,71% 20701 points
17586 points
Geekbench 3 Single-Core
+104,28% 6063 points
2968 points
Geekbench 4 Multi-Core
+43,50% 20649 points
14390 points
Geekbench 4 Single-Core
+117,92% 6980 points
3203 points
Geekbench 5 Multi-Core
+20,45% 4477 points
3717 points
Geekbench 5 Single-Core
+77,32% 1282 points
723 points
Geekbench 6 Multi-Core
+32,80% 3340 points
2515 points
Geekbench 6 Single-Core
+80,88% 1069 points
591 points
Cinebench Core i5-3570K FX-8320E
Cinebench - R15
951 cb
1006 cb +5,78%
Cinebench - R20
+5,88% 2018 pts
1906 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+8,38% 4551 pts
4199 pts
Cinebench - R11.5
11.07 cb
11.20 cb +1,17%
Cinebench - 2003
+95,00% 5930 cb
3041 cb
3DMark Core i5-3570K FX-8320E
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
+148,01% 2924 marks
1179 marks
3DMark11 Physics
+10,43% 11506 points
10419 points
3DMark 1 Core
+191,80% 712 points
244 points
3DMark 2 Cores
+169,59% 1108 points
411 points
3DMark 4 Cores
+178,93% 2131 points
764 points
3DMark 8 Cores
+73,06% 2146 points
1240 points
3DMark 16 Cores
+73,75% 2151 points
1238 points
3DMark Max Cores
+71,99% 2131 points
1239 points
PassMark Core i5-3570K FX-8320E
PassMark Multi
4965 points
5120 points +3,12%
PassMark Single
+42,51% 2045 points
1435 points
CPU-Z Core i5-3570K FX-8320E
CPU-Z Multi Thread
+16,05% 1410.0 points
1215.0 points
7-Zip Core i5-3570K FX-8320E
7-Zip
38479 mips
39786 mips +3,40%
PCMark Core i5-3570K FX-8320E
PCMark Vantage
+62,47% 36169 marks
22262 marks
PCMark04
+66,46% 19130 marks
11492 marks
PCMark 7
+41,12% 7735 marks
5481 marks
SuperPi Core i5-3570K FX-8320E
SuperPi - 1M
+123,63% 5.12 s
11.45 s
SuperPi - 32M
+139,14% 286.06 s
684.08 s
wPrime Core i5-3570K FX-8320E
wPrime - 1024m
+18,34% 140.07 s
165.76 s
wPrime - 32m
+17,93% 4.35 s
5.13 s
y-cruncher Core i5-3570K FX-8320E
y-cruncher - Pi-1b
182.23 s
167.80 s +8,60%
y-cruncher - Pi-25m
+30,49% 2.23 s
2.91 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+43,52% 557.63 s
800.30 s
GPUPI Core i5-3570K FX-8320E
GPUPI for CPU - 100M
24.649 s
15.553 s +58,48%
GPUPI for CPU - 1B
360.708 s
276.175 s +30,61%
HWBOT x265 Benchmark Core i5-3570K FX-8320E
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
25.860 fps
27.104 fps +4,81%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
5.97 fps
5.97 fps
PiFast Core i5-3570K FX-8320E
PiFast
+94,84% 10.28 s
20.03 s

Описание процессоров
Core i5-3570K
и
FX-8320E

Этот Intel Core i5-3570K – настоящий символ эпохи ранних 2010-х, когда четыре ядра стали золотым стандартом для геймеров и продвинутых домашних пользователей. Выпущенный весной 2012 года, он занял место доступного флагмана в линейке Ivy Bridge, предлагая отличный баланс цены и производительности для своего времени, особенно благодаря разблокированному множителю (буква K). Его можно было встретить в бесчисленных игровых сборках энтузиастов, которые ценили потенциал разгона и относительную доступность платформы LGA1155. Сам процессор стал легендой среди оверклокеров благодаря тому, что многие экземпляры стабильно брали частоты далеко за 4 ГГц даже на воздушном охлаждении среднего класса, хотя стандартное тепловыделение под нагрузкой требовало добротного кулера – он не был самым холодным представителем семейства из-за особенностей термоинтерфейса под крышкой.

По сравнению с любым современным i5 или Ryzen 5 он, конечно, ощутимо уступает – банально в многопоточных сценариях современные чипы его обходят в разы благодаря большему числу ядер и потокам. Сейчас его актуальность скорее нишевая: он еще неплохо справляется с нетребовательными современными играми и инди-проектами, особенно в паре с хорошей видеокартой уровня GTX 1660 или RX 580, и остается достойным выбором для офисных задач или медиацентра. Однако для современных требовательных ААА-проектов он уже явно слабоват, не говоря уже о тяжелых рабочих нагрузках типа рендеринга или стрима. Его истинное царство сегодня – мир ретро-гейминга на старых ОС вроде Windows XP или ранних версий 7, где его мощности более чем хватает, а стабильность платформы и доступность запчастей ценятся очень высоко. Это был действительно культовый чип для своего поколения, воплощавший идею доступной производительности для тех, кто любил выжимать максимум из железа.

Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.

Сравнивая процессоры Core i5-3570K и FX-8320E, можно отметить, что Core i5-3570K относится к для лэптопов сегменту. Core i5-3570K уступает FX-8320E из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, FX-8320E остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i5-3570K и FX-8320E
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 5600XT

Этот свежий релиз октября 2024 года основан на уже не новой платформе AM4 с архитектурой Zen 3, предлагая 6 ядер и 12 потоков с традиционным для такого класса TDP в 65 Вт. Он производится по проверенному 7-нм техпроцессу и сохраняет ключевые особенности платформы, включая поддержку PCIe 4.0.

Intel Core i3-10325

Процессор Intel Core i3-10325 на сокете LGA1200, вышедший в начале 2022 года, уже тогда выглядел морально устаревшим: его 4 ядра и 8 потоков на старом 14-нм техпроцессе с базовой частотой 3.9 ГГц и TDP 65 Вт не впечатляли на фоне современных чипов нового поколения. Несмотря на поддержку Hyper-Threading, он не предлагал каких-либо уникальных технологий или явных конкурентных преимуществ.

Intel Xeon E3-1275L v3

Этот 4-ядерный/8-поточный серверный процессор поколения Haswell (LGA1150, 22 нм, 2.7-3.9 ГГц, TDP 45 Вт) морально устарел для современных задач из-за релиза в 2015 году, но низкое энергопотребление и редкая для Xeon интегрированная графика Iris Pro P4700 сохраняют ему нишевую ценность.

AMD Ryzen 3 1200

Выпущенный в середине 2017 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 1200 на сокете AM4 (3.1 ГГц, 14 нм, 65 Вт) предлагал приличную бодрость в базовых задачах для своего времени. Сегодня он заметно уступает новинкам даже начального уровня, хотя неплохо держится в лёгких сценариях благодаря разблокированному множителю для оверклокинга.

Intel Core i5-12400T

Этот мобильный процессор 2022 года на архитектуре Alder Lake (Intel 7) обладает шестью мощными ядрами без Hyper-Threading и базовой частотой 1,8 ГГц. Он выделяется очень низким энергопотреблением (TDP 35 Вт), установлен в сокет LGA 1700 и при этом демонстрирует хорошую производительность для своих задач.

Intel Core i5-4690

Выпущенный в 2014 году почтенный Intel Core i5-4690 на сокете LGA1150 предлагал стабильные 4 ядра без гипертрединга с частотой до 3.9 ГГц на 22-нм техпроцессе при TDP 88 Вт, отличаясь поддержкой редкой для своего времени аппаратной транзакционной памяти TSX.

AMD Ryzen 5 2600E

Выпущенный в начале 2025 года на базе устаревшей архитектуры Zen+ с техпроцессом 12 нм, энергоэффективный Ryzen 5 2600E предлагает 6 ядер и 12 потоков при базовой частоте ~3.1 ГГц и низком TDP 45 Вт для сокета AM4. Этот особый чип характерен экстремальными настройками энергосбережения от завода, подходящими для компактных бесшумных систем.

AMD Ryzen 5 Pro 2400GE

Этот компактный APU от AMD 2018 года с 4 ядрами и мощной для своего класса интегрированной графикой Vega 11 предлагал энергоэффективность (35W TDP), но сегодня его производительность заметно уступает современным моделям. Он базируется на устаревшем 14-нм техпроцессе AM4 платформы и позиционировался как решение для бизнес-сегмента с упором на стабильность и встроенную графику.

Обсуждение Core i5-3570K и FX-8320E

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.