Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-3570K | FX-8320E |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 4 |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | High IPC for desktop tasks | Piledriver architecture with shared FPU |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Turbo Core 3.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-3570K | FX-8320E |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 32 нм |
Название техпроцесса | 22nm | 32nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | — | Vishera |
Процессорная линейка | Core i5 | AMD FX |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i5-3570K | FX-8320E |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-3570K | FX-8320E |
---|---|---|
TDP | 77 Вт | 95 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 70 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air or Liquid | Air cooling (95W TDP) |
Память | Core i5-3570K | FX-8320E |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | 1333, 1600 МГц | DDR3-1866 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-3570K | FX-8320E |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Разгон и совместимость | Core i5-3570K | FX-8320E |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | AM3+ |
Совместимые чипсеты | H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 | AMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 7/10, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-3570K | FX-8320E |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
Безопасность | Core i5-3570K | FX-8320E |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | NX bit, AMD-V |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-3570K | FX-8320E |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2012 | 01.09.2014 |
Комплектный кулер | — | AMD Wraith Stealth |
Код продукта | BX80637I53570K | FD832EWMHKBOX |
Страна производства | Malaysia | Germany/Malaysia |
Geekbench | Core i5-3570K | FX-8320E |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+22,56%
10458 points
|
8533 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+17,71%
20701 points
|
17586 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+104,28%
6063 points
|
2968 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+43,50%
20649 points
|
14390 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+117,92%
6980 points
|
3203 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+20,45%
4477 points
|
3717 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+77,32%
1282 points
|
723 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+32,80%
3340 points
|
2515 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+80,88%
1069 points
|
591 points
|
Cinebench | Core i5-3570K | FX-8320E |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
951 cb
|
1006 cb
+5,78%
|
Cinebench - R20 |
+5,88%
2018 pts
|
1906 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+8,38%
4551 pts
|
4199 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
11.07 cb
|
11.20 cb
+1,17%
|
Cinebench - 2003 |
+95,00%
5930 cb
|
3041 cb
|
3DMark | Core i5-3570K | FX-8320E |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+148,01%
2924 marks
|
1179 marks
|
3DMark11 Physics |
+10,43%
11506 points
|
10419 points
|
3DMark 1 Core |
+191,80%
712 points
|
244 points
|
3DMark 2 Cores |
+169,59%
1108 points
|
411 points
|
3DMark 4 Cores |
+178,93%
2131 points
|
764 points
|
3DMark 8 Cores |
+73,06%
2146 points
|
1240 points
|
3DMark 16 Cores |
+73,75%
2151 points
|
1238 points
|
3DMark Max Cores |
+71,99%
2131 points
|
1239 points
|
PassMark | Core i5-3570K | FX-8320E |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
4965 points
|
5120 points
+3,12%
|
PassMark Single |
+42,51%
2045 points
|
1435 points
|
CPU-Z | Core i5-3570K | FX-8320E |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+16,05%
1410.0 points
|
1215.0 points
|
7-Zip | Core i5-3570K | FX-8320E |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
38479 mips
|
39786 mips
+3,40%
|
PCMark | Core i5-3570K | FX-8320E |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+62,47%
36169 marks
|
22262 marks
|
PCMark04 |
+66,46%
19130 marks
|
11492 marks
|
PCMark 7 |
+41,12%
7735 marks
|
5481 marks
|
SuperPi | Core i5-3570K | FX-8320E |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+123,63%
5.12 s
|
11.45 s
|
SuperPi - 32M |
+139,14%
286.06 s
|
684.08 s
|
wPrime | Core i5-3570K | FX-8320E |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+18,34%
140.07 s
|
165.76 s
|
wPrime - 32m |
+17,93%
4.35 s
|
5.13 s
|
y-cruncher | Core i5-3570K | FX-8320E |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
182.23 s
|
167.80 s
+8,60%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+30,49%
2.23 s
|
2.91 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+43,52%
557.63 s
|
800.30 s
|
GPUPI | Core i5-3570K | FX-8320E |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
24.649 s
|
15.553 s
+58,48%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
360.708 s
|
276.175 s
+30,61%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-3570K | FX-8320E |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
25.860 fps
|
27.104 fps
+4,81%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
5.97 fps
|
5.97 fps
|
PiFast | Core i5-3570K | FX-8320E |
---|---|---|
PiFast |
+94,84%
10.28 s
|
20.03 s
|
Этот Intel Core i5-3570K – настоящий символ эпохи ранних 2010-х, когда четыре ядра стали золотым стандартом для геймеров и продвинутых домашних пользователей. Выпущенный весной 2012 года, он занял место доступного флагмана в линейке Ivy Bridge, предлагая отличный баланс цены и производительности для своего времени, особенно благодаря разблокированному множителю (буква K). Его можно было встретить в бесчисленных игровых сборках энтузиастов, которые ценили потенциал разгона и относительную доступность платформы LGA1155. Сам процессор стал легендой среди оверклокеров благодаря тому, что многие экземпляры стабильно брали частоты далеко за 4 ГГц даже на воздушном охлаждении среднего класса, хотя стандартное тепловыделение под нагрузкой требовало добротного кулера – он не был самым холодным представителем семейства из-за особенностей термоинтерфейса под крышкой.
По сравнению с любым современным i5 или Ryzen 5 он, конечно, ощутимо уступает – банально в многопоточных сценариях современные чипы его обходят в разы благодаря большему числу ядер и потокам. Сейчас его актуальность скорее нишевая: он еще неплохо справляется с нетребовательными современными играми и инди-проектами, особенно в паре с хорошей видеокартой уровня GTX 1660 или RX 580, и остается достойным выбором для офисных задач или медиацентра. Однако для современных требовательных ААА-проектов он уже явно слабоват, не говоря уже о тяжелых рабочих нагрузках типа рендеринга или стрима. Его истинное царство сегодня – мир ретро-гейминга на старых ОС вроде Windows XP или ранних версий 7, где его мощности более чем хватает, а стабильность платформы и доступность запчастей ценятся очень высоко. Это был действительно культовый чип для своего поколения, воплощавший идею доступной производительности для тех, кто любил выжимать максимум из железа.
Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.
Сравнивая процессоры Core i5-3570K и FX-8320E, можно отметить, что Core i5-3570K относится к для лэптопов сегменту. Core i5-3570K уступает FX-8320E из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, FX-8320E остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий релиз октября 2024 года основан на уже не новой платформе AM4 с архитектурой Zen 3, предлагая 6 ядер и 12 потоков с традиционным для такого класса TDP в 65 Вт. Он производится по проверенному 7-нм техпроцессу и сохраняет ключевые особенности платформы, включая поддержку PCIe 4.0.
Процессор Intel Core i3-10325 на сокете LGA1200, вышедший в начале 2022 года, уже тогда выглядел морально устаревшим: его 4 ядра и 8 потоков на старом 14-нм техпроцессе с базовой частотой 3.9 ГГц и TDP 65 Вт не впечатляли на фоне современных чипов нового поколения. Несмотря на поддержку Hyper-Threading, он не предлагал каких-либо уникальных технологий или явных конкурентных преимуществ.
Этот 4-ядерный/8-поточный серверный процессор поколения Haswell (LGA1150, 22 нм, 2.7-3.9 ГГц, TDP 45 Вт) морально устарел для современных задач из-за релиза в 2015 году, но низкое энергопотребление и редкая для Xeon интегрированная графика Iris Pro P4700 сохраняют ему нишевую ценность.
Выпущенный в середине 2017 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 1200 на сокете AM4 (3.1 ГГц, 14 нм, 65 Вт) предлагал приличную бодрость в базовых задачах для своего времени. Сегодня он заметно уступает новинкам даже начального уровня, хотя неплохо держится в лёгких сценариях благодаря разблокированному множителю для оверклокинга.
Этот мобильный процессор 2022 года на архитектуре Alder Lake (Intel 7) обладает шестью мощными ядрами без Hyper-Threading и базовой частотой 1,8 ГГц. Он выделяется очень низким энергопотреблением (TDP 35 Вт), установлен в сокет LGA 1700 и при этом демонстрирует хорошую производительность для своих задач.
Выпущенный в 2014 году почтенный Intel Core i5-4690 на сокете LGA1150 предлагал стабильные 4 ядра без гипертрединга с частотой до 3.9 ГГц на 22-нм техпроцессе при TDP 88 Вт, отличаясь поддержкой редкой для своего времени аппаратной транзакционной памяти TSX.
Выпущенный в начале 2025 года на базе устаревшей архитектуры Zen+ с техпроцессом 12 нм, энергоэффективный Ryzen 5 2600E предлагает 6 ядер и 12 потоков при базовой частоте ~3.1 ГГц и низком TDP 45 Вт для сокета AM4. Этот особый чип характерен экстремальными настройками энергосбережения от завода, подходящими для компактных бесшумных систем.
Этот компактный APU от AMD 2018 года с 4 ядрами и мощной для своего класса интегрированной графикой Vega 11 предлагал энергоэффективность (35W TDP), но сегодня его производительность заметно уступает современным моделям. Он базируется на устаревшем 14-нм техпроцессе AM4 платформы и позиционировался как решение для бизнес-сегмента с упором на стабильность и встроенную графику.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!