Core i5-3570K vs FX-8320 [42 теста в 13 бенчмарках]

Core i5-3570K
vs
FX-8320

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-3570K vs FX-8320

Основные характеристики ядер Core i5-3570K FX-8320
Количество модулей ядер4
Количество производительных ядер48
Потоков производительных ядер48
Базовая частота P-ядер3.4 ГГц3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.8 ГГц4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCHigh IPC for desktop tasksАрхитектура Piledriver с общими FPU
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo BoostTurbo Core 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-3570K FX-8320
Техпроцесс22 нм32 нм
Название техпроцесса22nm32nm SOI
Кодовое имя архитектурыVishera
Процессорная линейкаCore i5AMD FX
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core i5-3570K FX-8320
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ
Кэш L20.25 МБ2 МБ
Кэш L36 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-3570K FX-8320
TDP77 Вт125 Вт
Максимальная температура105 °C62 °C
Рекомендации по охлаждениюAir or LiquidВысокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP)
Память Core i5-3570K FX-8320
Тип памятиDDR3
Скорости памяти1333, 1600 МГцDDR3-1866 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i5-3570K FX-8320
Интегрированная графикаЕстьНет
Разгон и совместимость Core i5-3570K FX-8320
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155AM3+
Совместимые чипсетыH61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77AMD 990FX, 970, 880G, 760G
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows 7/10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-3570K FX-8320
Версия PCIe3.02.0
Безопасность Core i5-3570K FX-8320
Функции безопасностиBasic security featuresNX bit, AMD-V
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-3570K FX-8320
Дата выхода01.04.201223.10.2012
Комплектный кулерAMD Wraith Stealth
Код продуктаBX80637I53570KFD8320FRHKBOX
Страна производстваMalaysiaГермания/Малайзия

В среднем Core i5-3570K опережает FX-8320 на 92% в однопоточных и на 37% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-3570K FX-8320
Geekbench 2 Score
+3,14% 10458 points
10140 points
Geekbench 3 Multi-Core
20701 points
21447 points +3,60%
Geekbench 3 Single-Core
+49,19% 6063 points
4064 points
Geekbench 4 Multi-Core
+36,53% 20649 points
15124 points
Geekbench 4 Single-Core
+105,23% 6980 points
3401 points
Geekbench 5 Multi-Core
+15,18% 4477 points
3887 points
Geekbench 5 Single-Core
+79,05% 1282 points
716 points
Geekbench 6 Multi-Core
+70,06% 3340 points
1964 points
Geekbench 6 Single-Core
+118,61% 1069 points
489 points
Cinebench Core i5-3570K FX-8320
Cinebench - R15
951 cb
1205 cb +26,71%
Cinebench - R20
2018 pts
2102 pts +4,16%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
4551 pts
5007 pts +10,02%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+92,31% 1175 pts
611 pts
Cinebench - R11.5
11.07 cb
12.51 cb +13,01%
Cinebench - 2003
+49,60% 5930 cb
3964 cb
3DMark Core i5-3570K FX-8320
3DMark11 Physics
+17,78% 11506 points
9769 points
3DMark 1 Core
+190,61% 712 points
245 points
3DMark 2 Cores
+131,80% 1108 points
478 points
3DMark 4 Cores
+139,17% 2131 points
891 points
3DMark 8 Cores
+42,78% 2146 points
1503 points
3DMark 16 Cores
+43,69% 2151 points
1497 points
3DMark Max Cores
+40,47% 2131 points
1517 points
PassMark Core i5-3570K FX-8320
PassMark Multi
4965 points
5456 points +9,89%
PassMark Single
+39,50% 2045 points
1466 points
CPU-Z Core i5-3570K FX-8320
CPU-Z Multi Thread
+5,22% 1410.0 points
1340.0 points
7-Zip Core i5-3570K FX-8320
7-Zip
38479 mips
47920 mips +24,54%
PCMark Core i5-3570K FX-8320
PCMark Vantage
+71,32% 36169 marks
21112 marks
PCMark04
+21,67% 19130 marks
15723 marks
PCMark10
+47,40% 6083 marks
4127 marks
PCMark 7
+25,75% 7735 marks
6151 marks
SuperPi Core i5-3570K FX-8320
SuperPi - 1M
+76,76% 5.12 s
9.05 s
SuperPi - 32M
+106,15% 286.06 s
589.71 s
wPrime Core i5-3570K FX-8320
wPrime - 1024m
140.07 s
133.87 s +4,63%
wPrime - 32m
4.35 s
4.21 s +3,33%
y-cruncher Core i5-3570K FX-8320
y-cruncher - Pi-1b
182.23 s
179.45 s +1,55%
y-cruncher - Pi-25m
+16,14% 2.23 s
2.59 s
GPUPI Core i5-3570K FX-8320
GPUPI for CPU - 100M
24.649 s
11.811 s +108,70%
GPUPI for CPU - 1B
360.708 s
187.407 s +92,47%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
26.362 s
22.033 s +19,65%
HWBOT x265 Benchmark Core i5-3570K FX-8320
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
25.860 fps
30.698 fps +18,71%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
5.97 fps
7.02 fps +17,59%
PiFast Core i5-3570K FX-8320
PiFast
+64,88% 10.28 s
16.95 s

Описание процессоров
Core i5-3570K
и
FX-8320

Этот Intel Core i5-3570K – настоящий символ эпохи ранних 2010-х, когда четыре ядра стали золотым стандартом для геймеров и продвинутых домашних пользователей. Выпущенный весной 2012 года, он занял место доступного флагмана в линейке Ivy Bridge, предлагая отличный баланс цены и производительности для своего времени, особенно благодаря разблокированному множителю (буква K). Его можно было встретить в бесчисленных игровых сборках энтузиастов, которые ценили потенциал разгона и относительную доступность платформы LGA1155. Сам процессор стал легендой среди оверклокеров благодаря тому, что многие экземпляры стабильно брали частоты далеко за 4 ГГц даже на воздушном охлаждении среднего класса, хотя стандартное тепловыделение под нагрузкой требовало добротного кулера – он не был самым холодным представителем семейства из-за особенностей термоинтерфейса под крышкой.

По сравнению с любым современным i5 или Ryzen 5 он, конечно, ощутимо уступает – банально в многопоточных сценариях современные чипы его обходят в разы благодаря большему числу ядер и потокам. Сейчас его актуальность скорее нишевая: он еще неплохо справляется с нетребовательными современными играми и инди-проектами, особенно в паре с хорошей видеокартой уровня GTX 1660 или RX 580, и остается достойным выбором для офисных задач или медиацентра. Однако для современных требовательных ААА-проектов он уже явно слабоват, не говоря уже о тяжелых рабочих нагрузках типа рендеринга или стрима. Его истинное царство сегодня – мир ретро-гейминга на старых ОС вроде Windows XP или ранних версий 7, где его мощности более чем хватает, а стабильность платформы и доступность запчастей ценятся очень высоко. Это был действительно культовый чип для своего поколения, воплощавший идею доступной производительности для тех, кто любил выжимать максимум из железа.

Процессор линейки FX на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Он оснащён восемью вычислительными ядрами и был ориентирован на задачи с активным использованием многопоточности: видеомонтаж, рендеринг, архивирование и виртуализацию. Рабочая частота достигает 3.5 ГГц с возможностью динамического буста до 4.0 ГГц. Несмотря на возраст, FX-8320 всё ещё используется в старых компьютерах, которые по удачному стечению обстоятельств не вышли из строя из-за перегрева и отвала чипсета. Процессор требует очень качественного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. Он не имеет встроенной графики, поэтому нужна дискретная видеокарта. Поддерживает разгон, хотя толку от этого мало. В современном контексте он считается сильно устаревшим, но может использоваться в бюджетных сборках. Подходит для пользователей, которым компьютер или процессор под апгрейд достался бесплатно, и нужен компьютер под простые приложения.

Сравнивая процессоры Core i5-3570K и FX-8320, можно отметить, что Core i5-3570K относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-3570K уступает FX-8320 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, FX-8320 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i5-3570K и FX-8320
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 5600XT

Этот свежий релиз октября 2024 года основан на уже не новой платформе AM4 с архитектурой Zen 3, предлагая 6 ядер и 12 потоков с традиционным для такого класса TDP в 65 Вт. Он производится по проверенному 7-нм техпроцессу и сохраняет ключевые особенности платформы, включая поддержку PCIe 4.0.

Intel Core i3-10325

Процессор Intel Core i3-10325 на сокете LGA1200, вышедший в начале 2022 года, уже тогда выглядел морально устаревшим: его 4 ядра и 8 потоков на старом 14-нм техпроцессе с базовой частотой 3.9 ГГц и TDP 65 Вт не впечатляли на фоне современных чипов нового поколения. Несмотря на поддержку Hyper-Threading, он не предлагал каких-либо уникальных технологий или явных конкурентных преимуществ.

Intel Xeon E3-1275L v3

Этот 4-ядерный/8-поточный серверный процессор поколения Haswell (LGA1150, 22 нм, 2.7-3.9 ГГц, TDP 45 Вт) морально устарел для современных задач из-за релиза в 2015 году, но низкое энергопотребление и редкая для Xeon интегрированная графика Iris Pro P4700 сохраняют ему нишевую ценность.

AMD Ryzen 3 1200

Выпущенный в середине 2017 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 1200 на сокете AM4 (3.1 ГГц, 14 нм, 65 Вт) предлагал приличную бодрость в базовых задачах для своего времени. Сегодня он заметно уступает новинкам даже начального уровня, хотя неплохо держится в лёгких сценариях благодаря разблокированному множителю для оверклокинга.

Intel Core i5-12400T

Этот мобильный процессор 2022 года на архитектуре Alder Lake (Intel 7) обладает шестью мощными ядрами без Hyper-Threading и базовой частотой 1,8 ГГц. Он выделяется очень низким энергопотреблением (TDP 35 Вт), установлен в сокет LGA 1700 и при этом демонстрирует хорошую производительность для своих задач.

Intel Core i5-4690

Выпущенный в 2014 году почтенный Intel Core i5-4690 на сокете LGA1150 предлагал стабильные 4 ядра без гипертрединга с частотой до 3.9 ГГц на 22-нм техпроцессе при TDP 88 Вт, отличаясь поддержкой редкой для своего времени аппаратной транзакционной памяти TSX.

AMD Ryzen 5 2600E

Выпущенный в начале 2025 года на базе устаревшей архитектуры Zen+ с техпроцессом 12 нм, энергоэффективный Ryzen 5 2600E предлагает 6 ядер и 12 потоков при базовой частоте ~3.1 ГГц и низком TDP 45 Вт для сокета AM4. Этот особый чип характерен экстремальными настройками энергосбережения от завода, подходящими для компактных бесшумных систем.

AMD Ryzen 5 Pro 2400GE

Этот компактный APU от AMD 2018 года с 4 ядрами и мощной для своего класса интегрированной графикой Vega 11 предлагал энергоэффективность (35W TDP), но сегодня его производительность заметно уступает современным моделям. Он базируется на устаревшем 14-нм техпроцессе AM4 платформы и позиционировался как решение для бизнес-сегмента с упором на стабильность и встроенную графику.

Обсуждение Core i5-3570K и FX-8320

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.