Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-3570K | FX-8320 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 4 |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | High IPC for desktop tasks | Архитектура Piledriver с общими FPU |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Turbo Core 3.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-3570K | FX-8320 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 32 нм |
Название техпроцесса | 22nm | 32nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | — | Vishera |
Процессорная линейка | Core i5 | AMD FX |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i5-3570K | FX-8320 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-3570K | FX-8320 |
---|---|---|
TDP | 77 Вт | 125 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 62 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air or Liquid | Высокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP) |
Память | Core i5-3570K | FX-8320 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | 1333, 1600 МГц | DDR3-1866 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-3570K | FX-8320 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Разгон и совместимость | Core i5-3570K | FX-8320 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | AM3+ |
Совместимые чипсеты | H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 | AMD 990FX, 970, 880G, 760G |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 7/10, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-3570K | FX-8320 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
Безопасность | Core i5-3570K | FX-8320 |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | NX bit, AMD-V |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-3570K | FX-8320 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2012 | 23.10.2012 |
Комплектный кулер | — | AMD Wraith Stealth |
Код продукта | BX80637I53570K | FD8320FRHKBOX |
Страна производства | Malaysia | Германия/Малайзия |
Geekbench | Core i5-3570K | FX-8320 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+3,14%
10458 points
|
10140 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
20701 points
|
21447 points
+3,60%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+49,19%
6063 points
|
4064 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+36,53%
20649 points
|
15124 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+105,23%
6980 points
|
3401 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+15,18%
4477 points
|
3887 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+79,05%
1282 points
|
716 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+70,06%
3340 points
|
1964 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+118,61%
1069 points
|
489 points
|
Cinebench | Core i5-3570K | FX-8320 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
951 cb
|
1205 cb
+26,71%
|
Cinebench - R20 |
+0%
2018 pts
|
2102 pts
+4,16%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4551 pts
|
5007 pts
+10,02%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+92,31%
1175 pts
|
611 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
11.07 cb
|
12.51 cb
+13,01%
|
Cinebench - 2003 |
+49,60%
5930 cb
|
3964 cb
|
3DMark | Core i5-3570K | FX-8320 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+17,78%
11506 points
|
9769 points
|
3DMark 1 Core |
+190,61%
712 points
|
245 points
|
3DMark 2 Cores |
+131,80%
1108 points
|
478 points
|
3DMark 4 Cores |
+139,17%
2131 points
|
891 points
|
3DMark 8 Cores |
+42,78%
2146 points
|
1503 points
|
3DMark 16 Cores |
+43,69%
2151 points
|
1497 points
|
3DMark Max Cores |
+40,47%
2131 points
|
1517 points
|
PassMark | Core i5-3570K | FX-8320 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
4965 points
|
5456 points
+9,89%
|
PassMark Single |
+39,50%
2045 points
|
1466 points
|
CPU-Z | Core i5-3570K | FX-8320 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+5,22%
1410.0 points
|
1340.0 points
|
7-Zip | Core i5-3570K | FX-8320 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
38479 mips
|
47920 mips
+24,54%
|
PCMark | Core i5-3570K | FX-8320 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+71,32%
36169 marks
|
21112 marks
|
PCMark04 |
+21,67%
19130 marks
|
15723 marks
|
PCMark10 |
+47,40%
6083 marks
|
4127 marks
|
PCMark 7 |
+25,75%
7735 marks
|
6151 marks
|
SuperPi | Core i5-3570K | FX-8320 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+76,76%
5.12 s
|
9.05 s
|
SuperPi - 32M |
+106,15%
286.06 s
|
589.71 s
|
wPrime | Core i5-3570K | FX-8320 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
140.07 s
|
133.87 s
+4,63%
|
wPrime - 32m |
+0%
4.35 s
|
4.21 s
+3,33%
|
y-cruncher | Core i5-3570K | FX-8320 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
182.23 s
|
179.45 s
+1,55%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+16,14%
2.23 s
|
2.59 s
|
GPUPI | Core i5-3570K | FX-8320 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
24.649 s
|
11.811 s
+108,70%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
360.708 s
|
187.407 s
+92,47%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
26.362 s
|
22.033 s
+19,65%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-3570K | FX-8320 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
25.860 fps
|
30.698 fps
+18,71%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
5.97 fps
|
7.02 fps
+17,59%
|
PiFast | Core i5-3570K | FX-8320 |
---|---|---|
PiFast |
+64,88%
10.28 s
|
16.95 s
|
Этот Intel Core i5-3570K – настоящий символ эпохи ранних 2010-х, когда четыре ядра стали золотым стандартом для геймеров и продвинутых домашних пользователей. Выпущенный весной 2012 года, он занял место доступного флагмана в линейке Ivy Bridge, предлагая отличный баланс цены и производительности для своего времени, особенно благодаря разблокированному множителю (буква K). Его можно было встретить в бесчисленных игровых сборках энтузиастов, которые ценили потенциал разгона и относительную доступность платформы LGA1155. Сам процессор стал легендой среди оверклокеров благодаря тому, что многие экземпляры стабильно брали частоты далеко за 4 ГГц даже на воздушном охлаждении среднего класса, хотя стандартное тепловыделение под нагрузкой требовало добротного кулера – он не был самым холодным представителем семейства из-за особенностей термоинтерфейса под крышкой.
По сравнению с любым современным i5 или Ryzen 5 он, конечно, ощутимо уступает – банально в многопоточных сценариях современные чипы его обходят в разы благодаря большему числу ядер и потокам. Сейчас его актуальность скорее нишевая: он еще неплохо справляется с нетребовательными современными играми и инди-проектами, особенно в паре с хорошей видеокартой уровня GTX 1660 или RX 580, и остается достойным выбором для офисных задач или медиацентра. Однако для современных требовательных ААА-проектов он уже явно слабоват, не говоря уже о тяжелых рабочих нагрузках типа рендеринга или стрима. Его истинное царство сегодня – мир ретро-гейминга на старых ОС вроде Windows XP или ранних версий 7, где его мощности более чем хватает, а стабильность платформы и доступность запчастей ценятся очень высоко. Это был действительно культовый чип для своего поколения, воплощавший идею доступной производительности для тех, кто любил выжимать максимум из железа.
Процессор линейки FX на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Он оснащён восемью вычислительными ядрами и был ориентирован на задачи с активным использованием многопоточности: видеомонтаж, рендеринг, архивирование и виртуализацию. Рабочая частота достигает 3.5 ГГц с возможностью динамического буста до 4.0 ГГц. Несмотря на возраст, FX-8320 всё ещё используется в старых компьютерах, которые по удачному стечению обстоятельств не вышли из строя из-за перегрева и отвала чипсета. Процессор требует очень качественного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. Он не имеет встроенной графики, поэтому нужна дискретная видеокарта. Поддерживает разгон, хотя толку от этого мало. В современном контексте он считается сильно устаревшим, но может использоваться в бюджетных сборках. Подходит для пользователей, которым компьютер или процессор под апгрейд достался бесплатно, и нужен компьютер под простые приложения.
Сравнивая процессоры Core i5-3570K и FX-8320, можно отметить, что Core i5-3570K относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-3570K уступает FX-8320 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, FX-8320 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий релиз октября 2024 года основан на уже не новой платформе AM4 с архитектурой Zen 3, предлагая 6 ядер и 12 потоков с традиционным для такого класса TDP в 65 Вт. Он производится по проверенному 7-нм техпроцессу и сохраняет ключевые особенности платформы, включая поддержку PCIe 4.0.
Процессор Intel Core i3-10325 на сокете LGA1200, вышедший в начале 2022 года, уже тогда выглядел морально устаревшим: его 4 ядра и 8 потоков на старом 14-нм техпроцессе с базовой частотой 3.9 ГГц и TDP 65 Вт не впечатляли на фоне современных чипов нового поколения. Несмотря на поддержку Hyper-Threading, он не предлагал каких-либо уникальных технологий или явных конкурентных преимуществ.
Этот 4-ядерный/8-поточный серверный процессор поколения Haswell (LGA1150, 22 нм, 2.7-3.9 ГГц, TDP 45 Вт) морально устарел для современных задач из-за релиза в 2015 году, но низкое энергопотребление и редкая для Xeon интегрированная графика Iris Pro P4700 сохраняют ему нишевую ценность.
Выпущенный в середине 2017 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 1200 на сокете AM4 (3.1 ГГц, 14 нм, 65 Вт) предлагал приличную бодрость в базовых задачах для своего времени. Сегодня он заметно уступает новинкам даже начального уровня, хотя неплохо держится в лёгких сценариях благодаря разблокированному множителю для оверклокинга.
Этот мобильный процессор 2022 года на архитектуре Alder Lake (Intel 7) обладает шестью мощными ядрами без Hyper-Threading и базовой частотой 1,8 ГГц. Он выделяется очень низким энергопотреблением (TDP 35 Вт), установлен в сокет LGA 1700 и при этом демонстрирует хорошую производительность для своих задач.
Выпущенный в 2014 году почтенный Intel Core i5-4690 на сокете LGA1150 предлагал стабильные 4 ядра без гипертрединга с частотой до 3.9 ГГц на 22-нм техпроцессе при TDP 88 Вт, отличаясь поддержкой редкой для своего времени аппаратной транзакционной памяти TSX.
Выпущенный в начале 2025 года на базе устаревшей архитектуры Zen+ с техпроцессом 12 нм, энергоэффективный Ryzen 5 2600E предлагает 6 ядер и 12 потоков при базовой частоте ~3.1 ГГц и низком TDP 45 Вт для сокета AM4. Этот особый чип характерен экстремальными настройками энергосбережения от завода, подходящими для компактных бесшумных систем.
Этот компактный APU от AMD 2018 года с 4 ядрами и мощной для своего класса интегрированной графикой Vega 11 предлагал энергоэффективность (35W TDP), но сегодня его производительность заметно уступает современным моделям. Он базируется на устаревшем 14-нм техпроцессе AM4 платформы и позиционировался как решение для бизнес-сегмента с упором на стабильность и встроенную графику.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!