Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-3570K | Core i9-14900KF |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 2 |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 6 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 16 |
Потоков E-ядер | — | 16 |
Базовая частота E-ядер | — | 2.4 ГГц |
Турбо-частота E-ядер | — | 4.4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | High IPC for desktop tasks | ~15% IPC improvement over Alder Lake |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d, AMX |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Intel Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-3570K | Core i9-14900KF |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 10 нм |
Название техпроцесса | 22nm | Intel 7 |
Кодовое имя архитектуры | — | Raptor Lake-S Refresh |
Процессорная линейка | Core i5 | Core i9 14th Gen |
Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Flagship/Enthusiast) |
Кэш | Core i5-3570K | Core i9-14900KF |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB, 16 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ | 36 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-3570K | Core i9-14900KF |
---|---|---|
TDP | 77 Вт | 125 Вт |
Максимальный TDP | — | 253 Вт |
Минимальный TDP | — | 65 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air or Liquid | 360mm AIO liquid cooling or high-end air cooler |
Память | Core i5-3570K | Core i9-14900KF |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR5, DDR4 |
Скорости памяти | 1333, 1600 МГц | DDR5-5600, DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 192 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-3570K | Core i9-14900KF |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Разгон и совместимость | Core i5-3570K | Core i9-14900KF |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA1700 |
Совместимые чипсеты | H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 | Intel Z790 (full support) | Z690 (with BIOS update) | B760/H770 (limited overclocking) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10/11, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-3570K | Core i9-14900KF |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
Безопасность | Core i5-3570K | Core i9-14900KF |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | TXT, SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS Guard |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-3570K | Core i9-14900KF |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2012 | 17.10.2023 |
Код продукта | BX80637I53570K | CM8071504820601 |
Страна производства | Malaysia | Malaysia/Vietnam |
Geekbench | Core i5-3570K | Core i9-14900KF |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
1321 points
|
7716 points
+484,10%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
20701 points
|
160629 points
+675,95%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
6063 points
|
12351 points
+103,71%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
20649 points
|
123180 points
+496,54%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
6980 points
|
13192 points
+89,00%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4477 points
|
35799 points
+699,62%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1282 points
|
3041 points
+137,21%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3340 points
|
31565 points
+845,06%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1069 points
|
4374 points
+309,17%
|
Cinebench | Core i5-3570K | Core i9-14900KF |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
951 cb
|
8854 cb
+831,02%
|
Cinebench - R20 |
+0%
2018 pts
|
21585 pts
+969,62%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4551 pts
|
57381 pts
+1160,84%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1175 pts
|
2833 pts
+141,11%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
11.07 cb
|
100.49 cb
+807,77%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
5930 cb
|
17014 cb
+186,91%
|
3DMark | Core i5-3570K | Core i9-14900KF |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
2924 marks
|
20147 marks
+589,02%
|
3DMark11 Physics |
+0%
11506 points
|
43618 points
+279,09%
|
3DMark 1 Core |
+0%
712 points
|
1397 points
+96,21%
|
PassMark | Core i5-3570K | Core i9-14900KF |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
4965 points
|
57780 points
+1063,75%
|
PassMark Single |
+0%
2045 points
|
4674 points
+128,56%
|
CPU-Z | Core i5-3570K | Core i9-14900KF |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1410.0 points
|
5807.0 points
+311,84%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
381.0 points
|
924.0 points
+142,52%
|
7-Zip | Core i5-3570K | Core i9-14900KF |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
38479 mips
|
310877 mips
+707,91%
|
PCMark | Core i5-3570K | Core i9-14900KF |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
36169 marks
|
49169 marks
+35,94%
|
PCMark04 |
+217,35%
19130 marks
|
6028 marks
|
PCMark10 |
+0%
6083 marks
|
12712 marks
+108,98%
|
PCMark10 Express |
+0%
5436 marks
|
9508 marks
+74,91%
|
PCMark10 Extended |
+0%
7256 marks
|
18988 marks
+161,69%
|
PCMark 7 |
+0%
7735 marks
|
13511 marks
+74,67%
|
SuperPi | Core i5-3570K | Core i9-14900KF |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
5.12 s
|
4.15 s
+23,37%
|
SuperPi - 32M |
+0%
286.06 s
|
184.15 s
+55,34%
|
wPrime | Core i5-3570K | Core i9-14900KF |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
140.07 s
|
20.32 s
+589,32%
|
wPrime - 32m |
+0%
4.35 s
|
0.86 s
+405,81%
|
y-cruncher | Core i5-3570K | Core i9-14900KF |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
182.23 s
|
11.94 s
+1426,21%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.23 s
|
0.17 s
+1211,76%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
1499.86 s
|
90.94 s
+1549,29%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
2296.83 s
|
90.65 s
+2433,73%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
209.91 s
|
8.25 s
+2444,36%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
18.81 s
|
0.73 s
+2476,71%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
557.63 s
|
34.80 s
+1502,39%
|
GPUPI | Core i5-3570K | Core i9-14900KF |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
24.649 s
|
1.483 s
+1562,10%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
360.708 s
|
23.708 s
+1421,46%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
26.362 s
|
1.529 s
+1624,13%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
568.836 s
|
23.310 s
+2340,31%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-3570K | Core i9-14900KF |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
25.860 fps
|
274.993 fps
+963,39%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
5.97 fps
|
66.23 fps
+1009,38%
|
PiFast | Core i5-3570K | Core i9-14900KF |
---|---|---|
PiFast |
+0%
10.28 s
|
6.93 s
+48,34%
|
Этот Intel Core i5-3570K – настоящий символ эпохи ранних 2010-х, когда четыре ядра стали золотым стандартом для геймеров и продвинутых домашних пользователей. Выпущенный весной 2012 года, он занял место доступного флагмана в линейке Ivy Bridge, предлагая отличный баланс цены и производительности для своего времени, особенно благодаря разблокированному множителю (буква K). Его можно было встретить в бесчисленных игровых сборках энтузиастов, которые ценили потенциал разгона и относительную доступность платформы LGA1155. Сам процессор стал легендой среди оверклокеров благодаря тому, что многие экземпляры стабильно брали частоты далеко за 4 ГГц даже на воздушном охлаждении среднего класса, хотя стандартное тепловыделение под нагрузкой требовало добротного кулера – он не был самым холодным представителем семейства из-за особенностей термоинтерфейса под крышкой.
По сравнению с любым современным i5 или Ryzen 5 он, конечно, ощутимо уступает – банально в многопоточных сценариях современные чипы его обходят в разы благодаря большему числу ядер и потокам. Сейчас его актуальность скорее нишевая: он еще неплохо справляется с нетребовательными современными играми и инди-проектами, особенно в паре с хорошей видеокартой уровня GTX 1660 или RX 580, и остается достойным выбором для офисных задач или медиацентра. Однако для современных требовательных ААА-проектов он уже явно слабоват, не говоря уже о тяжелых рабочих нагрузках типа рендеринга или стрима. Его истинное царство сегодня – мир ретро-гейминга на старых ОС вроде Windows XP или ранних версий 7, где его мощности более чем хватает, а стабильность платформы и доступность запчастей ценятся очень высоко. Это был действительно культовый чип для своего поколения, воплощавший идею доступной производительности для тех, кто любил выжимать максимум из железа.
В самый разгар гонки гибридных ядер, в январе 2025-го, Core i9-14900KF вышел как топовый игрок для тех, кто требовал максимума от ПК, минуя интегрированную графику. Тогда он впечатлял бешеной тактовой частотой под нагрузкой, мгновенно став желанным для требовательных геймеров и профессионалов в рендеринге на платформе LGA 1700. Хотя его архитектура "Raptor Lake Refresh" была знакома, заводской разгон выжимал из кремния последние проценты производительности ценой экстремального тепловыделения. Кто покупал этот камень, прекрасно знал: его не охладить бюджетным кулером – требовались башенные монстры или СВО для стабильной работы без троттлинга.
Сегодня, спустя годы, он все еще способен запускать последние игры на высоких настройках при мощной видеокарте, хотя в сверхтяжелых рабочих задачах типа видеомонтажа 8К уже заметно проседает по сравнению с современными многопоточными монстрами на новых сокетах. Его главный козырь – высокая скорость в старых играх и приложениях, любящих мощь одиночных ядер, что привлекает любителей ретро-гейминга без апгрейда всей системы. Однако энергопотребление под серьезной нагрузкой осталось его ахиллесовой пятой – системы с ним не назовешь экономными или тихими без продуманного охлаждения и качественного БП.
Для сборки сегодня его стоит рассматривать лишь при очень привлекательной цене на б/у рынке и готовности мириться с его тепловым нравом и прожорливостью, особенно если основной фокус – игры последних лет на высоком FPS или специфичные задачи, использующие его высокие частоты. В противном случае современные бюджетные Ryzen часто предлагают лучший баланс мощности, тепла и энергоэффективности для повседневных задач.
Сравнивая процессоры Core i5-3570K и Core i9-14900KF, можно отметить, что Core i5-3570K относится к портативного сегменту. Core i5-3570K уступает Core i9-14900KF из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i9-14900KF остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий релиз октября 2024 года основан на уже не новой платформе AM4 с архитектурой Zen 3, предлагая 6 ядер и 12 потоков с традиционным для такого класса TDP в 65 Вт. Он производится по проверенному 7-нм техпроцессу и сохраняет ключевые особенности платформы, включая поддержку PCIe 4.0.
Процессор Intel Core i3-10325 на сокете LGA1200, вышедший в начале 2022 года, уже тогда выглядел морально устаревшим: его 4 ядра и 8 потоков на старом 14-нм техпроцессе с базовой частотой 3.9 ГГц и TDP 65 Вт не впечатляли на фоне современных чипов нового поколения. Несмотря на поддержку Hyper-Threading, он не предлагал каких-либо уникальных технологий или явных конкурентных преимуществ.
Этот 4-ядерный/8-поточный серверный процессор поколения Haswell (LGA1150, 22 нм, 2.7-3.9 ГГц, TDP 45 Вт) морально устарел для современных задач из-за релиза в 2015 году, но низкое энергопотребление и редкая для Xeon интегрированная графика Iris Pro P4700 сохраняют ему нишевую ценность.
Выпущенный в середине 2017 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 1200 на сокете AM4 (3.1 ГГц, 14 нм, 65 Вт) предлагал приличную бодрость в базовых задачах для своего времени. Сегодня он заметно уступает новинкам даже начального уровня, хотя неплохо держится в лёгких сценариях благодаря разблокированному множителю для оверклокинга.
Этот мобильный процессор 2022 года на архитектуре Alder Lake (Intel 7) обладает шестью мощными ядрами без Hyper-Threading и базовой частотой 1,8 ГГц. Он выделяется очень низким энергопотреблением (TDP 35 Вт), установлен в сокет LGA 1700 и при этом демонстрирует хорошую производительность для своих задач.
Выпущенный в 2014 году почтенный Intel Core i5-4690 на сокете LGA1150 предлагал стабильные 4 ядра без гипертрединга с частотой до 3.9 ГГц на 22-нм техпроцессе при TDP 88 Вт, отличаясь поддержкой редкой для своего времени аппаратной транзакционной памяти TSX.
Выпущенный в начале 2025 года на базе устаревшей архитектуры Zen+ с техпроцессом 12 нм, энергоэффективный Ryzen 5 2600E предлагает 6 ядер и 12 потоков при базовой частоте ~3.1 ГГц и низком TDP 45 Вт для сокета AM4. Этот особый чип характерен экстремальными настройками энергосбережения от завода, подходящими для компактных бесшумных систем.
Этот компактный APU от AMD 2018 года с 4 ядрами и мощной для своего класса интегрированной графикой Vega 11 предлагал энергоэффективность (35W TDP), но сегодня его производительность заметно уступает современным моделям. Он базируется на устаревшем 14-нм техпроцессе AM4 платформы и позиционировался как решение для бизнес-сегмента с упором на стабильность и встроенную графику.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!