Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-3570K | Core i9-11900K |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 5.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | High IPC for desktop tasks | 19% IPC improvement over Comet Lake |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-3570K | Core i9-11900K |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 22nm | 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | — | Rocket Lake-S |
Процессорная линейка | Core i5 | Core i9 11th Gen |
Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Flagship) |
Кэш | Core i5-3570K | Core i9-11900K |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-3570K | Core i9-11900K |
---|---|---|
TDP | 77 Вт | 125 Вт |
Максимальный TDP | — | 250 Вт |
Минимальный TDP | — | 95 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air or Liquid | High-end air (Noctua NH-D15) or 280mm+ liquid cooling |
Память | Core i5-3570K | Core i9-11900K |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | 1333, 1600 МГц | DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-3570K | Core i9-11900K |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics 750 |
Разгон и совместимость | Core i5-3570K | Core i9-11900K |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1200 |
Совместимые чипсеты | H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 | Intel Z590 (full support), Z490 (with BIOS update), H570, B560 |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-3570K | Core i9-11900K |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i5-3570K | Core i9-11900K |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS Guard |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-3570K | Core i9-11900K |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2012 | 30.03.2021 |
Код продукта | BX80637I53570K | CM8070804490116 |
Страна производства | Malaysia |
Geekbench | Core i5-3570K | Core i9-11900K |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
10458 points
|
39981 points
+282,30%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
20701 points
|
65204 points
+214,98%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
6063 points
|
9394 points
+54,94%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
20649 points
|
58058 points
+181,17%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
6980 points
|
10884 points
+55,93%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4477 points
|
14891 points
+232,61%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1282 points
|
2566 points
+100,16%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3340 points
|
15235 points
+356,14%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1069 points
|
3115 points
+191,39%
|
Cinebench | Core i5-3570K | Core i9-11900K |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
951 cb
|
3514 cb
+269,51%
|
Cinebench - R20 |
+0%
2018 pts
|
8535 pts
+322,94%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4551 pts
|
21909 pts
+381,41%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1175 pts
|
2187 pts
+86,13%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
11.07 cb
|
37.49 cb
+238,66%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
5930 cb
|
12583 cb
+112,19%
|
3DMark | Core i5-3570K | Core i9-11900K |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
2924 marks
|
13740 marks
+369,90%
|
3DMark11 Physics |
+0%
11506 points
|
29939 points
+160,20%
|
3DMark 1 Core |
+0%
712 points
|
1374 points
+92,98%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1108 points
|
2598 points
+134,48%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
2131 points
|
5152 points
+141,76%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
2146 points
|
9698 points
+351,91%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
2151 points
|
10322 points
+379,87%
|
3DMark Max Cores |
+0%
2131 points
|
10270 points
+381,93%
|
PassMark | Core i5-3570K | Core i9-11900K |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
4965 points
|
25050 points
+404,53%
|
PassMark Single |
+0%
2045 points
|
3510 points
+71,64%
|
CPU-Z | Core i5-3570K | Core i9-11900K |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1410.0 points
|
6271.0 points
+344,75%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
381.0 points
|
666.0 points
+74,80%
|
7-Zip | Core i5-3570K | Core i9-11900K |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
38479 mips
|
123614 mips
+221,25%
|
PCMark | Core i5-3570K | Core i9-11900K |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
36169 marks
|
62566 marks
+72,98%
|
PCMark04 |
+154,35%
19130 marks
|
7521 marks
|
PCMark10 |
+0%
6083 marks
|
10466 marks
+72,05%
|
PCMark10 Express |
+0%
5436 marks
|
10260 marks
+88,74%
|
PCMark10 Extended |
+0%
7256 marks
|
14262 marks
+96,55%
|
PCMark 7 |
+0%
7735 marks
|
12199 marks
+57,71%
|
SuperPi | Core i5-3570K | Core i9-11900K |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
5.12 s
|
4.49 s
+14,03%
|
SuperPi - 32M |
+0%
286.06 s
|
216.39 s
+32,20%
|
wPrime | Core i5-3570K | Core i9-11900K |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
140.07 s
|
47.36 s
+195,76%
|
wPrime - 32m |
+0%
4.35 s
|
1.70 s
+155,88%
|
y-cruncher | Core i5-3570K | Core i9-11900K |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
182.23 s
|
20.95 s
+769,83%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.23 s
|
0.36 s
+519,44%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
1499.86 s
|
129.39 s
+1059,18%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
2296.83 s
|
206.18 s
+1013,99%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
209.91 s
|
19.01 s
+1004,21%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
18.81 s
|
1.70 s
+1006,47%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
557.63 s
|
61.12 s
+812,35%
|
GPUPI | Core i5-3570K | Core i9-11900K |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
24.649 s
|
3.115 s
+691,30%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
360.708 s
|
50.080 s
+620,26%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
26.362 s
|
3.146 s
+737,95%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
568.836 s
|
49.343 s
+1052,82%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-3570K | Core i9-11900K |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
25.860 fps
|
113.167 fps
+337,61%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
5.97 fps
|
28.67 fps
+380,23%
|
XTU | Core i5-3570K | Core i9-11900K |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
1153 marks
|
4159 marks
+260,71%
|
PiFast | Core i5-3570K | Core i9-11900K |
---|---|---|
PiFast |
+0%
10.28 s
|
8.32 s
+23,56%
|
Этот Intel Core i5-3570K – настоящий символ эпохи ранних 2010-х, когда четыре ядра стали золотым стандартом для геймеров и продвинутых домашних пользователей. Выпущенный весной 2012 года, он занял место доступного флагмана в линейке Ivy Bridge, предлагая отличный баланс цены и производительности для своего времени, особенно благодаря разблокированному множителю (буква K). Его можно было встретить в бесчисленных игровых сборках энтузиастов, которые ценили потенциал разгона и относительную доступность платформы LGA1155. Сам процессор стал легендой среди оверклокеров благодаря тому, что многие экземпляры стабильно брали частоты далеко за 4 ГГц даже на воздушном охлаждении среднего класса, хотя стандартное тепловыделение под нагрузкой требовало добротного кулера – он не был самым холодным представителем семейства из-за особенностей термоинтерфейса под крышкой.
По сравнению с любым современным i5 или Ryzen 5 он, конечно, ощутимо уступает – банально в многопоточных сценариях современные чипы его обходят в разы благодаря большему числу ядер и потокам. Сейчас его актуальность скорее нишевая: он еще неплохо справляется с нетребовательными современными играми и инди-проектами, особенно в паре с хорошей видеокартой уровня GTX 1660 или RX 580, и остается достойным выбором для офисных задач или медиацентра. Однако для современных требовательных ААА-проектов он уже явно слабоват, не говоря уже о тяжелых рабочих нагрузках типа рендеринга или стрима. Его истинное царство сегодня – мир ретро-гейминга на старых ОС вроде Windows XP или ранних версий 7, где его мощности более чем хватает, а стабильность платформы и доступность запчастей ценятся очень высоко. Это был действительно культовый чип для своего поколения, воплощавший идею доступной производительности для тех, кто любил выжимать максимум из железа.
Intel Core i9-11900K вышел в самом начале 2021 года как флагман десктопной линейки Intel для самой требовательной аудитории — геймеров, ищущих максимального FPS, и профессионалов на смешанных нагрузках. Он представлял поколение Rocket Lake, которое стало своеобразным мостом, предложив новую архитектуру Cypress Cove, но вынужденно оставаясь на старом 14нм техпроцессе. Это роковое сочетание породило его главную "изюминку" — очень высокое тепловыделение даже при умеренных нагрузках, ставшее притчей во языцех и предметом бесконечных споров. Фанаты Intel ценили его за рекордную в то время одноядерную производительность, критичную для многих игр, хотя многопоточные возможности уже тогда были скромнее некоторых конкурентов и младших моделей Intel прошлого поколения.
Сегодня, на фоне современных чипов с куда лучшей энергоэффективностью и многопоточностью, он выглядит скорее как мощный, но пожирающий энергию ветеран. Для современных AAA-игр он еще вполне способен, особенно в паре с топовой видеокартой на высоких разрешениях, где основной груз ложится на GPU. В рабочих задачах типа рендеринга или кодирования видео он уже ощутимо проигрывает новым младшим флагманам или даже свежим мейнстрим-процессорам. Собрать на его основе систему энтузиаста сегодня сложно оправдать из-за устаревшей платформы и ограничений по производительности.
Его аппетит к электричеству и выделяемое тепло требуют серьезного охлаждения — мощных башенных кулеров или системы водяного охлаждения; стандартный боксовый кулер совершенно непригоден. Если ты решил заполучить его сегодня, будь готов к высоким счетам за электричество и вложениям в действительно качественное охлаждение. Это был процессор своего времени, пик старой эры Intel, но сегодня он скорее интересен как специфичный вариант для бюджетных апгрейдов на существующей платформе LGA1200 при условии тщательного выбора кулера и понимания его тепловых особенностей.
Сравнивая процессоры Core i5-3570K и Core i9-11900K, можно отметить, что Core i5-3570K относится к компактного сегменту. Core i5-3570K уступает Core i9-11900K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i9-11900K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий релиз октября 2024 года основан на уже не новой платформе AM4 с архитектурой Zen 3, предлагая 6 ядер и 12 потоков с традиционным для такого класса TDP в 65 Вт. Он производится по проверенному 7-нм техпроцессу и сохраняет ключевые особенности платформы, включая поддержку PCIe 4.0.
Процессор Intel Core i3-10325 на сокете LGA1200, вышедший в начале 2022 года, уже тогда выглядел морально устаревшим: его 4 ядра и 8 потоков на старом 14-нм техпроцессе с базовой частотой 3.9 ГГц и TDP 65 Вт не впечатляли на фоне современных чипов нового поколения. Несмотря на поддержку Hyper-Threading, он не предлагал каких-либо уникальных технологий или явных конкурентных преимуществ.
Этот 4-ядерный/8-поточный серверный процессор поколения Haswell (LGA1150, 22 нм, 2.7-3.9 ГГц, TDP 45 Вт) морально устарел для современных задач из-за релиза в 2015 году, но низкое энергопотребление и редкая для Xeon интегрированная графика Iris Pro P4700 сохраняют ему нишевую ценность.
Выпущенный в середине 2017 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 1200 на сокете AM4 (3.1 ГГц, 14 нм, 65 Вт) предлагал приличную бодрость в базовых задачах для своего времени. Сегодня он заметно уступает новинкам даже начального уровня, хотя неплохо держится в лёгких сценариях благодаря разблокированному множителю для оверклокинга.
Этот мобильный процессор 2022 года на архитектуре Alder Lake (Intel 7) обладает шестью мощными ядрами без Hyper-Threading и базовой частотой 1,8 ГГц. Он выделяется очень низким энергопотреблением (TDP 35 Вт), установлен в сокет LGA 1700 и при этом демонстрирует хорошую производительность для своих задач.
Выпущенный в 2014 году почтенный Intel Core i5-4690 на сокете LGA1150 предлагал стабильные 4 ядра без гипертрединга с частотой до 3.9 ГГц на 22-нм техпроцессе при TDP 88 Вт, отличаясь поддержкой редкой для своего времени аппаратной транзакционной памяти TSX.
Выпущенный в начале 2025 года на базе устаревшей архитектуры Zen+ с техпроцессом 12 нм, энергоэффективный Ryzen 5 2600E предлагает 6 ядер и 12 потоков при базовой частоте ~3.1 ГГц и низком TDP 45 Вт для сокета AM4. Этот особый чип характерен экстремальными настройками энергосбережения от завода, подходящими для компактных бесшумных систем.
Этот компактный APU от AMD 2018 года с 4 ядрами и мощной для своего класса интегрированной графикой Vega 11 предлагал энергоэффективность (35W TDP), но сегодня его производительность заметно уступает современным моделям. Он базируется на устаревшем 14-нм техпроцессе AM4 платформы и позиционировался как решение для бизнес-сегмента с упором на стабильность и встроенную графику.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!