Core i5-3570K vs Core i7-8700K [54 теста в 15 бенчмарках]

Core i5-3570K
vs
Core i7-8700K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-3570K vs Core i7-8700K

Основные характеристики ядер Core i5-3570K Core i7-8700K
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер46
Потоков производительных ядер412
Базовая частота P-ядер3.4 ГГц3.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.8 ГГц4.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCHigh IPC for desktop tasksOptimized 14nm++ process with improved clock speeds
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo BoostIntel Turbo Boost Technology 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-3570K Core i7-8700K
Техпроцесс22 нм14 нм
Название техпроцесса22nm14nm++
Кодовое имя архитектурыCoffee Lake-S
Процессорная линейкаCore i5Core i7
Сегмент процессораDesktopDesktop (Performance)
Кэш Core i5-3570K Core i7-8700K
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L36 МБ12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-3570K Core i7-8700K
TDP77 Вт95 Вт
Максимальный TDP125 Вт
Максимальная температура105 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюAir or LiquidHigh-performance air or liquid cooling recommended
Память Core i5-3570K Core i7-8700K
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памяти1333, 1600 МГцDDR4-2666 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ128 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i5-3570K Core i7-8700K
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i5-3570K Core i7-8700K
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155LGA 1151 (300 Series)
Совместимые чипсетыH61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77Z370 (optimal), H370, B360, H310 (with limitations)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows 10/11 64-bit, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-3570K Core i7-8700K
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i5-3570K Core i7-8700K
Функции безопасностиBasic security featuresIntel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-3570K Core i7-8700K
Дата выхода01.04.201205.10.2017
Код продуктаBX80637I53570KBX80684I78700K
Страна производстваMalaysiaUSA (Costa Rica, Malaysia packaging)

В среднем Core i7-8700K опережает Core i5-3570K на 59% в однопоточных и в 3,3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-3570K Core i7-8700K
Geekbench - AI
1321 points
5072 points +283,95%
Geekbench 2 Score
10458 points
22772 points +117,75%
Geekbench 3 Multi-Core
20701 points
43977 points +112,44%
Geekbench 3 Single-Core
6063 points
8107 points +33,71%
Geekbench 4 Multi-Core
20649 points
43685 points +111,56%
Geekbench 4 Single-Core
6980 points
9780 points +40,11%
Geekbench 5 Multi-Core
4477 points
10167 points +127,09%
Geekbench 5 Single-Core
1282 points
1981 points +54,52%
Geekbench 6 Multi-Core
3340 points
9998 points +199,34%
Geekbench 6 Single-Core
1069 points
2262 points +111,60%
Cinebench Core i5-3570K Core i7-8700K
Cinebench - R15
951 cb
2347 cb +146,79%
Cinebench - R20
2018 pts
5513 pts +173,19%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
4551 pts
13879 pts +204,97%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
1175 pts
1876 pts +59,66%
Cinebench - R11.5
11.07 cb
25.73 cb +132,43%
Cinebench - 2003
5930 cb
8971 cb +51,28%
3DMark Core i5-3570K Core i7-8700K
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
2924 marks
5853 marks +100,17%
3DMark11 Physics
11506 points
25811 points +124,33%
3DMark 1 Core
712 points
1173 points +64,75%
3DMark 2 Cores
1108 points
1777 points +60,38%
3DMark 4 Cores
2131 points
3456 points +62,18%
3DMark 8 Cores
2146 points
5300 points +146,97%
3DMark 16 Cores
2151 points
6173 points +186,98%
3DMark Max Cores
2131 points
6196 points +190,76%
PassMark Core i5-3570K Core i7-8700K
PassMark Multi
4965 points
13580 points +173,51%
PassMark Single
2045 points
2721 points +33,06%
CPU-Z Core i5-3570K Core i7-8700K
CPU-Z Multi Thread
1410.0 points
4502.9 points +219,35%
CPU-Z Single Thread
381.0 points
510.0 points +33,86%
7-Zip Core i5-3570K Core i7-8700K
7-Zip
38479 mips
85716 mips +122,76%
PCMark Core i5-3570K Core i7-8700K
PCMark Vantage
36169 marks
57126 marks +57,94%
PCMark04
19130 marks
19768 marks +3,34%
PCMark10
6083 marks
8290 marks +36,28%
PCMark10 Express
5436 marks
8205 marks +50,94%
PCMark10 Extended
7256 marks
10465 marks +44,23%
PCMark 7
7735 marks
10181 marks +31,62%
SuperPi Core i5-3570K Core i7-8700K
SuperPi - 1M
5.12 s
4.88 s +4,92%
SuperPi - 32M
286.06 s
248.09 s +15,30%
wPrime Core i5-3570K Core i7-8700K
wPrime - 1024m
140.07 s
59.25 s +136,41%
wPrime - 32m
4.35 s
1.94 s +124,23%
y-cruncher Core i5-3570K Core i7-8700K
y-cruncher - Pi-1b
182.23 s
41.25 s +341,77%
y-cruncher - Pi-25m
2.23 s
0.60 s +271,67%
y-cruncher - Pi-5b
1499.86 s
273.92 s +447,55%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
209.91 s
28.96 s +624,83%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
18.81 s
2.52 s +646,43%
y-cruncher - Pi-2.5b
557.63 s
117.80 s +373,37%
GPUPI Core i5-3570K Core i7-8700K
GPUPI for CPU - 100M
24.649 s
6.906 s +256,92%
GPUPI for CPU - 1B
360.708 s
105.742 s +241,12%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
26.362 s
6.855 s +284,57%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
568.836 s
107.605 s +428,63%
HWBOT x265 Benchmark Core i5-3570K Core i7-8700K
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
25.860 fps
85.343 fps +230,02%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
5.97 fps
20.08 fps +236,35%
XTU Core i5-3570K Core i7-8700K
XTU v1
1153 marks
3865 marks +235,21%
PiFast Core i5-3570K Core i7-8700K
PiFast
10.28 s
8.55 s +20,23%
PerformanceTest Mobile Core i5-3570K Core i7-8700K
PerformanceTest Mobile
+7,70% 3510.1 points
3259.2 points

Описание процессоров
Core i5-3570K
и
Core i7-8700K

Этот Intel Core i5-3570K – настоящий символ эпохи ранних 2010-х, когда четыре ядра стали золотым стандартом для геймеров и продвинутых домашних пользователей. Выпущенный весной 2012 года, он занял место доступного флагмана в линейке Ivy Bridge, предлагая отличный баланс цены и производительности для своего времени, особенно благодаря разблокированному множителю (буква K). Его можно было встретить в бесчисленных игровых сборках энтузиастов, которые ценили потенциал разгона и относительную доступность платформы LGA1155. Сам процессор стал легендой среди оверклокеров благодаря тому, что многие экземпляры стабильно брали частоты далеко за 4 ГГц даже на воздушном охлаждении среднего класса, хотя стандартное тепловыделение под нагрузкой требовало добротного кулера – он не был самым холодным представителем семейства из-за особенностей термоинтерфейса под крышкой.

По сравнению с любым современным i5 или Ryzen 5 он, конечно, ощутимо уступает – банально в многопоточных сценариях современные чипы его обходят в разы благодаря большему числу ядер и потокам. Сейчас его актуальность скорее нишевая: он еще неплохо справляется с нетребовательными современными играми и инди-проектами, особенно в паре с хорошей видеокартой уровня GTX 1660 или RX 580, и остается достойным выбором для офисных задач или медиацентра. Однако для современных требовательных ААА-проектов он уже явно слабоват, не говоря уже о тяжелых рабочих нагрузках типа рендеринга или стрима. Его истинное царство сегодня – мир ретро-гейминга на старых ОС вроде Windows XP или ранних версий 7, где его мощности более чем хватает, а стабильность платформы и доступность запчастей ценятся очень высоко. Это был действительно культовый чип для своего поколения, воплощавший идею доступной производительности для тех, кто любил выжимать максимум из железа.

Этот Core i7-8700K был настоящим флагманом Intel осенью 2017 года, захватив внимание геймеров и энтузиастов, жаждущих мощности без перехода на HEDT-платформы. Его главной "фишкой" стали шесть полноценных ядер Coffee Lake в массовом сегменте после долгой эпохи квадро-ядерных i7, что сразу дало прирост в ресурсоемких задачах и современных играх. Хотя он уже не король горы, его производительности в обычных играх и повседневных приложениях все еще вполне хватает сегодня, особенно если не гнаться за абсолютным максимумом FPS в новейших AAA-хитах на ультра-настройках. Где он действительно начинает проседать по современным меркам – так это в тяжелом многопоточке против нынешних процессоров с 12+ ядрами или гораздо более эффективных архитектур.

Он прилично энергии потребляет, особенно при разгоне, который был его сильной стороной ("K"-серия же!), поэтому требовал к себе серьезный башенный кулер, а не скромный боксовый. Сейчас его часто можно встретить в продаже б/у или в уже собранных системах – это довольно бюджетный вариант апгрейда или стартовая точка для недорогой игровой платформы. Для задач вроде веб-серфинга, офисной работы, нетребовательных проектов и даже многих игр уровня FullHD он остается практичным выбором. Однако тем, кто занимается рендерингом, сложными вычислениями или стримингом, уже явно стоит смотреть на более современные и производительные решения. Многие до сих пор ценят его за надежность и тот самый значительный шаг вперед, который он когда-то символизировал.

Сравнивая процессоры Core i5-3570K и Core i7-8700K, можно отметить, что Core i5-3570K относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-3570K уступает Core i7-8700K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-8700K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i5-3570K и Core i7-8700K
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 5600XT

Этот свежий релиз октября 2024 года основан на уже не новой платформе AM4 с архитектурой Zen 3, предлагая 6 ядер и 12 потоков с традиционным для такого класса TDP в 65 Вт. Он производится по проверенному 7-нм техпроцессу и сохраняет ключевые особенности платформы, включая поддержку PCIe 4.0.

Intel Core i3-10325

Процессор Intel Core i3-10325 на сокете LGA1200, вышедший в начале 2022 года, уже тогда выглядел морально устаревшим: его 4 ядра и 8 потоков на старом 14-нм техпроцессе с базовой частотой 3.9 ГГц и TDP 65 Вт не впечатляли на фоне современных чипов нового поколения. Несмотря на поддержку Hyper-Threading, он не предлагал каких-либо уникальных технологий или явных конкурентных преимуществ.

Intel Xeon E3-1275L v3

Этот 4-ядерный/8-поточный серверный процессор поколения Haswell (LGA1150, 22 нм, 2.7-3.9 ГГц, TDP 45 Вт) морально устарел для современных задач из-за релиза в 2015 году, но низкое энергопотребление и редкая для Xeon интегрированная графика Iris Pro P4700 сохраняют ему нишевую ценность.

AMD Ryzen 3 1200

Выпущенный в середине 2017 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 1200 на сокете AM4 (3.1 ГГц, 14 нм, 65 Вт) предлагал приличную бодрость в базовых задачах для своего времени. Сегодня он заметно уступает новинкам даже начального уровня, хотя неплохо держится в лёгких сценариях благодаря разблокированному множителю для оверклокинга.

Intel Core i5-12400T

Этот мобильный процессор 2022 года на архитектуре Alder Lake (Intel 7) обладает шестью мощными ядрами без Hyper-Threading и базовой частотой 1,8 ГГц. Он выделяется очень низким энергопотреблением (TDP 35 Вт), установлен в сокет LGA 1700 и при этом демонстрирует хорошую производительность для своих задач.

Intel Core i5-4690

Выпущенный в 2014 году почтенный Intel Core i5-4690 на сокете LGA1150 предлагал стабильные 4 ядра без гипертрединга с частотой до 3.9 ГГц на 22-нм техпроцессе при TDP 88 Вт, отличаясь поддержкой редкой для своего времени аппаратной транзакционной памяти TSX.

AMD Ryzen 5 2600E

Выпущенный в начале 2025 года на базе устаревшей архитектуры Zen+ с техпроцессом 12 нм, энергоэффективный Ryzen 5 2600E предлагает 6 ядер и 12 потоков при базовой частоте ~3.1 ГГц и низком TDP 45 Вт для сокета AM4. Этот особый чип характерен экстремальными настройками энергосбережения от завода, подходящими для компактных бесшумных систем.

AMD Ryzen 5 Pro 2400GE

Этот компактный APU от AMD 2018 года с 4 ядрами и мощной для своего класса интегрированной графикой Vega 11 предлагал энергоэффективность (35W TDP), но сегодня его производительность заметно уступает современным моделям. Он базируется на устаревшем 14-нм техпроцессе AM4 платформы и позиционировался как решение для бизнес-сегмента с упором на стабильность и встроенную графику.

Обсуждение Core i5-3570K и Core i7-8700K

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.