Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-3570K | Core i7-8700K |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | 6 |
Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.7 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 4.7 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | High IPC for desktop tasks | Optimized 14nm++ process with improved clock speeds |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Intel Turbo Boost Technology 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-3570K | Core i7-8700K |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 22nm | 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | — | Coffee Lake-S |
Процессорная линейка | Core i5 | Core i7 |
Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Performance) |
Кэш | Core i5-3570K | Core i7-8700K |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 6 МБ | 12 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-3570K | Core i7-8700K |
---|---|---|
TDP | 77 Вт | 95 Вт |
Максимальный TDP | — | 125 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air or Liquid | High-performance air or liquid cooling recommended |
Память | Core i5-3570K | Core i7-8700K |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | 1333, 1600 МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 128 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-3570K | Core i7-8700K |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics 630 |
Разгон и совместимость | Core i5-3570K | Core i7-8700K |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1151 (300 Series) |
Совместимые чипсеты | H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 | Z370 (optimal), H370, B360, H310 (with limitations) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10/11 64-bit, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-3570K | Core i7-8700K |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i5-3570K | Core i7-8700K |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-3570K | Core i7-8700K |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2012 | 05.10.2017 |
Код продукта | BX80637I53570K | BX80684I78700K |
Страна производства | Malaysia | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Core i5-3570K | Core i7-8700K |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
1321 points
|
5072 points
+283,95%
|
Geekbench 2 Score |
+0%
10458 points
|
22772 points
+117,75%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
20701 points
|
43977 points
+112,44%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
6063 points
|
8107 points
+33,71%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
20649 points
|
43685 points
+111,56%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
6980 points
|
9780 points
+40,11%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4477 points
|
10167 points
+127,09%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1282 points
|
1981 points
+54,52%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3340 points
|
9998 points
+199,34%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1069 points
|
2262 points
+111,60%
|
Cinebench | Core i5-3570K | Core i7-8700K |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
951 cb
|
2347 cb
+146,79%
|
Cinebench - R20 |
+0%
2018 pts
|
5513 pts
+173,19%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4551 pts
|
13879 pts
+204,97%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1175 pts
|
1876 pts
+59,66%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
11.07 cb
|
25.73 cb
+132,43%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
5930 cb
|
8971 cb
+51,28%
|
3DMark | Core i5-3570K | Core i7-8700K |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
2924 marks
|
5853 marks
+100,17%
|
3DMark11 Physics |
+0%
11506 points
|
25811 points
+124,33%
|
3DMark 1 Core |
+0%
712 points
|
1173 points
+64,75%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1108 points
|
1777 points
+60,38%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
2131 points
|
3456 points
+62,18%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
2146 points
|
5300 points
+146,97%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
2151 points
|
6173 points
+186,98%
|
3DMark Max Cores |
+0%
2131 points
|
6196 points
+190,76%
|
PassMark | Core i5-3570K | Core i7-8700K |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
4965 points
|
13580 points
+173,51%
|
PassMark Single |
+0%
2045 points
|
2721 points
+33,06%
|
CPU-Z | Core i5-3570K | Core i7-8700K |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1410.0 points
|
4502.9 points
+219,35%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
381.0 points
|
510.0 points
+33,86%
|
7-Zip | Core i5-3570K | Core i7-8700K |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
38479 mips
|
85716 mips
+122,76%
|
PCMark | Core i5-3570K | Core i7-8700K |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
36169 marks
|
57126 marks
+57,94%
|
PCMark04 |
+0%
19130 marks
|
19768 marks
+3,34%
|
PCMark10 |
+0%
6083 marks
|
8290 marks
+36,28%
|
PCMark10 Express |
+0%
5436 marks
|
8205 marks
+50,94%
|
PCMark10 Extended |
+0%
7256 marks
|
10465 marks
+44,23%
|
PCMark 7 |
+0%
7735 marks
|
10181 marks
+31,62%
|
SuperPi | Core i5-3570K | Core i7-8700K |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
5.12 s
|
4.88 s
+4,92%
|
SuperPi - 32M |
+0%
286.06 s
|
248.09 s
+15,30%
|
wPrime | Core i5-3570K | Core i7-8700K |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
140.07 s
|
59.25 s
+136,41%
|
wPrime - 32m |
+0%
4.35 s
|
1.94 s
+124,23%
|
y-cruncher | Core i5-3570K | Core i7-8700K |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
182.23 s
|
41.25 s
+341,77%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.23 s
|
0.60 s
+271,67%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
1499.86 s
|
273.92 s
+447,55%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
209.91 s
|
28.96 s
+624,83%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
18.81 s
|
2.52 s
+646,43%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
557.63 s
|
117.80 s
+373,37%
|
GPUPI | Core i5-3570K | Core i7-8700K |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
24.649 s
|
6.906 s
+256,92%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
360.708 s
|
105.742 s
+241,12%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
26.362 s
|
6.855 s
+284,57%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
568.836 s
|
107.605 s
+428,63%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-3570K | Core i7-8700K |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
25.860 fps
|
85.343 fps
+230,02%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
5.97 fps
|
20.08 fps
+236,35%
|
XTU | Core i5-3570K | Core i7-8700K |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
1153 marks
|
3865 marks
+235,21%
|
PiFast | Core i5-3570K | Core i7-8700K |
---|---|---|
PiFast |
+0%
10.28 s
|
8.55 s
+20,23%
|
PerformanceTest Mobile | Core i5-3570K | Core i7-8700K |
---|---|---|
PerformanceTest Mobile |
+7,70%
3510.1 points
|
3259.2 points
|
Этот Intel Core i5-3570K – настоящий символ эпохи ранних 2010-х, когда четыре ядра стали золотым стандартом для геймеров и продвинутых домашних пользователей. Выпущенный весной 2012 года, он занял место доступного флагмана в линейке Ivy Bridge, предлагая отличный баланс цены и производительности для своего времени, особенно благодаря разблокированному множителю (буква K). Его можно было встретить в бесчисленных игровых сборках энтузиастов, которые ценили потенциал разгона и относительную доступность платформы LGA1155. Сам процессор стал легендой среди оверклокеров благодаря тому, что многие экземпляры стабильно брали частоты далеко за 4 ГГц даже на воздушном охлаждении среднего класса, хотя стандартное тепловыделение под нагрузкой требовало добротного кулера – он не был самым холодным представителем семейства из-за особенностей термоинтерфейса под крышкой.
По сравнению с любым современным i5 или Ryzen 5 он, конечно, ощутимо уступает – банально в многопоточных сценариях современные чипы его обходят в разы благодаря большему числу ядер и потокам. Сейчас его актуальность скорее нишевая: он еще неплохо справляется с нетребовательными современными играми и инди-проектами, особенно в паре с хорошей видеокартой уровня GTX 1660 или RX 580, и остается достойным выбором для офисных задач или медиацентра. Однако для современных требовательных ААА-проектов он уже явно слабоват, не говоря уже о тяжелых рабочих нагрузках типа рендеринга или стрима. Его истинное царство сегодня – мир ретро-гейминга на старых ОС вроде Windows XP или ранних версий 7, где его мощности более чем хватает, а стабильность платформы и доступность запчастей ценятся очень высоко. Это был действительно культовый чип для своего поколения, воплощавший идею доступной производительности для тех, кто любил выжимать максимум из железа.
Этот Core i7-8700K был настоящим флагманом Intel осенью 2017 года, захватив внимание геймеров и энтузиастов, жаждущих мощности без перехода на HEDT-платформы. Его главной "фишкой" стали шесть полноценных ядер Coffee Lake в массовом сегменте после долгой эпохи квадро-ядерных i7, что сразу дало прирост в ресурсоемких задачах и современных играх. Хотя он уже не король горы, его производительности в обычных играх и повседневных приложениях все еще вполне хватает сегодня, особенно если не гнаться за абсолютным максимумом FPS в новейших AAA-хитах на ультра-настройках. Где он действительно начинает проседать по современным меркам – так это в тяжелом многопоточке против нынешних процессоров с 12+ ядрами или гораздо более эффективных архитектур.
Он прилично энергии потребляет, особенно при разгоне, который был его сильной стороной ("K"-серия же!), поэтому требовал к себе серьезный башенный кулер, а не скромный боксовый. Сейчас его часто можно встретить в продаже б/у или в уже собранных системах – это довольно бюджетный вариант апгрейда или стартовая точка для недорогой игровой платформы. Для задач вроде веб-серфинга, офисной работы, нетребовательных проектов и даже многих игр уровня FullHD он остается практичным выбором. Однако тем, кто занимается рендерингом, сложными вычислениями или стримингом, уже явно стоит смотреть на более современные и производительные решения. Многие до сих пор ценят его за надежность и тот самый значительный шаг вперед, который он когда-то символизировал.
Сравнивая процессоры Core i5-3570K и Core i7-8700K, можно отметить, что Core i5-3570K относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-3570K уступает Core i7-8700K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-8700K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий релиз октября 2024 года основан на уже не новой платформе AM4 с архитектурой Zen 3, предлагая 6 ядер и 12 потоков с традиционным для такого класса TDP в 65 Вт. Он производится по проверенному 7-нм техпроцессу и сохраняет ключевые особенности платформы, включая поддержку PCIe 4.0.
Процессор Intel Core i3-10325 на сокете LGA1200, вышедший в начале 2022 года, уже тогда выглядел морально устаревшим: его 4 ядра и 8 потоков на старом 14-нм техпроцессе с базовой частотой 3.9 ГГц и TDP 65 Вт не впечатляли на фоне современных чипов нового поколения. Несмотря на поддержку Hyper-Threading, он не предлагал каких-либо уникальных технологий или явных конкурентных преимуществ.
Этот 4-ядерный/8-поточный серверный процессор поколения Haswell (LGA1150, 22 нм, 2.7-3.9 ГГц, TDP 45 Вт) морально устарел для современных задач из-за релиза в 2015 году, но низкое энергопотребление и редкая для Xeon интегрированная графика Iris Pro P4700 сохраняют ему нишевую ценность.
Выпущенный в середине 2017 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 1200 на сокете AM4 (3.1 ГГц, 14 нм, 65 Вт) предлагал приличную бодрость в базовых задачах для своего времени. Сегодня он заметно уступает новинкам даже начального уровня, хотя неплохо держится в лёгких сценариях благодаря разблокированному множителю для оверклокинга.
Этот мобильный процессор 2022 года на архитектуре Alder Lake (Intel 7) обладает шестью мощными ядрами без Hyper-Threading и базовой частотой 1,8 ГГц. Он выделяется очень низким энергопотреблением (TDP 35 Вт), установлен в сокет LGA 1700 и при этом демонстрирует хорошую производительность для своих задач.
Выпущенный в 2014 году почтенный Intel Core i5-4690 на сокете LGA1150 предлагал стабильные 4 ядра без гипертрединга с частотой до 3.9 ГГц на 22-нм техпроцессе при TDP 88 Вт, отличаясь поддержкой редкой для своего времени аппаратной транзакционной памяти TSX.
Выпущенный в начале 2025 года на базе устаревшей архитектуры Zen+ с техпроцессом 12 нм, энергоэффективный Ryzen 5 2600E предлагает 6 ядер и 12 потоков при базовой частоте ~3.1 ГГц и низком TDP 45 Вт для сокета AM4. Этот особый чип характерен экстремальными настройками энергосбережения от завода, подходящими для компактных бесшумных систем.
Этот компактный APU от AMD 2018 года с 4 ядрами и мощной для своего класса интегрированной графикой Vega 11 предлагал энергоэффективность (35W TDP), но сегодня его производительность заметно уступает современным моделям. Он базируется на устаревшем 14-нм техпроцессе AM4 платформы и позиционировался как решение для бизнес-сегмента с упором на стабильность и встроенную графику.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!