Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-3570K | Core i7-8086K |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 6 |
Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | High IPC for desktop tasks | Высокий IPC архитектуры Coffee Lake |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, BMI1, BMI2, F16C, TSX, Intel 64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-3570K | Core i7-8086K |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 22nm | 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | — | Coffee Lake-S |
Процессорная линейка | Core i5 | Core i7 8000 Series |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i5-3570K | Core i7-8086K |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.256 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ | 12 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-3570K | Core i7-8086K |
---|---|---|
TDP | 77 Вт | 95 Вт |
Максимальный TDP | — | 130 Вт |
Минимальный TDP | — | 65 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air or Liquid | Производительный башенный кулер или СЖО |
Память | Core i5-3570K | Core i7-8086K |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | 1333, 1600 МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 128 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-3570K | Core i7-8086K |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics 630 (350-1200 MHz) |
NPU (нейропроцессор) | Core i5-3570K | Core i7-8086K |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | — | Нет |
Windows Studio Effects | — | Нет |
Разгон и совместимость | Core i5-3570K | Core i7-8086K |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA1151 |
Совместимые чипсеты | H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 | Intel 300 Series (Z370, Z390, H370, B365, B360, H310) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-3570K | Core i7-8086K |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i5-3570K | Core i7-8086K |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | SGX, MPX, TXT, Execute Disable Bit, Intel AES-NI, Intel Boot Guard, Intel OS Guard |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-3570K | Core i7-8086K |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2012 | 05.06.2018 |
Комплектный кулер | — | Не поставляется |
Код продукта | BX80637I53570K | BX80684I78086K |
Страна производства | Malaysia | США/Израиль (Intel) |
Geekbench | Core i5-3570K | Core i7-8086K |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
10458 points
|
24718 points
+136,35%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
20701 points
|
43765 points
+111,41%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
6063 points
|
7726 points
+27,43%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
20649 points
|
42165 points
+104,20%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
6980 points
|
9855 points
+41,19%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4477 points
|
9743 points
+117,62%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1282 points
|
1710 points
+33,39%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3340 points
|
9653 points
+189,01%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1069 points
|
2163 points
+102,34%
|
Cinebench | Core i5-3570K | Core i7-8086K |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
951 cb
|
2378 cb
+150,05%
|
Cinebench - R20 |
+0%
2018 pts
|
4908 pts
+143,21%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4551 pts
|
12268 pts
+169,57%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1175 pts
|
1608 pts
+36,85%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
11.07 cb
|
25.93 cb
+134,24%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
5930 cb
|
8908 cb
+50,22%
|
3DMark | Core i5-3570K | Core i7-8086K |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
2924 marks
|
4085 marks
+39,71%
|
3DMark11 Physics |
+0%
11506 points
|
23276 points
+102,29%
|
3DMark 1 Core |
+0%
712 points
|
1029 points
+44,52%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1108 points
|
1736 points
+56,68%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
2131 points
|
3335 points
+56,50%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
2146 points
|
5150 points
+139,98%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
2151 points
|
6077 points
+182,52%
|
3DMark Max Cores |
+0%
2131 points
|
6116 points
+187,00%
|
PassMark | Core i5-3570K | Core i7-8086K |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
4965 points
|
14072 points
+183,42%
|
PassMark Single |
+0%
2045 points
|
2822 points
+38,00%
|
CPU-Z | Core i5-3570K | Core i7-8086K |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1410.0 points
|
4561.1 points
+223,48%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
381.0 points
|
583.1 points
+53,04%
|
7-Zip | Core i5-3570K | Core i7-8086K |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
38479 mips
|
74180 mips
+92,78%
|
PCMark | Core i5-3570K | Core i7-8086K |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
36169 marks
|
39119 marks
+8,16%
|
PCMark04 |
+0%
19130 marks
|
23622 marks
+23,48%
|
PCMark10 |
+0%
6083 marks
|
8743 marks
+43,73%
|
PCMark10 Express |
+0%
5436 marks
|
8240 marks
+51,58%
|
PCMark10 Extended |
+0%
7256 marks
|
10711 marks
+47,62%
|
PCMark 7 |
+0%
7735 marks
|
9548 marks
+23,44%
|
SuperPi | Core i5-3570K | Core i7-8086K |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
5.12 s
|
4.76 s
+7,56%
|
SuperPi - 32M |
+0%
286.06 s
|
247.52 s
+15,57%
|
wPrime | Core i5-3570K | Core i7-8086K |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
140.07 s
|
60.69 s
+130,80%
|
wPrime - 32m |
+0%
4.35 s
|
1.95 s
+123,08%
|
y-cruncher | Core i5-3570K | Core i7-8086K |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
182.23 s
|
42.09 s
+332,95%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.23 s
|
0.61 s
+265,57%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
209.91 s
|
32.64 s
+543,11%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
557.63 s
|
122.11 s
+356,66%
|
GPUPI | Core i5-3570K | Core i7-8086K |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
24.649 s
|
7.620 s
+223,48%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
360.708 s
|
124.871 s
+188,86%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
26.362 s
|
6.692 s
+293,93%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
568.836 s
|
119.994 s
+374,05%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-3570K | Core i7-8086K |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
25.860 fps
|
86.196 fps
+233,32%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
5.97 fps
|
19.70 fps
+229,98%
|
XTU | Core i5-3570K | Core i7-8086K |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
1153 marks
|
3883 marks
+236,77%
|
PiFast | Core i5-3570K | Core i7-8086K |
---|---|---|
PiFast |
+0%
10.28 s
|
8.38 s
+22,67%
|
Этот Intel Core i5-3570K – настоящий символ эпохи ранних 2010-х, когда четыре ядра стали золотым стандартом для геймеров и продвинутых домашних пользователей. Выпущенный весной 2012 года, он занял место доступного флагмана в линейке Ivy Bridge, предлагая отличный баланс цены и производительности для своего времени, особенно благодаря разблокированному множителю (буква K). Его можно было встретить в бесчисленных игровых сборках энтузиастов, которые ценили потенциал разгона и относительную доступность платформы LGA1155. Сам процессор стал легендой среди оверклокеров благодаря тому, что многие экземпляры стабильно брали частоты далеко за 4 ГГц даже на воздушном охлаждении среднего класса, хотя стандартное тепловыделение под нагрузкой требовало добротного кулера – он не был самым холодным представителем семейства из-за особенностей термоинтерфейса под крышкой.
По сравнению с любым современным i5 или Ryzen 5 он, конечно, ощутимо уступает – банально в многопоточных сценариях современные чипы его обходят в разы благодаря большему числу ядер и потокам. Сейчас его актуальность скорее нишевая: он еще неплохо справляется с нетребовательными современными играми и инди-проектами, особенно в паре с хорошей видеокартой уровня GTX 1660 или RX 580, и остается достойным выбором для офисных задач или медиацентра. Однако для современных требовательных ААА-проектов он уже явно слабоват, не говоря уже о тяжелых рабочих нагрузках типа рендеринга или стрима. Его истинное царство сегодня – мир ретро-гейминга на старых ОС вроде Windows XP или ранних версий 7, где его мощности более чем хватает, а стабильность платформы и доступность запчастей ценятся очень высоко. Это был действительно культовый чип для своего поколения, воплощавший идею доступной производительности для тех, кто любил выжимать максимум из железа.
Особый процессор, выпущенный к 40-летию архитектуры x86, сочетающий в себе историческую ценность и солидную производительность. Его 6 ядер с возможностью разгона до 5 GHz делают его интересным выбором для энтузиастов. Хотя он и уступает современным процессорам в многопоточных задачах, в играх и приложениях, чувствительных к частоте, он до сих пор показывает достойные результаты. Процессор особенно хорош для сборок с акцентом на ретро-стиль или для коллекционеров компьютерного железа. Он поддерживает DDR4-2666 и PCIe 3.0, что достаточно для большинства современных видеокарт среднего уровня. Главное преимущество - уникальный статус и потенциал для разгона, сохраняющий актуальность даже спустя годы после выпуска. Для повседневного использования лучше рассмотреть более новые модели, но для особых проектов или коллекционных систем это отличный вариант. Энергопотребление достаточно высокое, поэтому потребуется качественная система охлаждения.
Сравнивая процессоры Core i5-3570K и Core i7-8086K, можно отметить, что Core i5-3570K относится к мобильных решений сегменту. Core i5-3570K уступает Core i7-8086K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-8086K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий релиз октября 2024 года основан на уже не новой платформе AM4 с архитектурой Zen 3, предлагая 6 ядер и 12 потоков с традиционным для такого класса TDP в 65 Вт. Он производится по проверенному 7-нм техпроцессу и сохраняет ключевые особенности платформы, включая поддержку PCIe 4.0.
Процессор Intel Core i3-10325 на сокете LGA1200, вышедший в начале 2022 года, уже тогда выглядел морально устаревшим: его 4 ядра и 8 потоков на старом 14-нм техпроцессе с базовой частотой 3.9 ГГц и TDP 65 Вт не впечатляли на фоне современных чипов нового поколения. Несмотря на поддержку Hyper-Threading, он не предлагал каких-либо уникальных технологий или явных конкурентных преимуществ.
Этот 4-ядерный/8-поточный серверный процессор поколения Haswell (LGA1150, 22 нм, 2.7-3.9 ГГц, TDP 45 Вт) морально устарел для современных задач из-за релиза в 2015 году, но низкое энергопотребление и редкая для Xeon интегрированная графика Iris Pro P4700 сохраняют ему нишевую ценность.
Выпущенный в середине 2017 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 1200 на сокете AM4 (3.1 ГГц, 14 нм, 65 Вт) предлагал приличную бодрость в базовых задачах для своего времени. Сегодня он заметно уступает новинкам даже начального уровня, хотя неплохо держится в лёгких сценариях благодаря разблокированному множителю для оверклокинга.
Этот мобильный процессор 2022 года на архитектуре Alder Lake (Intel 7) обладает шестью мощными ядрами без Hyper-Threading и базовой частотой 1,8 ГГц. Он выделяется очень низким энергопотреблением (TDP 35 Вт), установлен в сокет LGA 1700 и при этом демонстрирует хорошую производительность для своих задач.
Выпущенный в 2014 году почтенный Intel Core i5-4690 на сокете LGA1150 предлагал стабильные 4 ядра без гипертрединга с частотой до 3.9 ГГц на 22-нм техпроцессе при TDP 88 Вт, отличаясь поддержкой редкой для своего времени аппаратной транзакционной памяти TSX.
Выпущенный в начале 2025 года на базе устаревшей архитектуры Zen+ с техпроцессом 12 нм, энергоэффективный Ryzen 5 2600E предлагает 6 ядер и 12 потоков при базовой частоте ~3.1 ГГц и низком TDP 45 Вт для сокета AM4. Этот особый чип характерен экстремальными настройками энергосбережения от завода, подходящими для компактных бесшумных систем.
Этот компактный APU от AMD 2018 года с 4 ядрами и мощной для своего класса интегрированной графикой Vega 11 предлагал энергоэффективность (35W TDP), но сегодня его производительность заметно уступает современным моделям. Он базируется на устаревшем 14-нм техпроцессе AM4 платформы и позиционировался как решение для бизнес-сегмента с упором на стабильность и встроенную графику.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!