Core i5-3570K vs Core i5-9400 [41 тест в 13 бенчмарках]

Core i5-3570K
vs
Core i5-9400

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-3570K vs Core i5-9400

Основные характеристики ядер Core i5-3570K Core i5-9400
Количество производительных ядер46
Потоков производительных ядер46
Базовая частота P-ядер3.4 ГГц2.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.8 ГГц4.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCHigh IPC for desktop tasksModerate IPC improvements over previous generations.
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVXSSE4.1/4.2, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo BoostTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-3570K Core i5-9400
Техпроцесс22 нм14 нм
Название техпроцесса22nm14nm++
Процессорная линейкаCore i59th Gen Intel Core
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core i5-3570K Core i5-9400
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L36 МБ9 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-3570K Core i5-9400
TDP77 Вт65 Вт
Максимальная температура105 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюAir or LiquidAir cooling
Память Core i5-3570K Core i5-9400
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памяти1333, 1600 МГцDDR4-2666 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core i5-3570K Core i5-9400
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i5-3570K Core i5-9400
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155LGA 1151 v2
Совместимые чипсетыH61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-3570K Core i5-9400
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i5-3570K Core i5-9400
Функции безопасностиBasic security featuresIntel Software Guard Extensions (SGX)
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-3570K Core i5-9400
Дата выхода01.04.201201.01.2019
Комплектный кулерIntel Standard Cooler
Код продуктаBX80637I53570KBX80684I59400
Страна производстваMalaysia

В среднем Core i5-9400 опережает Core i5-3570K на 39% в однопоточных и на 58% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-3570K Core i5-9400
Geekbench 2 Score
10458 points
12630 points +20,77%
Geekbench 3 Multi-Core
+5,12% 20701 points
19692 points
Geekbench 3 Single-Core
+38,55% 6063 points
4376 points
Geekbench 4 Multi-Core
20649 points
21850 points +5,82%
Geekbench 4 Single-Core
+32,07% 6980 points
5285 points
Geekbench 5 Multi-Core
4477 points
5598 points +25,04%
Geekbench 5 Single-Core
+11,77% 1282 points
1147 points
Geekbench 6 Multi-Core
3340 points
6165 points +84,58%
Geekbench 6 Single-Core
1069 points
1464 points +36,95%
Cinebench Core i5-3570K Core i5-9400
Cinebench - R15
951 cb
990 cb +4,10%
Cinebench - R20
2018 pts
2369 pts +17,39%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
4551 pts
6048 pts +32,89%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+6,53% 1175 pts
1103 pts
Cinebench - R11.5
11.07 cb
11.46 cb +3,52%
Cinebench - 2003
+17,68% 5930 cb
5039 cb
3DMark Core i5-3570K Core i5-9400
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
+10,51% 2924 marks
2646 marks
3DMark11 Physics
+4,85% 11506 points
10974 points
3DMark 1 Core
+2,89% 712 points
692 points
3DMark 2 Cores
1108 points
1358 points +22,56%
3DMark 4 Cores
2131 points
2664 points +25,01%
3DMark 8 Cores
2146 points
3918 points +82,57%
3DMark 16 Cores
2151 points
3900 points +81,31%
3DMark Max Cores
2131 points
3907 points +83,34%
PassMark Core i5-3570K Core i5-9400
PassMark Multi
4965 points
9376 points +88,84%
PassMark Single
2045 points
2428 points +18,73%
CPU-Z Core i5-3570K Core i5-9400
CPU-Z Multi Thread
1410.0 points
2527.0 points +79,22%
7-Zip Core i5-3570K Core i5-9400
7-Zip
+5,80% 38479 mips
36371 mips
PCMark Core i5-3570K Core i5-9400
PCMark10
+50,35% 6083 marks
4046 marks
PCMark 7
+17,77% 7735 marks
6568 marks
SuperPi Core i5-3570K Core i5-9400
SuperPi - 1M
+76,95% 5.12 s
9.06 s
SuperPi - 32M
+77,18% 286.06 s
506.85 s
wPrime Core i5-3570K Core i5-9400
wPrime - 1024m
+0,38% 140.07 s
140.60 s
wPrime - 32m
+11,03% 4.35 s
4.83 s
y-cruncher Core i5-3570K Core i5-9400
y-cruncher - Pi-1b
182.23 s
73.27 s +148,71%
y-cruncher - Pi-25m
2.23 s
1.01 s +120,79%
y-cruncher - Pi-5b
1499.86 s
459.49 s +226,42%
y-cruncher - Pi-2.5b
557.63 s
228.95 s +143,56%
HWBOT x265 Benchmark Core i5-3570K Core i5-9400
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
25.860 fps
37.206 fps +43,87%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
5.97 fps
7.93 fps +32,83%
XTU Core i5-3570K Core i5-9400
XTU v1
1153 marks
2013 marks +74,59%
PiFast Core i5-3570K Core i5-9400
PiFast
+54,28% 10.28 s
15.86 s

Описание процессоров
Core i5-3570K
и
Core i5-9400

Этот Intel Core i5-3570K – настоящий символ эпохи ранних 2010-х, когда четыре ядра стали золотым стандартом для геймеров и продвинутых домашних пользователей. Выпущенный весной 2012 года, он занял место доступного флагмана в линейке Ivy Bridge, предлагая отличный баланс цены и производительности для своего времени, особенно благодаря разблокированному множителю (буква K). Его можно было встретить в бесчисленных игровых сборках энтузиастов, которые ценили потенциал разгона и относительную доступность платформы LGA1155. Сам процессор стал легендой среди оверклокеров благодаря тому, что многие экземпляры стабильно брали частоты далеко за 4 ГГц даже на воздушном охлаждении среднего класса, хотя стандартное тепловыделение под нагрузкой требовало добротного кулера – он не был самым холодным представителем семейства из-за особенностей термоинтерфейса под крышкой.

По сравнению с любым современным i5 или Ryzen 5 он, конечно, ощутимо уступает – банально в многопоточных сценариях современные чипы его обходят в разы благодаря большему числу ядер и потокам. Сейчас его актуальность скорее нишевая: он еще неплохо справляется с нетребовательными современными играми и инди-проектами, особенно в паре с хорошей видеокартой уровня GTX 1660 или RX 580, и остается достойным выбором для офисных задач или медиацентра. Однако для современных требовательных ААА-проектов он уже явно слабоват, не говоря уже о тяжелых рабочих нагрузках типа рендеринга или стрима. Его истинное царство сегодня – мир ретро-гейминга на старых ОС вроде Windows XP или ранних версий 7, где его мощности более чем хватает, а стабильность платформы и доступность запчастей ценятся очень высоко. Это был действительно культовый чип для своего поколения, воплощавший идею доступной производительности для тех, кто любил выжимать максимум из железа.

Представь надежного середнячка 2019 года — Intel Core i5-9400F. Тогда он стал популярным выбором для геймеров на бюджет, предлагая шесть настоящих ядер без гипертрединга и без встроенной графики (это как раз особенность индекса "F"). Для многих он был золотой серединой между мощью флагманов и ценником начальных линеек, особенно в сборках с дискретной видеокартой. Любопытно, что отсутствие интегрированного видео тогда казалось некоторым недостатком, но для целевой аудитории это было скорее плюсом к цене.

Сегодня этот процессор уже заметно отстает от свежих бюджетных предложений и Ryzen, и Intel, особенно в задачах, требующих множества потоков или высокой частоты — современные аналоги ощутимо проворнее и эффективнее. Хотя он еще справляется с легкими рабочими задачами и офисными приложениями без нареканий, для комфортных современных игр выше FullHD или тяжелого монтажа он уже не лучший кандидат. В сборках энтузиастов ему место найти сложно — там царят другие технологии.

Тепловыделение у него умеренное, потому даже простой боксовый кулер или недорогая башенка справляются без шума и перегрева в стандартных условиях. По сути, он не требовал сложных систем охлаждения. Сейчас он ещё может послужить основой для нетребовательного офисного ПК или медиацентра, но для новых игр или серьезной работы лучше смотреть в сторону более свежих решений. Он честно отработал своё время как доступная шестиядерная рабочая лошадка без флагманских причуд.

Сравнивая процессоры Core i5-3570K и Core i5-9400, можно отметить, что Core i5-3570K относится к портативного сегменту. Core i5-3570K уступает Core i5-9400 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i5-9400 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i5-3570K и Core i5-9400
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 5600XT

Этот свежий релиз октября 2024 года основан на уже не новой платформе AM4 с архитектурой Zen 3, предлагая 6 ядер и 12 потоков с традиционным для такого класса TDP в 65 Вт. Он производится по проверенному 7-нм техпроцессу и сохраняет ключевые особенности платформы, включая поддержку PCIe 4.0.

Intel Core i3-10325

Процессор Intel Core i3-10325 на сокете LGA1200, вышедший в начале 2022 года, уже тогда выглядел морально устаревшим: его 4 ядра и 8 потоков на старом 14-нм техпроцессе с базовой частотой 3.9 ГГц и TDP 65 Вт не впечатляли на фоне современных чипов нового поколения. Несмотря на поддержку Hyper-Threading, он не предлагал каких-либо уникальных технологий или явных конкурентных преимуществ.

Intel Xeon E3-1275L v3

Этот 4-ядерный/8-поточный серверный процессор поколения Haswell (LGA1150, 22 нм, 2.7-3.9 ГГц, TDP 45 Вт) морально устарел для современных задач из-за релиза в 2015 году, но низкое энергопотребление и редкая для Xeon интегрированная графика Iris Pro P4700 сохраняют ему нишевую ценность.

AMD Ryzen 3 1200

Выпущенный в середине 2017 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 1200 на сокете AM4 (3.1 ГГц, 14 нм, 65 Вт) предлагал приличную бодрость в базовых задачах для своего времени. Сегодня он заметно уступает новинкам даже начального уровня, хотя неплохо держится в лёгких сценариях благодаря разблокированному множителю для оверклокинга.

Intel Core i5-12400T

Этот мобильный процессор 2022 года на архитектуре Alder Lake (Intel 7) обладает шестью мощными ядрами без Hyper-Threading и базовой частотой 1,8 ГГц. Он выделяется очень низким энергопотреблением (TDP 35 Вт), установлен в сокет LGA 1700 и при этом демонстрирует хорошую производительность для своих задач.

Intel Core i5-4690

Выпущенный в 2014 году почтенный Intel Core i5-4690 на сокете LGA1150 предлагал стабильные 4 ядра без гипертрединга с частотой до 3.9 ГГц на 22-нм техпроцессе при TDP 88 Вт, отличаясь поддержкой редкой для своего времени аппаратной транзакционной памяти TSX.

AMD Ryzen 5 2600E

Выпущенный в начале 2025 года на базе устаревшей архитектуры Zen+ с техпроцессом 12 нм, энергоэффективный Ryzen 5 2600E предлагает 6 ядер и 12 потоков при базовой частоте ~3.1 ГГц и низком TDP 45 Вт для сокета AM4. Этот особый чип характерен экстремальными настройками энергосбережения от завода, подходящими для компактных бесшумных систем.

AMD Ryzen 5 Pro 2400GE

Этот компактный APU от AMD 2018 года с 4 ядрами и мощной для своего класса интегрированной графикой Vega 11 предлагал энергоэффективность (35W TDP), но сегодня его производительность заметно уступает современным моделям. Он базируется на устаревшем 14-нм техпроцессе AM4 платформы и позиционировался как решение для бизнес-сегмента с упором на стабильность и встроенную графику.

Обсуждение Core i5-3570K и Core i5-9400

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.