Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-3570K | Core i5-8400 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 6 |
Потоков производительных ядер | 4 | 6 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 2.8 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | High IPC for desktop tasks | High IPC improvements over previous generations. |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | SSE4.1/4.2, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-3570K | Core i5-8400 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 22nm | 14nm++ |
Процессорная линейка | Core i5 | 8th Gen Intel Core |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i5-3570K | Core i5-8400 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 6 МБ | 9 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-3570K | Core i5-8400 |
---|---|---|
TDP | 77 Вт | 65 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air or Liquid | Air cooling |
Память | Core i5-3570K | Core i5-8400 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | 1333, 1600 МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-3570K | Core i5-8400 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics 630 |
Разгон и совместимость | Core i5-3570K | Core i5-8400 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1151 v2 |
Совместимые чипсеты | H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 | H310, B360, H370, Q370, Z370 |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
PCIe и интерфейсы | Core i5-3570K | Core i5-8400 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i5-3570K | Core i5-8400 |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | Intel Software Guard Extensions (SGX) |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-3570K | Core i5-8400 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2012 | 01.10.2017 |
Комплектный кулер | — | Intel Standard Cooler |
Код продукта | BX80637I53570K | BX80684I58400 |
Страна производства | Malaysia | China |
Geekbench | Core i5-3570K | Core i5-8400 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
10458 points
|
14220 points
+35,97%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
20701 points
|
21254 points
+2,67%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+19,30%
6063 points
|
5082 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
20649 points
|
24196 points
+17,18%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+19,91%
6980 points
|
5821 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4477 points
|
6163 points
+37,66%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+4,57%
1282 points
|
1226 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3340 points
|
6629 points
+98,47%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1069 points
|
1586 points
+48,36%
|
Cinebench | Core i5-3570K | Core i5-8400 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
951 cb
|
1022 cb
+7,47%
|
Cinebench - R20 |
+0%
2018 pts
|
2493 pts
+23,54%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4551 pts
|
6372 pts
+40,01%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+4,44%
1175 pts
|
1125 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
11.07 cb
|
11.35 cb
+2,53%
|
Cinebench - 2003 |
+16,69%
5930 cb
|
5082 cb
|
3DMark | Core i5-3570K | Core i5-8400 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+19,84%
2924 marks
|
2440 marks
|
3DMark11 Physics |
+21,99%
11506 points
|
9432 points
|
7-Zip | Core i5-3570K | Core i5-8400 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
38479 mips
|
38946 mips
+1,21%
|
PCMark | Core i5-3570K | Core i5-8400 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+31,32%
36169 marks
|
27543 marks
|
PCMark10 |
+7,51%
6083 marks
|
5658 marks
|
PCMark 7 |
+32,90%
7735 marks
|
5820 marks
|
SuperPi | Core i5-3570K | Core i5-8400 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+72,27%
5.12 s
|
8.82 s
|
SuperPi - 32M |
+50,10%
286.06 s
|
429.37 s
|
wPrime | Core i5-3570K | Core i5-8400 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
140.07 s
|
138.86 s
+0,87%
|
wPrime - 32m |
+1,38%
4.35 s
|
4.41 s
|
y-cruncher | Core i5-3570K | Core i5-8400 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
182.23 s
|
65.95 s
+176,32%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.23 s
|
0.94 s
+137,23%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
18.81 s
|
3.87 s
+386,05%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
557.63 s
|
190.15 s
+193,26%
|
GPUPI | Core i5-3570K | Core i5-8400 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
24.649 s
|
19.486 s
+26,50%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
360.708 s
|
283.494 s
+27,24%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
26.362 s
|
19.264 s
+36,85%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
568.836 s
|
292.895 s
+94,21%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-3570K | Core i5-8400 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
25.860 fps
|
40.670 fps
+57,27%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
5.97 fps
|
9.58 fps
+60,47%
|
PiFast | Core i5-3570K | Core i5-8400 |
---|---|---|
PiFast |
+46,79%
10.28 s
|
15.09 s
|
Этот Intel Core i5-3570K – настоящий символ эпохи ранних 2010-х, когда четыре ядра стали золотым стандартом для геймеров и продвинутых домашних пользователей. Выпущенный весной 2012 года, он занял место доступного флагмана в линейке Ivy Bridge, предлагая отличный баланс цены и производительности для своего времени, особенно благодаря разблокированному множителю (буква K). Его можно было встретить в бесчисленных игровых сборках энтузиастов, которые ценили потенциал разгона и относительную доступность платформы LGA1155. Сам процессор стал легендой среди оверклокеров благодаря тому, что многие экземпляры стабильно брали частоты далеко за 4 ГГц даже на воздушном охлаждении среднего класса, хотя стандартное тепловыделение под нагрузкой требовало добротного кулера – он не был самым холодным представителем семейства из-за особенностей термоинтерфейса под крышкой.
По сравнению с любым современным i5 или Ryzen 5 он, конечно, ощутимо уступает – банально в многопоточных сценариях современные чипы его обходят в разы благодаря большему числу ядер и потокам. Сейчас его актуальность скорее нишевая: он еще неплохо справляется с нетребовательными современными играми и инди-проектами, особенно в паре с хорошей видеокартой уровня GTX 1660 или RX 580, и остается достойным выбором для офисных задач или медиацентра. Однако для современных требовательных ААА-проектов он уже явно слабоват, не говоря уже о тяжелых рабочих нагрузках типа рендеринга или стрима. Его истинное царство сегодня – мир ретро-гейминга на старых ОС вроде Windows XP или ранних версий 7, где его мощности более чем хватает, а стабильность платформы и доступность запчастей ценятся очень высоко. Это был действительно культовый чип для своего поколения, воплощавший идею доступной производительности для тех, кто любил выжимать максимум из железа.
Этот Core i5-8400 появился осенью 2017 года как надёжный середнячок в линейке Coffee Lake, сразу став фаворитом для сборки доступных игровых ПК и рабочих станций того времени. Тогда шесть настоящих ядер без гипертрединга казались прорывом для его ценового сегмента, предлагая ощутимый прирост многопоточной мощи по сравнению с предшественниками. Интересно, что его стабильность и умеренная цена сделали его неожиданно востребованным даже среди некоторых энтузиастов, искавших баланс без лишних наворотов. Сегодня, конечно, его возможности заметно скромнее на фоне даже современных бюджетников, которые легко обходят в многопоточных сценариях и современных играх. Несмотря на это, он ещё вполне тянет повседневные задачи вроде офисной работы, веб-сёрфинга и нетребовательных игр на средних настройках. Что касается аппетита, его скромные 65 Вт TDP позволяли обходиться базовыми боксовыми кулерами без шума и перегрева в штатных условиях. По тепловыделению он был довольно спокойным гражданином по меркам своего времени. Сейчас его главное достоинство – это привлекательная цена на вторичке для очень бюджетных апгрейдов старых систем или базовых офисных сборок. Если же цель – комфортная игра в новинки или сложные вычисления, стоит посмотреть в сторону значительно более свежих решений – старичок уже честно отслужил своё на передовой. Тем не менее, для непритязательных задач он остаётся простым и экономичным вариантом без лишних хлопот.
Сравнивая процессоры Core i5-3570K и Core i5-8400, можно отметить, что Core i5-3570K относится к портативного сегменту. Core i5-3570K уступает Core i5-8400 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i5-8400 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Этот свежий релиз октября 2024 года основан на уже не новой платформе AM4 с архитектурой Zen 3, предлагая 6 ядер и 12 потоков с традиционным для такого класса TDP в 65 Вт. Он производится по проверенному 7-нм техпроцессу и сохраняет ключевые особенности платформы, включая поддержку PCIe 4.0.
Процессор Intel Core i3-10325 на сокете LGA1200, вышедший в начале 2022 года, уже тогда выглядел морально устаревшим: его 4 ядра и 8 потоков на старом 14-нм техпроцессе с базовой частотой 3.9 ГГц и TDP 65 Вт не впечатляли на фоне современных чипов нового поколения. Несмотря на поддержку Hyper-Threading, он не предлагал каких-либо уникальных технологий или явных конкурентных преимуществ.
Этот 4-ядерный/8-поточный серверный процессор поколения Haswell (LGA1150, 22 нм, 2.7-3.9 ГГц, TDP 45 Вт) морально устарел для современных задач из-за релиза в 2015 году, но низкое энергопотребление и редкая для Xeon интегрированная графика Iris Pro P4700 сохраняют ему нишевую ценность.
Выпущенный в середине 2017 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 1200 на сокете AM4 (3.1 ГГц, 14 нм, 65 Вт) предлагал приличную бодрость в базовых задачах для своего времени. Сегодня он заметно уступает новинкам даже начального уровня, хотя неплохо держится в лёгких сценариях благодаря разблокированному множителю для оверклокинга.
Этот мобильный процессор 2022 года на архитектуре Alder Lake (Intel 7) обладает шестью мощными ядрами без Hyper-Threading и базовой частотой 1,8 ГГц. Он выделяется очень низким энергопотреблением (TDP 35 Вт), установлен в сокет LGA 1700 и при этом демонстрирует хорошую производительность для своих задач.
Выпущенный в 2014 году почтенный Intel Core i5-4690 на сокете LGA1150 предлагал стабильные 4 ядра без гипертрединга с частотой до 3.9 ГГц на 22-нм техпроцессе при TDP 88 Вт, отличаясь поддержкой редкой для своего времени аппаратной транзакционной памяти TSX.
Выпущенный в начале 2025 года на базе устаревшей архитектуры Zen+ с техпроцессом 12 нм, энергоэффективный Ryzen 5 2600E предлагает 6 ядер и 12 потоков при базовой частоте ~3.1 ГГц и низком TDP 45 Вт для сокета AM4. Этот особый чип характерен экстремальными настройками энергосбережения от завода, подходящими для компактных бесшумных систем.
Этот компактный APU от AMD 2018 года с 4 ядрами и мощной для своего класса интегрированной графикой Vega 11 предлагал энергоэффективность (35W TDP), но сегодня его производительность заметно уступает современным моделям. Он базируется на устаревшем 14-нм техпроцессе AM4 платформы и позиционировался как решение для бизнес-сегмента с упором на стабильность и встроенную графику.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!