Core i5-3550 vs Xeon Gold 6314U [8 тестов в 2 бенчмарках]

Core i5-3550
vs
Xeon Gold 6314U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-3550 vs Xeon Gold 6314U

Основные характеристики ядер Core i5-3550 Xeon Gold 6314U
Количество производительных ядер48
Потоков производительных ядер416
Базовая частота P-ядер3.3 ГГц3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.7 ГГц3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCHigh IPC for desktop tasksВысокий IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVXMMX, SSE4.2, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаIntel Turbo BoostTurbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-3550 Xeon Gold 6314U
Техпроцесс22 нм10 нм
Название техпроцесса22nm10nm SuperFin
Процессорная линейкаCore i5
Сегмент процессораDesktopServer
Кэш Core i5-3550 Xeon Gold 6314U
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 48 KB КБ
Кэш L2256 МБ31280 МБ
Кэш L36 МБ48 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-3550 Xeon Gold 6314U
TDP77 Вт205 Вт
Максимальная температура105 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюAirВоздушное
Память Core i5-3550 Xeon Gold 6314U
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памяти1333, 1600 МГцDDR4-3200 МГц
Количество каналов24
Максимальный объем32 ГБ7680 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i5-3550 Xeon Gold 6314U
Интегрированная графикаЕстьНет
Разгон и совместимость Core i5-3550 Xeon Gold 6314U
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155LGA 4189
Совместимые чипсетыH61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77C621
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows Server, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-3550 Xeon Gold 6314U
Версия PCIe3.04.0
Безопасность Core i5-3550 Xeon Gold 6314U
Функции безопасностиBasic security featuresЗащита от Spectre/Meltdown
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-3550 Xeon Gold 6314U
Дата выхода01.01.201201.07.2022
Комплектный кулерIntel Stock Cooler
Код продуктаBX80637I53550CD8067303579707
Страна производстваMalaysiaСША

В среднем Xeon Gold 6314U опережает Core i5-3550 на 59% в однопоточных и в 7,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-3550 Xeon Gold 6314U
Geekbench 4 Multi-Core
11099 points
48024 points +332,69%
Geekbench 4 Single-Core
3768 points
5082 points +34,87%
Geekbench 5 Multi-Core
2883 points
26009 points +802,15%
Geekbench 5 Single-Core
857 points
1218 points +42,12%
Geekbench 6 Multi-Core
2067 points
9940 points +380,89%
Geekbench 6 Single-Core
679 points
1657 points +144,04%
PassMark Core i5-3550 Xeon Gold 6314U
PassMark Multi
4787 points
48648 points +916,25%
PassMark Single
1985 points
2268 points +14,26%

Описание процессоров
Core i5-3550
и
Xeon Gold 6314U

Этот Core i5-3550 был настоящей рабочей лошадкой начала 2010-х, появившись в 2012 году как надежный середнячок линейки Ivy Bridge. Он позиционировался для массового пользователя, которому нужен был быстрый и сбалансированный ПК для работы и игр без переплаты за топовые i7. Главной его особенностью для многих стало отсутствие технологии Hyper-Threading, характерное для i5 того времени, что ограничивало его в чисто многопоточных сценариях по сравнению со старшими собратьями. Тогда он казался очень шустрым, особенно после предыдущего поколения.

Сейчас он сильно отстает от даже современных бюджетных процессоров – тот же новый Core i3 легко его обыгрывает по всем параметрам. Для современных требовательных игр он уже явно слабоват, становясь узким местом в паре с мощными видеокартами. Однако для простых офисных задач, веб-серфинга, просмотра видео или старых игр он еще вполне жизнеспособен. Энтузиасты вряд ли выберут его для новой сборки, но он часто используется как временное или бюджетное решение в уже существующих системах.

Энергопотребление у него умеренное по современным меркам, а тепловыделение тоже не запредельное – стандартный боксовый кулер справлялся с ним вполне нормально. До сих пор его можно встретить в огромном количестве старых офисных машин и домашних ПК, где он честно служит своим владельцам уже больше десяти лет. Для сборки нового компьютера его, конечно, брать не стоит, но если он уже стоит у вас в системнике и задачи простые – он еще послужит. Реальный его дом сейчас – нетребовательные системы или апгрейд старых ПК, где он все еще способен на базовые подвиги.

Эта рабочая лошадка из семейства Ice Lake-SP появилась летом 2022 года как надежный солдат в линейке Intel Xeon Gold, нацеленный на корпоративные серверы и серьезные рабочие станции, где важна стабильность и параллельная обработка данных. Его истинная сила – умение дробить тяжелые вычислительные задачи на десятки потоков, что делает его отличным кандидатом для виртуализации, облачных сервисов или рендеринга сложных сцен. Хотя он и не был топом линейки даже на момент выхода, его баланс ядер и производительности нашел своих поклонников среди системных интеграторов, ищущих надежное решение без запредельной цены флагманов. Сегодня его главные конкуренты – более молодые поколения Xeon и аналогичные по назначению чипы от AMD, которые часто предлагают лучшее соотношение производительности на ватт. Для современных игр он явно избыточен и неоптимален – там важна высокая частота на ядро, а не их количество, но для профессиональных задач вроде видеомонтажа или научных расчетов он все еще вполне актуален, особенно если приобрести его с рук. Энергоаппетит у него типично серверный – не печка, но греется прилично под серьезной нагрузкой, поэтому требователен к хорошей вентиляции или мощным серверным кулерам. Среди энтузиастов его изредка можно встретить в нестандартных высокопроизводительных сборках, где люди гонятся за большим числом потоков за относительно небольшие деньги на вторичном рынке, хотя это требует специфических материнских плат и охлаждения. По сравнению с десктопными флагманами своего времени он заметно уступает в скорости на одно ядро, но легко обходит их в задачах, заточенных под многопоточность. В общем, это надежный специалист для своей среды – корпоративного железа, а не домашних игровых ПК. Если честно, для дома я бы его не брал – слишком шумный и прожорливый для обычных задач, а все его преимущества просто не раскроются. Но в серверной стойке или на специализированной рабочей станции он отработает свои деньги как добросовестный труженик.

Сравнивая процессоры Core i5-3550 и Xeon Gold 6314U, можно отметить, что Core i5-3550 относится к портативного сегменту. Core i5-3550 уступает Xeon Gold 6314U из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon Gold 6314U остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core i5-3550

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Driving Life

Видеокарта: Nvidia GTX 1060 6GB or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Laundry Store Simulator

Видеокарта: Nvidia GTX 960 4GB or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

X4: Timelines

Видеокарта: Nvidia GTX 1070 or AMD equivalent (Vulkan support required)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Tiny Terry's Turbo Trip

Видеокарта: GeForce GTX 760

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

X4: Kingdom End

Видеокарта: Nvidia GTX 1070 or AMD equivalent (Vulkan support required)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Your Only Move Is HUSTLE

Видеокарта: NVIDIA Geforce MX150

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

End State

Видеокарта: GeForce GTX 970 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

NASCAR 21: Ignition

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1660Ti or AMD Radeon RX 590

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

X4: Cradle of Humanity

Видеокарта: Nvidia GTX 1070 or AMD equivalent (Vulkan support required)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Paper Dolls 2

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Inside Explorer

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Swords of Gurrah

Видеокарта: GeForce GTX 1080

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Core i5-3550

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i5-3550 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i5-3550 с TDP 77Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Core i5-3550 и Xeon Gold 6314U
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-7400

Этот четырёхъядерник на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.0 ГГц, выпущенный в начале 2017 года на 14 нм, сейчас ощутимо отстаёт по производительности и энергоэффективности от современных решений, хотя его поддержка инструкций AVX2 ещё сохраняет актуальность для некоторых задач. Базовый TDP 65 Вт был стандартом для своего времени, но новые поколения предлагают больше мощности при меньшем тепловыделении.

Intel Core i5-4430

Этот четырёхъядерник на сокете LGA1150, выпущенный в 2013 году на 22 нм (84 Вт TDP), с базовой частотой 3.0 ГГц и поддержкой VT-x/AES-NI, справлялся с повседневными задачами уверенно, но для современных ресурсоёмких запросов уже маловат. Он был типичным представителем своей эпохи, без гиперпоточности, но с неплохим запасом производительности для своих лет.

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

Выпущенный в 2018 году AMD Ryzen 3 Pro 2200GE уже заметно устарел по сегодняшним меркам, но для своего времени предлагал неплохую базовую производительность: 4 ядра на сокете AM4 работали на частоте 3.2 ГГц (до 3.6 ГГц), выполненные по 14-нм техпроцессу с низким TDP всего 35 Вт и интегрированной графикой Vega 8. Его козыри – поддержка специфичных Pro-технологий безопасности и управления AMD GuardMI даже в этом бюджетном сегменте.

Intel Core i5-3470

Этот почтенный четырёхъядерник Ivy Bridge на сокете LGA1155, появившийся в 2012 году с базовой частотой 3.2 ГГц и TDP 77 Вт, верой и правдой служил годами, но сегодня демонстрирует невысокую эффективность по современным меркам из-за устаревшей архитектуры и техпроцесса 22 нм. Его козырь — стабильная работа и энергоэффективность для своего времени.

AMD Ryzen 3 2200GE

Этот четырёхъядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц, созданный по техпроцессу 14 нм и с TDP всего 35 Вт, вышел в середине 2018 года как энергоэффективная версия с интегрированной графикой Vega 8. Он предлагал хороший баланс производительности начального уровня и низкого энергопотребления для компактных систем на момент релиза.

AMD FX-8370E

Выпущенный в 2014 году высокомощный 8-ядерник AMD FX-8370E для сокета AM3+ работал на частотах до 4.3 ГГц с техпроцессом 32 нм и относительно высоким TDP 95 Вт, используя уникальную модульную архитектуру Bulldozer с общими ресурсами на пары ядер.

Intel Core i5-4470

Процессор Intel Core i5-4470, выпущенный в 2014 году для сокета LGA1150, сегодня морально устарел: его 4 ядра на 22-нм техпроцессе с частотой до 3.4 ГГц и TDP 84 Вт предлагают довольно скромные по современным меркам возможности и лишены поддержки ключевых современных технологий вроде AVX2 и DDR4.

AMD Athlon 3000G

Представленный в конце 2019 года двухъядерный AMD Athlon 3000G на сокете AM4 работал на частоте 3.5 ГГц по 14-нанометровой технологии Zen, выделяя всего 35 Вт тепла и став редкой птичкой в семействе Athlon благодаря интегрированной графике Vega. Для несложных задач он и сегодня приемлемо справляется, но заметно уступает по мощности современным чипам.

Обсуждение процессора Athlon 3000G

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.