Core i5-3470 vs Threadripper 3960X [18 тестов в 4 бенчмарках]

Core i5-3470
vs
Threadripper 3960X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-3470 vs Threadripper 3960X

Основные характеристики ядер Core i5-3470 Threadripper 3960X
Количество производительных ядер424
Потоков производительных ядер448
Базовая частота P-ядер3.2 ГГц3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.6 ГГц4.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCHigh IPC for desktop tasksHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVXSSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo BoostPrecision Boost Overdrive
Техпроцесс и архитектура Core i5-3470 Threadripper 3960X
Техпроцесс22 нм7 нм
Название техпроцесса22nm7nm FinFET
Процессорная линейкаCore i5Castle Peak
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core i5-3470 Threadripper 3960X
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 24 x 32 KB | Data: 24 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ2.453 МБ
Кэш L36 МБ128 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-3470 Threadripper 3960X
TDP77 Вт280 Вт
Максимальная температура105 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюAirLiquid
Память Core i5-3470 Threadripper 3960X
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памяти1333, 1600 МГц3200 MHz МГц
Количество каналов24
Максимальный объем32 ГБ2048 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i5-3470 Threadripper 3960X
Интегрированная графикаЕстьНет
Разгон и совместимость Core i5-3470 Threadripper 3960X
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаLGA 1155sTRX4
Совместимые чипсетыH61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77TRX40
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-3470 Threadripper 3960X
Версия PCIe3.04.0
Безопасность Core i5-3470 Threadripper 3960X
Функции безопасностиBasic security featuresNone
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-3470 Threadripper 3960X
Дата выхода01.07.201201.10.2019
Комплектный кулерIntel Stock CoolerNone
Код продуктаBX80637I53470100-000000125
Страна производстваMalaysiaUSA

В среднем Threadripper 3960X опережает Core i5-3470 на 79% в однопоточных и в 7,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-3470 Ryzen Threadripper 3960X
Geekbench 2 Score
9332 points
47968 points +414,02%
Geekbench 3 Multi-Core
9735 points
73474 points +654,74%
Geekbench 3 Single-Core
3037 points
5399 points +77,77%
Geekbench 4 Multi-Core
11077 points
85784 points +674,43%
Geekbench 4 Single-Core
3855 points
5999 points +55,62%
Geekbench 5 Multi-Core
2703 points
26008 points +862,19%
Geekbench 5 Single-Core
805 points
1386 points +72,17%
Geekbench 6 Multi-Core
1954 points
14532 points +643,71%
Geekbench 6 Single-Core
655 points
1702 points +159,85%
3DMark Core i5-3470 Ryzen Threadripper 3960X
3DMark 1 Core
445 points
767 points +72,36%
3DMark 2 Cores
879 points
1531 points +74,18%
3DMark 4 Cores
1663 points
2947 points +77,21%
3DMark 8 Cores
1686 points
5555 points +229,48%
3DMark 16 Cores
1681 points
10594 points +530,22%
3DMark Max Cores
1661 points
15166 points +813,06%
PassMark Core i5-3470 Ryzen Threadripper 3960X
PassMark Multi
4670 points
54778 points +1072,98%
PassMark Single
1936 points
2683 points +38,58%
CPU-Z Core i5-3470 Ryzen Threadripper 3960X
CPU-Z Multi Thread
1319.0 points
16277.0 points +1134,04%

Описание процессоров
Core i5-3470
и
Threadripper 3960X

Этот Core i5-3470 вышел летом 2012 года как звено в цепи поколения Ivy Bridge, заняв уверенное место в середине линейки Intel. Он предназначался для практичных пользователей, которые хотели мощную посыльную лошадку для повседневных задач и умеренных игр без переплаты за топовые i7. Тогда четыре ядра уже казались надежным фундаментом для будущего, хотя отсутствие Hyper-Threading слегка ограничивало его потенциал в тяжелой многопоточной работе по сравнению со старшими собратьями.

Сегодня он вызывает теплые чувства у энтузиастов бюджетных ретро-сборок — его часто можно встретить в старых корпусах с видеокартами типа GTX 750 Ti или R9 270, где он еще неплохо тянет игры эпохи 2010-2015 годов на средних настройках. По современным меркам он, конечно, сильно отстает — даже бюджетные новые процессоры из другой ценовой категории обходят его не только в скорости, но и в принципиально ином классе энергоэффективности и поддержке современных технологий вроде быстрой DDR4 или PCIe 4.0.

Актуальность его сейчас строго ограниченная: для офисной работы, веб-серфинга или простой мультимедийной станции он вполне сгодится, особенно если уже стоит в системе. Однако новые требовательные игры, современные программы для монтажа или рендеринга будут для него тяжелой ношей. Мощнее он современных младших Celeron/Pentium в многопоточной работе, но ощутимо уступает даже базовым Core i3 нового поколения по всем фронтам.

В плане тепловыделения и питания он довольно скромен по нынешним меркам — стандартный боксовый кулер справлялся с ним без проблем в штатном режиме. Разгонного потенциала у него почти нет, как и у многих процессоров той эпохи без индекса "K", поэтому греть воздух он особо не будет. Его ценят за надежность и выносливость — такие железки десятилетиями тянут свои вагоны без особых нареканий, став настоящими "рабочими лошадками" для нетребовательных сборок и гиков, дарящим вторую жизнь старым комплектующим.

Этот зверь Threadripper 3960X появился в конце 2019 как старший брат в начальной тройке новой линейки Zen 2 на платформе TRX40, сразу захватив внимание профессиональных пользователей и энтузиастов, жаждавших многоядерной мощи без запредельных цен. Он позиционировался как доступный (относительно!) монстр для рабочих станций – идеальный инструмент для рендеринга, компиляции кода и сложных симуляций, где 24 ядра раскрывались на полную.

Интересно, что переход на новый сокет sTRX4 убил совместимость со старыми кулерами и материнками, а сам чипсет TRX40 требовал дорогих плат, что делало всю платформу изначально менее доступной для масс, но настоящим прорывом для профи.

Сравнивая с современными флагманами, даже от AMD, он уже не в топе – новые поколения ощутимо шустрее и экономичнее при схожей нагрузке. Однако для рабочих задач его потенциал все еще внушителен – в многопоточных приложениях типа Blender или видеомонтажа он справляется очень достойно, часто опережая многие более свежие, но менее ядерные модели. Для игр же он никогда не был идеален – архитектура и латентность дают о себе знать, современные игры лучше бегут на более новых и быстрых процессорах с меньшим числом, но оптимизированных ядер.

Актуальность сегодня специфична: он отличный вариант для апгрейда существующей TRX40-платформы на бюджете или как основа недорогой б/у рабочей станции для серьезных многопоточных вычислений. Для новой сборки энтузиаста или игрока выбор вряд ли падет на него при наличии более свежих и сбалансированных решений.

Будь готов к его аппетиту – 280 Вт TDP означают серьезные требования к блоку питания и охлаждению. Без мощного башенного кулера высшего класса или СВО надежной работы не добиться, особенно под долгой полной нагрузкой. Шумовая кухня тоже может быть ощутимой при таком тепловыделении.

В целом, Threadripper 3960X – это памятник эпохи, когда AMD смело бросила вызов в высоком сегменте рабочих станций. Сегодня он не король, но все еще грозный боец на своем поле, способный тягать тяжелые рабочие нагрузки там, где новые ядра стоят заметно дороже.

Сравнивая процессоры Core i5-3470 и Threadripper 3960X, можно отметить, что Core i5-3470 относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-3470 уступает Threadripper 3960X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Threadripper 3960X остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core i5-3470 и Threadripper 3960X
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 3 2200GE

Этот четырёхъядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц, созданный по техпроцессу 14 нм и с TDP всего 35 Вт, вышел в середине 2018 года как энергоэффективная версия с интегрированной графикой Vega 8. Он предлагал хороший баланс производительности начального уровня и низкого энергопотребления для компактных систем на момент релиза.

AMD FX-8370E

Выпущенный в 2014 году высокомощный 8-ядерник AMD FX-8370E для сокета AM3+ работал на частотах до 4.3 ГГц с техпроцессом 32 нм и относительно высоким TDP 95 Вт, используя уникальную модульную архитектуру Bulldozer с общими ресурсами на пары ядер.

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

Выпущенный в 2018 году AMD Ryzen 3 Pro 2200GE уже заметно устарел по сегодняшним меркам, но для своего времени предлагал неплохую базовую производительность: 4 ядра на сокете AM4 работали на частоте 3.2 ГГц (до 3.6 ГГц), выполненные по 14-нм техпроцессу с низким TDP всего 35 Вт и интегрированной графикой Vega 8. Его козыри – поддержка специфичных Pro-технологий безопасности и управления AMD GuardMI даже в этом бюджетном сегменте.

Intel Core i5-4470

Процессор Intel Core i5-4470, выпущенный в 2014 году для сокета LGA1150, сегодня морально устарел: его 4 ядра на 22-нм техпроцессе с частотой до 3.4 ГГц и TDP 84 Вт предлагают довольно скромные по современным меркам возможности и лишены поддержки ключевых современных технологий вроде AVX2 и DDR4.

Intel Core i5-4570R

Этот четырёхъядерник на базе кристалла Haswell с интегрированной графикой Iris Pro 5200 и дополнительной памятью eDRAM запускал системы на сокете BGA1364 с частотой до 3.2 ГГц. Выпущенный в 2013 году процессор с TDP 65 Вт сейчас заметно устарел морально и по производительности, хотя когда-то отличался необычно мощной для CPU встроенной графикой.

Intel Core i5-4430

Этот четырёхъядерник на сокете LGA1150, выпущенный в 2013 году на 22 нм (84 Вт TDP), с базовой частотой 3.0 ГГц и поддержкой VT-x/AES-NI, справлялся с повседневными задачами уверенно, но для современных ресурсоёмких запросов уже маловат. Он был типичным представителем своей эпохи, без гиперпоточности, но с неплохим запасом производительности для своих лет.

Intel Core i7-4765T

Представленный в апреле 2013 года четырёхъядерный Intel Core i7-4765T для сокета LGA1150, построенный на 22 нм техпроцессе, выделялся очень низким TDP всего 35 Вт при базовой частоте 2.0 ГГц. Этот почтенный процессор, хотя и сохраняет энергоэффективность как свою главную особенность, сегодня значительно уступает современным моделям по производительности.

Intel Core i5-3550

Выпущенный в 2012 году четырёхъядерный Intel Core i5-3550 для сокета LGA1155 (частота 3.3 ГГц, техпроцесс 22 нм) сегодня выглядит заметно устаревшим и заметно отстаёт от современных аналогов по производительности и энергоэффективности при своём TDP 77 Вт, хотя его поддержка PCIe 3.0 была тогда передовой фишкой для этого класса. Этот некогда крепкий середняк Ivy Bridge сейчас подойдёт лишь для самых нетребовательных задач или как временное решение.

Обсуждение Core i5-3470 и Threadripper 3960X

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.