Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-3230M | Core Ultra 9 285H |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 2 | 16 |
Потоков производительных ядер | 4 | 32 |
Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 2.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.2 ГГц | 5.4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Улучшенный IPC по сравнению с Sandy Bridge | Очень высокая IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, F16C, Intel 64 | AVX2, AVX-512, SSE4.2, VT-x, FMA3 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-3230M | Core Ultra 9 285H |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 4 нм |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | Intel 4 |
Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge | — |
Процессорная линейка | Core i5 Mobile 3000 Series | Core Ultra 9 285H |
Сегмент процессора | Mobile | High-Performance Mobile |
Кэш | Core i5-3230M | Core Ultra 9 285H |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | 64 КБ |
Кэш L2 | 0.256 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | 30 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-3230M | Core Ultra 9 285H |
---|---|---|
TDP | 35 Вт | 55 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Стандартное охлаждение для мобильных ПК | Воздушное охлаждение, водяное опционально |
Память | Core i5-3230M | Core Ultra 9 285H |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3/DDR3L | DDR5 / LPDDR5X |
Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600, DDR3L-1333, DDR3L-1600 МГц | DDR5-5600, LPDDR5X-6400 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 128 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-3230M | Core Ultra 9 285H |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 4000 (16 EU, 650-1100 MHz) | Intel ARC Graphics 96E |
NPU (нейропроцессор) | Core i5-3230M | Core Ultra 9 285H |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | Нет | — |
Windows Studio Effects | Нет | — |
Разгон и совместимость | Core i5-3230M | Core Ultra 9 285H |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | Socket G2 (rPGA988B) | LGA 1851 |
Совместимые чипсеты | Intel HM77, HM76, HM75, HM70, QM77, QS77 | Intel 600, 700 series |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows 8, Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i5-3230M | Core Ultra 9 285H |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
Безопасность | Core i5-3230M | Core Ultra 9 285H |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit, Intel AES-NI, Intel Identity Protection, Anti-Theft Technology | Защита от Spectre/Meltdown, CET |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-3230M | Core Ultra 9 285H |
---|---|---|
Дата выхода | 20.01.2013 | 01.06.2024 |
Комплектный кулер | Не поставляется (OEM) | Advanced Air Cooler |
Код продукта | AW8063801208001 | BX80743900H9285 |
Страна производства | США/Израиль (Intel) | Малайзия |
Geekbench | Core i5-3230M | Core Ultra 9 285H |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
6220 points
|
62629 points
+906,90%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3125 points
|
7584 points
+142,69%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
6378 points
|
52728 points
+726,72%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3442 points
|
8612 points
+150,20%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1445 points
|
15431 points
+967,89%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
676 points
|
2107 points
+211,69%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1151 points
|
15875 points
+1279,24%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
584 points
|
2906 points
+397,60%
|
Cinebench | Core i5-3230M | Core Ultra 9 285H |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
288 cb
|
2246 cb
+679,86%
|
Cinebench - R20 |
+0%
592 pts
|
5511 pts
+830,91%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1501 pts
|
12989 pts
+765,36%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
620 pts
|
2077 pts
+235,00%
|
3DMark | Core i5-3230M | Core Ultra 9 285H |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
361 points
|
1242 points
+244,04%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
555 points
|
2465 points
+344,14%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
692 points
|
4832 points
+598,27%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
805 points
|
8031 points
+897,64%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
763 points
|
11090 points
+1353,47%
|
3DMark Max Cores |
+0%
689 points
|
11031 points
+1501,02%
|
PassMark | Core i5-3230M | Core Ultra 9 285H |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
2567 points
|
33821 points
+1217,53%
|
PassMark Single |
+0%
1575 points
|
4565 points
+189,84%
|
CPU-Z | Core i5-3230M | Core Ultra 9 285H |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
724.0 points
|
9773.0 points
+1249,86%
|
7-Zip | Core i5-3230M | Core Ultra 9 285H |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
11539 mips
|
68273 mips
+491,67%
|
SuperPi | Core i5-3230M | Core Ultra 9 285H |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
11.28 s
|
7.37 s
+53,05%
|
wPrime | Core i5-3230M | Core Ultra 9 285H |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
466.71 s
|
96.89 s
+381,69%
|
wPrime - 32m |
+0%
14.98 s
|
3.34 s
+348,50%
|
GPUPI | Core i5-3230M | Core Ultra 9 285H |
---|---|---|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1545.277 s
|
16.162 s
+9461,17%
|
PiFast | Core i5-3230M | Core Ultra 9 285H |
---|---|---|
PiFast |
+0%
21.76 s
|
12.55 s
+73,39%
|
Этот Intel Core i5-3230M был типичным представителем мобильных процессоров среднего класса начала 2013 года. На базе архитектуры Ivy Bridge (22нм) он позиционировался Intel как оптимальный баланс между производительностью и энергоэффективностью для массы универсальных ноутбуков того времени – студентов, офисных работников, домашних пользователей. Его ключевым преимуществом перед более старыми Sandy Bridge была чуть лучшая производительность при меньшем энергопотреблении и тепловыделении благодаря новому техпроцессу. Интересно, что многие пару лет спустя активно использовали подобные ноутбуки (часто с GeForce GT 640M) для не самых требовательных игр типа Dota 2 или World of Tanks, находя в них приемлемый компромисс цены и возможностей.
Сегодня этот процессор воспринимается как безнадежно устаревший даже на фоне самых бюджетных современных мобильных решений. Его две физических ядра с поддержкой Hyper-Threading (четыре потока) и низкая тактовая частота (до 3.2 ГГц в турбо-режиме) сильно ограничивают его в современных задачах. Он может справиться с базовыми офисными приложениями, веб-серфингом и просмотром HD-видео, но любая серьезная многозадачность, современные браузеры с тяжелыми сайтами или программы для монтажа фото/видео его быстро поставят на колени. Даже простейшие современные игры вряд ли пойдут на нем комфортно.
Теплопакет в районе 35 Вт был стандартен для процессора такого класса в 2013 году и требовал от производителей ноутбуков установки довольно скромных, но все же шумящих под нагрузкой систем охлаждения – характерный гул кулера был знаком многим владельцам подобных устройств. Сейчас такие чипы могут вызывать лишь легкую ностальгию как сердце первого "нормального" ноутбука для многих людей, но реальная практическая ценность для сборок энтузиастов или серьезного использования стремится к нулю. По производительности он проигрывает даже самым скромным современным мобильным Core i3 или Ryzen 3 нового поколения в разы, особенно в многопоточных сценариях и энергоэффективности. Рекомендовать его к использованию сегодня можно разве что как резервный компьютер для самых примитивных задач или как исторический экспонат – для всего остального он слишком медленный и неэффективный.
Этот Intel Core Ultra 9 285H вышел буквально недавно, в июне 2024-го, сразу став флагманом новой линейки Core Ultra для мощных ноутбуков. Он позиционируется как топовый выбор для требовательных геймеров, создателей контента и тех, кому нужна максимальная мобильная производительность прямо сейчас.
Интересно, что это одно из первых массовых воплощений чиплетной архитектуры Intel (Meteor Lake) для ноутбуков, где вычислительные и графические блоки собраны на отдельных кристаллах. Особый фокус сделан на встроенный NPU (нейропроцессор) для ускорения задач ИИ – штука новая и пока её потенциал раскрыт не полностью, но выглядит многообещающе для будущего. По слухам, первые партии могли немного "сыроваты" в плане оптимизации ПО под новую архитектуру.
На фоне современных конкурентов вроде AMD Ryzen 9 HX-серии, он выглядит очень перспективно на бумаге, особенно в мультимедийных задачах и потенциально ИИ, но реальное соперничество по всем фронтам пока разворачивается. Многие энтузиасты смотрят на него с надеждой как на новый уровень мобильной мощи.
Сейчас этот процессор – отличный выбор для современных игр в высоких настройках на ноутбуке, сложного видео монтажа, 3D-рендеринга и работы с ИИ-инструментами. Для сборок энтузиастов он интересен своей новизной и передовыми функциями вроде того же NPU. Хотя стоит понимать, что архитектура ещё молода и может получить существенные апдейты в следующих поколениях.
По энергопотреблению он, конечно, прожорлив под полной нагрузкой – это плата за высокую производительность в тонком корпусе. Системы охлаждения в ноутбуках на его базе должны быть очень эффективными, иначе он будет быстро упираться в температурные лимиты и снижать частоты. В повседневных задачах умные алгоритмы энергосбережения работают хорошо.
Этот камень – не про ностальгию, а про самый свежий технологический рубеж для ноутбуков. Он примерно на уровне топовых HX-чипов предыдущего поколения Intel и AMD в многопоточных задачах, а встроенная графика Arc заметно сильнее типичных iGPU. В играх он тянет современные проекты уверенно при наличии хорошей дискретной видеокарты.
Если нужен абсолютно современный и максимально мощный мобильный процессор для тяжелых задач здесь и сейчас, Core Ultra 9 285H – сильный претендент. Но будьте готовы к высоким требованиям к системе охлаждения ноутбука и цене. Для менее требовательных сценариев можно найти варианты поскромнее и подешевле.
Сравнивая процессоры Core i5-3230M и Core Ultra 9 285H, можно отметить, что Core i5-3230M относится к для лэптопов сегменту. Core i5-3230M уступает Core Ultra 9 285H из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core Ultra 9 285H остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот двухъядерный мобильный чип на 22 нм (Core i7 4550U), появившийся в начале 2014 года, в свое время шустро справлялся с задачами в ультрабуках благодаря низкому TDP (15 Вт) и турбобусту до 3.0 ГГц, предлагая запас мощности для легких вычислений и поддерживая редкую тогда для потребительских U-чипов технологию vPro. Хотя он все еще способен на базовые операции, его производительность и энергоэффективность сегодня серьезно уступают современным аналогам.
Этот мобильный Pentium 2021 года выпуска на базе 10-нм Jasper Lake уже выглядит скромно на фоне современных решений, с его парой ядер и базовой частотой всего 1.2 ГГц (максимум до 2.8 ГГц). Однако его низкое энергопотребление (15 Вт TDP) и редкая для бюджетного сегмента поддержка инструкций AVX512 сохраняют для него нишу в недорогих системах.
Этот энергоэффективный двухъядерный процессор Intel десятого поколения на 14 нм, вышедший в конце 2019 года, предлагает базовую частоту 1.3 ГГц и скромный TDP всего 7 Вт, идеально подходя для компактных и тонких устройств того времени, но сегодня заметно ограничен по мощности для сложных задач. Его особенности включают поддержку памяти LPDDR3 и интерфейса PCIe 3.0, что сейчас встречается реже в новых чипах.
Этот двухъядерный мобильный процессор Broadwell-U с технологией Hyper-Threading и интегрированной графикой Iris Graphics 6100 на базе eDRAM вышел в начале 2015 года и теперь демонстрирует значительное моральное устаревание для ресурсоемких приложений, хотя его базовые 2.7 ГГц (с турбобустом до 3.1 ГГц) и низкий TDP в 28 Вт подходят для легких задач.
Процессор Intel Core i5-4300U, выпущенный летом 2013 года, представляет собой двухъядерный чип с Hyper-Threading (4 потока) на архитектуре Haswell, рассчитанный на впайку (BGA-1168) и оптимизированный для ультрабуков благодаря низкому теплопакету в 15 Вт и технологиям энергосбережения. На сегодня он ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности по сравнению с современными решениями, хотя сохраняет базовую функциональность вроде поддержки VT-x для виртуализации и работы с DDR3L.
Выпущенный в середине 2010-х годов, этот энергоэффектный двухъядерный процессор Core i5-6260U (14 нм, TDP 15 Вт, базовая частота 1.8 ГГц) предлагал неплохую производительность для тонких ноутбуков своего времени, выделяясь заметно более мощной интегрированной графикой Iris Graphics 540 по сравнению с обычной HD-графикой. Сегодня он морально устарел для современных требовательных задач.
Выпущенный в начале 2015 года процессор Intel Core i7-5650U уже заметно показывает свой возраст. Обладая энергоэффективной архитектурой Broadwell (14 нм) с двумя ядрами, поддержкой Hyper-Threading и базовой частотой 2.2 ГГц (Turbo до 3.2 ГГц) при TDP всего 15 Вт, он сейчас не впечатлит производительностью на фоне современных стандартов.
Двухъядерный Sandy Bridge с Hyper-Threading на 32 нм техпроцессе разгонялся до 3.4 ГГц при TDP 35 Вт, но сегодня он серьёзно устарел, хотя его поддержка интерфейса Thunderbolt была в новинку для мобильных платформ того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!