Core i5-3230M vs Core Ultra 9 285H [27 тестов в 10 бенчмарках]

Core i5-3230M
vs
Core Ultra 9 285H

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-3230M vs Core Ultra 9 285H

Основные характеристики ядер Core i5-3230M Core Ultra 9 285H
Количество производительных ядер216
Потоков производительных ядер432
Базовая частота P-ядер2.6 ГГц2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.2 ГГц5.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCУлучшенный IPC по сравнению с Sandy BridgeОчень высокая IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, F16C, Intel 64AVX2, AVX-512, SSE4.2, VT-x, FMA3
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0Intel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-3230M Core Ultra 9 285H
Техпроцесс22 нм4 нм
Название техпроцесса22nm Tri-GateIntel 4
Кодовое имя архитектурыIvy Bridge
Процессорная линейкаCore i5 Mobile 3000 SeriesCore Ultra 9 285H
Сегмент процессораMobileHigh-Performance Mobile
Кэш Core i5-3230M Core Ultra 9 285H
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ64 КБ
Кэш L20.256 МБ2 МБ
Кэш L33 МБ30 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-3230M Core Ultra 9 285H
TDP35 Вт55 Вт
Максимальная температура105 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюСтандартное охлаждение для мобильных ПКВоздушное охлаждение, водяное опционально
Память Core i5-3230M Core Ultra 9 285H
Тип памятиDDR3/DDR3LDDR5 / LPDDR5X
Скорости памятиDDR3-1333, DDR3-1600, DDR3L-1333, DDR3L-1600 МГцDDR5-5600, LPDDR5X-6400 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ128 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i5-3230M Core Ultra 9 285H
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 4000 (16 EU, 650-1100 MHz)Intel ARC Graphics 96E
NPU (нейропроцессор) Core i5-3230M Core Ultra 9 285H
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Core i5-3230M Core Ultra 9 285H
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket G2 (rPGA988B)LGA 1851
Совместимые чипсетыIntel HM77, HM76, HM75, HM70, QM77, QS77Intel 600, 700 series
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows 8, Windows 10, LinuxWindows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-3230M Core Ultra 9 285H
Версия PCIe3.05.0
Безопасность Core i5-3230M Core Ultra 9 285H
Функции безопасностиExecute Disable Bit, Intel AES-NI, Intel Identity Protection, Anti-Theft TechnologyЗащита от Spectre/Meltdown, CET
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-3230M Core Ultra 9 285H
Дата выхода20.01.201301.06.2024
Комплектный кулерНе поставляется (OEM)Advanced Air Cooler
Код продуктаAW8063801208001BX80743900H9285
Страна производстваСША/Израиль (Intel)Малайзия

В среднем Core Ultra 9 285H опережает Core i5-3230M в 2,9 раза в однопоточных и в 14,7 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-3230M Core Ultra 9 285H
Geekbench 3 Multi-Core
6220 points
62629 points +906,90%
Geekbench 3 Single-Core
3125 points
7584 points +142,69%
Geekbench 4 Multi-Core
6378 points
52728 points +726,72%
Geekbench 4 Single-Core
3442 points
8612 points +150,20%
Geekbench 5 Multi-Core
1445 points
15431 points +967,89%
Geekbench 5 Single-Core
676 points
2107 points +211,69%
Geekbench 6 Multi-Core
1151 points
15875 points +1279,24%
Geekbench 6 Single-Core
584 points
2906 points +397,60%
Cinebench Core i5-3230M Core Ultra 9 285H
Cinebench - R15
288 cb
2246 cb +679,86%
Cinebench - R20
592 pts
5511 pts +830,91%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
1501 pts
12989 pts +765,36%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
620 pts
2077 pts +235,00%
3DMark Core i5-3230M Core Ultra 9 285H
3DMark 1 Core
361 points
1242 points +244,04%
3DMark 2 Cores
555 points
2465 points +344,14%
3DMark 4 Cores
692 points
4832 points +598,27%
3DMark 8 Cores
805 points
8031 points +897,64%
3DMark 16 Cores
763 points
11090 points +1353,47%
3DMark Max Cores
689 points
11031 points +1501,02%
PassMark Core i5-3230M Core Ultra 9 285H
PassMark Multi
2567 points
33821 points +1217,53%
PassMark Single
1575 points
4565 points +189,84%
CPU-Z Core i5-3230M Core Ultra 9 285H
CPU-Z Multi Thread
724.0 points
9773.0 points +1249,86%
7-Zip Core i5-3230M Core Ultra 9 285H
7-Zip
11539 mips
68273 mips +491,67%
SuperPi Core i5-3230M Core Ultra 9 285H
SuperPi - 1M
11.28 s
7.37 s +53,05%
wPrime Core i5-3230M Core Ultra 9 285H
wPrime - 1024m
466.71 s
96.89 s +381,69%
wPrime - 32m
14.98 s
3.34 s +348,50%
GPUPI Core i5-3230M Core Ultra 9 285H
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
1545.277 s
16.162 s +9461,17%
PiFast Core i5-3230M Core Ultra 9 285H
PiFast
21.76 s
12.55 s +73,39%

Описание процессоров
Core i5-3230M
и
Core Ultra 9 285H

Этот Intel Core i5-3230M был типичным представителем мобильных процессоров среднего класса начала 2013 года. На базе архитектуры Ivy Bridge (22нм) он позиционировался Intel как оптимальный баланс между производительностью и энергоэффективностью для массы универсальных ноутбуков того времени – студентов, офисных работников, домашних пользователей. Его ключевым преимуществом перед более старыми Sandy Bridge была чуть лучшая производительность при меньшем энергопотреблении и тепловыделении благодаря новому техпроцессу. Интересно, что многие пару лет спустя активно использовали подобные ноутбуки (часто с GeForce GT 640M) для не самых требовательных игр типа Dota 2 или World of Tanks, находя в них приемлемый компромисс цены и возможностей.

Сегодня этот процессор воспринимается как безнадежно устаревший даже на фоне самых бюджетных современных мобильных решений. Его две физических ядра с поддержкой Hyper-Threading (четыре потока) и низкая тактовая частота (до 3.2 ГГц в турбо-режиме) сильно ограничивают его в современных задачах. Он может справиться с базовыми офисными приложениями, веб-серфингом и просмотром HD-видео, но любая серьезная многозадачность, современные браузеры с тяжелыми сайтами или программы для монтажа фото/видео его быстро поставят на колени. Даже простейшие современные игры вряд ли пойдут на нем комфортно.

Теплопакет в районе 35 Вт был стандартен для процессора такого класса в 2013 году и требовал от производителей ноутбуков установки довольно скромных, но все же шумящих под нагрузкой систем охлаждения – характерный гул кулера был знаком многим владельцам подобных устройств. Сейчас такие чипы могут вызывать лишь легкую ностальгию как сердце первого "нормального" ноутбука для многих людей, но реальная практическая ценность для сборок энтузиастов или серьезного использования стремится к нулю. По производительности он проигрывает даже самым скромным современным мобильным Core i3 или Ryzen 3 нового поколения в разы, особенно в многопоточных сценариях и энергоэффективности. Рекомендовать его к использованию сегодня можно разве что как резервный компьютер для самых примитивных задач или как исторический экспонат – для всего остального он слишком медленный и неэффективный.

Этот Intel Core Ultra 9 285H вышел буквально недавно, в июне 2024-го, сразу став флагманом новой линейки Core Ultra для мощных ноутбуков. Он позиционируется как топовый выбор для требовательных геймеров, создателей контента и тех, кому нужна максимальная мобильная производительность прямо сейчас.

Интересно, что это одно из первых массовых воплощений чиплетной архитектуры Intel (Meteor Lake) для ноутбуков, где вычислительные и графические блоки собраны на отдельных кристаллах. Особый фокус сделан на встроенный NPU (нейропроцессор) для ускорения задач ИИ – штука новая и пока её потенциал раскрыт не полностью, но выглядит многообещающе для будущего. По слухам, первые партии могли немного "сыроваты" в плане оптимизации ПО под новую архитектуру.

На фоне современных конкурентов вроде AMD Ryzen 9 HX-серии, он выглядит очень перспективно на бумаге, особенно в мультимедийных задачах и потенциально ИИ, но реальное соперничество по всем фронтам пока разворачивается. Многие энтузиасты смотрят на него с надеждой как на новый уровень мобильной мощи.

Сейчас этот процессор – отличный выбор для современных игр в высоких настройках на ноутбуке, сложного видео монтажа, 3D-рендеринга и работы с ИИ-инструментами. Для сборок энтузиастов он интересен своей новизной и передовыми функциями вроде того же NPU. Хотя стоит понимать, что архитектура ещё молода и может получить существенные апдейты в следующих поколениях.

По энергопотреблению он, конечно, прожорлив под полной нагрузкой – это плата за высокую производительность в тонком корпусе. Системы охлаждения в ноутбуках на его базе должны быть очень эффективными, иначе он будет быстро упираться в температурные лимиты и снижать частоты. В повседневных задачах умные алгоритмы энергосбережения работают хорошо.

Этот камень – не про ностальгию, а про самый свежий технологический рубеж для ноутбуков. Он примерно на уровне топовых HX-чипов предыдущего поколения Intel и AMD в многопоточных задачах, а встроенная графика Arc заметно сильнее типичных iGPU. В играх он тянет современные проекты уверенно при наличии хорошей дискретной видеокарты.

Если нужен абсолютно современный и максимально мощный мобильный процессор для тяжелых задач здесь и сейчас, Core Ultra 9 285H – сильный претендент. Но будьте готовы к высоким требованиям к системе охлаждения ноутбука и цене. Для менее требовательных сценариев можно найти варианты поскромнее и подешевле.

Сравнивая процессоры Core i5-3230M и Core Ultra 9 285H, можно отметить, что Core i5-3230M относится к для лэптопов сегменту. Core i5-3230M уступает Core Ultra 9 285H из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core Ultra 9 285H остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i5-3230M и Core Ultra 9 285H
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-4550U

Этот двухъядерный мобильный чип на 22 нм (Core i7 4550U), появившийся в начале 2014 года, в свое время шустро справлялся с задачами в ультрабуках благодаря низкому TDP (15 Вт) и турбобусту до 3.0 ГГц, предлагая запас мощности для легких вычислений и поддерживая редкую тогда для потребительских U-чипов технологию vPro. Хотя он все еще способен на базовые операции, его производительность и энергоэффективность сегодня серьезно уступают современным аналогам.

Intel Pentium 6805

Этот мобильный Pentium 2021 года выпуска на базе 10-нм Jasper Lake уже выглядит скромно на фоне современных решений, с его парой ядер и базовой частотой всего 1.2 ГГц (максимум до 2.8 ГГц). Однако его низкое энергопотребление (15 Вт TDP) и редкая для бюджетного сегмента поддержка инструкций AVX512 сохраняют для него нишу в недорогих системах.

Intel Core i3-10100Y

Этот энергоэффективный двухъядерный процессор Intel десятого поколения на 14 нм, вышедший в конце 2019 года, предлагает базовую частоту 1.3 ГГц и скромный TDP всего 7 Вт, идеально подходя для компактных и тонких устройств того времени, но сегодня заметно ограничен по мощности для сложных задач. Его особенности включают поддержку памяти LPDDR3 и интерфейса PCIe 3.0, что сейчас встречается реже в новых чипах.

Intel Core i5-5257U

Этот двухъядерный мобильный процессор Broadwell-U с технологией Hyper-Threading и интегрированной графикой Iris Graphics 6100 на базе eDRAM вышел в начале 2015 года и теперь демонстрирует значительное моральное устаревание для ресурсоемких приложений, хотя его базовые 2.7 ГГц (с турбобустом до 3.1 ГГц) и низкий TDP в 28 Вт подходят для легких задач.

Intel Core i5-4300U

Процессор Intel Core i5-4300U, выпущенный летом 2013 года, представляет собой двухъядерный чип с Hyper-Threading (4 потока) на архитектуре Haswell, рассчитанный на впайку (BGA-1168) и оптимизированный для ультрабуков благодаря низкому теплопакету в 15 Вт и технологиям энергосбережения. На сегодня он ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности по сравнению с современными решениями, хотя сохраняет базовую функциональность вроде поддержки VT-x для виртуализации и работы с DDR3L.

Intel Core i5-6260U

Выпущенный в середине 2010-х годов, этот энергоэффектный двухъядерный процессор Core i5-6260U (14 нм, TDP 15 Вт, базовая частота 1.8 ГГц) предлагал неплохую производительность для тонких ноутбуков своего времени, выделяясь заметно более мощной интегрированной графикой Iris Graphics 540 по сравнению с обычной HD-графикой. Сегодня он морально устарел для современных требовательных задач.

Intel Core i7-5650U

Выпущенный в начале 2015 года процессор Intel Core i7-5650U уже заметно показывает свой возраст. Обладая энергоэффективной архитектурой Broadwell (14 нм) с двумя ядрами, поддержкой Hyper-Threading и базовой частотой 2.2 ГГц (Turbo до 3.2 ГГц) при TDP всего 15 Вт, он сейчас не впечатлит производительностью на фоне современных стандартов.

Intel Core i7-2620M

Двухъядерный Sandy Bridge с Hyper-Threading на 32 нм техпроцессе разгонялся до 3.4 ГГц при TDP 35 Вт, но сегодня он серьёзно устарел, хотя его поддержка интерфейса Thunderbolt была в новинку для мобильных платформ того времени.

Обсуждение Core i5-3230M и Core Ultra 9 285H

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.