Core i5-3230M vs Core i9-11980HK [15 тестов в 3 бенчмарках]

Core i5-3230M
vs
Core i9-11980HK

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-3230M vs Core i9-11980HK

Основные характеристики ядер Core i5-3230M Core i9-11980HK
Количество производительных ядер28
Потоков производительных ядер416
Базовая частота P-ядер2.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.2 ГГц5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCУлучшенный IPC по сравнению с Sandy BridgeОчень высокий IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, F16C, Intel 64SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, VT-x
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0Intel Turbo Boost Max Technology 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-3230M Core i9-11980HK
Техпроцесс22 нм10 нм
Название техпроцесса22nm Tri-GateIntel 10nm
Кодовое имя архитектурыIvy Bridge
Процессорная линейкаCore i5 Mobile 3000 SeriesTiger Lake-H
Сегмент процессораMobileMobile H-Series
Кэш Core i5-3230M Core i9-11980HK
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ128 KB на ядро КБ
Кэш L20.256 МБ2 МБ
Кэш L33 МБ24.75 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-3230M Core i9-11980HK
TDP35 Вт45 Вт
Максимальный TDP65 Вт
Максимальная температура105 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюСтандартное охлаждение для мобильных ПКВоздушное охлаждение
Память Core i5-3230M Core i9-11980HK
Тип памятиDDR3/DDR3LDDR4 / DDR5
Скорости памятиDDR3-1333, DDR3-1600, DDR3L-1333, DDR3L-1600 МГцDDR4-3200, DDR5-4800 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i5-3230M Core i9-11980HK
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 4000 (16 EU, 650-1100 MHz)Intel UHD Graphics
NPU (нейропроцессор) Core i5-3230M Core i9-11980HK
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Core i5-3230M Core i9-11980HK
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаSocket G2 (rPGA988B)Socket FCBGA1787
Совместимые чипсетыIntel HM77, HM76, HM75, HM70, QM77, QS77Intel 500 Series
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows 8, Windows 10, LinuxWindows 10/11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-3230M Core i9-11980HK
Версия PCIe3.04.0
Безопасность Core i5-3230M Core i9-11980HK
Функции безопасностиExecute Disable Bit, Intel AES-NI, Intel Identity Protection, Anti-Theft TechnologySpectre/Meltdown
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-3230M Core i9-11980HK
Дата выхода20.01.201301.04.2021
Комплектный кулерНе поставляется (OEM)
Код продуктаAW8063801208001BX807081191180HK
Страна производстваСША/Израиль (Intel)Китай

В среднем Core i9-11980HK опережает Core i5-3230M в 2,6 раза в однопоточных и в 7,5 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-3230M Core i9-11980HK
Geekbench 3 Multi-Core
6220 points
39918 points +541,77%
Geekbench 3 Single-Core
3125 points
5853 points +87,30%
Geekbench 4 Multi-Core
6378 points
38633 points +505,72%
Geekbench 4 Single-Core
3442 points
7011 points +103,69%
Geekbench 5 Multi-Core
1445 points
8890 points +515,22%
Geekbench 5 Single-Core
676 points
1636 points +142,01%
Geekbench 6 Multi-Core
1151 points
10018 points +770,37%
Geekbench 6 Single-Core
584 points
2220 points +280,14%
3DMark Core i5-3230M Core i9-11980HK
3DMark 1 Core
361 points
1004 points +178,12%
3DMark 2 Cores
555 points
1967 points +254,41%
3DMark 4 Cores
692 points
3789 points +447,54%
3DMark 8 Cores
805 points
6748 points +738,26%
3DMark 16 Cores
763 points
8365 points +996,33%
3DMark Max Cores
689 points
8368 points +1114,51%
CPU-Z Core i5-3230M Core i9-11980HK
CPU-Z Multi Thread
724.0 points
5155.0 points +612,02%

Описание процессоров
Core i5-3230M
и
Core i9-11980HK

Этот Intel Core i5-3230M был типичным представителем мобильных процессоров среднего класса начала 2013 года. На базе архитектуры Ivy Bridge (22нм) он позиционировался Intel как оптимальный баланс между производительностью и энергоэффективностью для массы универсальных ноутбуков того времени – студентов, офисных работников, домашних пользователей. Его ключевым преимуществом перед более старыми Sandy Bridge была чуть лучшая производительность при меньшем энергопотреблении и тепловыделении благодаря новому техпроцессу. Интересно, что многие пару лет спустя активно использовали подобные ноутбуки (часто с GeForce GT 640M) для не самых требовательных игр типа Dota 2 или World of Tanks, находя в них приемлемый компромисс цены и возможностей.

Сегодня этот процессор воспринимается как безнадежно устаревший даже на фоне самых бюджетных современных мобильных решений. Его две физических ядра с поддержкой Hyper-Threading (четыре потока) и низкая тактовая частота (до 3.2 ГГц в турбо-режиме) сильно ограничивают его в современных задачах. Он может справиться с базовыми офисными приложениями, веб-серфингом и просмотром HD-видео, но любая серьезная многозадачность, современные браузеры с тяжелыми сайтами или программы для монтажа фото/видео его быстро поставят на колени. Даже простейшие современные игры вряд ли пойдут на нем комфортно.

Теплопакет в районе 35 Вт был стандартен для процессора такого класса в 2013 году и требовал от производителей ноутбуков установки довольно скромных, но все же шумящих под нагрузкой систем охлаждения – характерный гул кулера был знаком многим владельцам подобных устройств. Сейчас такие чипы могут вызывать лишь легкую ностальгию как сердце первого "нормального" ноутбука для многих людей, но реальная практическая ценность для сборок энтузиастов или серьезного использования стремится к нулю. По производительности он проигрывает даже самым скромным современным мобильным Core i3 или Ryzen 3 нового поколения в разы, особенно в многопоточных сценариях и энергоэффективности. Рекомендовать его к использованию сегодня можно разве что как резервный компьютер для самых примитивных задач или как исторический экспонат – для всего остального он слишком медленный и неэффективный.

Весной 2021 года этот топовый Core i9 для игровых ноутбуков шумел на рынке как флагманский камень для самых требовательных мобильных систем – геймеров и создателей контента, жаждущих десктопной мощи на ходу. Будучи вершиной линейки Tiger Lake-H, он нес гордое звание первого 8-ядерного Intel для ноутбуков на 10нм, что само по себе было событием. Интересно, что его часто выбирали не только для игр, но и для мобильных рабочих станций стримеров, где нужен был баланс производительности в играх и кодировании видео на лету. Сегодня его наследники заметно энергоэффективнее при схожей мощности, а новые архитектуры предлагают ощутимо лучшую производительность на ватт, особенно в многопоточных сценариях. Для современных AAA-игр в высоких настройках он ещё вполне тянет, особенно в паре с быстрой видеокартой, но в тяжелых рабочих задачах вроде рендеринга или компиляции крупных проектов уже заметно отстаёт от свежих чипов. Главная его "фича" – прожорливость и жар: этот монстр легко пожирал 65+ ватт и требовал мощнейших систем охлаждения в ноутбуке, иначе мгновенно троттлил и терял в скорости. Без серьёзной башни с массивными тепловыми трубками и мощными вентиляторами его потенциал просто не раскрывался, превращая ноутбук в шумный обогреватель. Его актуальность сегодня – это выбор для бюджетных апгрейдов старых флагманских ноутбуков или как вариант на вторичном рынке, если охлаждение конкретной модели было действительно выдающимся и ты готов мириться с высоким энергопотреблением ради неплохой, но уже не пиковой скорости. Для новых сборок энтузиастов он потерял всякий смысл.

Сравнивая процессоры Core i5-3230M и Core i9-11980HK, можно отметить, что Core i5-3230M относится к портативного сегменту. Core i5-3230M уступает Core i9-11980HK из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i9-11980HK остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i5-3230M и Core i9-11980HK
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-4550U

Этот двухъядерный мобильный чип на 22 нм (Core i7 4550U), появившийся в начале 2014 года, в свое время шустро справлялся с задачами в ультрабуках благодаря низкому TDP (15 Вт) и турбобусту до 3.0 ГГц, предлагая запас мощности для легких вычислений и поддерживая редкую тогда для потребительских U-чипов технологию vPro. Хотя он все еще способен на базовые операции, его производительность и энергоэффективность сегодня серьезно уступают современным аналогам.

Intel Pentium 6805

Этот мобильный Pentium 2021 года выпуска на базе 10-нм Jasper Lake уже выглядит скромно на фоне современных решений, с его парой ядер и базовой частотой всего 1.2 ГГц (максимум до 2.8 ГГц). Однако его низкое энергопотребление (15 Вт TDP) и редкая для бюджетного сегмента поддержка инструкций AVX512 сохраняют для него нишу в недорогих системах.

Intel Core i3-10100Y

Этот энергоэффективный двухъядерный процессор Intel десятого поколения на 14 нм, вышедший в конце 2019 года, предлагает базовую частоту 1.3 ГГц и скромный TDP всего 7 Вт, идеально подходя для компактных и тонких устройств того времени, но сегодня заметно ограничен по мощности для сложных задач. Его особенности включают поддержку памяти LPDDR3 и интерфейса PCIe 3.0, что сейчас встречается реже в новых чипах.

Intel Core i5-5257U

Этот двухъядерный мобильный процессор Broadwell-U с технологией Hyper-Threading и интегрированной графикой Iris Graphics 6100 на базе eDRAM вышел в начале 2015 года и теперь демонстрирует значительное моральное устаревание для ресурсоемких приложений, хотя его базовые 2.7 ГГц (с турбобустом до 3.1 ГГц) и низкий TDP в 28 Вт подходят для легких задач.

Intel Core i5-4300U

Процессор Intel Core i5-4300U, выпущенный летом 2013 года, представляет собой двухъядерный чип с Hyper-Threading (4 потока) на архитектуре Haswell, рассчитанный на впайку (BGA-1168) и оптимизированный для ультрабуков благодаря низкому теплопакету в 15 Вт и технологиям энергосбережения. На сегодня он ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности по сравнению с современными решениями, хотя сохраняет базовую функциональность вроде поддержки VT-x для виртуализации и работы с DDR3L.

Intel Core i5-6260U

Выпущенный в середине 2010-х годов, этот энергоэффектный двухъядерный процессор Core i5-6260U (14 нм, TDP 15 Вт, базовая частота 1.8 ГГц) предлагал неплохую производительность для тонких ноутбуков своего времени, выделяясь заметно более мощной интегрированной графикой Iris Graphics 540 по сравнению с обычной HD-графикой. Сегодня он морально устарел для современных требовательных задач.

Intel Core i7-5650U

Выпущенный в начале 2015 года процессор Intel Core i7-5650U уже заметно показывает свой возраст. Обладая энергоэффективной архитектурой Broadwell (14 нм) с двумя ядрами, поддержкой Hyper-Threading и базовой частотой 2.2 ГГц (Turbo до 3.2 ГГц) при TDP всего 15 Вт, он сейчас не впечатлит производительностью на фоне современных стандартов.

Intel Core i7-2620M

Двухъядерный Sandy Bridge с Hyper-Threading на 32 нм техпроцессе разгонялся до 3.4 ГГц при TDP 35 Вт, но сегодня он серьёзно устарел, хотя его поддержка интерфейса Thunderbolt была в новинку для мобильных платформ того времени.

Обсуждение Core i5-3230M и Core i9-11980HK

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.