Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-3230M | Core i9-10885H |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 2 | 8 |
Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 2.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.2 ГГц | 5.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Улучшенный IPC по сравнению с Sandy Bridge | Средний IPC для 14nm |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, F16C, Intel 64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-3230M | Core i9-10885H |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | Enhanced 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge | — |
Процессорная линейка | Core i5 Mobile 3000 Series | Intel Core i9-10885H |
Сегмент процессора | Mobile |
Кэш | Core i5-3230M | Core i9-10885H |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.256 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-3230M | Core i9-10885H |
---|---|---|
TDP | 35 Вт | 45 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Стандартное охлаждение для мобильных ПК | Воздушное охлаждение |
Память | Core i5-3230M | Core i9-10885H |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3/DDR3L | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600, DDR3L-1333, DDR3L-1600 МГц | DDR4-2933 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-3230M | Core i9-10885H |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 4000 (16 EU, 650-1100 MHz) | Intel UHD Graphics |
NPU (нейропроцессор) | Core i5-3230M | Core i9-10885H |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | Нет | — |
Windows Studio Effects | Нет | — |
Разгон и совместимость | Core i5-3230M | Core i9-10885H |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | Socket G2 (rPGA988B) | FCBGA1440 |
Совместимые чипсеты | Intel HM77, HM76, HM75, HM70, QM77, QS77 | Intel 400 Series Mobile Chipset |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows 8, Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i5-3230M | Core i9-10885H |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i5-3230M | Core i9-10885H |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit, Intel AES-NI, Intel Identity Protection, Anti-Theft Technology | Spectre, Meltdown (патчи) |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-3230M | Core i9-10885H |
---|---|---|
Дата выхода | 20.01.2013 | 01.07.2020 |
Комплектный кулер | Не поставляется (OEM) | Нет |
Код продукта | AW8063801208001 | SRG1B |
Страна производства | США/Израиль (Intel) | Малайзия |
Geekbench | Core i5-3230M | Core i9-10885H |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
6452 points
|
24302 points
+276,66%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
6220 points
|
26549 points
+326,83%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3125 points
|
4497 points
+43,90%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
6378 points
|
30585 points
+379,54%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3442 points
|
5925 points
+72,14%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1445 points
|
6113 points
+323,04%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
676 points
|
1221 points
+80,62%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1151 points
|
6827 points
+493,14%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
584 points
|
1613 points
+176,20%
|
3DMark | Core i5-3230M | Core i9-10885H |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
361 points
|
774 points
+114,40%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
555 points
|
1479 points
+166,49%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
692 points
|
2724 points
+293,64%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
805 points
|
4576 points
+468,45%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
763 points
|
5655 points
+641,15%
|
3DMark Max Cores |
+0%
689 points
|
5721 points
+730,33%
|
PassMark | Core i5-3230M | Core i9-10885H |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
2567 points
|
14626 points
+469,77%
|
PassMark Single |
+0%
1575 points
|
2703 points
+71,62%
|
CPU-Z | Core i5-3230M | Core i9-10885H |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
724.0 points
|
3261.0 points
+350,41%
|
Этот Intel Core i5-3230M был типичным представителем мобильных процессоров среднего класса начала 2013 года. На базе архитектуры Ivy Bridge (22нм) он позиционировался Intel как оптимальный баланс между производительностью и энергоэффективностью для массы универсальных ноутбуков того времени – студентов, офисных работников, домашних пользователей. Его ключевым преимуществом перед более старыми Sandy Bridge была чуть лучшая производительность при меньшем энергопотреблении и тепловыделении благодаря новому техпроцессу. Интересно, что многие пару лет спустя активно использовали подобные ноутбуки (часто с GeForce GT 640M) для не самых требовательных игр типа Dota 2 или World of Tanks, находя в них приемлемый компромисс цены и возможностей.
Сегодня этот процессор воспринимается как безнадежно устаревший даже на фоне самых бюджетных современных мобильных решений. Его две физических ядра с поддержкой Hyper-Threading (четыре потока) и низкая тактовая частота (до 3.2 ГГц в турбо-режиме) сильно ограничивают его в современных задачах. Он может справиться с базовыми офисными приложениями, веб-серфингом и просмотром HD-видео, но любая серьезная многозадачность, современные браузеры с тяжелыми сайтами или программы для монтажа фото/видео его быстро поставят на колени. Даже простейшие современные игры вряд ли пойдут на нем комфортно.
Теплопакет в районе 35 Вт был стандартен для процессора такого класса в 2013 году и требовал от производителей ноутбуков установки довольно скромных, но все же шумящих под нагрузкой систем охлаждения – характерный гул кулера был знаком многим владельцам подобных устройств. Сейчас такие чипы могут вызывать лишь легкую ностальгию как сердце первого "нормального" ноутбука для многих людей, но реальная практическая ценность для сборок энтузиастов или серьезного использования стремится к нулю. По производительности он проигрывает даже самым скромным современным мобильным Core i3 или Ryzen 3 нового поколения в разы, особенно в многопоточных сценариях и энергоэффективности. Рекомендовать его к использованию сегодня можно разве что как резервный компьютер для самых примитивных задач или как исторический экспонат – для всего остального он слишком медленный и неэффективный.
Этот Intel Core i9-10885H появился летом 2020 года как топовый вариант для премиальных игровых ноутбуков и рабочих станций высшего класса. Он позиционировался как решение, максимально приближенное к десктопной производительности в мобильном форм-факторе. Тогда он был мечтой для тех, кто хотел всё и сразу в одном устройстве — мощь для игр AAA и ресурсы для серьёзного монтажа или проектирования. Интересно, что из-за пандемии и сбоев в цепочках поставок ноутбуки с этим чипом стали появляться позже и стоили ощутимо дороже, чем ожидалось изначально.
Главная его особенность — колоссальный аппетит к мощности и тепло. По сути, это был десктопный процессор, засунутый в ноутбук. Требовались действительно мощные системы охлаждения с несколькими массивными тепловыми трубками и мощными вентиляторами, иначе под серьёзной нагрузкой он быстро упирался в температурный потолок и начинал снижать частоты. Многие тонкие или просто слабо охлаждаемые модели просто не могли раскрыть его потенциал.
Сравнивая его с современными мобильными собратьями, особенно поколениями Intel 12-14 или Ryzen 6000/7000, он заметно отстаёт. Сегодняшние чипы при сравнимом или даже меньшем теплопакете предлагают значительно более высокую производительность как в однопоточных задачах, так и особенно в многопотоке. Современный средний класс легко обгоняет этот бывший флагман в ресурсоёмких приложениях.
Насколько он актуален сейчас? Для современных требовательных игр на высоких настройках — уже слабоват, хотя в Full HD на средних ещё может потянуть многие проекты. Для рабочих задач типа видеомонтажа или рендеринга он заметно уступает современным конкурентам — процессы будут занимать ощутимо больше времени. Энтузиасты вряд ли будут его искать для новых сборок, разве что как замену в старом ноутбуке по очень привлекательной цене. Его главный козырь сегодня — потенциально низкая цена на вторичном рынке. Если ты нашёл ноутбук с ним в хорошем состоянии и с адекватной системой охлаждения за небольшие деньги, он вполне сгодится для нетребовательных повседневных задач или старых игр. Но жди чуда от него уже не стоит — времена его славы прошли.
Сравнивая процессоры Core i5-3230M и Core i9-10885H, можно отметить, что Core i5-3230M относится к портативного сегменту. Core i5-3230M уступает Core i9-10885H из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i9-10885H остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Этот двухъядерный мобильный чип на 22 нм (Core i7 4550U), появившийся в начале 2014 года, в свое время шустро справлялся с задачами в ультрабуках благодаря низкому TDP (15 Вт) и турбобусту до 3.0 ГГц, предлагая запас мощности для легких вычислений и поддерживая редкую тогда для потребительских U-чипов технологию vPro. Хотя он все еще способен на базовые операции, его производительность и энергоэффективность сегодня серьезно уступают современным аналогам.
Этот мобильный Pentium 2021 года выпуска на базе 10-нм Jasper Lake уже выглядит скромно на фоне современных решений, с его парой ядер и базовой частотой всего 1.2 ГГц (максимум до 2.8 ГГц). Однако его низкое энергопотребление (15 Вт TDP) и редкая для бюджетного сегмента поддержка инструкций AVX512 сохраняют для него нишу в недорогих системах.
Этот энергоэффективный двухъядерный процессор Intel десятого поколения на 14 нм, вышедший в конце 2019 года, предлагает базовую частоту 1.3 ГГц и скромный TDP всего 7 Вт, идеально подходя для компактных и тонких устройств того времени, но сегодня заметно ограничен по мощности для сложных задач. Его особенности включают поддержку памяти LPDDR3 и интерфейса PCIe 3.0, что сейчас встречается реже в новых чипах.
Этот двухъядерный мобильный процессор Broadwell-U с технологией Hyper-Threading и интегрированной графикой Iris Graphics 6100 на базе eDRAM вышел в начале 2015 года и теперь демонстрирует значительное моральное устаревание для ресурсоемких приложений, хотя его базовые 2.7 ГГц (с турбобустом до 3.1 ГГц) и низкий TDP в 28 Вт подходят для легких задач.
Процессор Intel Core i5-4300U, выпущенный летом 2013 года, представляет собой двухъядерный чип с Hyper-Threading (4 потока) на архитектуре Haswell, рассчитанный на впайку (BGA-1168) и оптимизированный для ультрабуков благодаря низкому теплопакету в 15 Вт и технологиям энергосбережения. На сегодня он ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности по сравнению с современными решениями, хотя сохраняет базовую функциональность вроде поддержки VT-x для виртуализации и работы с DDR3L.
Выпущенный в середине 2010-х годов, этот энергоэффектный двухъядерный процессор Core i5-6260U (14 нм, TDP 15 Вт, базовая частота 1.8 ГГц) предлагал неплохую производительность для тонких ноутбуков своего времени, выделяясь заметно более мощной интегрированной графикой Iris Graphics 540 по сравнению с обычной HD-графикой. Сегодня он морально устарел для современных требовательных задач.
Выпущенный в начале 2015 года процессор Intel Core i7-5650U уже заметно показывает свой возраст. Обладая энергоэффективной архитектурой Broadwell (14 нм) с двумя ядрами, поддержкой Hyper-Threading и базовой частотой 2.2 ГГц (Turbo до 3.2 ГГц) при TDP всего 15 Вт, он сейчас не впечатлит производительностью на фоне современных стандартов.
Двухъядерный Sandy Bridge с Hyper-Threading на 32 нм техпроцессе разгонялся до 3.4 ГГц при TDP 35 Вт, но сегодня он серьёзно устарел, хотя его поддержка интерфейса Thunderbolt была в новинку для мобильных платформ того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!