Core i5-3230M vs Core i7-7920HQ [15 тестов в 2 бенчмарках]

Core i5-3230M
vs
Core i7-7920HQ

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-3230M vs Core i7-7920HQ

Основные характеристики ядер Core i5-3230M Core i7-7920HQ
Количество производительных ядер24
Потоков производительных ядер48
Базовая частота P-ядер2.6 ГГц3.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.2 ГГц4.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCУлучшенный IPC по сравнению с Sandy BridgeHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, F16C, Intel 64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-3230M Core i7-7920HQ
Техпроцесс22 нм14 нм
Название техпроцесса22nm Tri-Gate14nm
Кодовое имя архитектурыIvy Bridge
Процессорная линейкаCore i5 Mobile 3000 Series7th Gen Intel Core
Сегмент процессораMobile
Кэш Core i5-3230M Core i7-7920HQ
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ256 KB КБ
Кэш L20.256 МБ1 МБ
Кэш L33 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-3230M Core i7-7920HQ
TDP35 Вт45 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура105 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюСтандартное охлаждение для мобильных ПКActive Cooling
Память Core i5-3230M Core i7-7920HQ
Тип памятиDDR3/DDR3LDDR4
Скорости памятиDDR3-1333, DDR3-1600, DDR3L-1333, DDR3L-1600 МГц2400 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ64 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i5-3230M Core i7-7920HQ
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 4000 (16 EU, 650-1100 MHz)Intel HD Graphics 630
NPU (нейропроцессор) Core i5-3230M Core i7-7920HQ
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Core i5-3230M Core i7-7920HQ
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket G2 (rPGA988B)BGA 1440
Совместимые чипсетыIntel HM77, HM76, HM75, HM70, QM77, QS77Custom
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows 8, Windows 10, LinuxWindows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-3230M Core i7-7920HQ
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i5-3230M Core i7-7920HQ
Функции безопасностиExecute Disable Bit, Intel AES-NI, Intel Identity Protection, Anti-Theft TechnologySpectre/Meltdown mitigation
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-3230M Core i7-7920HQ
Дата выхода20.01.201303.01.2017
Комплектный кулерНе поставляется (OEM)
Код продуктаAW8063801208001CL8067702873910
Страна производстваСША/Израиль (Intel)Malaysia

В среднем Core i7-7920HQ опережает Core i5-3230M на 61% в однопоточных и в 3,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-3230M Core i7-7920HQ
Geekbench 2 Score
6452 points
16053 points +148,81%
Geekbench 3 Multi-Core
6220 points
14740 points +136,98%
Geekbench 3 Single-Core
3125 points
3810 points +21,92%
Geekbench 4 Multi-Core
6378 points
16206 points +154,09%
Geekbench 4 Single-Core
3442 points
4734 points +37,54%
Geekbench 5 Multi-Core
1445 points
3748 points +159,38%
Geekbench 5 Single-Core
676 points
1000 points +47,93%
Geekbench 6 Multi-Core
1151 points
4121 points +258,04%
Geekbench 6 Single-Core
584 points
1301 points +122,77%
3DMark Core i5-3230M Core i7-7920HQ
3DMark 1 Core
361 points
634 points +75,62%
3DMark 2 Cores
555 points
1201 points +116,40%
3DMark 4 Cores
692 points
2100 points +203,47%
3DMark 8 Cores
805 points
2819 points +250,19%
3DMark 16 Cores
763 points
2812 points +268,55%
3DMark Max Cores
689 points
2798 points +306,10%

Описание процессоров
Core i5-3230M
и
Core i7-7920HQ

Этот Intel Core i5-3230M был типичным представителем мобильных процессоров среднего класса начала 2013 года. На базе архитектуры Ivy Bridge (22нм) он позиционировался Intel как оптимальный баланс между производительностью и энергоэффективностью для массы универсальных ноутбуков того времени – студентов, офисных работников, домашних пользователей. Его ключевым преимуществом перед более старыми Sandy Bridge была чуть лучшая производительность при меньшем энергопотреблении и тепловыделении благодаря новому техпроцессу. Интересно, что многие пару лет спустя активно использовали подобные ноутбуки (часто с GeForce GT 640M) для не самых требовательных игр типа Dota 2 или World of Tanks, находя в них приемлемый компромисс цены и возможностей.

Сегодня этот процессор воспринимается как безнадежно устаревший даже на фоне самых бюджетных современных мобильных решений. Его две физических ядра с поддержкой Hyper-Threading (четыре потока) и низкая тактовая частота (до 3.2 ГГц в турбо-режиме) сильно ограничивают его в современных задачах. Он может справиться с базовыми офисными приложениями, веб-серфингом и просмотром HD-видео, но любая серьезная многозадачность, современные браузеры с тяжелыми сайтами или программы для монтажа фото/видео его быстро поставят на колени. Даже простейшие современные игры вряд ли пойдут на нем комфортно.

Теплопакет в районе 35 Вт был стандартен для процессора такого класса в 2013 году и требовал от производителей ноутбуков установки довольно скромных, но все же шумящих под нагрузкой систем охлаждения – характерный гул кулера был знаком многим владельцам подобных устройств. Сейчас такие чипы могут вызывать лишь легкую ностальгию как сердце первого "нормального" ноутбука для многих людей, но реальная практическая ценность для сборок энтузиастов или серьезного использования стремится к нулю. По производительности он проигрывает даже самым скромным современным мобильным Core i3 или Ryzen 3 нового поколения в разы, особенно в многопоточных сценариях и энергоэффективности. Рекомендовать его к использованию сегодня можно разве что как резервный компьютер для самых примитивных задач или как исторический экспонат – для всего остального он слишком медленный и неэффективный.

Этот Intel Core i7-7920HQ был настоящим монстром для ноутбуков в начале 2017 года, топовой моделью в линейке HQ на базе Kaby Lake специально для мощных мобильных рабочих станций и игровых платформ. Профессионалы и геймеры, нуждавшиеся в сокрушительной производительности на ходу, смотрели именно на такие чипы. Интересно, что несмотря на все свои возможности, он унаследовал известную "горячность" предков при максимальных нагрузках в режиме турбо, что часто требовало действительно продуманных систем охлаждения в корпусах ноутбуков. Сегодня, конечно, он заметно уступает современным мобильным собратьям не только по скорости, но и по эффективности — новые чипы просто экономичнее и умнее распоряжаются ресурсами.

Его актуальность сейчас довольно ограничена: в свежих играх он уже может показывать слабость, особенно если сочетается со старой видеокартой, а для серьёзных рабочих задач вроде рендеринга или сложных вычислений он уже не лучший выбор. Однако для офисной работы, веб-серфинга, просмотра видео и даже некоторых старых или не очень требовательных игр он всё ещё вполне пригоден. Главное — не забывать про его аппетиты: под серьёзной нагрузкой он потребляет прилично энергии и греется весьма ощутимо, поэтому чистые вентиляторы и хорошая термопаста в его ноутбуке критически важны для стабильности. Если вы найдёте такой процессор в б/у ноутбуке по очень привлекательной цене, он может послужить неплохой временной заменой, но рассчитывать на долгоиграющую и комфортную мощь уже не стоит — времена его флагманства безвозвратно прошли.

Сравнивая процессоры Core i5-3230M и Core i7-7920HQ, можно отметить, что Core i5-3230M относится к мобильных решений сегменту. Core i5-3230M уступает Core i7-7920HQ из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i7-7920HQ остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Core i5-3230M и Core i7-7920HQ
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-4550U

Этот двухъядерный мобильный чип на 22 нм (Core i7 4550U), появившийся в начале 2014 года, в свое время шустро справлялся с задачами в ультрабуках благодаря низкому TDP (15 Вт) и турбобусту до 3.0 ГГц, предлагая запас мощности для легких вычислений и поддерживая редкую тогда для потребительских U-чипов технологию vPro. Хотя он все еще способен на базовые операции, его производительность и энергоэффективность сегодня серьезно уступают современным аналогам.

Intel Pentium 6805

Этот мобильный Pentium 2021 года выпуска на базе 10-нм Jasper Lake уже выглядит скромно на фоне современных решений, с его парой ядер и базовой частотой всего 1.2 ГГц (максимум до 2.8 ГГц). Однако его низкое энергопотребление (15 Вт TDP) и редкая для бюджетного сегмента поддержка инструкций AVX512 сохраняют для него нишу в недорогих системах.

Intel Core i3-10100Y

Этот энергоэффективный двухъядерный процессор Intel десятого поколения на 14 нм, вышедший в конце 2019 года, предлагает базовую частоту 1.3 ГГц и скромный TDP всего 7 Вт, идеально подходя для компактных и тонких устройств того времени, но сегодня заметно ограничен по мощности для сложных задач. Его особенности включают поддержку памяти LPDDR3 и интерфейса PCIe 3.0, что сейчас встречается реже в новых чипах.

Intel Core i5-5257U

Этот двухъядерный мобильный процессор Broadwell-U с технологией Hyper-Threading и интегрированной графикой Iris Graphics 6100 на базе eDRAM вышел в начале 2015 года и теперь демонстрирует значительное моральное устаревание для ресурсоемких приложений, хотя его базовые 2.7 ГГц (с турбобустом до 3.1 ГГц) и низкий TDP в 28 Вт подходят для легких задач.

Intel Core i5-4300U

Процессор Intel Core i5-4300U, выпущенный летом 2013 года, представляет собой двухъядерный чип с Hyper-Threading (4 потока) на архитектуре Haswell, рассчитанный на впайку (BGA-1168) и оптимизированный для ультрабуков благодаря низкому теплопакету в 15 Вт и технологиям энергосбережения. На сегодня он ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности по сравнению с современными решениями, хотя сохраняет базовую функциональность вроде поддержки VT-x для виртуализации и работы с DDR3L.

Intel Core i5-6260U

Выпущенный в середине 2010-х годов, этот энергоэффектный двухъядерный процессор Core i5-6260U (14 нм, TDP 15 Вт, базовая частота 1.8 ГГц) предлагал неплохую производительность для тонких ноутбуков своего времени, выделяясь заметно более мощной интегрированной графикой Iris Graphics 540 по сравнению с обычной HD-графикой. Сегодня он морально устарел для современных требовательных задач.

Intel Core i7-5650U

Выпущенный в начале 2015 года процессор Intel Core i7-5650U уже заметно показывает свой возраст. Обладая энергоэффективной архитектурой Broadwell (14 нм) с двумя ядрами, поддержкой Hyper-Threading и базовой частотой 2.2 ГГц (Turbo до 3.2 ГГц) при TDP всего 15 Вт, он сейчас не впечатлит производительностью на фоне современных стандартов.

Intel Core i7-2620M

Двухъядерный Sandy Bridge с Hyper-Threading на 32 нм техпроцессе разгонялся до 3.4 ГГц при TDP 35 Вт, но сегодня он серьёзно устарел, хотя его поддержка интерфейса Thunderbolt была в новинку для мобильных платформ того времени.

Обсуждение Core i5-3230M и Core i7-7920HQ

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.