Core i5-3230M vs Core i7-3820QM [17 тестов в 3 бенчмарках]

Core i5-3230M
vs
Core i7-3820QM

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-3230M vs Core i7-3820QM

Основные характеристики ядер Core i5-3230M Core i7-3820QM
Количество производительных ядер24
Потоков производительных ядер48
Базовая частота P-ядер2.6 ГГц2.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.2 ГГц3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCУлучшенный IPC по сравнению с Sandy BridgeModerate IPC improvements over previous generation
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, F16C, Intel 64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-3230M Core i7-3820QM
Техпроцесс22 нм32 нм
Название техпроцесса22nm Tri-Gate32nm
Кодовое имя архитектурыIvy Bridge
Процессорная линейкаCore i5 Mobile 3000 Series2nd Generation Intel Core
Сегмент процессораMobile
Кэш Core i5-3230M Core i7-3820QM
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L20.256 МБ0.25 МБ
Кэш L33 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-3230M Core i7-3820QM
TDP35 Вт45 Вт
Максимальная температура105 °C
Рекомендации по охлаждениюСтандартное охлаждение для мобильных ПКAir Cooling
Память Core i5-3230M Core i7-3820QM
Тип памятиDDR3/DDR3LDDR3
Скорости памятиDDR3-1333, DDR3-1600, DDR3L-1333, DDR3L-1600 МГц1600 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core i5-3230M Core i7-3820QM
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 4000 (16 EU, 650-1100 MHz)
NPU (нейропроцессор) Core i5-3230M Core i7-3820QM
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Core i5-3230M Core i7-3820QM
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket G2 (rPGA988B)Socket G2 (rPGA988B )
Совместимые чипсетыIntel HM77, HM76, HM75, HM70, QM77, QS77HM67, HM65
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows 8, Windows 10, LinuxWindows 10, Windows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-3230M Core i7-3820QM
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i5-3230M Core i7-3820QM
Функции безопасностиExecute Disable Bit, Intel AES-NI, Intel Identity Protection, Anti-Theft TechnologySecure Key, OS Guard
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-3230M Core i7-3820QM
Дата выхода20.01.201301.04.2012
Комплектный кулерНе поставляется (OEM)Standard Cooler
Код продуктаAW8063801208001BX80623I73820QM
Страна производстваСША/Израиль (Intel)Malaysia

В среднем Core i7-3820QM опережает Core i5-3230M на 15% в однопоточных и на 94% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-3230M Core i7-3820QM
Geekbench 2 Score
6452 points
13813 points +114,09%
Geekbench 3 Multi-Core
6220 points
11999 points +92,91%
Geekbench 3 Single-Core
+0,97% 3125 points
3095 points
Geekbench 4 Multi-Core
6378 points
13123 points +105,75%
Geekbench 4 Single-Core
3442 points
3803 points +10,49%
Geekbench 5 Multi-Core
1445 points
3100 points +114,53%
Geekbench 5 Single-Core
676 points
792 points +17,16%
Geekbench 6 Multi-Core
1151 points
2482 points +115,64%
Geekbench 6 Single-Core
584 points
734 points +25,68%
3DMark Core i5-3230M Core i7-3820QM
3DMark 1 Core
361 points
426 points +18,01%
3DMark 2 Cores
555 points
606 points +9,19%
3DMark 4 Cores
692 points
1399 points +102,17%
3DMark 8 Cores
805 points
1763 points +119,01%
3DMark 16 Cores
763 points
1139 points +49,28%
3DMark Max Cores
689 points
1452 points +110,74%
PassMark Core i5-3230M Core i7-3820QM
PassMark Multi
2567 points
5601 points +118,19%
PassMark Single
1575 points
1856 points +17,84%

Описание процессоров
Core i5-3230M
и
Core i7-3820QM

Этот Intel Core i5-3230M был типичным представителем мобильных процессоров среднего класса начала 2013 года. На базе архитектуры Ivy Bridge (22нм) он позиционировался Intel как оптимальный баланс между производительностью и энергоэффективностью для массы универсальных ноутбуков того времени – студентов, офисных работников, домашних пользователей. Его ключевым преимуществом перед более старыми Sandy Bridge была чуть лучшая производительность при меньшем энергопотреблении и тепловыделении благодаря новому техпроцессу. Интересно, что многие пару лет спустя активно использовали подобные ноутбуки (часто с GeForce GT 640M) для не самых требовательных игр типа Dota 2 или World of Tanks, находя в них приемлемый компромисс цены и возможностей.

Сегодня этот процессор воспринимается как безнадежно устаревший даже на фоне самых бюджетных современных мобильных решений. Его две физических ядра с поддержкой Hyper-Threading (четыре потока) и низкая тактовая частота (до 3.2 ГГц в турбо-режиме) сильно ограничивают его в современных задачах. Он может справиться с базовыми офисными приложениями, веб-серфингом и просмотром HD-видео, но любая серьезная многозадачность, современные браузеры с тяжелыми сайтами или программы для монтажа фото/видео его быстро поставят на колени. Даже простейшие современные игры вряд ли пойдут на нем комфортно.

Теплопакет в районе 35 Вт был стандартен для процессора такого класса в 2013 году и требовал от производителей ноутбуков установки довольно скромных, но все же шумящих под нагрузкой систем охлаждения – характерный гул кулера был знаком многим владельцам подобных устройств. Сейчас такие чипы могут вызывать лишь легкую ностальгию как сердце первого "нормального" ноутбука для многих людей, но реальная практическая ценность для сборок энтузиастов или серьезного использования стремится к нулю. По производительности он проигрывает даже самым скромным современным мобильным Core i3 или Ryzen 3 нового поколения в разы, особенно в многопоточных сценариях и энергоэффективности. Рекомендовать его к использованию сегодня можно разве что как резервный компьютер для самых примитивных задач или как исторический экспонат – для всего остального он слишком медленный и неэффективный.

В 2012 году этот Core i7-3820QM был настоящим зверем для мобильных платформ, флагманским предложением Intel для мощных игровых ноутбуков и рабочих станций в корпусе лэптопа. Его четыре ядра с поддержкой Hyper-Threading (до 8 потоков) и высокие тактовые частоты по тем временам давали редкую для портативных систем производительность, позволяя комфортно работать с ресурсоемкими приложениями и играть в самые новые AAA-тайтлы. Архитектура Ivy Bridge на 22нм техпроцессе казалась прорывом, хотя позже стала известна своей чувствительностью к качеству термоинтерфейса под крышкой процессора. Он требовал серьезной системы охлаждения – ноутбуки с ним обычно грелись изрядно и могли шуметь под нагрузкой, но это была плата за мобильную мощь.

Сегодня, конечно, даже бюджетные современные процессоры легко его превосходят в расчете на ватт потребляемой энергии и в однопоточной производительности, критичной для многих игр. Его многопоточная мощность всё ещё выглядит приемлемо для базовых задач вроде веб-сёрфинга, офисной работы или старых игр, но серьёзные современные проекты или тяжёлые рабочие приложения будут его заметно нагружать и тормозить. Сборки энтузиастов уже не рассматривают его всерьез, разве что как временное решение для очень ограниченного бюджета или в рамках апгрейда старого ноутбука.

Энергопотребление было его ахиллесовой пятой – типичный TDP в 45 Вт требовал громоздких блоков питания и мощных систем охлаждения в ноутбуке, что сильно отличало такие устройства от современных тонких и тихих ультрабуков. Сейчас он в основном интересен ретро-геймерам как часть платформы для запуска игр начала 2010-х с аутентичной производительностью, или тем, у кого всё ещё живёт старый "игровой танк" на его основе, способный послужить ещё немного для нетребовательных задач. Это был символ эпохи, когда мощный ноутбук неизбежно означал большой вес и шум.

Сравнивая процессоры Core i5-3230M и Core i7-3820QM, можно отметить, что Core i5-3230M относится к мобильных решений сегменту. Core i5-3230M превосходит Core i7-3820QM благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-3820QM остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Core i5-3230M и Core i7-3820QM
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-4550U

Этот двухъядерный мобильный чип на 22 нм (Core i7 4550U), появившийся в начале 2014 года, в свое время шустро справлялся с задачами в ультрабуках благодаря низкому TDP (15 Вт) и турбобусту до 3.0 ГГц, предлагая запас мощности для легких вычислений и поддерживая редкую тогда для потребительских U-чипов технологию vPro. Хотя он все еще способен на базовые операции, его производительность и энергоэффективность сегодня серьезно уступают современным аналогам.

Intel Pentium 6805

Этот мобильный Pentium 2021 года выпуска на базе 10-нм Jasper Lake уже выглядит скромно на фоне современных решений, с его парой ядер и базовой частотой всего 1.2 ГГц (максимум до 2.8 ГГц). Однако его низкое энергопотребление (15 Вт TDP) и редкая для бюджетного сегмента поддержка инструкций AVX512 сохраняют для него нишу в недорогих системах.

Intel Core i3-10100Y

Этот энергоэффективный двухъядерный процессор Intel десятого поколения на 14 нм, вышедший в конце 2019 года, предлагает базовую частоту 1.3 ГГц и скромный TDP всего 7 Вт, идеально подходя для компактных и тонких устройств того времени, но сегодня заметно ограничен по мощности для сложных задач. Его особенности включают поддержку памяти LPDDR3 и интерфейса PCIe 3.0, что сейчас встречается реже в новых чипах.

Intel Core i5-5257U

Этот двухъядерный мобильный процессор Broadwell-U с технологией Hyper-Threading и интегрированной графикой Iris Graphics 6100 на базе eDRAM вышел в начале 2015 года и теперь демонстрирует значительное моральное устаревание для ресурсоемких приложений, хотя его базовые 2.7 ГГц (с турбобустом до 3.1 ГГц) и низкий TDP в 28 Вт подходят для легких задач.

Intel Core i5-4300U

Процессор Intel Core i5-4300U, выпущенный летом 2013 года, представляет собой двухъядерный чип с Hyper-Threading (4 потока) на архитектуре Haswell, рассчитанный на впайку (BGA-1168) и оптимизированный для ультрабуков благодаря низкому теплопакету в 15 Вт и технологиям энергосбережения. На сегодня он ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности по сравнению с современными решениями, хотя сохраняет базовую функциональность вроде поддержки VT-x для виртуализации и работы с DDR3L.

Intel Core i5-6260U

Выпущенный в середине 2010-х годов, этот энергоэффектный двухъядерный процессор Core i5-6260U (14 нм, TDP 15 Вт, базовая частота 1.8 ГГц) предлагал неплохую производительность для тонких ноутбуков своего времени, выделяясь заметно более мощной интегрированной графикой Iris Graphics 540 по сравнению с обычной HD-графикой. Сегодня он морально устарел для современных требовательных задач.

Intel Core i7-5650U

Выпущенный в начале 2015 года процессор Intel Core i7-5650U уже заметно показывает свой возраст. Обладая энергоэффективной архитектурой Broadwell (14 нм) с двумя ядрами, поддержкой Hyper-Threading и базовой частотой 2.2 ГГц (Turbo до 3.2 ГГц) при TDP всего 15 Вт, он сейчас не впечатлит производительностью на фоне современных стандартов.

Intel Core i7-2620M

Двухъядерный Sandy Bridge с Hyper-Threading на 32 нм техпроцессе разгонялся до 3.4 ГГц при TDP 35 Вт, но сегодня он серьёзно устарел, хотя его поддержка интерфейса Thunderbolt была в новинку для мобильных платформ того времени.

Обсуждение Core i5-3230M и Core i7-3820QM

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.