Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-2500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | |
Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | |
Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | High IPC for its generation | Ivy Bridge architecture with ~5-15% improvement over Sandy Bridge |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-2500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 32nm | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | — | Ivy Bridge-EN |
Процессорная линейка | Sandy Bridge | Xeon E3 v2 Family |
Сегмент процессора | Desktop | Server (Entry-level) |
Кэш | Core i5-2500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 256 МБ | |
Кэш L3 | 6 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 69 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 71 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended | Server-grade active cooling |
Память | Core i5-2500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | 1066/1333 МГц | DDR3-1333, DDR3-1600 (с ECC) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-2500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Разгон и совместимость | Core i5-2500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | |
Совместимые чипсеты | H67, P67, Z68 | Серверные: C202, C204, C206; Рабочие станции: Q77; С ограничениями: P67, Z68, H67, H61, B65, Z77, Z75, H77, Q75, B75 |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows Server, Linux, VMware ESXi |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-2500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-2500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-2500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2010 | 14.05.2012 |
Комплектный кулер | Standard cooler | — |
Код продукта | BX80623i52500 | CM8063701099802 |
Страна производства | Malaysia | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Core i5-2500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
9901 points
|
12451 points
+25,75%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
12765 points
|
14703 points
+15,18%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+6,64%
4113 points
|
3857 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
13974 points
|
15104 points
+8,09%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+7,66%
4806 points
|
4464 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3339 points
|
3585 points
+7,37%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+7,01%
977 points
|
913 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2373 points
|
2701 points
+13,82%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+6,11%
799 points
|
753 points
|
Cinebench | Core i5-2500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
596 cb
|
701 cb
+17,62%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1203 pts
|
1484 pts
+23,36%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
3164 pts
|
3799 pts
+20,07%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+7,77%
860 pts
|
798 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
6.78 cb
|
7.81 cb
+15,19%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3290 cb
|
3315 cb
+0,76%
|
3DMark | Core i5-2500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1236 marks
|
1502 marks
+21,52%
|
3DMark11 Physics |
+0%
8906 points
|
10117 points
+13,60%
|
3DMark 1 Core |
+0%
453 points
|
488 points
+7,73%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
718 points
|
854 points
+18,94%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1358 points
|
1490 points
+9,72%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1367 points
|
1899 points
+38,92%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1370 points
|
1914 points
+39,71%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1356 points
|
1944 points
+43,36%
|
PassMark | Core i5-2500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
4113 points
|
6191 points
+50,52%
|
PassMark Single |
+0%
1701 points
|
1982 points
+16,52%
|
CPU-Z | Core i5-2500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1277.0 points
|
1697.0 points
+32,89%
|
7-Zip | Core i5-2500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
23798 mips
|
28541 mips
+19,93%
|
PCMark | Core i5-2500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+26,85%
30383 marks
|
23951 marks
|
PCMark04 |
+4,59%
15733 marks
|
15043 marks
|
PCMark10 |
+0%
4229 marks
|
5445 marks
+28,75%
|
PCMark10 Express |
+19,92%
5508 marks
|
4593 marks
|
PCMark10 Extended |
+4,71%
4911 marks
|
4690 marks
|
PCMark 7 |
+2,74%
6681 marks
|
6503 marks
|
SuperPi | Core i5-2500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+12,89%
8.07 s
|
9.11 s
|
SuperPi - 32M |
+10,63%
430.23 s
|
475.97 s
|
wPrime | Core i5-2500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
230.48 s
|
198.31 s
+16,22%
|
wPrime - 32m |
+0%
7.19 s
|
6.22 s
+15,59%
|
y-cruncher | Core i5-2500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
240.27 s
|
234.98 s
+2,25%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+2,03%
2.95 s
|
3.01 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
718.02 s
|
679.93 s
+5,60%
|
GPUPI | Core i5-2500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
43.006 s
|
31.994 s
+34,42%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
635.353 s
|
463.778 s
+37,00%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
33.230 s
|
27.977 s
+18,78%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
809.976 s
|
597.769 s
+35,50%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
15.427 fps
|
17.335 fps
+12,37%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.64 fps
|
4.14 fps
+13,74%
|
XTU | Core i5-2500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
XTU v1 |
+13,47%
851 marks
|
750 marks
|
PiFast | Core i5-2500 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
PiFast |
+12,31%
16.00 s
|
17.97 s
|
Этот Core i5-2500 был настоящей рабочей лошадкой начала десятых. Вышел он в начале 2011 года как золотая середина между мощными i7 и бюджетными i3, став мечтой многих геймеров и пользователей на годы вперед. Архитектура Sandy Bridge, которую он представил, стала огромным скачком после предыдущего поколения, хотя и была знаменита своим "коварным" термоинтерфейсом под крышкой, что позже стало известной проблемой для долговечности. Тем не менее, его стабильность и отличный разгонный потенциал на воздухе сделали его любимцем энтузиастов и основой для бесчисленных надежных сборок.
Сейчас этот ветеран выглядит уже совсем скромно на фоне даже бюджетных новинок – любой современный младший Core i3 или Ryzen 3 обходит его с заметным отрывом, особенно в многозадачности и современных играх. Для серьезной работы типа монтажа видео или сложной 3D-графики он уже явно слабоват и будет ощутимо тормозить. Однако в качестве основы для нетребовательного офисного ПК, медиацентра или машины для легких задач он еще вполне сгодится. Даже некоторые старые игры запустит сносно в паре с соответствующей видеокартой того же периода.
Его энергопотребление по нынешним меркам среднее – не печка, но и не чемпион по экономии. Обычного башенного кулера среднего класса или даже добротного боксового вентилятора хватало с запасом, особенно если не гнать его до предела. Сейчас же он вообще неприхотлив к охлаждению. Ставку на него сегодня делать смысла мало, но если он достался бесплатно или за копейки вместе с платой и памятью – почему бы не собрать на нем простенький, но вполне функциональный ПК для базовых нужд? Он все еще способен удивить своей живучестью и приятной плавностью в рамках своих скромных теперь возможностей.
Появившись в 2012 году, этот четырехъядерник на архитектуре Ivy Bridge изначально позиционировался Intel для недорогих серверов начального уровня и рабочих станций. Однако находчивые сборщики быстро смекнули его истинный потенциал: фактически это был Core i7 без встроенной графики, предлагавший отличное количество потоков за деньги уровня старших i5 или младших i7 того времени, что создало целый городской легион бюджетных, но мощных ПК. Секрет популярности крылся в удачном сочетании: достаточная для серьезных рабочих задач производительность и привлекательная цена для студентов, инженеров и геймеров, ищущих максимум отдачи за вложенный рубль.
Сегодня, разумеется, его легко затмят даже недорогие современные процессоры начального уровня, оставив далеко позади по скорости в любых задачах – от игр до рендеринга. Для требовательных современных проектов или профессиональных приложений он уже однозначно слабоват, ощутимо проигрывая по скорости реагирования и многозадачности. Тем не менее, в руках энтузиаста он все еще способен на многое: спокойно тянет офисные программы, веб-серфинг, нетребовательные игры прошлого десятилетия или эмуляцию консолей вроде PS2 без особых проблем, напоминая о надежной рабочей лошадке ушедшей эпохи. Его энергопотребление по современным меркам скромное – это не топовая печь, и для комфортной работы достаточно надежного башенного кулера без лишнего шума. Ностальгирует по нему тот, кто помнит время, когда такой "серверный" чип в обычном домашнем компьютере был символом умной и выгодной покупки, дающей фору более дорогим собратьям. Если вы нашли его в старой системе, не спешите списывать – он может стать отличным сердцем для офисного ПК, медиацентра или машины для обучения детей основам компьютера.
Сравнивая процессоры Core i5-2500 и Xeon E3-1230 v2, можно отметить, что Core i5-2500 относится к компактного сегменту. Core i5-2500 уступает Xeon E3-1230 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1230 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: AMD Radeon 570 / Nvidia 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1080-Ti or AMD RX 6700-XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1650 / Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 570 Series
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1080 Ti or Radeon RX 6800 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce 1070 4GB / AMD RX Vega-56 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 6700 XT / NVIDIA® GeForce® RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот ветеран 2011 года, четырёхъядерный Core i7-2600S на сокете LGA1155 с базой в 2.8 ГГц, сегодня заметно устарел, но в свое время впечатлял энергоэффективностью (TDP 65 Вт против стандартных 95 Вт) и уникальной для своего времени интеграцией контроллера PCIe 2.0 прямо в чип, плюс аппаратное ускорение шифрования AES-NI.
Выпущенный в начале 2017 года, этот 4-ядерный процессор на сокете LGA1151 с базовой частотой 2.7 ГГц уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам мощности. Его энергоэффективность (TDP 35 Вт на 14 нм) и поддержка Intel Optane Memory были заметными особенностями для своего времени.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670R (BGA1364, 3.0 ГГц баз., 22нм, 65 Вт), хоть и выпущенный ещё в 2013 году, выделялся интегрированной графикой Iris Pro 5200 с собственной быстрой памятью eDRAM (Crystal Well), что было редкостью для настольных CPU того времени и сейчас является почти историческим артефактом. Его производительность к сегодняшнему дню сильно устарела.
Выпущенный в 2011 году восьмиядерник AMD FX-8150 на архитектуре Bulldozer (32 нм, сокет AM3+, 3.6 ГГц, TDP 125 Вт) морально устарел из-за скромной однопоточной производительности даже на момент релиза. Его уникальная модульная архитектура (CMT) с общими ресурсами на пару ядер была инновационной, но стала ключевым ограничением в реальных задачах.
Этот восьмилетний ветеран на архитектуре Ivy Bridge с четырьмя ядрами без Hyper-Threading, работающими на частотах до 3.7 ГГц в турбо-режиме и с TDP 65 Вт (сокет LGA1155), сегодня неплохо тянет базовые задачи, но заметно ограничен для современных требовательных приложений; его отличает поддержка технологии Intel vPro для корпоративного управления.
Выпущенный в 2013 году четырёхъядерный Intel Core i5-4440S на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (до 3.3 ГГц в турбо-режиме) и TDP 65 Вт по нынешним меркам ощутимо устарел технологически (22 нм), хоть и сохраняет поддержку виртуализации VT-d для специфических задач. Сегодня он малопригоден для требовательных приложений, оставаясь вариантом для самых нетребовательных офисных систем или старых сборок.
Этот двухъядерник Pentium Gold G5600F работает шустро на частоте 3.9 ГГц, использует сокет LGA1151v2 и 14-нм техпроцесс с TDP 54 Вт, но лишен встроенной графики и уже не новинка для требовательных задач. Выпущенный в конце 2019 года, он надежен для базовых нужд, хотя его двухъядерная архитектура сегодня считается морально устаревшей.
Этот двухъядерный (с поддержкой Hyper-Threading) процессор Intel Core i3-6320 на сокете LGA1151, выпущенный в 2015 году на 14 нм техпроцессе с частотой 3.9 ГГц и TDP 51 Вт, уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его интегрированная графика HD Graphics 530 осталась одним из первых встроенных GPU с аппаратной поддержкой декодирования HEVC/VP9.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!