Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-2500 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | |
Потоков производительных ядер | 4 | |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 2.9 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | High IPC for its generation | ~1.2 IPC (K10 architecture) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-2500 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 32nm | 45nm SOI |
Процессорная линейка | Sandy Bridge | Phenom II Black Edition |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i5-2500 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | 128 KB (64 KB data + 64 KB instruction) КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.5 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2500 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | |
Максимальная температура | 72 °C | 70 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended | Башенный кулер 120мм |
Память | Core i5-2500 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR2/DDR3 |
Скорости памяти | 1066/1333 МГц | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 16 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-2500 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Разгон и совместимость | Core i5-2500 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | AM3 |
Совместимые чипсеты | H67, P67, Z68 | AMD 770, 785G, 790FX, 790GX |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 7, Windows 10, Linux |
PCIe и интерфейсы | Core i5-2500 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 |
Безопасность | Core i5-2500 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | NX bit |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-2500 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2010 | 01.09.2009 |
Комплектный кулер | Standard cooler | AMD Boxed Cooler |
Код продукта | BX80623i52500 | HDXB35WFK4DGM |
Страна производства | Malaysia | Germany |
Geekbench | Core i5-2500 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+65,13%
9901 points
|
5996 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+45,44%
12765 points
|
8777 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+69,05%
4113 points
|
2433 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+90,49%
13974 points
|
7336 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+94,03%
4806 points
|
2477 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+58,62%
3339 points
|
2105 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+61,75%
977 points
|
604 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+238,03%
2373 points
|
702 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+544,35%
799 points
|
124 points
|
Cinebench | Core i5-2500 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+22,89%
596 cb
|
485 cb
|
Cinebench - R20 |
+35,93%
1203 pts
|
885 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+39,32%
3164 pts
|
2271 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+22,38%
6.78 cb
|
5.54 cb
|
Cinebench - 2003 |
+41,02%
3290 cb
|
2333 cb
|
3DMark | Core i5-2500 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+61,14%
8906 points
|
5527 points
|
PassMark | Core i5-2500 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+77,36%
4113 points
|
2319 points
|
PassMark Single |
+43,91%
1701 points
|
1182 points
|
7-Zip | Core i5-2500 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
7-Zip |
+10,01%
23798 mips
|
21633 mips
|
PCMark | Core i5-2500 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+76,62%
30383 marks
|
17202 marks
|
PCMark04 |
+29,85%
15733 marks
|
12116 marks
|
PCMark10 |
+4,47%
4229 marks
|
4048 marks
|
PCMark10 Express |
+38,71%
5508 marks
|
3971 marks
|
PCMark10 Extended |
+3,09%
4911 marks
|
4764 marks
|
PCMark 7 |
+23,52%
6681 marks
|
5409 marks
|
SuperPi | Core i5-2500 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+76,95%
8.07 s
|
14.28 s
|
SuperPi - 32M |
+104,04%
430.23 s
|
877.83 s
|
wPrime | Core i5-2500 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+6,27%
230.48 s
|
244.93 s
|
wPrime - 32m |
+4,31%
7.19 s
|
7.50 s
|
y-cruncher | Core i5-2500 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+120,51%
240.27 s
|
529.82 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+131,19%
2.95 s
|
6.82 s
|
GPUPI | Core i5-2500 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+102,25%
43.006 s
|
86.978 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+80,89%
635.353 s
|
1149.272 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+1,62%
809.976 s
|
823.071 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2500 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+163,80%
15.427 fps
|
5.848 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+127,50%
3.64 fps
|
1.60 fps
|
PiFast | Core i5-2500 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
PiFast |
+40,69%
16.00 s
|
22.51 s
|
Этот Core i5-2500 был настоящей рабочей лошадкой начала десятых. Вышел он в начале 2011 года как золотая середина между мощными i7 и бюджетными i3, став мечтой многих геймеров и пользователей на годы вперед. Архитектура Sandy Bridge, которую он представил, стала огромным скачком после предыдущего поколения, хотя и была знаменита своим "коварным" термоинтерфейсом под крышкой, что позже стало известной проблемой для долговечности. Тем не менее, его стабильность и отличный разгонный потенциал на воздухе сделали его любимцем энтузиастов и основой для бесчисленных надежных сборок.
Сейчас этот ветеран выглядит уже совсем скромно на фоне даже бюджетных новинок – любой современный младший Core i3 или Ryzen 3 обходит его с заметным отрывом, особенно в многозадачности и современных играх. Для серьезной работы типа монтажа видео или сложной 3D-графики он уже явно слабоват и будет ощутимо тормозить. Однако в качестве основы для нетребовательного офисного ПК, медиацентра или машины для легких задач он еще вполне сгодится. Даже некоторые старые игры запустит сносно в паре с соответствующей видеокартой того же периода.
Его энергопотребление по нынешним меркам среднее – не печка, но и не чемпион по экономии. Обычного башенного кулера среднего класса или даже добротного боксового вентилятора хватало с запасом, особенно если не гнать его до предела. Сейчас же он вообще неприхотлив к охлаждению. Ставку на него сегодня делать смысла мало, но если он достался бесплатно или за копейки вместе с платой и памятью – почему бы не собрать на нем простенький, но вполне функциональный ПК для базовых нужд? Он все еще способен удивить своей живучестью и приятной плавностью в рамках своих скромных теперь возможностей.
Phenom II X4 B35 - OEM-версия процессора Phenom II X4 955, выпущенная AMD в 2009 году. При тактовой частоте 2.9 ГГц и 6MB L3-кэше предлагал отличную производительность для своего времени, особенно в многопоточных задачах. Будучи Black Edition, имел разблокированный множитель, что делало его популярным среди энтузиастов. Особенности: 45-нм техпроцесс SOI, поддержка как DDR2 (на платах AM2+), так и DDR3 (AM3), отсутствие встроенного графического ядра. В современных условиях устарел - уступает даже бюджетным современным процессорам в 3-4 раза по производительности, но остается интересным решением для апгрейда старых систем. Типичное применение в 2009-2012 гг.: игровые ПК среднего уровня в связке с видеокартами Radeon HD 5000/6000 серии.
Сравнивая процессоры Core i5-2500 и Phenom II X4 B35, можно отметить, что Core i5-2500 относится к мобильных решений сегменту. Core i5-2500 превосходит Phenom II X4 B35 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Phenom II X4 B35 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот ветеран 2011 года, четырёхъядерный Core i7-2600S на сокете LGA1155 с базой в 2.8 ГГц, сегодня заметно устарел, но в свое время впечатлял энергоэффективностью (TDP 65 Вт против стандартных 95 Вт) и уникальной для своего времени интеграцией контроллера PCIe 2.0 прямо в чип, плюс аппаратное ускорение шифрования AES-NI.
Выпущенный в начале 2017 года, этот 4-ядерный процессор на сокете LGA1151 с базовой частотой 2.7 ГГц уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам мощности. Его энергоэффективность (TDP 35 Вт на 14 нм) и поддержка Intel Optane Memory были заметными особенностями для своего времени.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670R (BGA1364, 3.0 ГГц баз., 22нм, 65 Вт), хоть и выпущенный ещё в 2013 году, выделялся интегрированной графикой Iris Pro 5200 с собственной быстрой памятью eDRAM (Crystal Well), что было редкостью для настольных CPU того времени и сейчас является почти историческим артефактом. Его производительность к сегодняшнему дню сильно устарела.
Выпущенный в 2011 году восьмиядерник AMD FX-8150 на архитектуре Bulldozer (32 нм, сокет AM3+, 3.6 ГГц, TDP 125 Вт) морально устарел из-за скромной однопоточной производительности даже на момент релиза. Его уникальная модульная архитектура (CMT) с общими ресурсами на пару ядер была инновационной, но стала ключевым ограничением в реальных задачах.
Этот восьмилетний ветеран на архитектуре Ivy Bridge с четырьмя ядрами без Hyper-Threading, работающими на частотах до 3.7 ГГц в турбо-режиме и с TDP 65 Вт (сокет LGA1155), сегодня неплохо тянет базовые задачи, но заметно ограничен для современных требовательных приложений; его отличает поддержка технологии Intel vPro для корпоративного управления.
Выпущенный в 2013 году четырёхъядерный Intel Core i5-4440S на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (до 3.3 ГГц в турбо-режиме) и TDP 65 Вт по нынешним меркам ощутимо устарел технологически (22 нм), хоть и сохраняет поддержку виртуализации VT-d для специфических задач. Сегодня он малопригоден для требовательных приложений, оставаясь вариантом для самых нетребовательных офисных систем или старых сборок.
Этот двухъядерник Pentium Gold G5600F работает шустро на частоте 3.9 ГГц, использует сокет LGA1151v2 и 14-нм техпроцесс с TDP 54 Вт, но лишен встроенной графики и уже не новинка для требовательных задач. Выпущенный в конце 2019 года, он надежен для базовых нужд, хотя его двухъядерная архитектура сегодня считается морально устаревшей.
Этот двухъядерный (с поддержкой Hyper-Threading) процессор Intel Core i3-6320 на сокете LGA1151, выпущенный в 2015 году на 14 нм техпроцессе с частотой 3.9 ГГц и TDP 51 Вт, уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его интегрированная графика HD Graphics 530 осталась одним из первых встроенных GPU с аппаратной поддержкой декодирования HEVC/VP9.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!