Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-2500 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | High IPC for its generation | Архитектура NetBurst с длинным конвейером |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-2500 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 90 нм |
| Название техпроцесса | 32nm | 90nm (Presler) |
| Кодовое имя архитектуры | — | Presler |
| Процессорная линейка | Sandy Bridge | Intel Pentium D |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-2500 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2500 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | |
| Максимальная температура | 72 °C | 63 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended | Стандартное воздушное охлаждение (95W TDP) |
| Память | Core i5-2500 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
| Скорости памяти | 1066/1333 МГц | DDR2-667 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i5-2500 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Разгон и совместимость | Core i5-2500 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA 775 |
| Совместимые чипсеты | H67, P67, Z68 | Intel 945, 955X, 975X |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows XP/Vista, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-2500 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | Core i5-2500 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | XD bit (Execute Disable) |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Core i5-2500 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2010 | 01.01.2006 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | Intel Boxed Cooler |
| Код продукта | BX80623i52500 | HH80553PG0804M |
| Страна производства | Malaysia | Коста-Рика/Малайзия |
| Geekbench | Core i5-2500 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+344,79%
9901 points
|
2226 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+282,76%
12765 points
|
3335 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+123,29%
4113 points
|
1842 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+330,23%
13974 points
|
3248 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+145,58%
4806 points
|
1957 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+1467,61%
3339 points
|
213 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+257,88%
977 points
|
273 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+379,39%
2373 points
|
495 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+187,41%
799 points
|
278 points
|
| Cinebench | Core i5-2500 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+325,71%
596 cb
|
140 cb
|
| Cinebench - R20 |
+302,34%
1203 pts
|
299 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+326,42%
6.78 cb
|
1.59 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+227,36%
3290 cb
|
1005 cb
|
| 3DMark | Core i5-2500 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+476,81%
8906 points
|
1544 points
|
| CPU-Z | Core i5-2500 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+673,94%
1277.0 points
|
165.0 points
|
| 7-Zip | Core i5-2500 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+356,51%
23798 mips
|
5213 mips
|
| PCMark | Core i5-2500 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+306,52%
30383 marks
|
7474 marks
|
| PCMark04 |
+56,55%
15733 marks
|
10050 marks
|
| PCMark10 |
+56,46%
4229 marks
|
2703 marks
|
| PCMark10 Express |
+71,27%
5508 marks
|
3216 marks
|
| PCMark10 Extended |
+68,18%
4911 marks
|
2920 marks
|
| PCMark 7 |
+102,70%
6681 marks
|
3296 marks
|
| SuperPi | Core i5-2500 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+178,07%
8.07 s
|
22.44 s
|
| SuperPi - 32M |
+177,55%
430.23 s
|
1194.09 s
|
| wPrime | Core i5-2500 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+272,85%
230.48 s
|
859.35 s
|
| wPrime - 32m |
+283,73%
7.19 s
|
27.59 s
|
| y-cruncher | Core i5-2500 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+611,77%
240.27 s
|
1710.18 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+614,58%
2.95 s
|
21.08 s
|
| GPUPI | Core i5-2500 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+393,53%
43.006 s
|
212.246 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+360,27%
635.353 s
|
2924.321 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+587,08%
33.230 s
|
228.317 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+426,14%
809.976 s
|
4261.605 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2500 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+800,06%
15.427 fps
|
1.714 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+787,80%
3.64 fps
|
0.41 fps
|
| PiFast | Core i5-2500 | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| PiFast |
+132,50%
16.00 s
|
37.20 s
|
Этот Core i5-2500 был настоящей рабочей лошадкой начала десятых. Вышел он в начале 2011 года как золотая середина между мощными i7 и бюджетными i3, став мечтой многих геймеров и пользователей на годы вперед. Архитектура Sandy Bridge, которую он представил, стала огромным скачком после предыдущего поколения, хотя и была знаменита своим "коварным" термоинтерфейсом под крышкой, что позже стало известной проблемой для долговечности. Тем не менее, его стабильность и отличный разгонный потенциал на воздухе сделали его любимцем энтузиастов и основой для бесчисленных надежных сборок.
Сейчас этот ветеран выглядит уже совсем скромно на фоне даже бюджетных новинок – любой современный младший Core i3 или Ryzen 3 обходит его с заметным отрывом, особенно в многозадачности и современных играх. Для серьезной работы типа монтажа видео или сложной 3D-графики он уже явно слабоват и будет ощутимо тормозить. Однако в качестве основы для нетребовательного офисного ПК, медиацентра или машины для легких задач он еще вполне сгодится. Даже некоторые старые игры запустит сносно в паре с соответствующей видеокартой того же периода.
Его энергопотребление по нынешним меркам среднее – не печка, но и не чемпион по экономии. Обычного башенного кулера среднего класса или даже добротного боксового вентилятора хватало с запасом, особенно если не гнать его до предела. Сейчас же он вообще неприхотлив к охлаждению. Ставку на него сегодня делать смысла мало, но если он достался бесплатно или за копейки вместе с платой и памятью – почему бы не собрать на нем простенький, но вполне функциональный ПК для базовых нужд? Он все еще способен удивить своей живучестью и приятной плавностью в рамках своих скромных теперь возможностей.
Одна из самых сбалансированных моделей линейки Presler. При частоте 3.0 ГГц и TDP 95 Вт предлагал хорошую производительность для своего времени. Удвоенный по сравнению с Smithfield кэш L2 (2x2 МБ) улучшал работу с памятью. Поддержка VT-x делала его привлекательным для корпоративного сегмента. Основные недостатки: все еще высокое тепловыделение и быстрое устаревание после выхода Core 2 Duo.
Сравнивая процессоры Core i5-2500 и Pentium D 930, можно отметить, что Core i5-2500 относится к портативного сегменту. Core i5-2500 превосходит Pentium D 930 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Pentium D 930 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот ветеран 2011 года, четырёхъядерный Core i7-2600S на сокете LGA1155 с базой в 2.8 ГГц, сегодня заметно устарел, но в свое время впечатлял энергоэффективностью (TDP 65 Вт против стандартных 95 Вт) и уникальной для своего времени интеграцией контроллера PCIe 2.0 прямо в чип, плюс аппаратное ускорение шифрования AES-NI.
Выпущенный в начале 2017 года, этот 4-ядерный процессор на сокете LGA1151 с базовой частотой 2.7 ГГц уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам мощности. Его энергоэффективность (TDP 35 Вт на 14 нм) и поддержка Intel Optane Memory были заметными особенностями для своего времени.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670R (BGA1364, 3.0 ГГц баз., 22нм, 65 Вт), хоть и выпущенный ещё в 2013 году, выделялся интегрированной графикой Iris Pro 5200 с собственной быстрой памятью eDRAM (Crystal Well), что было редкостью для настольных CPU того времени и сейчас является почти историческим артефактом. Его производительность к сегодняшнему дню сильно устарела.
Выпущенный в 2011 году восьмиядерник AMD FX-8150 на архитектуре Bulldozer (32 нм, сокет AM3+, 3.6 ГГц, TDP 125 Вт) морально устарел из-за скромной однопоточной производительности даже на момент релиза. Его уникальная модульная архитектура (CMT) с общими ресурсами на пару ядер была инновационной, но стала ключевым ограничением в реальных задачах.
Этот восьмилетний ветеран на архитектуре Ivy Bridge с четырьмя ядрами без Hyper-Threading, работающими на частотах до 3.7 ГГц в турбо-режиме и с TDP 65 Вт (сокет LGA1155), сегодня неплохо тянет базовые задачи, но заметно ограничен для современных требовательных приложений; его отличает поддержка технологии Intel vPro для корпоративного управления.
Выпущенный в 2013 году четырёхъядерный Intel Core i5-4440S на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (до 3.3 ГГц в турбо-режиме) и TDP 65 Вт по нынешним меркам ощутимо устарел технологически (22 нм), хоть и сохраняет поддержку виртуализации VT-d для специфических задач. Сегодня он малопригоден для требовательных приложений, оставаясь вариантом для самых нетребовательных офисных систем или старых сборок.
Этот двухъядерник Pentium Gold G5600F работает шустро на частоте 3.9 ГГц, использует сокет LGA1151v2 и 14-нм техпроцесс с TDP 54 Вт, но лишен встроенной графики и уже не новинка для требовательных задач. Выпущенный в конце 2019 года, он надежен для базовых нужд, хотя его двухъядерная архитектура сегодня считается морально устаревшей.
Этот двухъядерный (с поддержкой Hyper-Threading) процессор Intel Core i3-6320 на сокете LGA1151, выпущенный в 2015 году на 14 нм техпроцессе с частотой 3.9 ГГц и TDP 51 Вт, уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его интегрированная графика HD Graphics 530 осталась одним из первых встроенных GPU с аппаратной поддержкой декодирования HEVC/VP9.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!