Core i5-2500 vs Pentium D 925 [39 тестов в 12 бенчмарках]

Core i5-2500
vs
Pentium D 925

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-2500 vs Pentium D 925

Основные характеристики ядер Core i5-2500 Pentium D 925
Количество производительных ядер42
Потоков производительных ядер42
Базовая частота P-ядер3.3 ГГц3 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCHigh IPC for its generationНизкий IPC архитектуры NetBurst
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T, Execute Disable Bit
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Core i5-2500 Pentium D 925
Техпроцесс32 нм65 нм
Название техпроцесса32nm65nm
Кодовое имя архитектурыPresler
Процессорная линейкаSandy BridgePentium D 900 Series
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core i5-2500 Pentium D 925
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 12K uops | Data: 2 x 16 KB КБ
Кэш L20.25 МБ2 МБ
Кэш L36 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-2500 Pentium D 925
TDP95 Вт
Максимальный TDP119 Вт
Максимальная температура72 °C63 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooling recommendedСтандартное охлаждение для LGA775
Память Core i5-2500 Pentium D 925
Тип памятиDDR3DDR1/DDR2/DDR3
Скорости памяти1066/1333 МГцЗависит от чипсета материнской платы МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ4 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i5-2500 Pentium D 925
Интегрированная графикаЕстьНет
NPU (нейропроцессор) Core i5-2500 Pentium D 925
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Core i5-2500 Pentium D 925
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155LGA775
Совместимые чипсетыH67, P67, Z68Intel 955X, 975X, P965, G965, Q965, nForce 4/5/6/7, VIA PT/PM series, SiS 6xx series
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, LinuxWindows XP, Windows Vista, Windows 7, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-2500 Pentium D 925
Версия PCIe2.0
Безопасность Core i5-2500 Pentium D 925
Функции безопасностиBasic security featuresExecute Disable Bit
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕстьНет
Прочее Core i5-2500 Pentium D 925
Дата выхода01.10.201001.10.2006
Комплектный кулерStandard coolerНе поставляется (OEM)
Код продуктаBX80623i52500HH80553PG0804MN
Страна производстваMalaysiaСША/Ирландия/Израиль (Intel)

В среднем Core i5-2500 опережает Pentium D 925 в 2,5 раза в однопоточных и в 6,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-2500 Pentium D 925
Geekbench 2 Score
+344,79% 9901 points
2226 points
Geekbench 3 Multi-Core
+278,90% 12765 points
3369 points
Geekbench 3 Single-Core
+112,89% 4113 points
1932 points
Geekbench 4 Multi-Core
+325,39% 13974 points
3285 points
Geekbench 4 Single-Core
+134,90% 4806 points
2046 points
Geekbench 5 Multi-Core
+400,60% 3339 points
667 points
Geekbench 5 Single-Core
+179,94% 977 points
349 points
Geekbench 6 Multi-Core
+376,51% 2373 points
498 points
Geekbench 6 Single-Core
+189,49% 799 points
276 points
Cinebench Core i5-2500 Pentium D 925
Cinebench - R15
+322,70% 596 cb
141 cb
Cinebench - R20
+387,04% 1203 pts
247 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+408,68% 3164 pts
622 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+166,25% 860 pts
323 pts
Cinebench - R11.5
+315,95% 6.78 cb
1.63 cb
Cinebench - 2003
+242,35% 3290 cb
961 cb
3DMark Core i5-2500 Pentium D 925
3DMark11 Physics
+517,61% 8906 points
1442 points
PassMark Core i5-2500 Pentium D 925
PassMark Multi
+711,24% 4113 points
507 points
PassMark Single
+191,27% 1701 points
584 points
7-Zip Core i5-2500 Pentium D 925
7-Zip
+330,50% 23798 mips
5528 mips
PCMark Core i5-2500 Pentium D 925
PCMark Vantage
+295,30% 30383 marks
7686 marks
PCMark04
+37,19% 15733 marks
11468 marks
PCMark10
+93,64% 4229 marks
2184 marks
PCMark10 Express
+164,43% 5508 marks
2083 marks
PCMark10 Extended
+104,54% 4911 marks
2401 marks
PCMark 7
+76,93% 6681 marks
3776 marks
SuperPi Core i5-2500 Pentium D 925
SuperPi - 1M
+141,64% 8.07 s
19.50 s
SuperPi - 32M
+144,98% 430.23 s
1053.98 s
wPrime Core i5-2500 Pentium D 925
wPrime - 1024m
+243,90% 230.48 s
792.61 s
wPrime - 32m
+238,25% 7.19 s
24.32 s
y-cruncher Core i5-2500 Pentium D 925
y-cruncher - Pi-1b
+837,55% 240.27 s
2252.65 s
y-cruncher - Pi-25m
+584,07% 2.95 s
20.18 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+1664,27% 718.02 s
12667.83 s
GPUPI Core i5-2500 Pentium D 925
GPUPI for CPU - 100M
+308,26% 43.006 s
175.578 s
GPUPI for CPU - 1B
+328,01% 635.353 s
2719.402 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+470,42% 33.230 s
189.549 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+335,64% 809.976 s
3528.610 s
HWBOT x265 Benchmark Core i5-2500 Pentium D 925
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+855,23% 15.427 fps
1.615 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+810,00% 3.64 fps
0.40 fps
PiFast Core i5-2500 Pentium D 925
PiFast
+99,94% 16.00 s
31.99 s

Описание процессоров
Core i5-2500
и
Pentium D 925

Этот Core i5-2500 был настоящей рабочей лошадкой начала десятых. Вышел он в начале 2011 года как золотая середина между мощными i7 и бюджетными i3, став мечтой многих геймеров и пользователей на годы вперед. Архитектура Sandy Bridge, которую он представил, стала огромным скачком после предыдущего поколения, хотя и была знаменита своим "коварным" термоинтерфейсом под крышкой, что позже стало известной проблемой для долговечности. Тем не менее, его стабильность и отличный разгонный потенциал на воздухе сделали его любимцем энтузиастов и основой для бесчисленных надежных сборок.

Сейчас этот ветеран выглядит уже совсем скромно на фоне даже бюджетных новинок – любой современный младший Core i3 или Ryzen 3 обходит его с заметным отрывом, особенно в многозадачности и современных играх. Для серьезной работы типа монтажа видео или сложной 3D-графики он уже явно слабоват и будет ощутимо тормозить. Однако в качестве основы для нетребовательного офисного ПК, медиацентра или машины для легких задач он еще вполне сгодится. Даже некоторые старые игры запустит сносно в паре с соответствующей видеокартой того же периода.

Его энергопотребление по нынешним меркам среднее – не печка, но и не чемпион по экономии. Обычного башенного кулера среднего класса или даже добротного боксового вентилятора хватало с запасом, особенно если не гнать его до предела. Сейчас же он вообще неприхотлив к охлаждению. Ставку на него сегодня делать смысла мало, но если он достался бесплатно или за копейки вместе с платой и памятью – почему бы не собрать на нем простенький, но вполне функциональный ПК для базовых нужд? Он все еще способен удивить своей живучестью и приятной плавностью в рамках своих скромных теперь возможностей.

Pentium D 925 стал своеобразным символом переходной эпохи в процессоростроении. Выпущенный в начале 2006 года, он появился в тот момент, когда Intel уже вовсю разрабатывала революционную архитектуру Core, но рынок ещё требовал бюджетных решений.

Этот процессор занял нишу между устаревающими Smithfield и будущими Core 2 Duo, предлагая пользователям компромиссный вариант. Без поддержки виртуализации он плохо подходил для корпоративного сектора, зато находил своих поклонников среди домашних пользователей.

Многие покупали его для апгрейда старых систем на LGA775, ведь при схожей цене с Pentium 4 он давал настоящее двухъядерное преимущество. В играх 2006-2007 годов, вроде Oblivion или Need for Speed: Carbon, он показывал себя достойно, особенно в паре с хорошей видеокартой.

Главной проблемой оставалось наследие NetBurst - даже на 65нм техпроцессе процессор ощутимо грелся, требуя качественного охлаждения. Со временем он стал популярным объектом для экспериментов энтузиастов, пробовавших разгонять его на платах с чипсетами 975X.

Сегодня Pentium D 925 воспринимается как любопытный артефакт компьютерной истории - последний отголосок эпохи мегагерц перед триумфом архитектурной эффективности Core.

Сравнивая процессоры Core i5-2500 и Pentium D 925, можно отметить, что Core i5-2500 относится к мобильных решений сегменту. Core i5-2500 превосходит Pentium D 925 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Pentium D 925 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core i5-2500 и Pentium D 925
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-2600S

Этот ветеран 2011 года, четырёхъядерный Core i7-2600S на сокете LGA1155 с базой в 2.8 ГГц, сегодня заметно устарел, но в свое время впечатлял энергоэффективностью (TDP 65 Вт против стандартных 95 Вт) и уникальной для своего времени интеграцией контроллера PCIe 2.0 прямо в чип, плюс аппаратное ускорение шифрования AES-NI.

Intel Core i5-7500T

Выпущенный в начале 2017 года, этот 4-ядерный процессор на сокете LGA1151 с базовой частотой 2.7 ГГц уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам мощности. Его энергоэффективность (TDP 35 Вт на 14 нм) и поддержка Intel Optane Memory были заметными особенностями для своего времени.

Intel Core i5-4670R

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670R (BGA1364, 3.0 ГГц баз., 22нм, 65 Вт), хоть и выпущенный ещё в 2013 году, выделялся интегрированной графикой Iris Pro 5200 с собственной быстрой памятью eDRAM (Crystal Well), что было редкостью для настольных CPU того времени и сейчас является почти историческим артефактом. Его производительность к сегодняшнему дню сильно устарела.

AMD FX-8150

Выпущенный в 2011 году восьмиядерник AMD FX-8150 на архитектуре Bulldozer (32 нм, сокет AM3+, 3.6 ГГц, TDP 125 Вт) морально устарел из-за скромной однопоточной производительности даже на момент релиза. Его уникальная модульная архитектура (CMT) с общими ресурсами на пару ядер была инновационной, но стала ключевым ограничением в реальных задачах.

Intel Core i5-3550S

Этот восьмилетний ветеран на архитектуре Ivy Bridge с четырьмя ядрами без Hyper-Threading, работающими на частотах до 3.7 ГГц в турбо-режиме и с TDP 65 Вт (сокет LGA1155), сегодня неплохо тянет базовые задачи, но заметно ограничен для современных требовательных приложений; его отличает поддержка технологии Intel vPro для корпоративного управления.

Intel Core i5-4440S

Выпущенный в 2013 году четырёхъядерный Intel Core i5-4440S на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (до 3.3 ГГц в турбо-режиме) и TDP 65 Вт по нынешним меркам ощутимо устарел технологически (22 нм), хоть и сохраняет поддержку виртуализации VT-d для специфических задач. Сегодня он малопригоден для требовательных приложений, оставаясь вариантом для самых нетребовательных офисных систем или старых сборок.

Intel Pentium Gold G5600F

Этот двухъядерник Pentium Gold G5600F работает шустро на частоте 3.9 ГГц, использует сокет LGA1151v2 и 14-нм техпроцесс с TDP 54 Вт, но лишен встроенной графики и уже не новинка для требовательных задач. Выпущенный в конце 2019 года, он надежен для базовых нужд, хотя его двухъядерная архитектура сегодня считается морально устаревшей.

Intel Core i3-6320

Этот двухъядерный (с поддержкой Hyper-Threading) процессор Intel Core i3-6320 на сокете LGA1151, выпущенный в 2015 году на 14 нм техпроцессе с частотой 3.9 ГГц и TDP 51 Вт, уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его интегрированная графика HD Graphics 530 осталась одним из первых встроенных GPU с аппаратной поддержкой декодирования HEVC/VP9.

Обсуждение Core i5-2500 и Pentium D 925

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.