Core i5-2500 vs N100 [46 тестов в 13 бенчмарках]

Core i5-2500
vs
N100

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-2500 vs N100

Основные характеристики ядер Core i5-2500 N100
Количество производительных ядер42
Потоков производительных ядер42
Базовая частота P-ядер3.3 ГГц1.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.7 ГГц3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCHigh IPC for its generationСредний IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVXSSE4.1, SSE4.2, AVX2, VT-x
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo BoostIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-2500 N100
Техпроцесс32 нм10 нм
Название техпроцесса32nmIntel 7
Процессорная линейкаSandy BridgeAlder Lake-UP3
Сегмент процессораDesktopMobile/Embedded
Кэш Core i5-2500 N100
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ2 МБ
Кэш L36 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-2500 N100
TDP95 Вт6 Вт
Максимальная температура72 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooling recommendedВоздушное охлаждение
Память Core i5-2500 N100
Тип памятиDDR3DDR4 / LPDDR4x
Скорости памяти1066/1333 МГцDDR4-3200, LPDDR4x-4267 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ16 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i5-2500 N100
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics
Разгон и совместимость Core i5-2500 N100
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155FCBGA1264
Совместимые чипсетыH67, P67, Z68Intel 600 Series
Совместимые ОСWindows 10, LinuxWindows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-2500 N100
Версия PCIe2.04.0
Безопасность Core i5-2500 N100
Функции безопасностиBasic security featuresSpectre/Meltdown
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-2500 N100
Дата выхода01.10.201001.10.2023
Комплектный кулерStandard cooler
Код продуктаBX80623i52500BX8071N100
Страна производстваMalaysiaКитай

В среднем Core i5-2500 опережает N100 на 20% в многопоточных тестах, но медленнее на 36 % в однопоточных

Geekbench Core i5-2500 N100
Geekbench 2 Score
+34,01% 9901 points
7388 points
Geekbench 3 Multi-Core
+19,07% 12765 points
10721 points
Geekbench 3 Single-Core
+0,44% 4113 points
4095 points
Geekbench 4 Multi-Core
+25,99% 13974 points
11091 points
Geekbench 4 Single-Core
+6,56% 4806 points
4510 points
Geekbench 5 Multi-Core
+20,50% 3339 points
2771 points
Geekbench 5 Single-Core
977 points
1008 points +3,17%
Geekbench 6 Multi-Core
2373 points
3161 points +33,21%
Geekbench 6 Single-Core
799 points
1258 points +57,45%
Cinebench Core i5-2500 N100
Cinebench - R15
+16,18% 596 cb
513 cb
Cinebench - R20
+1,86% 1203 pts
1181 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+5,64% 3164 pts
2995 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
860 pts
931 pts +8,26%
Cinebench - R11.5
+7,62% 6.78 cb
6.30 cb
Cinebench - 2003
+28,52% 3290 cb
2560 cb
3DMark Core i5-2500 N100
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
+24,10% 1236 marks
996 marks
3DMark11 Physics
+42,66% 8906 points
6243 points
3DMark 1 Core
+12,97% 453 points
401 points
3DMark 2 Cores
718 points
750 points +4,46%
3DMark 4 Cores
+4,78% 1358 points
1296 points
3DMark 8 Cores
+5,23% 1367 points
1299 points
3DMark 16 Cores
+5,71% 1370 points
1296 points
3DMark Max Cores
+4,95% 1356 points
1292 points
PassMark Core i5-2500 N100
PassMark Multi
4113 points
5398 points +31,24%
PassMark Single
1701 points
1908 points +12,17%
CPU-Z Core i5-2500 N100
CPU-Z Multi Thread
+2,74% 1277.0 points
1243.0 points
CPU-Z Single Thread
340.0 points
351.0 points +3,24%
7-Zip Core i5-2500 N100
7-Zip
+26,36% 23798 mips
18833 mips
PCMark Core i5-2500 N100
PCMark10
4229 marks
5786 marks +36,82%
PCMark10 Express
+6,70% 5508 marks
5162 marks
PCMark10 Extended
4911 marks
5688 marks +15,82%
PCMark 7
6681 marks
7664 marks +14,71%
SuperPi Core i5-2500 N100
SuperPi - 1M
+131,35% 8.07 s
18.67 s
SuperPi - 32M
+85,05% 430.23 s
796.15 s
wPrime Core i5-2500 N100
wPrime - 1024m
+59,91% 230.48 s
368.57 s
wPrime - 32m
+62,87% 7.19 s
11.71 s
y-cruncher Core i5-2500 N100
y-cruncher - Pi-1b
+6,48% 240.27 s
255.84 s
y-cruncher - Pi-25m
+12,88% 2.95 s
3.33 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+1,82% 718.02 s
731.08 s
GPUPI Core i5-2500 N100
GPUPI for CPU - 100M
43.006 s
34.443 s +24,86%
GPUPI for CPU - 1B
+10,63% 635.353 s
702.875 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
33.230 s
25.721 s +29,19%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
809.976 s
498.200 s +62,58%
HWBOT x265 Benchmark Core i5-2500 N100
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+5,20% 15.427 fps
14.664 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+3,41% 3.64 fps
3.52 fps
PiFast Core i5-2500 N100
PiFast
+70,88% 16.00 s
27.34 s

Описание процессоров
Core i5-2500
и
N100

Этот Core i5-2500 был настоящей рабочей лошадкой начала десятых. Вышел он в начале 2011 года как золотая середина между мощными i7 и бюджетными i3, став мечтой многих геймеров и пользователей на годы вперед. Архитектура Sandy Bridge, которую он представил, стала огромным скачком после предыдущего поколения, хотя и была знаменита своим "коварным" термоинтерфейсом под крышкой, что позже стало известной проблемой для долговечности. Тем не менее, его стабильность и отличный разгонный потенциал на воздухе сделали его любимцем энтузиастов и основой для бесчисленных надежных сборок.

Сейчас этот ветеран выглядит уже совсем скромно на фоне даже бюджетных новинок – любой современный младший Core i3 или Ryzen 3 обходит его с заметным отрывом, особенно в многозадачности и современных играх. Для серьезной работы типа монтажа видео или сложной 3D-графики он уже явно слабоват и будет ощутимо тормозить. Однако в качестве основы для нетребовательного офисного ПК, медиацентра или машины для легких задач он еще вполне сгодится. Даже некоторые старые игры запустит сносно в паре с соответствующей видеокартой того же периода.

Его энергопотребление по нынешним меркам среднее – не печка, но и не чемпион по экономии. Обычного башенного кулера среднего класса или даже добротного боксового вентилятора хватало с запасом, особенно если не гнать его до предела. Сейчас же он вообще неприхотлив к охлаждению. Ставку на него сегодня делать смысла мало, но если он достался бесплатно или за копейки вместе с платой и памятью – почему бы не собрать на нем простенький, но вполне функциональный ПК для базовых нужд? Он все еще способен удивить своей живучестью и приятной плавностью в рамках своих скромных теперь возможностей.

Вот как сложилась судьба этого компактного трудяги N100 от Intel, появившегося на рынке осенью 2023 года. Он стал флагманом новой линейки Alder Lake-N, ориентированной исключительно на сверхбюджетные ноутбуки, неттопы и мини-ПК, где важнее всего минимальное энергопотребление и цена. Представьте замену древним Atom или слабеньким Celeron – вот его ниша.

Интересно, что внутри он использует только энергоэффективные ядра Gracemont, как у больших Core, но без мощных P-ядер, что и обеспечивает феноменальную экономичность. Хотя он новёхонький, по абсолютной мощи его легко обходят даже прошлогодние младшие Core i3 или Ryzen 3 – там где нужен настоящий разгон, N100 будет заметно скромнее. Однако для повседневной рутины – браузер, офис, стриминг видео, простейший фоторедактор – он вполне бодр, а для запуска современных игр рассчитывать стоит лишь на минимальные настройки в нетребовательных проектах или облачный гейминг.

Главный козырь – его прожорливость как у лампочки и почти полное отсутствие тепла. Системы с N100 часто вообще не имеют вентиляторов, довольствуясь лишь скромным радиатором, что означает идеальную тишину и надёжность. Сейчас он идеален для компактных медиацентров под телевизор, базовых рабочих станций для текстов и таблиц или портативных машин с огромным временем автономной работы – это как рабочий полёт экономом, когда вам не нужен бизнес-класс. В сборках энтузиастов его место скорее в минималистичных или специфичных проектах вроде роутера или домашнего сервера начального уровня, где важна тишина и скромный аппетит. В общем, не ждите от него подвигов, но за свою цену и задачи он – очень толковый работяга.

Сравнивая процессоры Core i5-2500 и N100, можно отметить, что Core i5-2500 относится к портативного сегменту. Core i5-2500 уступает N100 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, N100 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i5-2500 и N100
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-2600S

Этот ветеран 2011 года, четырёхъядерный Core i7-2600S на сокете LGA1155 с базой в 2.8 ГГц, сегодня заметно устарел, но в свое время впечатлял энергоэффективностью (TDP 65 Вт против стандартных 95 Вт) и уникальной для своего времени интеграцией контроллера PCIe 2.0 прямо в чип, плюс аппаратное ускорение шифрования AES-NI.

Intel Core i5-7500T

Выпущенный в начале 2017 года, этот 4-ядерный процессор на сокете LGA1151 с базовой частотой 2.7 ГГц уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам мощности. Его энергоэффективность (TDP 35 Вт на 14 нм) и поддержка Intel Optane Memory были заметными особенностями для своего времени.

Intel Core i5-4670R

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670R (BGA1364, 3.0 ГГц баз., 22нм, 65 Вт), хоть и выпущенный ещё в 2013 году, выделялся интегрированной графикой Iris Pro 5200 с собственной быстрой памятью eDRAM (Crystal Well), что было редкостью для настольных CPU того времени и сейчас является почти историческим артефактом. Его производительность к сегодняшнему дню сильно устарела.

AMD FX-8150

Выпущенный в 2011 году восьмиядерник AMD FX-8150 на архитектуре Bulldozer (32 нм, сокет AM3+, 3.6 ГГц, TDP 125 Вт) морально устарел из-за скромной однопоточной производительности даже на момент релиза. Его уникальная модульная архитектура (CMT) с общими ресурсами на пару ядер была инновационной, но стала ключевым ограничением в реальных задачах.

Intel Core i5-3550S

Этот восьмилетний ветеран на архитектуре Ivy Bridge с четырьмя ядрами без Hyper-Threading, работающими на частотах до 3.7 ГГц в турбо-режиме и с TDP 65 Вт (сокет LGA1155), сегодня неплохо тянет базовые задачи, но заметно ограничен для современных требовательных приложений; его отличает поддержка технологии Intel vPro для корпоративного управления.

Intel Core i5-4440S

Выпущенный в 2013 году четырёхъядерный Intel Core i5-4440S на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (до 3.3 ГГц в турбо-режиме) и TDP 65 Вт по нынешним меркам ощутимо устарел технологически (22 нм), хоть и сохраняет поддержку виртуализации VT-d для специфических задач. Сегодня он малопригоден для требовательных приложений, оставаясь вариантом для самых нетребовательных офисных систем или старых сборок.

Intel Pentium Gold G5600F

Этот двухъядерник Pentium Gold G5600F работает шустро на частоте 3.9 ГГц, использует сокет LGA1151v2 и 14-нм техпроцесс с TDP 54 Вт, но лишен встроенной графики и уже не новинка для требовательных задач. Выпущенный в конце 2019 года, он надежен для базовых нужд, хотя его двухъядерная архитектура сегодня считается морально устаревшей.

Intel Core i3-6320

Этот двухъядерный (с поддержкой Hyper-Threading) процессор Intel Core i3-6320 на сокете LGA1151, выпущенный в 2015 году на 14 нм техпроцессе с частотой 3.9 ГГц и TDP 51 Вт, уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его интегрированная графика HD Graphics 530 осталась одним из первых встроенных GPU с аппаратной поддержкой декодирования HEVC/VP9.

Обсуждение Core i5-2500 и N100

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.