Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-2500 | N100 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 2 |
Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 1.1 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | High IPC for its generation | Средний IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-2500 | N100 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 10 нм |
Название техпроцесса | 32nm | Intel 7 |
Процессорная линейка | Sandy Bridge | Alder Lake-UP3 |
Сегмент процессора | Desktop | Mobile/Embedded |
Кэш | Core i5-2500 | N100 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2500 | N100 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 6 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended | Воздушное охлаждение |
Память | Core i5-2500 | N100 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 / LPDDR4x |
Скорости памяти | 1066/1333 МГц | DDR4-3200, LPDDR4x-4267 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 16 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-2500 | N100 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics |
Разгон и совместимость | Core i5-2500 | N100 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | FCBGA1264 |
Совместимые чипсеты | H67, P67, Z68 | Intel 600 Series |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
PCIe и интерфейсы | Core i5-2500 | N100 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i5-2500 | N100 |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | Spectre/Meltdown |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-2500 | N100 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2010 | 01.10.2023 |
Комплектный кулер | Standard cooler | — |
Код продукта | BX80623i52500 | BX8071N100 |
Страна производства | Malaysia | Китай |
Geekbench | Core i5-2500 | N100 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+34,01%
9901 points
|
7388 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+19,07%
12765 points
|
10721 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0,44%
4113 points
|
4095 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+25,99%
13974 points
|
11091 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+6,56%
4806 points
|
4510 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+20,50%
3339 points
|
2771 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
977 points
|
1008 points
+3,17%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2373 points
|
3161 points
+33,21%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
799 points
|
1258 points
+57,45%
|
Cinebench | Core i5-2500 | N100 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+16,18%
596 cb
|
513 cb
|
Cinebench - R20 |
+1,86%
1203 pts
|
1181 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+5,64%
3164 pts
|
2995 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
860 pts
|
931 pts
+8,26%
|
Cinebench - R11.5 |
+7,62%
6.78 cb
|
6.30 cb
|
Cinebench - 2003 |
+28,52%
3290 cb
|
2560 cb
|
3DMark | Core i5-2500 | N100 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+24,10%
1236 marks
|
996 marks
|
3DMark11 Physics |
+42,66%
8906 points
|
6243 points
|
3DMark 1 Core |
+12,97%
453 points
|
401 points
|
3DMark 2 Cores |
+0%
718 points
|
750 points
+4,46%
|
3DMark 4 Cores |
+4,78%
1358 points
|
1296 points
|
3DMark 8 Cores |
+5,23%
1367 points
|
1299 points
|
3DMark 16 Cores |
+5,71%
1370 points
|
1296 points
|
3DMark Max Cores |
+4,95%
1356 points
|
1292 points
|
PassMark | Core i5-2500 | N100 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
4113 points
|
5398 points
+31,24%
|
PassMark Single |
+0%
1701 points
|
1908 points
+12,17%
|
CPU-Z | Core i5-2500 | N100 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+2,74%
1277.0 points
|
1243.0 points
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
340.0 points
|
351.0 points
+3,24%
|
7-Zip | Core i5-2500 | N100 |
---|---|---|
7-Zip |
+26,36%
23798 mips
|
18833 mips
|
PCMark | Core i5-2500 | N100 |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
4229 marks
|
5786 marks
+36,82%
|
PCMark10 Express |
+6,70%
5508 marks
|
5162 marks
|
PCMark10 Extended |
+0%
4911 marks
|
5688 marks
+15,82%
|
PCMark 7 |
+0%
6681 marks
|
7664 marks
+14,71%
|
SuperPi | Core i5-2500 | N100 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+131,35%
8.07 s
|
18.67 s
|
SuperPi - 32M |
+85,05%
430.23 s
|
796.15 s
|
wPrime | Core i5-2500 | N100 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+59,91%
230.48 s
|
368.57 s
|
wPrime - 32m |
+62,87%
7.19 s
|
11.71 s
|
y-cruncher | Core i5-2500 | N100 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+6,48%
240.27 s
|
255.84 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+12,88%
2.95 s
|
3.33 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+1,82%
718.02 s
|
731.08 s
|
GPUPI | Core i5-2500 | N100 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
43.006 s
|
34.443 s
+24,86%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+10,63%
635.353 s
|
702.875 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
33.230 s
|
25.721 s
+29,19%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
809.976 s
|
498.200 s
+62,58%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2500 | N100 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+5,20%
15.427 fps
|
14.664 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+3,41%
3.64 fps
|
3.52 fps
|
PiFast | Core i5-2500 | N100 |
---|---|---|
PiFast |
+70,88%
16.00 s
|
27.34 s
|
Этот Core i5-2500 был настоящей рабочей лошадкой начала десятых. Вышел он в начале 2011 года как золотая середина между мощными i7 и бюджетными i3, став мечтой многих геймеров и пользователей на годы вперед. Архитектура Sandy Bridge, которую он представил, стала огромным скачком после предыдущего поколения, хотя и была знаменита своим "коварным" термоинтерфейсом под крышкой, что позже стало известной проблемой для долговечности. Тем не менее, его стабильность и отличный разгонный потенциал на воздухе сделали его любимцем энтузиастов и основой для бесчисленных надежных сборок.
Сейчас этот ветеран выглядит уже совсем скромно на фоне даже бюджетных новинок – любой современный младший Core i3 или Ryzen 3 обходит его с заметным отрывом, особенно в многозадачности и современных играх. Для серьезной работы типа монтажа видео или сложной 3D-графики он уже явно слабоват и будет ощутимо тормозить. Однако в качестве основы для нетребовательного офисного ПК, медиацентра или машины для легких задач он еще вполне сгодится. Даже некоторые старые игры запустит сносно в паре с соответствующей видеокартой того же периода.
Его энергопотребление по нынешним меркам среднее – не печка, но и не чемпион по экономии. Обычного башенного кулера среднего класса или даже добротного боксового вентилятора хватало с запасом, особенно если не гнать его до предела. Сейчас же он вообще неприхотлив к охлаждению. Ставку на него сегодня делать смысла мало, но если он достался бесплатно или за копейки вместе с платой и памятью – почему бы не собрать на нем простенький, но вполне функциональный ПК для базовых нужд? Он все еще способен удивить своей живучестью и приятной плавностью в рамках своих скромных теперь возможностей.
Вот как сложилась судьба этого компактного трудяги N100 от Intel, появившегося на рынке осенью 2023 года. Он стал флагманом новой линейки Alder Lake-N, ориентированной исключительно на сверхбюджетные ноутбуки, неттопы и мини-ПК, где важнее всего минимальное энергопотребление и цена. Представьте замену древним Atom или слабеньким Celeron – вот его ниша.
Интересно, что внутри он использует только энергоэффективные ядра Gracemont, как у больших Core, но без мощных P-ядер, что и обеспечивает феноменальную экономичность. Хотя он новёхонький, по абсолютной мощи его легко обходят даже прошлогодние младшие Core i3 или Ryzen 3 – там где нужен настоящий разгон, N100 будет заметно скромнее. Однако для повседневной рутины – браузер, офис, стриминг видео, простейший фоторедактор – он вполне бодр, а для запуска современных игр рассчитывать стоит лишь на минимальные настройки в нетребовательных проектах или облачный гейминг.
Главный козырь – его прожорливость как у лампочки и почти полное отсутствие тепла. Системы с N100 часто вообще не имеют вентиляторов, довольствуясь лишь скромным радиатором, что означает идеальную тишину и надёжность. Сейчас он идеален для компактных медиацентров под телевизор, базовых рабочих станций для текстов и таблиц или портативных машин с огромным временем автономной работы – это как рабочий полёт экономом, когда вам не нужен бизнес-класс. В сборках энтузиастов его место скорее в минималистичных или специфичных проектах вроде роутера или домашнего сервера начального уровня, где важна тишина и скромный аппетит. В общем, не ждите от него подвигов, но за свою цену и задачи он – очень толковый работяга.
Сравнивая процессоры Core i5-2500 и N100, можно отметить, что Core i5-2500 относится к портативного сегменту. Core i5-2500 уступает N100 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, N100 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот ветеран 2011 года, четырёхъядерный Core i7-2600S на сокете LGA1155 с базой в 2.8 ГГц, сегодня заметно устарел, но в свое время впечатлял энергоэффективностью (TDP 65 Вт против стандартных 95 Вт) и уникальной для своего времени интеграцией контроллера PCIe 2.0 прямо в чип, плюс аппаратное ускорение шифрования AES-NI.
Выпущенный в начале 2017 года, этот 4-ядерный процессор на сокете LGA1151 с базовой частотой 2.7 ГГц уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам мощности. Его энергоэффективность (TDP 35 Вт на 14 нм) и поддержка Intel Optane Memory были заметными особенностями для своего времени.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670R (BGA1364, 3.0 ГГц баз., 22нм, 65 Вт), хоть и выпущенный ещё в 2013 году, выделялся интегрированной графикой Iris Pro 5200 с собственной быстрой памятью eDRAM (Crystal Well), что было редкостью для настольных CPU того времени и сейчас является почти историческим артефактом. Его производительность к сегодняшнему дню сильно устарела.
Выпущенный в 2011 году восьмиядерник AMD FX-8150 на архитектуре Bulldozer (32 нм, сокет AM3+, 3.6 ГГц, TDP 125 Вт) морально устарел из-за скромной однопоточной производительности даже на момент релиза. Его уникальная модульная архитектура (CMT) с общими ресурсами на пару ядер была инновационной, но стала ключевым ограничением в реальных задачах.
Этот восьмилетний ветеран на архитектуре Ivy Bridge с четырьмя ядрами без Hyper-Threading, работающими на частотах до 3.7 ГГц в турбо-режиме и с TDP 65 Вт (сокет LGA1155), сегодня неплохо тянет базовые задачи, но заметно ограничен для современных требовательных приложений; его отличает поддержка технологии Intel vPro для корпоративного управления.
Выпущенный в 2013 году четырёхъядерный Intel Core i5-4440S на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (до 3.3 ГГц в турбо-режиме) и TDP 65 Вт по нынешним меркам ощутимо устарел технологически (22 нм), хоть и сохраняет поддержку виртуализации VT-d для специфических задач. Сегодня он малопригоден для требовательных приложений, оставаясь вариантом для самых нетребовательных офисных систем или старых сборок.
Этот двухъядерник Pentium Gold G5600F работает шустро на частоте 3.9 ГГц, использует сокет LGA1151v2 и 14-нм техпроцесс с TDP 54 Вт, но лишен встроенной графики и уже не новинка для требовательных задач. Выпущенный в конце 2019 года, он надежен для базовых нужд, хотя его двухъядерная архитектура сегодня считается морально устаревшей.
Этот двухъядерный (с поддержкой Hyper-Threading) процессор Intel Core i3-6320 на сокете LGA1151, выпущенный в 2015 году на 14 нм техпроцессе с частотой 3.9 ГГц и TDP 51 Вт, уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его интегрированная графика HD Graphics 530 осталась одним из первых встроенных GPU с аппаратной поддержкой декодирования HEVC/VP9.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!