Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-2500 | Core i7-4960X |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 6 |
Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.6 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | High IPC for its generation | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-2500 | Core i7-4960X |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 32nm | 22nm |
Процессорная линейка | Sandy Bridge | 4th Generation Intel Core Extreme Edition |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i5-2500 | Core i7-4960X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 6 МБ | 15 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2500 | Core i7-4960X |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 130 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended | High-performance Air Cooling |
Память | Core i5-2500 | Core i7-4960X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | 1066/1333 МГц | 1866 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-2500 | Core i7-4960X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Разгон и совместимость | Core i5-2500 | Core i7-4960X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | LGA 1155 | rPGA946B |
Совместимые чипсеты | H67, P67, Z68 | X79 |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
PCIe и интерфейсы | Core i5-2500 | Core i7-4960X |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-2500 | Core i7-4960X |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | Secure Key, OS Guard |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | — |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-2500 | Core i7-4960X |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2010 | 01.09.2013 |
Комплектный кулер | Standard cooler | Standard Cooler |
Код продукта | BX80623i52500 | BX80633I74960X |
Страна производства | Malaysia |
Geekbench | Core i5-2500 | Core i7-4960X Extreme Edition |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
9901 points
|
22457 points
+126,82%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
12765 points
|
33689 points
+163,92%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4113 points
|
5882 points
+43,01%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
13974 points
|
29764 points
+113,00%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4806 points
|
5638 points
+17,31%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3339 points
|
7530 points
+125,52%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
977 points
|
1213 points
+24,16%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2373 points
|
3348 points
+41,09%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+16,98%
799 points
|
683 points
|
Cinebench | Core i5-2500 | Core i7-4960X Extreme Edition |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
596 cb
|
1700 cb
+185,23%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1203 pts
|
3430 pts
+185,12%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
3164 pts
|
8022 pts
+153,54%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
860 pts
|
956 pts
+11,16%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
6.78 cb
|
19.41 cb
+186,28%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3290 cb
|
6024 cb
+83,10%
|
3DMark | Core i5-2500 | Core i7-4960X Extreme Edition |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1236 marks
|
2916 marks
+135,92%
|
3DMark11 Physics |
+0%
8906 points
|
18017 points
+102,30%
|
3DMark 1 Core |
+0%
453 points
|
581 points
+28,26%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
718 points
|
1037 points
+44,43%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1358 points
|
1990 points
+46,54%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1367 points
|
3059 points
+123,77%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1370 points
|
3538 points
+158,25%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1356 points
|
3532 points
+160,47%
|
PassMark | Core i5-2500 | Core i7-4960X Extreme Edition |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
4113 points
|
10003 points
+143,20%
|
PassMark Single |
+0%
1701 points
|
2059 points
+21,05%
|
7-Zip | Core i5-2500 | Core i7-4960X Extreme Edition |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
23798 mips
|
60107 mips
+152,57%
|
PCMark | Core i5-2500 | Core i7-4960X Extreme Edition |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
30383 marks
|
32531 marks
+7,07%
|
PCMark10 |
+0%
4229 marks
|
5777 marks
+36,60%
|
PCMark10 Express |
+10,67%
5508 marks
|
4977 marks
|
PCMark10 Extended |
+0%
4911 marks
|
6722 marks
+36,88%
|
PCMark 7 |
+0%
6681 marks
|
6930 marks
+3,73%
|
SuperPi | Core i5-2500 | Core i7-4960X Extreme Edition |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.07 s
|
5.61 s
+43,85%
|
SuperPi - 32M |
+0%
430.23 s
|
340.54 s
+26,34%
|
wPrime | Core i5-2500 | Core i7-4960X Extreme Edition |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
230.48 s
|
77.03 s
+199,21%
|
wPrime - 32m |
+0%
7.19 s
|
2.56 s
+180,86%
|
y-cruncher | Core i5-2500 | Core i7-4960X Extreme Edition |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
240.27 s
|
117.98 s
+103,65%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.95 s
|
1.63 s
+80,98%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
718.02 s
|
383.04 s
+87,45%
|
GPUPI | Core i5-2500 | Core i7-4960X Extreme Edition |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
43.006 s
|
13.975 s
+207,74%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
635.353 s
|
217.209 s
+192,51%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
33.230 s
|
13.686 s
+142,80%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
809.976 s
|
286.723 s
+182,49%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2500 | Core i7-4960X Extreme Edition |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
15.427 fps
|
34.502 fps
+123,65%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.64 fps
|
8.48 fps
+132,97%
|
XTU | Core i5-2500 | Core i7-4960X Extreme Edition |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
851 marks
|
1945 marks
+128,55%
|
PiFast | Core i5-2500 | Core i7-4960X Extreme Edition |
---|---|---|
PiFast |
+0%
16.00 s
|
11.03 s
+45,06%
|
Этот Core i5-2500 был настоящей рабочей лошадкой начала десятых. Вышел он в начале 2011 года как золотая середина между мощными i7 и бюджетными i3, став мечтой многих геймеров и пользователей на годы вперед. Архитектура Sandy Bridge, которую он представил, стала огромным скачком после предыдущего поколения, хотя и была знаменита своим "коварным" термоинтерфейсом под крышкой, что позже стало известной проблемой для долговечности. Тем не менее, его стабильность и отличный разгонный потенциал на воздухе сделали его любимцем энтузиастов и основой для бесчисленных надежных сборок.
Сейчас этот ветеран выглядит уже совсем скромно на фоне даже бюджетных новинок – любой современный младший Core i3 или Ryzen 3 обходит его с заметным отрывом, особенно в многозадачности и современных играх. Для серьезной работы типа монтажа видео или сложной 3D-графики он уже явно слабоват и будет ощутимо тормозить. Однако в качестве основы для нетребовательного офисного ПК, медиацентра или машины для легких задач он еще вполне сгодится. Даже некоторые старые игры запустит сносно в паре с соответствующей видеокартой того же периода.
Его энергопотребление по нынешним меркам среднее – не печка, но и не чемпион по экономии. Обычного башенного кулера среднего класса или даже добротного боксового вентилятора хватало с запасом, особенно если не гнать его до предела. Сейчас же он вообще неприхотлив к охлаждению. Ставку на него сегодня делать смысла мало, но если он достался бесплатно или за копейки вместе с платой и памятью – почему бы не собрать на нем простенький, но вполне функциональный ПК для базовых нужд? Он все еще способен удивить своей живучестью и приятной плавностью в рамках своих скромных теперь возможностей.
Этот Intel Core i7-4960X Extreme Edition был настоящим монстром линейки Ivy Bridge-E, королём холма для энтузиастов в конце 2013 года. Он олицетворял вершину десктопной производительности для тех, кто не считал деньги и жаждал максимума ядер в потребительском сегменте – шесть физических ядер с Hyper-Threading тогда казались огромной мощью. Интересно, что его конструкция с термоинтерфейсом под крышкой вместо припоя стала предметом споров из-за потенциально чуть худшего теплосъема, что требовало внимания к охлаждению. Сегодня даже среднебюджетные процессоры легко обгоняют его в однопоточной скорости и эффективности, работая куда холоднее и экономнее.
Его тапкоудары по современным играм вполне сносны на средних настройках в FullHD, но упёртые ААА-проекты или высокий FPS в 2K/4K поставят его на колени. Для базовой работы с офисом, браузером или несложными задачами он всё ещё вполне бодр, но тяжелая многопоточная обработка медиа или сложные симуляции ощутимо проиграют современным решениям. Нагрев – серьёзная тема: его аппетиты позволяли согреть небольшую комнату, поэтому требовался внушительный башенный кулер или СВО, никакие боксовые варианты тут не годились. Сейчас он выглядит скорее любопытным артефактом для ценителей старого железа или бюджетной временной замены в найденной старой системе.
Если встретите такой в рабочем состоянии для нетребовательных задач или ретро-сборки – он справится, но рассчитывать на чудеса не стоит, а вот строить сегодня новую систему вокруг него смысла уже нет.
Сравнивая процессоры Core i5-2500 и Core i7-4960X, можно отметить, что Core i5-2500 относится к портативного сегменту. Core i5-2500 уступает Core i7-4960X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-4960X остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: AMD Radeon 570 / Nvidia 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1080-Ti or AMD RX 6700-XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1650 / Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 570 Series
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1080 Ti or Radeon RX 6800 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce 1070 4GB / AMD RX Vega-56 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 6700 XT / NVIDIA® GeForce® RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот ветеран 2011 года, четырёхъядерный Core i7-2600S на сокете LGA1155 с базой в 2.8 ГГц, сегодня заметно устарел, но в свое время впечатлял энергоэффективностью (TDP 65 Вт против стандартных 95 Вт) и уникальной для своего времени интеграцией контроллера PCIe 2.0 прямо в чип, плюс аппаратное ускорение шифрования AES-NI.
Выпущенный в начале 2017 года, этот 4-ядерный процессор на сокете LGA1151 с базовой частотой 2.7 ГГц уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам мощности. Его энергоэффективность (TDP 35 Вт на 14 нм) и поддержка Intel Optane Memory были заметными особенностями для своего времени.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670R (BGA1364, 3.0 ГГц баз., 22нм, 65 Вт), хоть и выпущенный ещё в 2013 году, выделялся интегрированной графикой Iris Pro 5200 с собственной быстрой памятью eDRAM (Crystal Well), что было редкостью для настольных CPU того времени и сейчас является почти историческим артефактом. Его производительность к сегодняшнему дню сильно устарела.
Выпущенный в 2011 году восьмиядерник AMD FX-8150 на архитектуре Bulldozer (32 нм, сокет AM3+, 3.6 ГГц, TDP 125 Вт) морально устарел из-за скромной однопоточной производительности даже на момент релиза. Его уникальная модульная архитектура (CMT) с общими ресурсами на пару ядер была инновационной, но стала ключевым ограничением в реальных задачах.
Этот восьмилетний ветеран на архитектуре Ivy Bridge с четырьмя ядрами без Hyper-Threading, работающими на частотах до 3.7 ГГц в турбо-режиме и с TDP 65 Вт (сокет LGA1155), сегодня неплохо тянет базовые задачи, но заметно ограничен для современных требовательных приложений; его отличает поддержка технологии Intel vPro для корпоративного управления.
Выпущенный в 2013 году четырёхъядерный Intel Core i5-4440S на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (до 3.3 ГГц в турбо-режиме) и TDP 65 Вт по нынешним меркам ощутимо устарел технологически (22 нм), хоть и сохраняет поддержку виртуализации VT-d для специфических задач. Сегодня он малопригоден для требовательных приложений, оставаясь вариантом для самых нетребовательных офисных систем или старых сборок.
Этот двухъядерник Pentium Gold G5600F работает шустро на частоте 3.9 ГГц, использует сокет LGA1151v2 и 14-нм техпроцесс с TDP 54 Вт, но лишен встроенной графики и уже не новинка для требовательных задач. Выпущенный в конце 2019 года, он надежен для базовых нужд, хотя его двухъядерная архитектура сегодня считается морально устаревшей.
Этот двухъядерный (с поддержкой Hyper-Threading) процессор Intel Core i3-6320 на сокете LGA1151, выпущенный в 2015 году на 14 нм техпроцессе с частотой 3.9 ГГц и TDP 51 Вт, уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его интегрированная графика HD Graphics 530 осталась одним из первых встроенных GPU с аппаратной поддержкой декодирования HEVC/VP9.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!