Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-2500 | Core i7-3960X |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 6 |
Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | |
Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | — |
Информация об IPC | High IPC for its generation | — |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | — |
Поддержка AVX-512 | Нет | — |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-2500 | Core i7-3960X |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | — |
Название техпроцесса | 32nm | — |
Процессорная линейка | Sandy Bridge | — |
Сегмент процессора | Desktop | Desktop (High-End) |
Кэш | Core i5-2500 | Core i7-3960X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | 0.256 КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.256 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ | 15 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2500 | Core i7-3960X |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 130 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | — |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended | — |
Память | Core i5-2500 | Core i7-3960X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | — |
Скорости памяти | 1066/1333 МГц | — |
Количество каналов | 2 | — |
Максимальный объем | 32 ГБ | — |
Поддержка ECC | Нет | — |
Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
Профили разгона RAM | Есть | — |
Графика (iGPU) | Core i5-2500 | Core i7-3960X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | — |
Разгон и совместимость | Core i5-2500 | Core i7-3960X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | — |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 2011 |
Совместимые чипсеты | H67, P67, Z68 | — |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | — |
PCIe и интерфейсы | Core i5-2500 | Core i7-3960X |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | — |
Безопасность | Core i5-2500 | Core i7-3960X |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | — |
Secure Boot | Есть | — |
AMD Secure Processor | Нет | — |
SEV/SME поддержка | Нет | — |
Поддержка виртуализации | Есть | — |
Прочее | Core i5-2500 | Core i7-3960X |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2010 | 01.10.2011 |
Комплектный кулер | Standard cooler | — |
Код продукта | BX80623i52500 | — |
Страна производства | Malaysia | — |
Geekbench | Core i5-2500 | Core i7-3960X Extreme Edition |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
9901 points
|
18733 points
+89,20%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
12765 points
|
28452 points
+122,89%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4113 points
|
4862 points
+18,21%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
13974 points
|
29802 points
+113,27%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4806 points
|
5466 points
+13,73%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3339 points
|
6887 points
+106,26%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
977 points
|
1129 points
+15,56%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2373 points
|
3370 points
+42,01%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+13,66%
799 points
|
703 points
|
Cinebench | Core i5-2500 | Core i7-3960X Extreme Edition |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
596 cb
|
1471 cb
+146,81%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1203 pts
|
3078 pts
+155,86%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
3164 pts
|
7289 pts
+130,37%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
860 pts
|
968 pts
+12,56%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
6.78 cb
|
16.58 cb
+144,54%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3290 cb
|
5664 cb
+72,16%
|
3DMark | Core i5-2500 | Core i7-3960X Extreme Edition |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1236 marks
|
1820 marks
+47,25%
|
3DMark11 Physics |
+0%
8906 points
|
17736 points
+99,15%
|
3DMark 1 Core |
+0%
453 points
|
518 points
+14,35%
|
PassMark | Core i5-2500 | Core i7-3960X Extreme Edition |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
4113 points
|
8431 points
+104,98%
|
PassMark Single |
+0%
1701 points
|
1788 points
+5,11%
|
CPU-Z | Core i5-2500 | Core i7-3960X Extreme Edition |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1277.0 points
|
2577.0 points
+101,80%
|
7-Zip | Core i5-2500 | Core i7-3960X Extreme Edition |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
23798 mips
|
57595 mips
+142,02%
|
PCMark | Core i5-2500 | Core i7-3960X Extreme Edition |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
30383 marks
|
48496 marks
+59,62%
|
PCMark04 |
+0%
15733 marks
|
18254 marks
+16,02%
|
PCMark10 |
+0%
4229 marks
|
4800 marks
+13,50%
|
PCMark10 Express |
+16,57%
5508 marks
|
4725 marks
|
PCMark10 Extended |
+0%
4911 marks
|
4949 marks
+0,77%
|
PCMark 7 |
+0%
6681 marks
|
7815 marks
+16,97%
|
SuperPi | Core i5-2500 | Core i7-3960X Extreme Edition |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.07 s
|
6.48 s
+24,54%
|
SuperPi - 32M |
+0%
430.23 s
|
345.98 s
+24,35%
|
wPrime | Core i5-2500 | Core i7-3960X Extreme Edition |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
230.48 s
|
89.55 s
+157,38%
|
wPrime - 32m |
+0%
7.19 s
|
2.89 s
+148,79%
|
y-cruncher | Core i5-2500 | Core i7-3960X Extreme Edition |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
240.27 s
|
127.72 s
+88,12%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.95 s
|
1.61 s
+83,23%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
718.02 s
|
358.81 s
+100,11%
|
GPUPI | Core i5-2500 | Core i7-3960X Extreme Edition |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
43.006 s
|
14.966 s
+187,36%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
635.353 s
|
222.708 s
+185,29%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
33.230 s
|
15.714 s
+111,47%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
809.976 s
|
337.308 s
+140,13%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2500 | Core i7-3960X Extreme Edition |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
15.427 fps
|
35.805 fps
+132,09%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.64 fps
|
8.25 fps
+126,65%
|
XTU | Core i5-2500 | Core i7-3960X Extreme Edition |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
851 marks
|
1624 marks
+90,83%
|
PiFast | Core i5-2500 | Core i7-3960X Extreme Edition |
---|---|---|
PiFast |
+0%
16.00 s
|
12.96 s
+23,46%
|
Этот Core i5-2500 был настоящей рабочей лошадкой начала десятых. Вышел он в начале 2011 года как золотая середина между мощными i7 и бюджетными i3, став мечтой многих геймеров и пользователей на годы вперед. Архитектура Sandy Bridge, которую он представил, стала огромным скачком после предыдущего поколения, хотя и была знаменита своим "коварным" термоинтерфейсом под крышкой, что позже стало известной проблемой для долговечности. Тем не менее, его стабильность и отличный разгонный потенциал на воздухе сделали его любимцем энтузиастов и основой для бесчисленных надежных сборок.
Сейчас этот ветеран выглядит уже совсем скромно на фоне даже бюджетных новинок – любой современный младший Core i3 или Ryzen 3 обходит его с заметным отрывом, особенно в многозадачности и современных играх. Для серьезной работы типа монтажа видео или сложной 3D-графики он уже явно слабоват и будет ощутимо тормозить. Однако в качестве основы для нетребовательного офисного ПК, медиацентра или машины для легких задач он еще вполне сгодится. Даже некоторые старые игры запустит сносно в паре с соответствующей видеокартой того же периода.
Его энергопотребление по нынешним меркам среднее – не печка, но и не чемпион по экономии. Обычного башенного кулера среднего класса или даже добротного боксового вентилятора хватало с запасом, особенно если не гнать его до предела. Сейчас же он вообще неприхотлив к охлаждению. Ставку на него сегодня делать смысла мало, но если он достался бесплатно или за копейки вместе с платой и памятью – почему бы не собрать на нем простенький, но вполне функциональный ПК для базовых нужд? Он все еще способен удивить своей живучестью и приятной плавностью в рамках своих скромных теперь возможностей.
Привет, это же легендарный i7-3960X – настоящий монстр эпохи Sandy Bridge-E! Выпущенный в конце 2011 года, он возглавлял линейку Extreme Edition и был мечтой энтузиастов и профессионалов, жаждавших шести настоящих ядер и приличного многопоточного потенциала на десктопе. Тогда он олицетворял вершину производительности, особенно в задачах рендеринга и кодирования, где его многопоточность выгодно выделяла его среди обычных четырёхъядерников.
Архитектура Sandy Bridge-E была крепкой, но известна своим прожорливым аппетитом – под нагрузкой этот чип грелся почти как маленькая духовка, требуя действительно серьёзных башенных кулеров или СВО для стабильной работы, особенно при разгоне. Сегодня его производительность в однопоточных задачах выглядит скромно даже на фоне бюджетных современных i5, хотя в многопотоке он ещё может кое-как справляться с нетребовательной повседневной работой или старыми играми.
Для современных AAA-игр он уже откровенно слабоват, становясь узким местом даже с мощной видеокартой, а серьёзные рабочие задачи вроде видео-монтажа будут выполняться невыносимо медленно по нынешним меркам. Однако его культовый статус и платформа LGA 2011 с четырёхканальной памятью до сих пор ценятся некоторыми ретро-энтузиастами за уникальность или в ностальгических сборках. Актуальность его сегодня близка к нулю для нового приобретения – высокое энергопотребление и устаревшая производительность делают его нерациональным выбором. Если он уже стоит у тебя в системе, можешь попробовать выжать из него остатки соков для старых проектов или офисных нужд, но готовься к шуму вентиляторов и ощутимому тепловыделению. Его время безвозвратно ушло, но он остаётся памятником эпохи, когда шесть ядер на десктопе казались космической технологией.
Сравнивая процессоры Core i5-2500 и Core i7-3960X, можно отметить, что Core i5-2500 относится к легкий сегменту. Core i5-2500 уступает Core i7-3960X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-3960X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот ветеран 2011 года, четырёхъядерный Core i7-2600S на сокете LGA1155 с базой в 2.8 ГГц, сегодня заметно устарел, но в свое время впечатлял энергоэффективностью (TDP 65 Вт против стандартных 95 Вт) и уникальной для своего времени интеграцией контроллера PCIe 2.0 прямо в чип, плюс аппаратное ускорение шифрования AES-NI.
Выпущенный в начале 2017 года, этот 4-ядерный процессор на сокете LGA1151 с базовой частотой 2.7 ГГц уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам мощности. Его энергоэффективность (TDP 35 Вт на 14 нм) и поддержка Intel Optane Memory были заметными особенностями для своего времени.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670R (BGA1364, 3.0 ГГц баз., 22нм, 65 Вт), хоть и выпущенный ещё в 2013 году, выделялся интегрированной графикой Iris Pro 5200 с собственной быстрой памятью eDRAM (Crystal Well), что было редкостью для настольных CPU того времени и сейчас является почти историческим артефактом. Его производительность к сегодняшнему дню сильно устарела.
Выпущенный в 2011 году восьмиядерник AMD FX-8150 на архитектуре Bulldozer (32 нм, сокет AM3+, 3.6 ГГц, TDP 125 Вт) морально устарел из-за скромной однопоточной производительности даже на момент релиза. Его уникальная модульная архитектура (CMT) с общими ресурсами на пару ядер была инновационной, но стала ключевым ограничением в реальных задачах.
Этот восьмилетний ветеран на архитектуре Ivy Bridge с четырьмя ядрами без Hyper-Threading, работающими на частотах до 3.7 ГГц в турбо-режиме и с TDP 65 Вт (сокет LGA1155), сегодня неплохо тянет базовые задачи, но заметно ограничен для современных требовательных приложений; его отличает поддержка технологии Intel vPro для корпоративного управления.
Выпущенный в 2013 году четырёхъядерный Intel Core i5-4440S на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (до 3.3 ГГц в турбо-режиме) и TDP 65 Вт по нынешним меркам ощутимо устарел технологически (22 нм), хоть и сохраняет поддержку виртуализации VT-d для специфических задач. Сегодня он малопригоден для требовательных приложений, оставаясь вариантом для самых нетребовательных офисных систем или старых сборок.
Этот двухъядерник Pentium Gold G5600F работает шустро на частоте 3.9 ГГц, использует сокет LGA1151v2 и 14-нм техпроцесс с TDP 54 Вт, но лишен встроенной графики и уже не новинка для требовательных задач. Выпущенный в конце 2019 года, он надежен для базовых нужд, хотя его двухъядерная архитектура сегодня считается морально устаревшей.
Этот двухъядерный (с поддержкой Hyper-Threading) процессор Intel Core i3-6320 на сокете LGA1151, выпущенный в 2015 году на 14 нм техпроцессе с частотой 3.9 ГГц и TDP 51 Вт, уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его интегрированная графика HD Graphics 530 осталась одним из первых встроенных GPU с аппаратной поддержкой декодирования HEVC/VP9.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!