Core i5-2400 vs Xeon E5-2620 [18 тестов в 4 бенчмарках]

Core i5-2400
vs
Xeon E5-2620

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-2400 vs Xeon E5-2620

Основные характеристики ядер Core i5-2400 Xeon E5-2620
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер46
Потоков производительных ядер412
Базовая частота P-ядер3.1 ГГц2 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.4 ГГц2.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCУлучшенная IPC (+13% к Nehalem)High IPC for server workloads
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-xMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-2400 Xeon E5-2620
Техпроцесс32 нм
Название техпроцесса32nm HKMG32nm Process
Кодовое имя архитектурыSandy Bridge
Процессорная линейкаCore i5 2000 SeriesXeon E5-2620
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Server
Кэш Core i5-2400 Xeon E5-2620
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L36 МБ15 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-2400 Xeon E5-2620
TDP95 Вт
Максимальная температура73 °C80 °C
Рекомендации по охлаждениюBasic air coolingAir Cooling
Память Core i5-2400 Xeon E5-2620
Тип памятиDDR3
Скорости памятиDDR3-1066, DDR3-1333 МГц800, 1066, 1333, 1600 MHz МГц
Количество каналов24
Максимальный объем32 ГБ375 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i5-2400 Xeon E5-2620
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel HD Graphics 2000
Разгон и совместимость Core i5-2400 Xeon E5-2620
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155LGA 2011
Совместимые чипсетыОфициальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67C602, C604
Совместимые ОСWindows 7/8/10/11 64-bit, LinuxWindows Server, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-2400 Xeon E5-2620
Версия PCIe2.03.0
Безопасность Core i5-2400 Xeon E5-2620
Функции безопасностиIntel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted ExecutionAdvanced security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-2400 Xeon E5-2620
Дата выхода09.01.201101.04.2012
Комплектный кулерIntel E97379-001
Код продуктаBX80623I52400CM8062107171801
Страна производстваUSA (Costa Rica, Malaysia packaging)Malaysia

В среднем Core i5-2400 опережает Xeon E5-2620 на 56% в однопоточных тестах, но медленнее на 46 % в многопоточных

Geekbench Core i5-2400 Xeon E5-2620
Geekbench 2 Score
8275 points
13136 points +58,74%
Geekbench 3 Multi-Core
11955 points
16837 points +40,84%
Geekbench 3 Single-Core
+50,66% 3762 points
2497 points
Geekbench 4 Multi-Core
+10,91% 12936 points
11663 points
Geekbench 4 Single-Core
+80,43% 4482 points
2484 points
Geekbench 5 Multi-Core
3080 points
6242 points +102,66%
Geekbench 5 Single-Core
+43,65% 882 points
614 points
Geekbench 6 Multi-Core
2329 points
4478 points +92,27%
Geekbench 6 Single-Core
738 points
926 points +25,47%
3DMark Core i5-2400 Xeon E5-2620
3DMark 1 Core
+92,24% 421 points
219 points
3DMark 2 Cores
+41,89% 674 points
475 points
3DMark 4 Cores
+40,90% 1278 points
907 points
3DMark 8 Cores
1287 points
1354 points +5,21%
3DMark 16 Cores
1289 points
2035 points +57,87%
3DMark Max Cores
1276 points
1857 points +45,53%
PassMark Core i5-2400 Xeon E5-2620
PassMark Multi
3870 points
5307 points +37,13%
PassMark Single
+42,07% 1577 points
1110 points
CPU-Z Core i5-2400 Xeon E5-2620
CPU-Z Multi Thread
1210.0 points
1598.0 points +32,07%

Описание процессоров
Core i5-2400
и
Xeon E5-2620

Старый проверенный процессор, который до сих пор может пригодиться для самых простых задач. Четыре ядра без многопоточности еще справляются с офисной работой и интернет-серфингом, но для чего-то серьезного его уже не хватит. Встроенная графика очень слабая - даже видео в FullHD может подтормаживать, не говоря уже о играх.

Этот процессор - типичный представитель эпохи начала 2010-х, когда четыре ядра были роскошью. Сейчас он выглядит древним, но если вам нужно оживить старый компьютер для базовых задач, то он еще послужит. Документы, почта, просмотр сайтов - со всем этим он справится, но не ждите от него чудес.

Главное преимущество - цена. На вторичном рынке он стоит копейки, а для апгрейда старого ПК может быть неплохим вариантом. Но если планируете что-то посерьезнее - даже простой монтаж видео или современные браузеры будут для него непосильной ношей. Для игр тем более не подходит - разве что в самые старые и простые.

В 2025 году его можно рассматривать только как временное решение или для очень специфичных задач. Например, для терминала в библиотеке или простенького медиацентра. В любом случае, лучше поискать что-то посвежее, если бюджет позволяет.

Этот Intel Xeon E5-2620 дебютировал весной 2012 года как доступный шестиядерник в серверной линейке Sandy Bridge-EP. Тогда он позиционировался для корпоративных задач начального уровня или плотных стоек, предлагая Hyper-Threading за разумные деньги. Интересно, что энтузиасты быстро раскусили его потенциал для домашних ПК высокого класса благодаря сокету LGA2011 и поддержке многопоточной нагрузки, создавая мощные рабочие станции или игровые машины ценой ниже флагманских Core i7. Хотя его архитектура теперь выглядит архаично, основной камень преткновения – довольно скромные тактовые частоты, особенно в одноядерном режиме.

Сегодня он принципиально уступает даже бюджетным современным чипам в скорости реакции и энергоэффективности. Для игр он давно не актуален – новые проекты требуют куда большей одноядерной мощи. Как основу рабочего ПК его тоже рассматривать не стоит, разве что для самых нетребовательных офисных операций или простых медиазадач. Гораздо интереснее его роль сегодня – бюджетный компонент для тихих домашних серверов или NAS, где его шесть ядер с HT все еще неплохо справляются с фоновыми задачами вроде файлового обмена или легкой виртуализации.

Его теплопакет в 95 Вт по нынешним меркам не шокирует, но требует адекватного башенного кулера для тихой работы; простой боксовый уже будет на пределе и шумноват. Если он у вас уже есть в системе второго плана, эксплуатировать его еще можно, но покупать сегодня специально – сомнительная идея. Система на его базе будет заметно медленнее и прожорливее любой современной альтернативы при гораздо меньшем удобстве использования.

Сравнивая процессоры Core i5-2400 и Xeon E5-2620, можно отметить, что Core i5-2400 относится к мобильных решений сегменту. Core i5-2400 уступает Xeon E5-2620 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2620 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i5-2400 и Xeon E5-2620
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-2300

Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.

Intel Core i3-6100

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.

Intel Core 2 Duo E8400

Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.

Intel Core i9-9900T

Выпущенный в конце 2019 года, этот 8-ядерный монстр на 14 нм (LGA 1151) с TDP всего 35 Вт предлагал внушительную производительность i9 в энергоэффективном корпусе, хотя сегодня его базовая частота в 2.1 ГГц уже выглядит скромно на фоне новых поколений. Его главная изюминка — сочетание низкого энергопотребления с поддержкой Hyper-Threading и высоким турбобустом до 4.4 ГГц, что тогда было редкостью в таком TDP.

AMD Ryzen 5 3600X

Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.

AMD Threadripper Pro 7945WX

Вышедший в октябре 2023 года Ryzen Threadripper Pro 7945WX — мощная новинка с 12 ядрами Zen 4 на передовом 5-нм техпроцессе и восьмиканальным контроллером памяти DDR5, требующая немало энергии (350 Вт TDP) для профессиональных задач благодаря платформе sWRX8. Степень его морального устаревания пока минимальна из-за топовой позиции в сегменте HEDT и недавнего релиза.

AMD Ryzen 5 2600X

Выпущенный в 2018 году Ryzen 5 2600X на AM4 сокете использует 6 ядер и 12 потоков на 12-нм техпроцессе, развивая до 4.2 ГГц благодаря Precision Boost при TDP 95 Вт; сегодня он морально устарел для новых требовательных задач, но сохраняет ценность как доступный мультипоточник с поддержкой быстрой памяти DDR4 и разблокированным множителем.

Intel Xeon W-2255

Выпущенный в начале 2020 года, этот 10-ядерный Intel Xeon W-2255 на сокете LGA 2066 с базовой частотой 3.7 ГГц (14 нм, TDP 165 Вт) обеспечивал солидную производительность для рабочих станций, хотя к сегодняшнему дню уже заметно уступает новейшим моделям. Он красуется поддержкой ECC-памяти для безошибочных вычислений и технологией Intel vPro для удаленного корпоративного управления системами.

Обсуждение Core i5-2400 и Xeon E5-2620

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.