Core i5-2400 vs Ryzen AI 7 350 [28 тестов в 10 бенчмарках]

Core i5-2400
vs
Ryzen AI 7 350

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-2400 vs Ryzen AI 7 350

Основные характеристики ядер Core i5-2400 Ryzen AI 7 350
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер48
Потоков производительных ядер416
Базовая частота P-ядер3.1 ГГц2 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.4 ГГц5 ГГц
Количество энергоэффективных ядер4
Потоков E-ядер8
Базовая частота E-ядер2 ГГц
Турбо-частота E-ядер3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCУлучшенная IPC (+13% к Nehalem)Improved IPC (Zen 5)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-xAES, AMD-V, AVX, AVX512, AVX2, FMA3, MMX, SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3, x86-64
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core i5-2400 Ryzen AI 7 350
Техпроцесс32 нм4 нм
Название техпроцесса32nm HKMGTSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектурыSandy BridgeKrackan Point
Процессорная линейкаCore i5 2000 SeriesRyzen AI 300 Series
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Mobile
Кэш Core i5-2400 Ryzen AI 7 350
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2256 МБ8 МБ
Кэш L36 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-2400 Ryzen AI 7 350
TDP95 Вт28 Вт
Максимальный TDP54 Вт
Минимальный TDP15 Вт
Максимальная температура73 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюBasic air coolingAir/Liquid
Память Core i5-2400 Ryzen AI 7 350
Тип памятиDDR3DDR5, LPDDR5X
Скорости памятиDDR3-1066, DDR3-1333 МГцDDR5-5600, LPDDR5x-8000 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ256 ГБ
Поддержка ECCЕстьНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core i5-2400 Ryzen AI 7 350
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 2000AMD Radeon™ 860M
Разгон и совместимость Core i5-2400 Ryzen AI 7 350
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаLGA 1155Socket FP8
Совместимые чипсетыОфициальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7/8/10/11 64-bit, LinuxWindows 11 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-2400 Ryzen AI 7 350
Версия PCIe2.04.0
Безопасность Core i5-2400 Ryzen AI 7 350
Функции безопасностиIntel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted ExecutionAMD Secure Processor, NX bit
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-2400 Ryzen AI 7 350
Дата выхода09.01.201101.01.2025
Комплектный кулерIntel E97379-001
Код продуктаBX80623I52400100-000001601
Страна производстваUSA (Costa Rica, Malaysia packaging)

В среднем Ryzen AI 7 350 опережает Core i5-2400 в 3 раза в однопоточных и в 4,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-2400 Ryzen AI 7 350
Geekbench 3 Multi-Core
11955 points
44684 points +273,77%
Geekbench 3 Single-Core
3762 points
7837 points +108,32%
Geekbench 4 Multi-Core
12936 points
41544 points +221,15%
Geekbench 4 Single-Core
4482 points
8541 points +90,56%
Geekbench 5 Multi-Core
3080 points
10168 points +230,13%
Geekbench 5 Single-Core
882 points
2095 points +137,53%
Geekbench 6 Multi-Core
2329 points
12042 points +417,05%
Geekbench 6 Single-Core
738 points
2837 points +284,42%
Cinebench Core i5-2400 Ryzen AI 7 350
Cinebench - R20
1170 pts
6614 pts +465,30%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
3001 pts
16882 pts +462,55%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
791 pts
1995 pts +152,21%
3DMark Core i5-2400 Ryzen AI 7 350
3DMark 1 Core
421 points
1141 points +171,02%
3DMark 2 Cores
674 points
2254 points +234,42%
3DMark 4 Cores
1278 points
4257 points +233,10%
3DMark 8 Cores
1287 points
6388 points +396,35%
3DMark 16 Cores
1289 points
7619 points +491,08%
3DMark Max Cores
1276 points
7587 points +494,59%
PassMark Core i5-2400 Ryzen AI 7 350
PassMark Multi
3870 points
24567 points +534,81%
PassMark Single
1577 points
3944 points +150,10%
CPU-Z Core i5-2400 Ryzen AI 7 350
CPU-Z Multi Thread
1210.0 points
2025.0 points +67,36%
CPU-Z Single Thread
+35,04% 316.0 points
234.0 points
7-Zip Core i5-2400 Ryzen AI 7 350
7-Zip
22134 mips
89628 mips +304,93%
SuperPi Core i5-2400 Ryzen AI 7 350
SuperPi - 1M
8.70 s
8.31 s +4,69%
SuperPi - 32M
470.85 s
39.75 s +1084,53%
wPrime Core i5-2400 Ryzen AI 7 350
wPrime - 1024m
241.05 s
64.11 s +275,99%
wPrime - 32m
7.71 s
2.50 s +208,40%
y-cruncher Core i5-2400 Ryzen AI 7 350
y-cruncher - Pi-1b
253.32 s
26.92 s +841,01%
PiFast Core i5-2400 Ryzen AI 7 350
PiFast
17.34 s
14.07 s +23,24%

Описание процессоров
Core i5-2400
и
Ryzen AI 7 350

Старый проверенный процессор, который до сих пор может пригодиться для самых простых задач. Четыре ядра без многопоточности еще справляются с офисной работой и интернет-серфингом, но для чего-то серьезного его уже не хватит. Встроенная графика очень слабая - даже видео в FullHD может подтормаживать, не говоря уже о играх.

Этот процессор - типичный представитель эпохи начала 2010-х, когда четыре ядра были роскошью. Сейчас он выглядит древним, но если вам нужно оживить старый компьютер для базовых задач, то он еще послужит. Документы, почта, просмотр сайтов - со всем этим он справится, но не ждите от него чудес.

Главное преимущество - цена. На вторичном рынке он стоит копейки, а для апгрейда старого ПК может быть неплохим вариантом. Но если планируете что-то посерьезнее - даже простой монтаж видео или современные браузеры будут для него непосильной ношей. Для игр тем более не подходит - разве что в самые старые и простые.

В 2025 году его можно рассматривать только как временное решение или для очень специфичных задач. Например, для терминала в библиотеке или простенького медиацентра. В любом случае, лучше поискать что-то посвежее, если бюджет позволяет.

Ryzen AI 7 350 (иногда встречается в бенчмарках с индексом H - «Ryzen AI 7 H 350») вышел осенью 2024-го как доступный вариант в новой линейке с ИИ-ускорителями, явно метил в массовый сегмент для тех, кто хотел новинку без переплаты за топ. Тогда он выглядел симпатично для повседневных задач и лёгкого гейминга, обещая преимущества нейроускорителя в будущих приложениях. Помню, были опасения по поводу стабильности ПО для NPU в первые месяцы после релиза. Сегодня его место заняли куда более шустрые чипы, особенно заметен разрыв в ресурсоёмких играх и профессиональных программах, использующих всё больше ядер.

Для работы в офисных пакетах, веб-серфинга или нетребовательных проектов он ещё вполне бодр, но современные ААА-игры уже просятся на более мощную платформу. Энергетически он не прожорливый тиран, но и не суперэффективный чемпион – обычный боксовый кулер справляется без шума в обычных условиях, хотя в компактных корпусах лучше присмотреть что-то помощнее летом. Энтузиасты вряд ли загорятся им для новых сборок, разве что в очень бюджетном варианте или для специфичных задач с упором на ИИ-блок.

Если ты ищешь базовый ПК для учёбы, офиса или стартового гейминга на умеренных настройках – он ещё послужит. Его NPU иногда ускоряет обработку фото или простые ИИ-фильтры в поддерживаемых программах чуть быстрее чисто процессорных расчётов. Но для серьёзных нагрузок или будущих игр смотрит уже бледновато на фоне современных собратьев, которые заметно проворнее и в однопоточных задачах, и особенно там, где требуется умение распределять нагрузку на множество потоков. В общем, рабочая лошадка для нетребовательных задач, но не жди чудес.

Сравнивая процессоры Core i5-2400 и Ryzen AI 7 350, можно отметить, что Core i5-2400 относится к компактного сегменту. Core i5-2400 уступает Ryzen AI 7 350 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen AI 7 350 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core i5-2400

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Tatar Altan vs Shaitan

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

LAN Party

Видеокарта: GeForce GTX 1050 (2GB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Kill Wilbo

Видеокарта: GTX 980 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Run Eternal Depths

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 / AMD Radeon R9 290

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Retro Endurance 8bit

Видеокарта: NVIDIA GTX 950 / AMD Radeon HD 7790

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Manifest Destiny

Видеокарта: GTX 560

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Party Spirits

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 560M

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Songs of the HMong

Видеокарта: GTX 560

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

VTOL VR: EF-24 Mischief - Electronic Warfare

Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Friends vs Friends

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

RAIDBORN

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

VTOL VR T-55 Tyro - Trainer Jet

Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Core i5-2400

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i5-2400 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i5-2400 с TDP 95Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Core i5-2400 и Ryzen AI 7 350
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Pentium D 925

Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.

Intel Core i5-2300

Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.

Intel Core i3-6100

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.

Intel Core 2 Duo E8400

Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.

Intel Core i9-9900T

Выпущенный в конце 2019 года, этот 8-ядерный монстр на 14 нм (LGA 1151) с TDP всего 35 Вт предлагал внушительную производительность i9 в энергоэффективном корпусе, хотя сегодня его базовая частота в 2.1 ГГц уже выглядит скромно на фоне новых поколений. Его главная изюминка — сочетание низкого энергопотребления с поддержкой Hyper-Threading и высоким турбобустом до 4.4 ГГц, что тогда было редкостью в таком TDP.

AMD Ryzen 5 3600X

Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.

AMD Threadripper Pro 7945WX

Вышедший в октябре 2023 года Ryzen Threadripper Pro 7945WX — мощная новинка с 12 ядрами Zen 4 на передовом 5-нм техпроцессе и восьмиканальным контроллером памяти DDR5, требующая немало энергии (350 Вт TDP) для профессиональных задач благодаря платформе sWRX8. Степень его морального устаревания пока минимальна из-за топовой позиции в сегменте HEDT и недавнего релиза.

AMD Ryzen 5 2600X

Выпущенный в 2018 году Ryzen 5 2600X на AM4 сокете использует 6 ядер и 12 потоков на 12-нм техпроцессе, развивая до 4.2 ГГц благодаря Precision Boost при TDP 95 Вт; сегодня он морально устарел для новых требовательных задач, но сохраняет ценность как доступный мультипоточник с поддержкой быстрой памяти DDR4 и разблокированным множителем.

Обсуждение процессора Ryzen 5 2600X

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.