Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-2400 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.4 ГГц | 5 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 4 |
Потоков E-ядер | — | 8 |
Базовая частота E-ядер | — | 2 ГГц |
Турбо-частота E-ядер | — | 3.5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Улучшенная IPC (+13% к Nehalem) | Improved IPC (Zen 5) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x | AES, AMD-V, AVX, AVX512, AVX2, FMA3, MMX, SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-2400 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 4 нм |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | TSMC 4nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Krackan Point |
Процессорная линейка | Core i5 2000 Series | Ryzen AI 300 Series |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Mobile |
Кэш | Core i5-2400 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | — |
Кэш L2 | 256 МБ | 8 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2400 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 28 Вт |
Максимальный TDP | — | 54 Вт |
Минимальный TDP | — | 15 Вт |
Максимальная температура | 73 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Air/Liquid |
Память | Core i5-2400 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR5, LPDDR5X |
Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR5-5600, LPDDR5x-8000 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 256 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-2400 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | AMD Radeon™ 860M |
Разгон и совместимость | Core i5-2400 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1155 | Socket FP8 |
Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | — |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 7/8/10/11 64-bit, Linux | Windows 11 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i5-2400 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i5-2400 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted Execution | AMD Secure Processor, NX bit |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-2400 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Дата выхода | 09.01.2011 | 01.01.2025 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
Код продукта | BX80623I52400 | 100-000001601 |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | — |
Geekbench | Core i5-2400 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
11955 points
|
44684 points
+273,77%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3762 points
|
7837 points
+108,32%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
12936 points
|
41544 points
+221,15%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4482 points
|
8541 points
+90,56%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3080 points
|
10168 points
+230,13%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
882 points
|
2095 points
+137,53%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2329 points
|
12042 points
+417,05%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
738 points
|
2837 points
+284,42%
|
Cinebench | Core i5-2400 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Cinebench - R20 |
+0%
1170 pts
|
6614 pts
+465,30%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
3001 pts
|
16882 pts
+462,55%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
791 pts
|
1995 pts
+152,21%
|
3DMark | Core i5-2400 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
421 points
|
1141 points
+171,02%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
674 points
|
2254 points
+234,42%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1278 points
|
4257 points
+233,10%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1287 points
|
6388 points
+396,35%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1289 points
|
7619 points
+491,08%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1276 points
|
7587 points
+494,59%
|
PassMark | Core i5-2400 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
3870 points
|
24567 points
+534,81%
|
PassMark Single |
+0%
1577 points
|
3944 points
+150,10%
|
CPU-Z | Core i5-2400 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1210.0 points
|
2025.0 points
+67,36%
|
CPU-Z Single Thread |
+35,04%
316.0 points
|
234.0 points
|
7-Zip | Core i5-2400 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
22134 mips
|
89628 mips
+304,93%
|
SuperPi | Core i5-2400 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.70 s
|
8.31 s
+4,69%
|
SuperPi - 32M |
+0%
470.85 s
|
39.75 s
+1084,53%
|
wPrime | Core i5-2400 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
241.05 s
|
64.11 s
+275,99%
|
wPrime - 32m |
+0%
7.71 s
|
2.50 s
+208,40%
|
y-cruncher | Core i5-2400 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
253.32 s
|
26.92 s
+841,01%
|
PiFast | Core i5-2400 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
17.34 s
|
14.07 s
+23,24%
|
Старый проверенный процессор, который до сих пор может пригодиться для самых простых задач. Четыре ядра без многопоточности еще справляются с офисной работой и интернет-серфингом, но для чего-то серьезного его уже не хватит. Встроенная графика очень слабая - даже видео в FullHD может подтормаживать, не говоря уже о играх.
Этот процессор - типичный представитель эпохи начала 2010-х, когда четыре ядра были роскошью. Сейчас он выглядит древним, но если вам нужно оживить старый компьютер для базовых задач, то он еще послужит. Документы, почта, просмотр сайтов - со всем этим он справится, но не ждите от него чудес.
Главное преимущество - цена. На вторичном рынке он стоит копейки, а для апгрейда старого ПК может быть неплохим вариантом. Но если планируете что-то посерьезнее - даже простой монтаж видео или современные браузеры будут для него непосильной ношей. Для игр тем более не подходит - разве что в самые старые и простые.
В 2025 году его можно рассматривать только как временное решение или для очень специфичных задач. Например, для терминала в библиотеке или простенького медиацентра. В любом случае, лучше поискать что-то посвежее, если бюджет позволяет.
Ryzen AI 7 350 (иногда встречается в бенчмарках с индексом H - «Ryzen AI 7 H 350») вышел осенью 2024-го как доступный вариант в новой линейке с ИИ-ускорителями, явно метил в массовый сегмент для тех, кто хотел новинку без переплаты за топ. Тогда он выглядел симпатично для повседневных задач и лёгкого гейминга, обещая преимущества нейроускорителя в будущих приложениях. Помню, были опасения по поводу стабильности ПО для NPU в первые месяцы после релиза. Сегодня его место заняли куда более шустрые чипы, особенно заметен разрыв в ресурсоёмких играх и профессиональных программах, использующих всё больше ядер.
Для работы в офисных пакетах, веб-серфинга или нетребовательных проектов он ещё вполне бодр, но современные ААА-игры уже просятся на более мощную платформу. Энергетически он не прожорливый тиран, но и не суперэффективный чемпион – обычный боксовый кулер справляется без шума в обычных условиях, хотя в компактных корпусах лучше присмотреть что-то помощнее летом. Энтузиасты вряд ли загорятся им для новых сборок, разве что в очень бюджетном варианте или для специфичных задач с упором на ИИ-блок.
Если ты ищешь базовый ПК для учёбы, офиса или стартового гейминга на умеренных настройках – он ещё послужит. Его NPU иногда ускоряет обработку фото или простые ИИ-фильтры в поддерживаемых программах чуть быстрее чисто процессорных расчётов. Но для серьёзных нагрузок или будущих игр смотрит уже бледновато на фоне современных собратьев, которые заметно проворнее и в однопоточных задачах, и особенно там, где требуется умение распределять нагрузку на множество потоков. В общем, рабочая лошадка для нетребовательных задач, но не жди чудес.
Сравнивая процессоры Core i5-2400 и Ryzen AI 7 350, можно отметить, что Core i5-2400 относится к компактного сегменту. Core i5-2400 уступает Ryzen AI 7 350 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen AI 7 350 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 980 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 / AMD Radeon R9 290
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 950 / AMD Radeon HD 7790
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Выпущенный в конце 2019 года, этот 8-ядерный монстр на 14 нм (LGA 1151) с TDP всего 35 Вт предлагал внушительную производительность i9 в энергоэффективном корпусе, хотя сегодня его базовая частота в 2.1 ГГц уже выглядит скромно на фоне новых поколений. Его главная изюминка — сочетание низкого энергопотребления с поддержкой Hyper-Threading и высоким турбобустом до 4.4 ГГц, что тогда было редкостью в таком TDP.
Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.
Вышедший в октябре 2023 года Ryzen Threadripper Pro 7945WX — мощная новинка с 12 ядрами Zen 4 на передовом 5-нм техпроцессе и восьмиканальным контроллером памяти DDR5, требующая немало энергии (350 Вт TDP) для профессиональных задач благодаря платформе sWRX8. Степень его морального устаревания пока минимальна из-за топовой позиции в сегменте HEDT и недавнего релиза.
Выпущенный в 2018 году Ryzen 5 2600X на AM4 сокете использует 6 ядер и 12 потоков на 12-нм техпроцессе, развивая до 4.2 ГГц благодаря Precision Boost при TDP 95 Вт; сегодня он морально устарел для новых требовательных задач, но сохраняет ценность как доступный мультипоточник с поддержкой быстрой памяти DDR4 и разблокированным множителем.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!