Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-2400 | Ryzen 7 5800HS |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.4 ГГц | 4.4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Улучшенная IPC (+13% к Nehalem) | Оптимизирован для ноутбуков с высокой производительностью при разумном энергопотреблении. |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-2400 | Ryzen 7 5800HS |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | — |
Процессорная линейка | Core i5 2000 Series | High-Performance Laptop |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | High-Performance Laptops |
Кэш | Core i5-2400 | Ryzen 7 5800HS |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2400 | Ryzen 7 5800HS |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 35 Вт |
Максимальная температура | 73 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Воздушное охлаждение |
Память | Core i5-2400 | Ryzen 7 5800HS |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR4-2933, DDR4-3200, DDR4-3466 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-2400 | Ryzen 7 5800HS |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | Radeon Vega 8 |
Разгон и совместимость | Core i5-2400 | Ryzen 7 5800HS |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1155 | FP6 |
Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | X570, B550, A520 |
Совместимые ОС | Windows 7/8/10/11 64-bit, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i5-2400 | Ryzen 7 5800HS |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i5-2400 | Ryzen 7 5800HS |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted Execution | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-2400 | Ryzen 7 5800HS |
---|---|---|
Дата выхода | 09.01.2011 | 12.01.2021 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | Нет в комплекте |
Код продукта | BX80623I52400 | 100-000000260BOX |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | China |
Geekbench | Core i5-2400 | Ryzen 7 5800HS Creator Edition |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
11955 points
|
33894 points
+183,51%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3762 points
|
5106 points
+35,73%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
12936 points
|
30595 points
+136,51%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4482 points
|
5992 points
+33,69%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3080 points
|
7180 points
+133,12%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
882 points
|
1423 points
+61,34%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2329 points
|
7024 points
+201,59%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
738 points
|
1869 points
+153,25%
|
Cinebench | Core i5-2400 | Ryzen 7 5800HS Creator Edition |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
565 cb
|
2013 cb
+256,28%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1170 pts
|
4643 pts
+296,84%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
3001 pts
|
11732 pts
+290,94%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
791 pts
|
1423 pts
+79,90%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
6.42 cb
|
22.64 cb
+252,65%
|
3DMark | Core i5-2400 | Ryzen 7 5800HS Creator Edition |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
421 points
|
854 points
+102,85%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
674 points
|
1645 points
+144,07%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1278 points
|
3161 points
+147,34%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1287 points
|
5435 points
+322,30%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1289 points
|
6415 points
+397,67%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1276 points
|
6418 points
+402,98%
|
PassMark | Core i5-2400 | Ryzen 7 5800HS Creator Edition |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
3870 points
|
21166 points
+446,93%
|
PassMark Single |
+0%
1577 points
|
3100 points
+96,58%
|
CPU-Z | Core i5-2400 | Ryzen 7 5800HS Creator Edition |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1210.0 points
|
4224.0 points
+249,09%
|
7-Zip | Core i5-2400 | Ryzen 7 5800HS Creator Edition |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
22134 mips
|
72546 mips
+227,76%
|
SuperPi | Core i5-2400 | Ryzen 7 5800HS Creator Edition |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.70 s
|
8.31 s
+4,69%
|
SuperPi - 32M |
+0%
470.85 s
|
444.20 s
+6,00%
|
wPrime | Core i5-2400 | Ryzen 7 5800HS Creator Edition |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
241.05 s
|
76.83 s
+213,74%
|
wPrime - 32m |
+0%
7.71 s
|
3.15 s
+144,76%
|
y-cruncher | Core i5-2400 | Ryzen 7 5800HS Creator Edition |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
253.32 s
|
57.62 s
+339,64%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.15 s
|
0.90 s
+250,00%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
748.54 s
|
161.28 s
+364,12%
|
PiFast | Core i5-2400 | Ryzen 7 5800HS Creator Edition |
---|---|---|
PiFast |
+4,84%
17.34 s
|
18.18 s
|
Старый проверенный процессор, который до сих пор может пригодиться для самых простых задач. Четыре ядра без многопоточности еще справляются с офисной работой и интернет-серфингом, но для чего-то серьезного его уже не хватит. Встроенная графика очень слабая - даже видео в FullHD может подтормаживать, не говоря уже о играх.
Этот процессор - типичный представитель эпохи начала 2010-х, когда четыре ядра были роскошью. Сейчас он выглядит древним, но если вам нужно оживить старый компьютер для базовых задач, то он еще послужит. Документы, почта, просмотр сайтов - со всем этим он справится, но не ждите от него чудес.
Главное преимущество - цена. На вторичном рынке он стоит копейки, а для апгрейда старого ПК может быть неплохим вариантом. Но если планируете что-то посерьезнее - даже простой монтаж видео или современные браузеры будут для него непосильной ношей. Для игр тем более не подходит - разве что в самые старые и простые.
В 2025 году его можно рассматривать только как временное решение или для очень специфичных задач. Например, для терминала в библиотеке или простенького медиацентра. В любом случае, лучше поискать что-то посвежее, если бюджет позволяет.
Этот Ryzen 7 5800HS дебютировал в самом начале 2021 года как сильный мобильный боец верхнего среднего уровня от AMD, нацеленный на требовательных геймеров и создателей контента в компактных ноутбуках. Он быстро завоевал популярность в относительно тонких игровых машинах и рабочих станциях, предлагая отличную многопоточную мощность в рамках ограниченного теплопакета. Интересно, что удачный баланс производительности и энергоэффективности архитектуры Zen 3 позволил ему долго оставаться актуальным даже после выхода новых поколений.
Сегодня его прямые конкуренты заметно продвинулись в эффективности при низком энергопотреблении и интегрированной графике, но 5800HS всё ещё не выглядит аутсайдером. Для многих повседневных задач и игр он сохраняет актуальность, справляясь с современными играми на средних-высоких настройках в Full HD и с комфортной работой в офисных пакетах, браузерах и даже умеренном монтаже 1080p видео. Энтузиасты сейчас скорее выберут новинки ради абсолютного максимума, но для сбалансированной сборки он ещё пригоден.
С точки зрения тепла и питания — это не самая холодная птичка, но и не печка; ему нужна адекватная система охлаждения в ноутбуке, чтобы избежать троттлинга и поддерживать стабильную работу под нагрузкой. По сравнению с предшественниками он ощутимо шустрее, особенно в задачах с большим числом потоков, хотя до топовых современных чипов ему уже не дотянуться. Если встретите ноутбук с ним на вторичном рынке по хорошей цене и в состоянии с исправным охлаждением — это всё ещё очень неплохой вариант для работы и игр без претензий на ультимативную производительность нового поколения.
Сравнивая процессоры Core i5-2400 и Ryzen 7 5800HS, можно отметить, что Core i5-2400 относится к для лэптопов сегменту. Core i5-2400 уступает Ryzen 7 5800HS из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5800HS остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Выпущенный в конце 2019 года, этот 8-ядерный монстр на 14 нм (LGA 1151) с TDP всего 35 Вт предлагал внушительную производительность i9 в энергоэффективном корпусе, хотя сегодня его базовая частота в 2.1 ГГц уже выглядит скромно на фоне новых поколений. Его главная изюминка — сочетание низкого энергопотребления с поддержкой Hyper-Threading и высоким турбобустом до 4.4 ГГц, что тогда было редкостью в таком TDP.
Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.
Вышедший в октябре 2023 года Ryzen Threadripper Pro 7945WX — мощная новинка с 12 ядрами Zen 4 на передовом 5-нм техпроцессе и восьмиканальным контроллером памяти DDR5, требующая немало энергии (350 Вт TDP) для профессиональных задач благодаря платформе sWRX8. Степень его морального устаревания пока минимальна из-за топовой позиции в сегменте HEDT и недавнего релиза.
Выпущенный в 2018 году Ryzen 5 2600X на AM4 сокете использует 6 ядер и 12 потоков на 12-нм техпроцессе, развивая до 4.2 ГГц благодаря Precision Boost при TDP 95 Вт; сегодня он морально устарел для новых требовательных задач, но сохраняет ценность как доступный мультипоточник с поддержкой быстрой памяти DDR4 и разблокированным множителем.
Выпущенный в начале 2020 года, этот 10-ядерный Intel Xeon W-2255 на сокете LGA 2066 с базовой частотой 3.7 ГГц (14 нм, TDP 165 Вт) обеспечивал солидную производительность для рабочих станций, хотя к сегодняшнему дню уже заметно уступает новейшим моделям. Он красуется поддержкой ECC-памяти для безошибочных вычислений и технологией Intel vPro для удаленного корпоративного управления системами.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!