Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-2400 | Ryzen 5 1600 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 4 | 6 |
Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.6 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Улучшенная IPC (+13% к Nehalem) | ~52% improvement over previous Excavator architecture |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Precision Boost |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-2400 | Ryzen 5 1600 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | 14nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Zen |
Процессорная линейка | Core i5 2000 Series | Ryzen 5 1600 (Original) |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) |
Кэш | Core i5-2400 | Ryzen 5 1600 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | 64 KB (per core) КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2400 | Ryzen 5 1600 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 65 Вт |
Максимальная температура | 73 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Air (Box cooler or better) |
Память | Core i5-2400 | Ryzen 5 1600 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-2400 | Ryzen 5 1600 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-2400 | Ryzen 5 1600 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | Socket AM4 |
Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | B350, X370, A320 |
Совместимые ОС | Windows 7/8/10/11 64-bit, Linux | Windows 10, Linux (Ubuntu, Fedora) |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i5-2400 | Ryzen 5 1600 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-2400 | Ryzen 5 1600 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted Execution | AMD Secure Memory Encryption (SME) |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-2400 | Ryzen 5 1600 |
---|---|---|
Дата выхода | 09.01.2011 | 01.04.2017 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | Wraith Spire |
Код продукта | BX80623I52400 | YD1600BBAEBOX |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Taiwan |
Geekbench | Core i5-2400 | Ryzen 5 1600 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
8275 points
|
21370 points
+158,25%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
11955 points
|
34848 points
+191,49%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3762 points
|
5728 points
+52,26%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
12936 points
|
29706 points
+129,64%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4482 points
|
5833 points
+30,14%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3080 points
|
7463 points
+142,31%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
882 points
|
1309 points
+48,41%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2329 points
|
6038 points
+159,25%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
738 points
|
1500 points
+103,25%
|
Cinebench | Core i5-2400 | Ryzen 5 1600 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
565 cb
|
1725 cb
+205,31%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1170 pts
|
3820 pts
+226,50%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
3001 pts
|
9758 pts
+225,16%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
791 pts
|
1323 pts
+67,26%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
6.42 cb
|
19.26 cb
+200,00%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3183 cb
|
4764 cb
+49,67%
|
3DMark | Core i5-2400 | Ryzen 5 1600 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1196 marks
|
3316 marks
+177,26%
|
3DMark11 Physics |
+0%
8131 points
|
17363 points
+113,54%
|
3DMark 1 Core |
+0%
421 points
|
635 points
+50,83%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
674 points
|
1018 points
+51,04%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1278 points
|
1922 points
+50,39%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1287 points
|
2950 points
+129,22%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1289 points
|
3428 points
+165,94%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1276 points
|
4325 points
+238,95%
|
PassMark | Core i5-2400 | Ryzen 5 1600 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
3870 points
|
11729 points
+203,07%
|
PassMark Single |
+0%
1577 points
|
1976 points
+25,30%
|
CPU-Z | Core i5-2400 | Ryzen 5 1600 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1210.0 points
|
3077.0 points
+154,30%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
316.0 points
|
389.0 points
+23,10%
|
7-Zip | Core i5-2400 | Ryzen 5 1600 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
22134 mips
|
61717 mips
+178,83%
|
PCMark | Core i5-2400 | Ryzen 5 1600 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+10,06%
27242 marks
|
24751 marks
|
PCMark04 |
+50,95%
15554 marks
|
10304 marks
|
PCMark10 |
+0%
4900 marks
|
5850 marks
+19,39%
|
PCMark10 Express |
+0,48%
5666 marks
|
5639 marks
|
PCMark10 Extended |
+0%
5357 marks
|
7949 marks
+48,39%
|
PCMark 7 |
+0%
6595 marks
|
8723 marks
+32,27%
|
SuperPi | Core i5-2400 | Ryzen 5 1600 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.70 s
|
8.03 s
+8,34%
|
SuperPi - 32M |
+0%
470.85 s
|
400.28 s
+17,63%
|
wPrime | Core i5-2400 | Ryzen 5 1600 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
241.05 s
|
87.88 s
+174,29%
|
wPrime - 32m |
+0%
7.71 s
|
2.99 s
+157,86%
|
y-cruncher | Core i5-2400 | Ryzen 5 1600 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
5550.32 s
|
1324.30 s
+319,11%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
253.32 s
|
82.87 s
+205,68%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.15 s
|
1.22 s
+158,20%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
262.99 s
|
86.74 s
+203,19%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
23.21 s
|
7.89 s
+194,17%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
748.54 s
|
225.64 s
+231,74%
|
GPUPI | Core i5-2400 | Ryzen 5 1600 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
45.806 s
|
12.170 s
+276,38%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
664.364 s
|
157.700 s
+321,28%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
36.083 s
|
12.360 s
+191,93%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
821.483 s
|
168.560 s
+387,35%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2400 | Ryzen 5 1600 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
14.618 fps
|
45.050 fps
+208,18%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.39 fps
|
10.56 fps
+211,50%
|
PiFast | Core i5-2400 | Ryzen 5 1600 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
17.34 s
|
16.34 s
+6,12%
|
Старый проверенный процессор, который до сих пор может пригодиться для самых простых задач. Четыре ядра без многопоточности еще справляются с офисной работой и интернет-серфингом, но для чего-то серьезного его уже не хватит. Встроенная графика очень слабая - даже видео в FullHD может подтормаживать, не говоря уже о играх.
Этот процессор - типичный представитель эпохи начала 2010-х, когда четыре ядра были роскошью. Сейчас он выглядит древним, но если вам нужно оживить старый компьютер для базовых задач, то он еще послужит. Документы, почта, просмотр сайтов - со всем этим он справится, но не ждите от него чудес.
Главное преимущество - цена. На вторичном рынке он стоит копейки, а для апгрейда старого ПК может быть неплохим вариантом. Но если планируете что-то посерьезнее - даже простой монтаж видео или современные браузеры будут для него непосильной ношей. Для игр тем более не подходит - разве что в самые старые и простые.
В 2025 году его можно рассматривать только как временное решение или для очень специфичных задач. Например, для терминала в библиотеке или простенького медиацентра. В любом случае, лучше поискать что-то посвежее, если бюджет позволяет.
AMD Ryzen 5 1600 - первый 6-ядерный процессор AMD на революционной архитектуре Zen, выпущенный в 2017 году. Имеет 6 физических ядер и 12 потоков благодаря технологии SMT (Simultaneous Multithreading). Выполнен по 14-нанометровому техпроцессу, что обеспечивает баланс между производительностью и энергопотреблением (TDP 65 Вт). Процессор поддерживает память DDR4-2666 в двухканальном режиме и имеет 16 МБ кэша L3. Благодаря разблокированному множителю отлично подходит для разгона. Совместим с сокетом AM4 и чипсетами B350, X370. В комплекте поставлялся кулер Wraith Spire. Этот процессор стал прорывом для AMD, предложив конкурентоспособную производительность по сравнению с Intel Core i5 того времени.
Сравнивая процессоры Core i5-2400 и Ryzen 5 1600, можно отметить, что Core i5-2400 относится к для лэптопов сегменту. Core i5-2400 уступает Ryzen 5 1600 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 1600 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 980 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 / AMD Radeon R9 290
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 950 / AMD Radeon HD 7790
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Выпущенный в конце 2019 года, этот 8-ядерный монстр на 14 нм (LGA 1151) с TDP всего 35 Вт предлагал внушительную производительность i9 в энергоэффективном корпусе, хотя сегодня его базовая частота в 2.1 ГГц уже выглядит скромно на фоне новых поколений. Его главная изюминка — сочетание низкого энергопотребления с поддержкой Hyper-Threading и высоким турбобустом до 4.4 ГГц, что тогда было редкостью в таком TDP.
Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.
Вышедший в октябре 2023 года Ryzen Threadripper Pro 7945WX — мощная новинка с 12 ядрами Zen 4 на передовом 5-нм техпроцессе и восьмиканальным контроллером памяти DDR5, требующая немало энергии (350 Вт TDP) для профессиональных задач благодаря платформе sWRX8. Степень его морального устаревания пока минимальна из-за топовой позиции в сегменте HEDT и недавнего релиза.
Выпущенный в 2018 году Ryzen 5 2600X на AM4 сокете использует 6 ядер и 12 потоков на 12-нм техпроцессе, развивая до 4.2 ГГц благодаря Precision Boost при TDP 95 Вт; сегодня он морально устарел для новых требовательных задач, но сохраняет ценность как доступный мультипоточник с поддержкой быстрой памяти DDR4 и разблокированным множителем.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!