Core i5-2400 vs Phenom II X4 820 [26 тестов в 9 бенчмарках]

Core i5-2400
vs
Phenom II X4 820

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-2400 vs Phenom II X4 820

Основные характеристики ядер Core i5-2400 Phenom II X4 820
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер4
Потоков производительных ядер4
Базовая частота P-ядер3.1 ГГц2.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.4 ГГц3.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCУлучшенная IPC (+13% к Nehalem)Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-xMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-2400 Phenom II X4 820
Техпроцесс32 нм45 нм
Название техпроцесса32nm HKMG45nm SOI
Кодовое имя архитектурыSandy Bridge
Процессорная линейкаCore i5 2000 SeriesDeneb
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Desktop
Кэш Core i5-2400 Phenom II X4 820
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L20.25 МБ0.512 МБ
Кэш L36 МБ4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-2400 Phenom II X4 820
TDP95 Вт
Максимальная температура73 °C62 °C
Рекомендации по охлаждениюBasic air coolingAir cooling
Память Core i5-2400 Phenom II X4 820
Тип памятиDDR3DDR2
Скорости памятиDDR3-1066, DDR3-1333 МГцUp to 1066 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ16 ГБ
Поддержка ECCЕстьНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core i5-2400 Phenom II X4 820
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel HD Graphics 2000
Разгон и совместимость Core i5-2400 Phenom II X4 820
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155AM3
Совместимые чипсетыОфициальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67AMD 790GX, 790FX
Совместимые ОСWindows 7/8/10/11 64-bit, LinuxWindows, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-2400 Phenom II X4 820
Версия PCIe2.0
Безопасность Core i5-2400 Phenom II X4 820
Функции безопасностиIntel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted ExecutionBasic security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-2400 Phenom II X4 820
Дата выхода09.01.201101.10.2009
Комплектный кулерIntel E97379-001Standard cooler
Код продуктаBX80623I52400HDX820WFK4DGI
Страна производстваUSA (Costa Rica, Malaysia packaging)USA

В среднем Core i5-2400 опережает Phenom II X4 820 на 95% в однопоточных и в 2,3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-2400 Phenom II X4 820
Geekbench 2 Score
+51,78% 8275 points
5452 points
Geekbench 3 Multi-Core
+50,97% 11955 points
7919 points
Geekbench 3 Single-Core
+67,27% 3762 points
2249 points
Geekbench 4 Multi-Core
+132,91% 12936 points
5554 points
Geekbench 4 Single-Core
+138,53% 4482 points
1879 points
Geekbench 5 Multi-Core
+128,49% 3080 points
1348 points
Geekbench 5 Single-Core
+129,69% 882 points
384 points
Geekbench 6 Multi-Core
+131,28% 2329 points
1007 points
Geekbench 6 Single-Core
+119,64% 738 points
336 points
Cinebench Core i5-2400 Phenom II X4 820
Cinebench - R15
+38,82% 565 cb
407 cb
Cinebench - R11.5
+36,89% 6.42 cb
4.69 cb
Cinebench - 2003
+62,98% 3183 cb
1953 cb
PassMark Core i5-2400 Phenom II X4 820
PassMark Multi
+84,73% 3870 points
2095 points
PassMark Single
+40,43% 1577 points
1123 points
PCMark Core i5-2400 Phenom II X4 820
PCMark Vantage
+66,84% 27242 marks
16328 marks
PCMark04
+14,20% 15554 marks
13620 marks
PCMark 7
+48,94% 6595 marks
4428 marks
SuperPi Core i5-2400 Phenom II X4 820
SuperPi - 1M
+92,30% 8.70 s
16.73 s
SuperPi - 32M
+120,84% 470.85 s
1039.82 s
wPrime Core i5-2400 Phenom II X4 820
wPrime - 1024m
+19,35% 241.05 s
287.69 s
wPrime - 32m
+17,64% 7.71 s
9.07 s
GPUPI Core i5-2400 Phenom II X4 820
GPUPI for CPU - 100M
+110,48% 45.806 s
96.412 s
GPUPI for CPU - 1B
+96,57% 664.364 s
1305.943 s
HWBOT x265 Benchmark Core i5-2400 Phenom II X4 820
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+293,17% 14.618 fps
3.718 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+334,62% 3.39 fps
0.78 fps
PiFast Core i5-2400 Phenom II X4 820
PiFast
+53,17% 17.34 s
26.56 s

Описание процессоров
Core i5-2400
и
Phenom II X4 820

Старый проверенный процессор, который до сих пор может пригодиться для самых простых задач. Четыре ядра без многопоточности еще справляются с офисной работой и интернет-серфингом, но для чего-то серьезного его уже не хватит. Встроенная графика очень слабая - даже видео в FullHD может подтормаживать, не говоря уже о играх.

Этот процессор - типичный представитель эпохи начала 2010-х, когда четыре ядра были роскошью. Сейчас он выглядит древним, но если вам нужно оживить старый компьютер для базовых задач, то он еще послужит. Документы, почта, просмотр сайтов - со всем этим он справится, но не ждите от него чудес.

Главное преимущество - цена. На вторичном рынке он стоит копейки, а для апгрейда старого ПК может быть неплохим вариантом. Но если планируете что-то посерьезнее - даже простой монтаж видео или современные браузеры будут для него непосильной ношей. Для игр тем более не подходит - разве что в самые старые и простые.

В 2025 году его можно рассматривать только как временное решение или для очень специфичных задач. Например, для терминала в библиотеке или простенького медиацентра. В любом случае, лучше поискать что-то посвежее, если бюджет позволяет.

Этот четырёхъядерник от AMD вышел осенью 2009 года, став доступным вариантом в линейке Phenom II после старших моделей. Он хорошо ложился в бюджет геймеров и пользователей, желавших многопоточности для работы или игр без серьёзных трат, особенно когда шестиядерники были ещё дороговаты. Архитектура Stars (K10) с кэшем L3 была шагом вперёд, хотя отдельные экземпляры иногда проявляли себя не так стабильно, как хотелось бы.

По сегодняшним меркам ему, конечно, далеко до даже бюджетных современных CPU. Он заметно проигрывает в скорости выполнения команд и эффективности. Однако для не самых новых игр или лёгких рабочих задач он всё ещё способен показать себя, особенно с достаточным объёмом оперативной памяти и нормальной видеокартой своего времени. Энтузиасты ценят его за совместимость с долгоживущим сокетом AM3, позволявшим апгрейды вплоть до FX-серии.

Энергопотребление у него было приемлемым для своего класса, не топовым, но и не самым низким – требовался адекватный кулер, иначе под нагрузкой могло стать жарковато. Сегодня он выглядит честным середняком ушедшей эпохи, который выжимал максимум из своего положения и кое-где ещё служит верой и правдой в нетребовательных системах или сборках любителей ретро.

Сравнивая процессоры Core i5-2400 и Phenom II X4 820, можно отметить, что Core i5-2400 относится к для лэптопов сегменту. Core i5-2400 превосходит Phenom II X4 820 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Phenom II X4 820 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i5-2400 и Phenom II X4 820
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-2300

Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.

Intel Core i3-6100

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.

Intel Core 2 Duo E8400

Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.

Intel Core i9-9900T

Выпущенный в конце 2019 года, этот 8-ядерный монстр на 14 нм (LGA 1151) с TDP всего 35 Вт предлагал внушительную производительность i9 в энергоэффективном корпусе, хотя сегодня его базовая частота в 2.1 ГГц уже выглядит скромно на фоне новых поколений. Его главная изюминка — сочетание низкого энергопотребления с поддержкой Hyper-Threading и высоким турбобустом до 4.4 ГГц, что тогда было редкостью в таком TDP.

AMD Ryzen 5 3600X

Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.

AMD Threadripper Pro 7945WX

Вышедший в октябре 2023 года Ryzen Threadripper Pro 7945WX — мощная новинка с 12 ядрами Zen 4 на передовом 5-нм техпроцессе и восьмиканальным контроллером памяти DDR5, требующая немало энергии (350 Вт TDP) для профессиональных задач благодаря платформе sWRX8. Степень его морального устаревания пока минимальна из-за топовой позиции в сегменте HEDT и недавнего релиза.

AMD Ryzen 5 2600X

Выпущенный в 2018 году Ryzen 5 2600X на AM4 сокете использует 6 ядер и 12 потоков на 12-нм техпроцессе, развивая до 4.2 ГГц благодаря Precision Boost при TDP 95 Вт; сегодня он морально устарел для новых требовательных задач, но сохраняет ценность как доступный мультипоточник с поддержкой быстрой памяти DDR4 и разблокированным множителем.

Intel Xeon W-2255

Выпущенный в начале 2020 года, этот 10-ядерный Intel Xeon W-2255 на сокете LGA 2066 с базовой частотой 3.7 ГГц (14 нм, TDP 165 Вт) обеспечивал солидную производительность для рабочих станций, хотя к сегодняшнему дню уже заметно уступает новейшим моделям. Он красуется поддержкой ECC-памяти для безошибочных вычислений и технологией Intel vPro для удаленного корпоративного управления системами.

Обсуждение Core i5-2400 и Phenom II X4 820

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.